ביקורת ספרותית על ילדה עם שיער מוזר - סיפורים ומסות - סיפורת # מאת דיוויד פוסטר וואלאס
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שני, 17 ביוני, 2013
ע"י dushka


ב2005 נשא דיוויד פוסטר נאום, שחותם את אסופת הסיפורים האקלקטית הזו ומתוך שקראתי אותו ברשת הגעתי ל"ילדה עם שיער מוזר" מלאת סקרנות.

את הנאום נשא וואלאס בטקס סיום של בוגרי קולג' ואם הייתי בוגרת הקולג' ההוא סביר להניח שהייתי נמסה לגמרי (בנות כמה בדיוק אמורות להיות בוגרות קולג'?) אבל פערים מסוימים בזמן ובמקום מנעו את המפגש ועכשיו אני כבר הרבה פחות מסיסה ודיוויד פוסטר וואלאס כבר הרג את עצמו, מה שמעמיד באור אירוני משהו את הנאום שהוא בעצם מדריך לחיים או שאולי לא, כי מי שרואה את החיים בצורה כזו יכול למות מהם בסוף.

"שני דגים צעירים שוחים להם ביחד ופוגשים במקרה דג מבוגר יותר ששוחה לכיוון השני, מהנהן לעברם בראשו ואומר, "בוקר טוב בחורים איך המים?" ושני הדגים הצעירים ממשיכים לשחות כמה זמן, ואז לבסוף אחד מהם מביט באחר ואומר, "מה זה לעזאזל מים?""

כך נפתח הנאום וזהו, בעצם, המכנה המשותף היחיד של הסיפורים והמסות בספר, מבחן המים, כי מה שוואלאס עושה הוא לקחת את המובן מאליו הזה שאנחנו נושמים וסופגים בלי להרגיש ולהוציא לו את המיץ עד שיודיע על קיומו בצעקות.

כבר עברו מספר שבועות מאז שקראתי את הספר ואני יודעת שיש לי מה להגיד עליו אבל לא בטוחה מה. די ברור לי שאי אפשר להתייחס אליו כאל מקשה אחת כי מלכתחילה הוא לא מקשה אחת.
בדרך כלל, כשמדובר באסופה, אני לא נוטה לספר מה הכי דיבר אלי כי זה בעיני סוג של ספויילר, להפנות זרקור לסיפור מסוים לפני שקוראים אותו, אבל כאן נראה לי שאי אפשר אחרת. אז במשפט אחד או חצי או שניים על כל אחד בנפרד:

ברור ש"ניאון ותיק וטוב" הוא הפסגה הסיפורית של הספר- מין סיפור שמקלף ומקלף ומקלף עד שלא נשאר כלום ולא ממש מומלץ לקריאה סמוך לשיחה עם פסיכולוג, אלא אם כן אתם רוצים לדבר אתו על זה.

גם "חיות קטנות חסרות הבעה", סיפור מלודרמטי המתרחש מאחורי קלעיו של שעשועון הטלוויזיה "ג'פרדי", נגע ללבי עד שקראתי חלקים ממנו פעמיים, קשה לי להסביר מדוע, אולי בגלל הקונטרסט בין רדידות תרבותית נוצצת לרגשות עמוקים.

הסיפור "ילדה עם שיער מוזר" בהגדרת אינסטנט שאני לא ממש שלמה איתה הוא אתגר קרת על אסיד.

את "גלגולי נשמות של ילדים שרופים" לא קראתי כי הוא מתחיל בתיאור מפורט של פעוט נשרף, "אוקטט" ו"דוגמה נוספת לנקבוביותם של גבולות מסוימים" הם לא ממש סיפורים אבל דוקרים ו"הכל ירוק" הוא בגוף ראשון, קצר וקצת לירי.

המסה על אסון מגדלי התאומים, "המראה מהבית של גברת תומפסון", היא סוג של 'איפה היית ברביעי לנובמבר?' (בבית, בתקופה חסרת טלוויזיה, ליד רדיוטייפ זקן מתוצרת שארפ, שומעת שוב ושוב את איתן הבר). תיאור מצחיק- עצוב ומאוד מאוד אמריקאי (כמו גם חלקים נרחבים אחרים בספר) אבל מכיוון שכולנו 80%-60% אמריקאים בעל כורחנו, יקל עלינו להזדהות עם עניין הדגל, למשל, ולתהות מאיפה שולפים כולם את הדגלים המגוהצים שלהם חמש דקות אחרי שמתרחש אסון לאומי.

החביבה עלי ביותר היא המסה "קחו בחשבון את הלובסטר" שוואלאס כתב אותה בהזמנה עבור המגזין "גורמה" ורק עזות המצח גורמת לי להתמוסס שוב, למרות גילי ומותו, כי וואלאס קורא תגר על כל מה שפסטיבל הלובסטר של מיין ושגורמה ושאנחנו ותוהה באופן מקסים ולא לגמרי שיפוטי על אכילת לובסטר בפרט, בשר- בכלל והאסתטיקה של המוסר- יותר בכלל. הוא מתחיל בטכניקה חביבה עלי, של הצפה בפרטים אנציקלופדיים שוליים ומסיים בבוקס עקיף בבטן הרכה והמלאה.

וציטוט מהלובסטר שקנה אותי סופית, מתוך הערת שוליים ארוכה במיוחד-
"החוויה הפרטית שלי לא גילתה שנסיעה ברחבי הארץ מרחיבה את האופקים או מרגיעה, או שלשינויים רדיקליים של מיקום והקשר יש השפעה מיטיבה, אלא דווקא שתיירות פנים היא חוויה מצמצמת מיסודה, ומשפילה באופן הקשה ביותר – היא עוינת את הפנטזיה שלי להיות אינדיבידואל אמתי, לחיות איכשהו מחוץ ומעל לכול..."

ויש לזה המשך לא פחות טוב, אבל תקראו לבד.
אני מאחלת לכם הרבה יותר מהצלחה.
28 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
קורא כמעט הכול (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
יתורגם Infinit Jest לאלתר קניתי באנגלית, אבל זה בערך מליון עמודים (1000) בכתב קטן
dushka (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
עולם- יש רק שני משהואים קטנים של וואלאס בעברית וקורא כמעט הכל- תמיד אפשר קעקוע חינה ואולי מקהל האוהבים והסקרנים כאן אפשר ליסד קבוצת לחץ לתרגומים נוספים.
קורא כמעט הכול (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
תהליך דומה עברנו. שקלתי אפילו (למרות שאני בכלל לא בגיל של שטויות כאלה) לקעקע במקום שאף זר לא יראה את המשפט "This is water" כדי להזכיר לי מפעם לפעם את הדברים החשובים באמת שנמצאים תמיד סיבבנו ואנו לפעמים מפספסים מרוב שהם ברורים מאליהם...
אבל אז הרגשתי כמו תיכוניסט מתלהב, נמס לפרקים... וכאמור אני כבר לילד, אז מה עושים.
מתחת לשמי בדף שלי בסמניה רשמתי לעצמי "this is water" ומפעם לפעם כשנדמה לי שאני שוכח אני צופה בנאום ביו טיוב....
טוב עשית שלא קראת את הסיפור "גילגולי נשמות של ילדים שרופים" זה היה טיפה יותר מדיי.
אהבתי את הביקורת שכתבת.
עולם (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
סקירה נהדרת. כולנו מתים בסוף מן החיים, אבל אם כבר אז רצוי למות מחיים מעניינים, ומהביקורת שלך - כמו גם מביקורות יפות נוספות על ספריו שנכתבו לאחרונה - נראה שוואלאס יכול לתרום לכך (כלומר, לעניין בחיים, לא למוות). אי לכך ובהתאם לזאת, "לקרוא משהו של וואלאס" עובר למקום גבוה ברשימה האינסופית.
אפרתי (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
בעיני זה היה נפלא שבנות נוסעות רחוק מהבית כדי ללמוד באוניברסיטה במקום להעשות ספרית או עושת ציפורניים, אבל בכל זאת... אגב, ברחוב ז'בוטינסקי ברמת גן יש "האקדמיה למקצועות היופי נייל ביוטי" או משהו כזה. בעידן של זילות המכללות גם עשיית ציפורניים מחייבת תואר אקדמי...
dushka (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
אפרתי, אני מסמיקה. גם לאמא שלי היתה תקופת טרום פסח אחת עם אקדמיה לספונג'ה. היא דווקא היתה מאוד מרוצה שיש לה עם מי לדבר.
טופי (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
הידד אפרתי! אכן לימודים אקדמאיים אינם ערובה לתבונה והבנה....
אפרתי (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
אכן, מעודד מאוד שהשכלה אקדמית אינה ערובה להשכלה רחבה או עושר מחשבה, אם כי היא מסייעת מאוד. לפני שנים לא מעטות, עוזרות הבית שלי היו סטודנטיות בחזקת חברה מביאה חברה, כולן מהפריפריה (איזו מגניבה אני, הרצפה שלי חייבת ניקוי אקדמי) והן, איך להגיד, לא היו ממש משכילות. הפיגור הסביבתי נזקק ליותר מאשר תואר ובזרת שלך, דושקה, יש יותר השכלה מאשר בראשן.
בלו-בלו (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
יופי של ביקורת!
dushka (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
תודה יעל. נראה לי, ממה שאני זוכרת שכתבת עליו, שהסיבה לדחיה נמצאת גם בציטוט שהבאתי, ה"אני לא חלק מזה". דווקא אני מאוד הזדהיתי (בן זוגי מוכיח אותי מדי פעם על כך שאני "לא אוהבת את העם"). נראה לי שההתנשאות הזאת לא נובעת מסוג של חשיבה מעמדית- אנו האינטליגנטים המורמים מעם, אלא ממשהו אחר, מודע לאפסותו (או שאני סתם מצדיקה אותו ואת עצמי..)

אגב, בתמונות הקוראים שאהבו את הביקורת ישנם ארבעה חתולים, סוריקטה אחת ומר קוף בר קוף. אפשר לפתוח גן חיות וירטואלי.

yaelhar (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
יופי של ביקורת על ספר שאני עושה לו נד-נד, כן ולא. קראתי את "משהו כייפי..." גם התפעלתי, גם נדחיתי. לא החלטתי עדיין אם - ומתי - אקרא עוד ממנו.
dushka (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
iki1221- הבנתי את כוונתך, פשוט השבתי בחיוך. נראה לי שדיוויד ואני (ואולי גם אתה) מסכימים שלחשוב אפשר בכל מקום בו נמצאות סקרנות, יצירתיות, התבוננות והקשבה. לגבי האקדמיה- ישנן פעמים רבות שאני מרגישה בחסרונה של השכלה מסודרת ומעמיקה אבל אני נוטה להסכים איתך. אחרי סיוע בכתיבתן של אי אילו עבודות סמינריוניות ובתור אחת שניחנה בכישרון הנדיר לכתוב טקסט קוהרנטי לחלוטין על נושאים שהיא לא מבינה בכלל- אין ספק שהייתי מסתדרת מצוין אבל אין לזה קשר לחשיבה.
איקי טרבולסקי (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
אה ותודה על ההסבר על הקישור בגוף הטקסט. אני אשתמש בזה.
איקי טרבולסקי (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
לא ניסיתי לטעון שצריך דוקטורט בשביל לחשוב. ההיפך אפילו. האוניברסיטה, במיוחד התארים המתקדמים יותר, מצמצמת את המחשבה, ופוגעת בחופש שלה. ככל המומחים, גם הדוקטורנטים, מאבדים את היכולת לראות את העולם שלא דרך משקפי מומחיותם. או, אם יותר לי להשתמש במילותיו של וואלאס, לדוקטורנטים נפגעת היכולת להטיל ספק במובן מאליו שלהם. וככל שגדלה המומחיות כך מתחזקת האמונה בצידקתה.

פשוט בתארים הראשון והשני, לא רק שלא מעודדים חשיבה, או מלמדים איך לחשוב אלא אף אוסרים על חשיבה. היא כלי לא לגיטימי בעולם האקדמי הנמוך. כל אמירה היוצאת מעיטו של הסטודנט מחויבת להיות מגובה במראי מקום, ואין אפשרות להגיד משהו שאינו ציטוט מאיפשהו. ומהמעט שאני יודע על העולם האקדמאי האמריקאי (מסיפורים של חברים) המצב שם לא טוב יותר.
dushka (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
נתי- תודה ונטעלי- אז בואי נעשה קולות של קרקע בשלה. אני לא מסוגלת להתמודד עם אלף ומשהו עמודים באנגלית (גם לא עם הרבה פחות מזה).
נתי ק. (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
המלצה מעניינת ובלתי שגרתית, תודה:-)
נטעלי (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
הי דושקה, הסירי דאגה מלבך - דוקא קלטתי לגמרי את המאוהבות ;) האמירה שלי היתה כללית :) ולגבי חוסר האחידות - מסכימה איתך. אני מניחה שזה נובע מכך שהספר הוא יצור כלאיים שנולד בגלל אילוצי המקום שבו אנו חיים. מעין אסופה ניסיונית שנועדה להציג את הסופר לקהל המקומי ובמקביל לגשש ולבחון האם הקרקע בשלה לקליטתו בארץ לפני שמוציאים לאור ספרים יותר מחייבים שלו. למרות שהוא מתקבל באהדה יחסית קשה לי להאמין שנגיע ליום שבו נזכה לקרוא את Infinite Jest בעברית...אבל מי יודע, תמיד יש הפתעות בחיים (וכבר תרגמו יצירות עבות כרס שלא הייתי מאמינה שיתרגמו כמו "עץ עשן"/ דניס ג'ונסון).
dushka (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
נטעלי- אולי זה לא היה לגמרי ברור מהביקורת (כי גם אני קצת נודניקית בלתי נסבלת), אז בריש גלי: כשסגרתי את הספר הייתי מאוהבת.

אם חסר כוכב זה בגלל תחושה של חוסר אחידות מעצבנת, שלא תלויה בפוסטר וואלאס עצמו אלא בסגנון ה"טעימות" של הספר.
dushka (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
iki1221 - אז ככה: לגבי הוספת לינק לטקסט html- תוכל למצוא הסבר בהיר כאן
(אופס, שוב עשיתי את זה).
אין לי שמץ של השכלה אקדמאית ובכל זאת אני מצליחה לפעמים לחשוב (אולי לא כמו בפוסט דוקטורט אבל בקטנה:))אולי באמריקה זה אחרת, העניין הזה של מחשבות, כי יש להם פור בגלל הצבא.
תקרא את המסה על הלובסטר- פשוט מטורף שהוא עשה את זה בשביל מגזין גורמה. הוא כנראה טיפוס כזה.
dushka (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
נצחיה- אכן אמריקאי כבד אבל מהסוג שאני אוהבת. לא נסיך של דיסני ולא 7th Heaven אלא יותר דון דלילו או האל הארטלי. שין שין- תודה, אכן מבריקה וסוריקטה- תודה על ההמלצה. הוא כבר נמצא על הכוונת.
dushka (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
טופי- את כמעיין המתגבר לא קראתי (אני סומכת עליך שתעשי לי "דובשני" שלו) אבל ממה שידוע לי עליו, הוא מדבר על אינדיבידואליזם מסוג אחר. האינדיבידואליזם של וואלאס הוא פנטזיה, הוא מודע לחוסר יכולתו להתקיים. לדעתי חלק מתפיסתו (הדיכאונית, יש לציין) נובעת מזה שלא משנה מה תעשה, תיפול לקלישאה.. או כפי שאמר דוד אבידן, בשירו יפוי כח, מן העובדה הפשוטה, החותכת, שאין לנו בעצם לאן ללכת.
נטעלי (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
בעיני הוא סופר שמשנה את ראיית העולם שלך. ובכל מקרה, או שאוהבים אותו או שלא סובלים אותו, אין אמצע. מה שהופך אותו לראוי מאוד להיכרות בעיני (אם יש משהו שאני לא סובלת זו יצירה "נחמדה" וזו המלה האחרונה שאפשר לשייך לו). כתבתי עליו ב"משהו כייפי לכאורה שלא אחזור עליו לעולם" אבל גם הקובץ הזה ראוי לגמרי לביקורת בפני עצמה - אולי אחרי אחד המפגשים הבאים החוזרים שלי עם הספר הזה. ואין לי ספק שעוד אחזור אליו שוב ושוב.
אגב, גם הראיונות איתו מומלצים מאוד (עד היום אני זוכרת רעיונות שלו משם) אבל או שנהנים מהם או שחושבים שהוא נודניק בלתי נסבל וזה מחזיר לדברים שאיתם פתחתי...
איקי טרבולסקי (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
הנאום שהוספת ממש מעניין. (איך הוספת אותו בגוף הביקורת בצורה כזאת?) פשוט מטורף לחשוב שהוא נשא אותו בטקס הענקת תארים בקולג', הוא כל כך אפל. לא חגיגי ומלא פאתוס כפי שנדרש מנאומים במעמד כזה. אפשר להבין למה מיהרת להשיג את הספר לאחר קריאתו, גם עלי הוא פעל באופן דומה.
וואלאס נראה סופר מלא תובנה, (אומנם הוא קצת הגזים בקרדיט שהוא נותן לתואר אקדמי, מהניסיון שלי באוניברסיטה אין לך רשות לחשוב בעצמך לפני הדוקטורט) שלצערי לא קראתי אף ספר שלו. אני אנסה להביא לתיקון המצב.
תודה לך על הקישור והביקורת המעניינים.
סוריקטה (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
לגבי פסטיבל הלובסטרים, במשהו כיפי לכאורה הוא עשה אותו דבר, רק על שייט בקריביים. לא פחות מצחיק, אם כי ארוך מעט יותר מידי (גם שם זה היה עבור עיתון, רק שנראה שהזמינו ממנו הרבה יותר עמודים). עדיין כדאי.
שין שין (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
בקורת מצוינת על אסופת טקסטים מבריקה.
נצחיה (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
תודל על הקישור לנאום. נאום נחמד, על אף שהוא כתוב באמריקאית כבדה.
סקירה יפה. אולי עוד יצא לי לקרוא אחד מספריו של המחבר.
טופי (לפני 12 שנים ו-4 חודשים)
ציטוט מעניין לאור העובדה שאני באמצע קריאת "כמעיין המתגבר"





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ