ביקורת ספרותית על אינקרסרון - אינקַרסֶרון #1 מאת קתרין פישר
ספר לא משהו

---

סורי, אני הולכת לקטוע את רצף המחמאות הניתכות על הספר.

הספר הזה בעיני הוא כמו מנה במסעדה המורכבת מחומרים יקרים שלא מצליחים להתחבר אחד עם השני, או כמו צבר של חרוזים יפים שלא מצליחים להתחבר לשרשרת מעבר לחיבור האקראי והבנאלי ביותר .
לכאורה יש בו פוטנציאל – האנלוגיה לחיים ככלא, האם ניתן להתרומם (או לצאת) מהשגרה, מהרוע, מהאלימות, מהחומרנות, האם יש משהו מעבר? האם יש, רחמנא ליצלן, אי שם ישות שמכוונת (לטוב או לרע)?
אבל,
גם אם הדמויות (או לפחות בחלקן) מסקרנות, הרבה קצוות פרומים. הסופרת משתמשת בכוחה של המילה הכתובה בלי לגבות אותה לכל אורך הדרך ברצף הגיוני (או בלי לבנות אצלנו הקוראים שפה, רצף לוגי כלשהו) ואותי היא מאבדת.
אומרים שאם מופיע אקדח במערכה הראשונה, יעשו בו שימוש במערכה האחרונה. במקרה זה הצפייה נבנתה, אבל לא קרה דבר. לדוגמא – המפתח. מאיפה בא? מה הקונטקסט שלו? מה משמעות "הדלתות" שפתח בדרך? איך הוא כמפתח (מלבד ההתאמה הצורנית הבנאלית) מתחבר לאותן מכשלות או לחילופין לאדם או הקבוצה שעושים בו שימוש? או "המאסטרה" - דמות נפלאה שהתמוססה לה: מאיפה באה, מה המשמעות שלה, איך היא מתחברת? ...עלום... לצערי לא חסרות עוד דוגמאות וקצרה היריעה מלהכיל. גם השילוב המבטיח (לחלק מהאנשים(: ) של עבר- עתיד טופל בצורה מרשימה יותר לטעמי הן בספרים של קוני ויליס "יום הדין" ו"מלבד הכלב" ובספר של קארד "תצפית עבר" .
ולסיום, גם עיצוב העטיפה שיש בו משהו מושך (ואולי זה תפקידו היחיד), החיבור שלו לספר מילולי, בנאלי ובדיעבד מאכזב.
לסיכום, הספר מתיימר מאד, אבל בלי שום גיבוי. בהחלט אפשר לוותר. יש הרבה ספרים אחרים טובים ממנו.

» ביקורות נוספות של סופרקליפרג`ליסטיק
» ביקורות נוספות על אינקרסרון - אינקַרסֶרון #1