• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
הגן הכימי - הקמילה

הגן הכימי - הקמילה

מאת לורן דסטפנו

הביקורת של Pipes

תמונה של Pipes
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
הגן הכימי - הקמילה

הגן הכימי - הקמילה

מאת לורן דסטפנו

הביקורת של Pipes

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של Pipes
הוצאה לאור:מודן
שנת הוצאה:2012
סדרה:הגן הכימי #1
קטגוריה:תרגום (נוער)
הקודמת
חגית
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 14 שנים

“מעולה, נהדר, מקסים, כיפי, מסקרן, אדיר. ריין בת ה-16 נחטפת מביתה ע"י אספנים(ציידי נערות), היא נאלצת”

34/50
ביקורות על הגן הכימי - הקמילה
הבאה
אנבת'
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 9 שנים•5 דקות קריאה

שלום לכם !

עבר הרבה מאוד זמן מאז שכתבתי פה, יותר מדי זמן.
לא התכוונתי לכתוב את הביקורת הזאת, באמת שלא. היא פשוט יצאה ממני.
את הספר הזה רכשתי בתאריך ה-19 בספטמבר 2016 וסיימתי אותו בתאריך ה19 בספטמבר 2016.
הוא היה מהפנט.

יש לי הרבה מה לומר על הספר הזה, וארצה להתחיל עם הדבר שלפי דעתי הפך את הספר הזה למעניין כול כך.
הדמויות.
דמויות הם המרכיב העיקרי בכול ספר, אם הדמויות לא טובות - הספר לא יהיה טוב. לא משנה עד כמה מעניינת העלילה תהיה, ברגע שהדמות הראשית מבאסת, היא מבאסת את כול הספר והופכת אותו לביאוס אחד גדול.
אבל אם יש ספר שהעלילה בו היא די פשוטה, אפילו סיפור אהבה ראשונה בין נער ונערה, והדמויות בו מורכבות ומעניינות הספר יהיה טוב, או לפחות סביר.
כי הדמויות מרכיבות לפי דעתי 80 אחוז מהספר.
אז בספר הזה העלילה הייתה די פשוטה, עולם דיסטופי, הבנים חיים עד גיל 25, הבנות עד גיל 20, והרבה בנות נחטפות ונמכרות להיות כלות כדי שיולידו ילדים, המין האנושי גווע. העולם הרוס.
ריין - הדמות הראשית, נחטפת ונאלצת להתחתן עם לינדן - בן עשירים. יחד עם עוד שתי בנות ומנסה לחזור הביתה.
לא מסובך במיוחד.
אבל הדמויות לקחו את העלילה הפשוטה הזאת ומילאו אותה בכול כך הרבה ציבעוניות ועניין ורגש ופשוט היפנטו אותי.

אתחיל עם ריין.
אהבתי אותה, האומללות שלה נגעה לליבי, היא הייתה דמות חזקה ועצמאית. היא לא הייתה דמזל אין דיסטרס וחיכתה לאביר על הסוס הלבן שיציל אותה (כמו בהרבה ספרי נוער אחרים). היא הסתמכה רק על עצמה, הייתה מוכנה לנצל את לינדן כדי לברוח, ואפילו גררה איתה את גבריאל, שבלעדיה הןא בחיים לא היה יוצא מהאחוזה הזאת.
היא הייתה באמת דמות חזקה, והדמות היחידה האחרת שעליה היא הסתמכה הייתה ג'נה (גירלס פאוור !!!) רציתי ללמוד עוד עליה. היא הייתה מרתקת. מהפנטת. אני מבינה למה היא הקסימה את לינדן כול כך.

ועכשיו, לדמות השנייה האהובה עלי, ג'נה.
ג'נה הייתה אולי אפילו יותר אומללה מריין. לאחר שאחיותיה נרצחו והיא הוכרחה לחיות באותו בית עם הרוצחים שלהן, היא וג'נה חוברות ביחד וג'נה עוזרת לה לברוח, היא לא בורחת בעצמה כי היא כבר בת 19 - משמע, עוד שנה היא תמות.
אהבתי את ג'נה, וריחמתי עליה. החיים שלה היו נוראיים כול כך. רציתי שיהיה לה טוב.
חוסר האופטימיות שלה וההשקפה העצובה שלה על העולם פשוט שברה את הלב שלי. קיוויתי שהיא איכשהו תברח עם ריין, קיוויתי שאיכשהו החיים שלה יסתדרו. אבל זה לא קרה. כי ג'נה לא תוכל להיות שמחה יותר.

את רגשותיי לסיסלי עוד לא הצלחתי לפענח. אני קרועה בין שנאה ובוז כלפיה ובין רחמים.
ההתרפסות שלה על לינדן הייתה דוחה, אבל אני יכולה להבין למה היא רצתה לאהוב אותו. היא רצתה חיים טובים באחוזה מפוארת ובעל שאוהב אותה. אני לא יכולה להאשים אותה או לשנוא אותה על זה.
התמימות הילדותית שלה הייתה מרעננת והביאה קצת אופטימיות לספר, היו קטעים שבאמת אהבתי אותה וקטעים שרציתי לחנוק אותה.
אבל היא הייתה מאוד אנושית. מאוד מובנת.
אני לא יכולה לומר שחיבבתי אותה, אבל היא דמות מצויינת.

אני לא אוהבת את לינדן.
אני מצטערת.
הוא רכיכה, חסר עמוד שדרה, ילד של אבא, די טיפש, ומעצבן בצורה יוצאת דופן.
אני לא אוהבת אותו.
ההשקפה שלו כלפי העולם צרה כול כך, הוא מסתמך על אבא שלו בהכול (בשונה מאוד מריין) ולא מסוגל לעשות כלום בעצמו.
הוא פשוט עלוקה. כן. זה המילה המתאימה בשבילו.
הוא מתעלק על אבא שלו, הוא התעלק על רוז, ולאחר שהוא מתה והוא היה צריך עוד מישהו להתעלק עליו הוא מתעלק על ריין.
ממש נמאס לי מהמילה מתעלק.
אני באמת לא מבינה איך דמות חזקה ומקסימה כמו ריין יכלה לסמפת עם הרכיכה הזאת.
אני מניחה שהיא פשוט ריחמה עליו.
אבל עד כמה שלא אהבתי את לינדן אני לא יכולה להכחיש שהוא דמות מעולה. כלומר, אבא שלו כלא אותו באחוזה כול החיים שלו, והוא ורוז היו פחות או יותר החברה היחידה שלו.
אז אני מניחה שזה לא פלא שהוא יצא כמו שהוא יצא.

ועכשיו לדמויות האחרות.
גבריאל, מושא האהבה של ריין היה דמות חמודה.
אין לי הרבה מה לומר עליו, בחור נחמד. חיבבתי אותו, אבל לדעתי הסופרת הייתה צריכה להרחיב הרבה הרבה יותר על מערכת היחסים שלו עם ריין. כי זה ממש חסר לי.
את רוז ממש חיבבתי גם, היא די הזכירה לי את ססילי, שוויתרה על החופש בשביל חיים שקטים וחסרי מודעות עם בעל שהיא בחרה לאהוב בכלוב של זהב.
ווהן היה פשוט חלאה. שנאתי אותו. אבל הוא היה דמות מרתקת. רציתי לדעת עוד עליו. מה גרם לו להיות כול כך מעוות ואפל, אולי המוות של הבן שלו? *ספוייילר!!** דרוש רוע אמיתי כדי לעשות ניסויים על הגופה של אישתו המתה של הבן שלך, להרוג עוד אישה של הבן שלך ואולי אפילו את הנכדה שלך. זה היה עוד קטע שממש אהבתי בווהן. את המיסתוריות שאפפה אותו. לא היה ברור עם הוא באמת מאחוריי הרצח של הנכדה שלו.

הכתיבה הייתה סוחפת.
היא הייתה קרה ומרוחקת, היא התאימה לדמות של ריין. קרה מרוחקת ואומללה והפכה את הספר למעט מלנכולי. אהבתי אותה.

לסיכום, לורן דסטפנו הצליחה ברוב כישרונה לקחת עלילה, לא חזקה במיוחד או מסובכת במיוחד, ולמלא אותה בחיים וציבעוניות.
שאפו.
מומלץ ביותר.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של לוּנה
לוּנה
1קורא|גיל ממוצע22|100%נשים

על המבקרת

תמונה של Pipes

Pipes

חברה מזה 12 שנים
11 ביקורות•113 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
תרגום (נוער)•ספרות מתורגמת•ספרות מקורית
תמונה של Pipes
Pipes
חברה באתר מזה 12 שנים
ביקורות11
לייקים שקיבלה113
דירוג ממוצע3.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
תרגום (נוער)5ספרות מתורגמת2ספרות מקורית1

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של Pipes

הסוד של אלה ומייקה

הסוד של אלה ומייקה

ג'סיקה סורנסן

אני כועסת.
אני כועסת מאוד.
אני מבולבלת מאוכזבת עייפה מותשת ורעבה.
אבל בעיקר כועסת.

אני זוכרת שבשנה שעברה למדנו על דמות עגולה ודמות שטוחה.
דמות עגולה - דמות שעוברת שינוי ריגשי במהלך הספר.
דמות שטוחה - דמות קבועה ויציבה שאינה משתנה.
כמובן שהסופרת כתבה את הדמויות במטרה שהם יהיו עגולות, אבל בואו נשים את הניסיון הפטתי הזה בצד וניצמד להגדרות.

ספויילרים (אבל ברצינות, תמשיכו לקרא, תאמינו לי אני רק עושה לכם טובה)

אוקיי, יש את אלה. בחורה שלאחר התאבדות אימה מחליטה לברוח לקולג' רחוק מהעיירה המתפוררת שהיא גרה בה, להפוך מפרועה לילדה טובה ולקבור את כול סודותיה האפלים עמוק בפנים ובלה בלה בלה בלה בלה.
תגידי, ג'סיקה סורנסן, שי לך את זה ביותר קיטשי?
תכירו את מייקה, החלום של כול בחורה. הוא חתיך ומנגן על גיטרה... וחתיך... ו.. אה, ציינתי כבר שהוא מנגן על גיטרה?
אמממ... יש לו גם עגיל בשפה.
הוא חרמן (סליחה על המילה, פשוט אין דרך יותר יפה להגיד את זה.) על אלה מאז שהם היו בני שש עשרה. ושבור אחרי שהיא נטשה אותו כדי להירשם לקולג' ולנסות לעשות משהו בחיים האומללים שלה.
הספר מתחיל בזה שאלה חוזרת לבקר אחרי שנה שהיא לא הייתה בעיירה המדורדרת שלה, וגוררת איתה חברה עשירה, כי יש לה חברים עשירים עכשיו, כי היא כזאת ילדה טובה.
לוקח לאלה בדיוק יומיים כדי להשיל מעליה את תדמית הילדה הטובה הפטתית שהיא ניסתה לעטות על עצמה, לא שהיא פחות פטתית בלעדיה, כן ? להתאהב במייקה, שכובש את ליבה בעזרת המראה שלו, והגיטרה שלו ולחדש את הקשר שלה עם אביה ואחיה, שלא ברור למה היא ניתקה אתם קשר מההתחלה.
הכול קורה כול כך מהר בספר הזה, כמה זמן היא הייתה שם? חודש? ובזמן הזה כול כך הרבה קורה? סליחה אבל זה לא אמין בשיט.
ומייקה הוא פשוט חזיר. הוא שולח רמזים מיניים גסים מאוד לאלה כול עמוד שני, מחפש כול הזמן תירוצים לגעת בה, אפילו כנגד רצונה, וכשהסיפור מסופר מהנקודת מבט שלו, הדבר היחיד שהוא מדבר עליו זה כמה שאלה חתיכה וכמה שעומד לו, והגיטרה שלו. כן. איך שחכתי את הגיטרה ?
שאר הדמויות כול כך מישניות שאני לא אטרח אפילו לכתוב עליהם.
הספר הזה פשוט הגעיל אותי. המיניות הגסה שיש בו, ולווא דווקא קטעי הסקס, שדווקא היו סבירים בגסות שלהם. אלא התפיסה של מיניות בספר בכללי, מיניות היא לא דבר גס, היא לא חייבת להיות מכוערת. מיניות וסקס ומשיכה יכולים להיות כתובים בצורה עדינה ויפה, אבל הספר הזה עיוות אותה כול כך, מה שגם הסופרת בחרה לעסוק רק במיניות ובחיצונית, ולא באהבה עצמה. אני לא זוכרת משפט פיוטי אחד מהספר שמדבר על אהבתם, מה שאני כן זוכרת הוא אינספור משפטי "עמד לי כול כך עד ש... " שהופיעו בכול עמוד.
זוכרים את ההגדרות של הדמות השטוחה והעגולה ?
מייקה לא עבר שום שינוי רגשי בספר הזה, הוא התחיל בתור מניאק חרמן, וסיים בתור מניאק חרמן. הוא לא השתנה בכלל. מה השינוי הרגשי היה אמור להיות בכלל? שהוא היה אומלל כשאלה לא הייתה ועכשיו הוא מאושר כשהוא סוף סוף שכב איתה ? (וניגן בגיטרה אחרי. חשוב לציין. כי הוא אמן רגיש ומיוסר)
ואלה, השינוי הזה מילדה טובה עאלק לסמרטוט של מייקה. פטתי. עלוב. בזבוז של זמן ונייר.

הספר הזה גס, חסר עלילה, הדמויות בו הם לא יותר מאותיות שחורות על נייר, וכך גם הספר הזה. לא יותר ממילים שחורות על נייר לבן שלא מתחברות לי בכלל.
תודה ושלום.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•Pipes
פרסי ג'קסון וגנב הברק

פרסי ג'קסון וגנב הברק

ריק ריירדן

כמה מרגש יהיה לחיות בעולמם של החצויים.
לצאת אל הלא נודע, לגלות דברים חדשים כול יום, להילחם במפלצות אימתניות, לדעת שאחד ההורים שלך הוא אל יווני !
אתם יכולים לדמיין ?
פרסי ג'קסון ואנבת' צ'ייס. הגיבורים שלי.
אני לא יכולה להסביר מה הם בשבילי, הדמויות האלו, כי הם יותר מסתם מילים שחורות על נייר.
פרסי ואנבת', אני מרגישה כאילו התבגרתי איתם.
אבל פרסי לא מוכן להתבגר.
ואנבת' נאלצה להתבגר מהרגע שבו נולדה.
הם כול כך שונים, וכול כך דומים, ומאזנים אחד את השני באופן מושלם.
כמה פעמים דמיינתם שאתם תלמידים בהוגוורטס ? או בבית הספר למוטנטים של צ'ארלס אקסייביר, או ציידי צללים , או פיות, או ערפדים ואנשי זאב.
כמה פעמים זה קרה?
זה היופי שבפנטזיה, כי היא, תרתי משמע פנטזיה.
המכתב אף פעם לא יגיע אליי.
מפלצת אימתנית לא תתקוף אותי.
וכשאלך למועדון ריקודים, בחור נאה להפליא וחבריו הנאים להפליא שרק אני יכולה לראות לא יטבחו בנער מסכן.
אני אחיה את חיי, והפנטזיה תישאר בגדר פנטזיה.
חלום.
אבל יש בפנטזיה הזאת גם הנאה, למרות שהיא אף פעם לא באמת תקרה.
רוב מעריצי הפנטזיה יגידו
"כמה נפלא יהיה לחיות בעולם שלהם ... "
אבל אני אומרת
כמה נפלא לחיות בעולם שלנו, כשעדיין יש מקום לדמיון.


אני יודעת שלא ממש דיברתי על פרסי ג'קסון, אבל ניסיתי להעביר את התחושות שלי לגבי הסדרה הזאת ומהי פנטזיה בשבילי. ומה הספרים האלו בשבילי.

לפני 10 שנים•Pipes
הנסיך הקטן (1981)

הנסיך הקטן (1981)

אנטואן דה סנט-אכזיפרי (אכזופרי)

הנסיך הקטן חי בכוכבית, הכוכבית שלו היא בגודל של דירה ממוצעת בתל אביב, אולי רובכם יחשיבו את קוטנה של הכוכבית כחיסרון, אבל אתם לא הנסיך, מכיוון שהכוכבית קטנה כול כך הנסיך זוכה להנות לא משקיעת שמש אחת ביום, כמותנו, הרגילים, אלא לעשרות של שקיעות שמש ביום, כי כאשר הוא מעוניין לצפות בשמש השוקעת, הוא פשוט הולך כמו צעדים, ורואה את האזור בכוכבית שבו מתרחשת השקיעה. וצופה בה. יפה שקיעת השמש ללב עצוב.

הנסיך הקטן עזב את הכוכבית, ונטש את השושנה שלו לחסדי היקום.

הנסיך הקטן אוהב את השושנה שלו,מכיוון ששושנה כמו שלו יש רק אחת. ועכשיו, כשעזב אותה, מה יהיה על שושנתו המסכנה ? מה יקרה אם, חס וחלילה, כבשה תאכל אותה?

הנסיך הקטן מתמודד עם בעיית גינון חמורה, עצי הבאובב, שמאיימים להחריב את כוכביתו היקרה.

הנסיך הקטן, כול כך קטן, אבל עדיין כול כך גדול.

הנסיך הקטן הוא משהו שאני לא יכולה לגעת בו, או להבין אותו, כי אני לעולם לא אבין לחלוטין את הנסיך, את קסמו, את תחושותיו. כי הוא אגדה. הוא תעלומה. הוא בא באותה הפתאומיות שבה הלך. הנסיך הקטן הוא מיוחד, ואני מקבלת את העובדה שלעולם לא אוכל לדעת מה קרה לו בסוף, או האם הכבשה אכלה את השושנה, האם עצי הבאובב ביצעו את זממם והשתלטו על הכוכבית. כול מה שאני יכולה לעשות הוא לאהוב אותו, לאהוב אותו ולתהות כמה נסיכים קטנים אבודים יש בעולם, או כמה שושנים שכבשות עלולות לאכול אותם.

אני לא אכתוב יותר, ואתן לקסם של הספר לעשות את שלו.




להתראות, נסיך קטן, נתראה אי שם, בין הדפים.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Pipes
צל לילה

צל לילה

אנדראה קרמר

אני אוהבת לאהוב ספרים.

אני אוהבת לגעת בדמויות, להרגיש אותן, להבין אותן. וחלקן ממשיכות איתי, קמות לתחייה מעבר לדפי הספר, הסיפור שלהן אולי נגמר, המילה האחרונה נכתבה ונקראה, אך הדמויות ממשיכות להתקיים איתי. מחוץ לספר. מחוץ למילים. מחוץ לעולם שלהן, הן נמצאות בסיפור שלי עכשיו. אלו הדמויות הטובות.

אני מעריכה מאוד סופרים, אנשים שכותבים מתשוקה טהורה לכתיבה, ולוו דווקא מרצון להפוך לעשירים או מפורסמים. סופרים מהסוג האמיתי, לא מכונות הכסף המתכתיות, שאנחנו רואים אותם יותר ויותר כיום.

אני מעריצה בן אדם שיכול להפוך מילים למשהו חי, למלא אותן במשמעות, בבני אדם, בסיפורים. ויום אחד, אולי, אם יהיה לי הכישרון היכולת והרצון, ארצה להיות סופרת... או לפחות לנסות להיות אחת.

איך זה קשור לספר המחריד הזה? אתם שואלים. ובכן...

אנדראה קרמר לא כותבת מתוך אהבה לכתיבה. או הערכה לספרות. או הרצון לומר משהו. היא כותבת אך ורק למען מטרה אחת. כסף. כסף. כסף.
למעשה, הביקורת היא לא רק על הספר, אלא גם על המכונות לייצור כספים שיש להן את החוצפה לכנות את עצמם סופרים.

ובחזרה לספר.

אני לא הולכת לבזבז עליו את העצבים שלי, אני באמת לא חושבת שהוא שווה את זה.
חוץ מהעלילה הצפויה, מהדמויות הרדודות, מהכתיבה העלובה, ומסיפור הרקע ההזוי, שאת כול אלו ניתן למצוא ברוב, ואני חוזרת ואומרת רוב, רבי המכר לבני נוער, בספר הספציפי הזה אציין שני דברים שטרדו את מנוחתי והרגשתי צורך עז לשתף אותם איתכם.

הראשון, השוביניזם הדוחה שבספר.

אני, בתור נערה האוחזת בדיעה הלגיטימית שגברים ונשים שווים לחלוטין, הרגשתי מעין אכזבה לקרא את הספר הזה, שנכתב על ידי אישה.
בספר אמורה להיות אמירה. ביקורת.
ומה הביקורת שאני אמורה להפיק מספרה של אנדראה קרמר? שכול קיומי הוא רק להיות שק החבטות של המין הגברי?
אני חושבת שנשים ראויות ליותר מזה, אני חושבת שלא מגיעים לי כל ה-"סתמי ת'פה שלך", מהבנים בכיתה שלי, כשאני מחזיקה בדעה מנוגדת לשלהם, אני לא חושבת שראוי שבנות יתמרחו ויתייפו וישנו את עצמן בשביל בנים.
ואני חושבת שזה מסתכל שכשאישה כותבת ספר – ספר! יצירה שכל מטרתה היא להעביר מסר, ביקורת, דעה – הספר הוא שוביניסטי. והכול רק בשביל כסף. איפה הכבוד לספרות? למין הנשי? איפה הכבוד שלך, גברת סופרת יקרה?
וזאת האישה שספרה מככב ברשימת רבי המכר? שזוכה לביקורת משתפכות ונלהבות? אני תוהה לאן נעלמה הספרות הטובה, האם אבדה בנבכי הזמן? האם התאיידה מהחברה האמריקאית?

הדבר השני, התיאורים החיצוניים הבלתי פוסקים שבספר.
אני, כפי שצינתי למעלה, אוהבת מאוד להתחבר לדמויות. אבל אנדראה קרמר הפכה את קאלה, הדמןת הראשית, לדמות שאי אפשר להתחבר אליה. בואו נשים את האישיות הנוראה והרקובה שלה לרגע בצד, ונתמקד בתיאורים החיצוניים שבספר.

"הייתי מתה לציצים כמו שלך" – אומרת חברתה של קאלה.
למה המשפט הזה עצבן אותי כל כך?
הוא מציג את קאלה בתור אלילה יפהפיה, בתור בת שכל הבנות היו רוצות להיות כמוה, וגם אחר כך, בפגישה עם שני מחזריה, הם בוהים בחזה שלה. ברצינות? מה הביקורת של אנדראה קרמר פה? היי נערות יקרות, הפנימיות שלכן לא שווה גרוש אם אין לכם חזה מפותח כמו של קאלה, עליכן לעבור ניתוח חזה במהירות האפשרית, כי המראה שלך זה כל מה שמשנה.

הספר מלא בתיאורים חיצוניים מבחילים על שרירי הבטן, הגב והאני-לא-יודעת-מה-עוד של הבנים, על העינים היפהפיות שלהם (ירוקות כמו טחב, כן, אני חושבת שהיא השתמשה בתיאור הזה), הפנים שלהם וכו'. ותיאורים של כמה קאלה יפהפיה ומדהימה, ומכיוון שהספר כתוב מנקודת מבטה של קאלה, כול הדמויות המשניות ממטירות עליה מחמאות בשפע.

עכשיו, אני תוהה, אם קאלה לא הייתה כזאת יפהפיה, האם מישהו מהבנים האלה היה שם עליה בכלל?
לא? כן? לא.
החיצוניות תופסת חלק נרחב בספר, והסופרת ממשיכה להעביר לקהל הקוראים שלה מסרים שגויים ומטומטמים למדי.
אני לא חושבת שאפשר להגדיר את הספר הזה כספר רומנטי, או כספר בכלל.
אני לא נתקלתי ברומנטיקה בספר, כי הוא היה כל כך גס וחומרני. אונס, מסיבות, תיאורים חיצוניים, וגם כשהיה רגע רומנטי, הוא היה """"רומנטי""" במרכאות מחומשות.

בקיצור, קוראים וקוראות יקרים.
פמיניסטים, רומנטיקנים, אוהבי ספרות, סופרים לעתיד, סופרים בהווה, מבקרים.
אל תקראו את הספר הזה.

סופ"ש נעים.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Pipes
הכלב היהודי

הכלב היהודי

אשר קרביץ

ספויילרים

הביקורת הזאת מוקדשת לאדית' (שם בדוי) בת החמש, שילדותה נלקחה ממנה באכזריות על ידי הנאצים. שהייתה צריכה לחיות בשקט וברעב. שנשרפה יחד עם עשרות ילדות וילדים תמימים, שלא חטאו בדבר מלבד היותם יהודים . אדית', שלעולם לא תתנשק, שלעולם לא תתחתן, ושלעולם לא יהיו לה חברים.

למרות שהמלחמה נגמרה לפני שבעים שנה, השואה עדיין ממשיכה לרדוף אותנו. היא לא מרפה. היא לעולם לא תרפה. היא השאירה כתם כול כך גדול, היא השאירה חורים במשפחות של כולנו, היא השאירה גופות שלעולם לא יימצאו, והיא השאירה את כול העולם מזועזע.
זאת הביקורת השנייה שלי שמתעסקת בשואה, בביקורת הראשונה,בספר "גנבת הספרים", התייחסתי בעיקר לעם הגרמני.
לצד הגרמני בסיפור. הוכחה לכך שלא כול הגרמנים מרושעים. אבל מה אם הצד היהודי? שאם כול הכבוד לעוני שבו חיו הגרמנים בתקופה החשוכה ההיא, סבל הרבה יותר.

העלילה עוקבת אחרי כלב. ולא רק זה, היא גם מסופרת מנקודת מבטו של הכלב. ולא רק זה, הו לא, הכלב הוא כלב יהודי .
יהודי בכול רמ"ח איבריו. כול כך יהודי שאלוהיי הכלבים מתגלה אליו.

נשמע מגוחך, אני יודעת. אלוהיי הכלבים. אבל מבחינת הכלב היהודי זה לא היה מגוחך. וכך גם מבחינת הסופר.
ברור שלסופר יש כלב, כי הוא מצליח לתאר את הרגשות שלו באופן יפהפיה כול כך, באופן אינטילגנטי כול כך,
ועדיין, ברור למדי שהכלב אינו דומה לבני האדם, הדבר בא לידי ביטוי באופן הקסום שבו הוא מפרש את העולם, ואת האנשים שמסביבו.

הכלב נולד וחי את שנותיו הראשונות בבית משפחת גוטליב. משפחה יהודית שחיה בגרמניה. הוא מאושר שם. הם מאושרים שם.
רוחל'ה, אנשל ויהושע, שלושת הילדים המצחיקים לבית גוטליב. רוחל'ה הקטנה והתמימה, אנשל המתוק והנוגע ללב, ויהושע, יהושע הפיוטי ששלח מכתב אהבה לילדה מכיתתו, שהתברר שהיא בתו של קצין אס.אס, וכך הסתיימה השהות של שלושת ילדי גוטליב בבית הספר.

האב, שהכלב נוטר לו טינה על כך שיושב כול יום בבית קפה ומשאיר אותו בחוץ, הכלב, משוכנע שהאב מרמה את המוכרים, מפני ש"הוא מעניק להם כמה חתיכות נייר בתמורה לקפה ומאפה".
אהבתי את משפחת גוטליב, אהבתי אותם כמו שהכלב אהב אותם. אהבה עיוורת. חששתי לשלומם. פחדתי. באמת. פחדתי מהמוות שלהם. הכלב נלקח מהם, לאחר שיוצא חוק שאסור ליהודים להחזיק כלבים בביתם.

וכך הסתיימה תקופת הגוטליבים. הבעלים ההבאים של הכלב עלובים מדי כדי שאציין אותם. רק אומר שהם היו זוג זקן. אחד מהם היה הומוסקסואל, והשנייה הייתה מכשפה. ממש מכשפה.

הכלב ממשיך, ועובר לזוג נאצים חביב ובנם. הכלב היהודי אינו מודע לכך שהבעל, שאותו העריץ ואהב כול כך, הוא בעצם נאצי. הסופר מראה לנו עד כמה הכלב אינו רואה את העולם כמו בני אדם. הוא אינו מודע למלחמה באופן שהם מודעים אליה. וזה היה כול כך אמיתי עד שזה כאב.

כך הכלב עובר מיד ליד, הוא נהפך לכלב רחוב, משם לכלב שמירה במחנה, משם לפרטיזני.

הסופר מתאר את רגשותיו של הכלב, את החיים שלו, את הפרשנות שלו לעולם, את האהבה והנאמנות שהוא מרגיש כלפי הבעלים שלו, והכול נעשה בצורה כול כך טובה ומציאותית. הכלב היהודי אוהב נאצים ויהודים כאחד, נלחם עם הפרטיזנים ומתעלל בצוענים. והכול למען הבעלים שלו, הכול למען האנשים שהוא אוהב.

הדמויות היו מדהימות כולם. אהבתי ושנאתי יחד עם הכלב. בכיתי וצחקתי מהם, חששתי לגורלם וייחלתי למותם של חלק.

הכתיבה הייתה סוחפת, לא יכולתי להפסיק לקרא. הספר היה כתוב בצורה מעניינת ואמיתית כול כך. אין מילים, כול מה שאני יכולה לעשות זה להוריד את הכובע שלי בפני מר קרביץ, ולמחוא לו כפיים. הוא ללא ספק הסופר הישראלי הכי מוכשר שאי פעם נתקלתי בו. והיי, אולי התקווה לספרות הישראלית לא אבדה למרות הכול.


דרך אגב, שמתם לב שלא ציינתי את שמו של הכלב?
כורש, זליג, וילהלם, בליץ.
אלה כול השמות שלו.





"אני נובח משמע אני קיים"

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Pipes
עיר חלולה

עיר חלולה

רנסום ריגס

דמיינו את האושר שלי כשגיליתי שאני הראשונה שתכתוב את הביקורת על הספר הזה.
אני מודה, היה משהו חמים ונחמד בלצלול בחזרה לתוך עולמם הקסום של הילדים המשונים, שמצד אחד, הוא עשוי כולו מפנטזיה, אבל מצד שני, הוא לא כולל שום ערפדים ואנשי זאב למינהם. שיכולים לעיתים להיות חביבים (בני הנפילים. מלאך מכני, הידד !) אבל הם די מאוסים.
היה נחמד כול כך לפגוש שוב פעם את הדמויות החביבות. אמה החריפה, ג'ייקוב שובה הלב, פיונה השתקנית, יו והדבורים שלו, מילרד המשעשע הנער הבלתי נראה, ועוד.
הסופר הצליח להכניס הרבה מאוד דמויות ראשית לסיפור בלי לקלקל אותו. הישג די מרשים, אם קראתם את הסדרה "גיבורי האולימפוס", מאת ריק רירדן, ניתן לראות בבירור שהספר קצת איבד מעצמו מעודף דמויות.
הדמויות היו טובות.
הצורה שבה הספר כתוב טובה.
העלילה הייתה בסדר. קצת מסובכת. אבל בסדר.
הכול טוב. באמת.
אז מה הפריע לי?
מה מנע ממני לתת חמש כוכבים לספר?


___________________________________________________________________________________________________________________


אולי זאת העלילה, שלעיתים הסתבכה קצת יותר מדי.
אולי אלו הדמויות שלפעמים עיצבנו אותי.
אולי התמונות בכול זאת קצת הרסו לי את החוויה.
אולי ואולי ואולי.
ואולי הבעיה היא בכלל אצלי, ולא אצל רנסום ריגל.

אז רנסום ריגל היקר,
זה באמת לא באשמתך. כי כמו שציינתי קודם, הכול היה טוב פלוס. שום דבר לא השתנה.
זאת פשוט אני, אני השתנתי.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Pipes
דברי

דברי

לורי האלס אנדרסון

גברת לורי האלס אנדרסון,
ראיתי את הסרט "דברי" בכיכובה של היפהפיה הנודעת, קריסטין סטיוארט, הלוא היא בלה מ-"דמדומים".
קראתי את הספר "דברי" שנכתב על ידיך.
ואני חייבת לומר משהו. מלינדה סורדינו היא לא קריסטין סטיוארט. לא שיש לי משהו נגד קריסטין סטיוארט, היא באמת שחקנית טובה. אבל מלינדה לא הצטיירה בדמיוני כיפהפיה במיוחד. כנחמדה במיוחד. כאמיצה במיוחד. כמוזרה במיוחד.
הדבר היחידי שהיא הייתה בו "במיוחד" זה להיות בת אדם.
היא הייתה בת אדם במיוחד.
לא, זה לא נשמע טוב כול כך.

העלילה עוקבת אחרי מל, מלינדה, נערה בת ארבע עשרה שאיבדה את התקשורת שלה עם העולם בעקבות אונס שחוותה שנה לפני.
אני לא אפרט פה על העלילה, שהייתה מצוינת ובנויה היטב.
אני לא אפרט פה על הדמויות, שהיו מקסימות.
אני לא אפרט פה על האלגנטיות שבה הספר היה כתוב.
אני לא אפרט פה על אפילו על הכריכה.
אני נשבעת שהביקורת הזאת, לשם שינוי, תהייה די קצרה ולא תכיל ספויילרים.

בכיתה ה' קרה לי מקרה דומה. לא נאנסתי, חס וחלילה, אבל בקושי דיברתי, אני לא ילדה שתקנית מטיבעי, אבל איפשהו במהלך השנה איבדתי כמעט לחלוטין את הקשר שלי עם העולם ועם אנשים אחרים. אני עוד מנסה להחזיר אותו.
למה אתה עושה את זה ?
איך אתה עושה את זה?
זה פשוט קורה. ככה זה. הקרח מתחיל להיסדק, החוטים מתחילים להיפרם. ואז אתה מוצא את עצמך עטוף בשכבה של אטימות, ושום דבר לא מסוגל לחדור דרכה. אתה נהפך ל...זומבי.
אבל אני מספרת על החוויה האישית שלי. וזה לא אותו דבר.

בסוף, מלינדה לא הופכת למקובלת הנהדרת שכולם אוהבים. ואוי היא כזאת מסכנה כי אנסו אותה בואו נהייה חברים שלה היא מלכת הבית ספר החדשה. לא.
היא לא חוזרת להיות חברותית ומדהימה וקוצ'י מוצ'י ואוהבת. פייר, היא אפילו לא חוזרת להיות חברה של החברות שלה לשעבר.
כי מה שהיא עברה נצרב בתוכה לתמיד. בשונה מאלנה גילברט, לוס, אוור ושאר הפרחות הספרותיות למינהן.
וזה מה שהופך את הספר הזה לטוב, וזה מה שהופך את מלינדה לדמות עגולה, שאפשר להתחבר אליה, ולאהוב אותה.
אז תודה לך, גברת לורי האלס אנדרסון.
תודה לך שהזכרת לי ריחות אחרים. רגשות אחרים. זמנים אחרים, שחשבתי שמזמן שכחתי.
ואולי זו לא הייתה חוויה כיפית במיוחד. ואולי כן.
תודה.

אנדרסון מוכיחה שלא צריך סרטן כדי שקיום שלך יהפוך לאומלל.
וואו, איזו אופטימיות.
ובנימה עליזה זו...

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Pipes
תיכון לילה

תיכון לילה

סי ג'יי דוהרטי

רציתי לכתוב ביקורת על "תיכון לילה."
התיישבתי מול המחשב, וחשבתי.
ואז הבנתי.
אין לי מה לכתוב.
אין מילים שיוכלו לתאר את גודל האכזבה שלי מהספר העלוב הזה. אני לא אוהבת להשמיץ ספרים, אבל הספר הזה פשוט דורש השמצה. הייתי מציעה לסופרת, או למי שלא אחראי על הכריכה המזעזעת למדי של הספר המזעזע למדי הזה לכתוב בגדול בכריכה :"השמיצו אותי."
אבל אני חושבת שמיצינו את המילה "השמצה".

מאיפה להתחיל? מהדמיות השיטחיות להפליא? מהעלילה הכול כך לא מעניינת, מהכריכה הכעורה?
אני חושבת שנתחיל בעלילה, כי זה הגורם הבעייתי ביותר בספר.

ההתחלה נראתה "מבטיחה" למדי, הגיבורה הראשית היא "פנקיסטית" "מגניבה", ואיך אנחנו יודעים את זה? כי היא ריססה על דלת חדר המנהל "רוס ההומו."
אלי, פושעת שכמוך.
הסופרים נורא אוהבים להקצין דמויות, או שהדמות היא גותית-שונאת אדם-חסרת חברים-מרססת על דלתות-פושעת מטורפת, או שהדמות היא ורודה מארץ הורדרדים-מלכת השכבה-אני אוהבת את עצמי יותר מדי.
במקרה של אלי, התחלתנו עם הפושעת, וסיימנו עם פרחה נוצצת.
אני מודה, אלי באמת עברה תהליך התבגרות.
ולא לטובה.
כלומר, היא התחילה בתור שונאת אדם, נכנסת לכלא, לובשת נעליים מגניבות להפליא, וסיימה בתור פרחה נוצצת, שאוהבת את עצמה ואת המראה שלה קצת יותר מדי.
מה הבעיה של סופריי הנוער של היום? אני לא מבינה, מה הבעיה שתהיה דמות נורמלית, אנושית לשם שינוי, עם מניעים מובנים, לא יפהפיה הורסת, לא מתאהבת בכול בן שהיא רואה.
כלומר, אני מסכימה שדמויות צריכות להיות מיוחדות, ובעיקר דמויות ראשית.
אבל הסופרים חייבים להבין שגיבורה ראשית לא חייבת להיות מוקצנת עד כדי כך, כדי שנוכל להתחבר אליה. אני לא אומרת שדמויות לא צריכות להיות משונות או מוזרות, אבל אני מוחה כנגד הגישה הזאת שאו שנערות הן פושעות, או מלכות ורודות.
ואנחנו נתקלים בזה כול כך הרבה פעמים.
נערה מגיעה למקום חדש, שני בחורים מתאהבים בה וכו'.
אבל אחד הדברים שהפריעו לי בספר היה שכול הזמן דיברו על ריכולים. רכילויות. ריכול.
חצי מהספר לפחות הוקדש לנושא הכול כך חשוב הזה. אני אישית חושבת שצריך לעודד ילדים לחשוב שמה שאחרים חושבים עליהם לא משנה, ושהם יכולים לעשות כאוות נפשם, אבל מי אני, נערה טיפשה בת 13 מישראל, שתתווכח מול הגאונה סיי ג'יי דוהרטי ?
הדמויות היו כול כך שטחיות, גם סילבן וגם קרטר, וגם ג'ו וכול שאר הדמויות שכבר שחכתי את שמם.
אבל למי אכפת? גם ככה כול הספר מתמקד באלי-קרטר-סילבן.
אה.. ובמנהלת המוזרה שלהם איזבל דה לה משהו.
עולב. עולב. עולב.
והכריכה, הכריכה הנוראה. אחוזה מאיימת (שאגב, לא זהה לתיאור שבספר) ו"אפלה", ושמיים מסתוריים (כן, בטח) ו...חכו לזה, ירח. ולא סתם ירח, הו לא, ירח מלא !
כן כן חברים, פרס הכריכה הגרועה ביותר של השנה הולך ל .. (מי שעיצב את הכריכה הישראלית לספר, ואני לא יודעת איך קוראים לו וגם אין לי כוח לברר).
והרי לכם, סיקור קצר על ספר גרוע ביותר.
לא לקרוא לעולם.
קריאה אסורה בהחלט.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Pipes
גנבת הספרים

גנבת הספרים

מרקוס זוסאק

הנה עובדה קטנה,
אתם תמותו.

אז מה הופך את המשפט הזה לגאוני?
הוא לא חכם במיוחד, או שנון במיוחד, או מלא משמעות , או מתפלסף.
וזאת הגאונות שלו, ושל כל הספר הזה.
הכתיבה, סוחפת, מעניינת, מנוסחת היטב, וגבוהה, לא מתכמת במיוחד, לא מנסה לגרום לנו לבכות, ולא מנסה לחזק אותנו, או ללמד אותנו מה היא משמעות החיים.
היא קלילה, זורמת, וגאונית.

היא לוקחת אותנו לתקופה שבה דם זרם ברחובות, שבה צחנת המוות נישאה למרחקים, ושערמות על גבי ערמות של גופות נערמו עד לקצה האופק.

הכתיבה של זוסאק לוקחת אותנו לשם בקלילות ובפשטות, כמו שרק סופר טוב יכול לעשות. קראתי את המילים, והמילים קמו לתחייה, ויכולתי לטעום את המילים, לראות את המילים, ולשמוע את המילים. לראות את האדום שהכתים את השלג, לטעום את הטעם של העשן כשהעלו את הספרים באש, לשמוע את הצעקות, להריח את הפחד.

לא רק קראתי את הספר, הרגשתי אותו, וכדי להרגיש אותו לא הייתי זקוקה לכתיבה מתפלספת או למשמעות עמוקה. הייתי זקוקה לסופר טוב.

הרגשתי, אני לא יודעת מה הרגשתי, אני לא יכולה להגדיר את ההרגשה, אבל הרגשתי.
אני חייבת לציין, שהדמות האהובה עליי בספר לא הייתה ליזל, אמנם היא הייתה מקסימה ועמוקה, אבל היא לא הייתה מיוחדת, הדמות האהובה עלי הייתה ללא ספק פאפא, פאפא הטוב והחמים, הרגשתי טוב לב בוקע מהדמות הזאת, ומציף את הספר, טוב הלב של פאפא עודד ושימח את כול האנשים בחייו, האופטימיות שלו לא הייתה מוגזמת, הוא לא היה גאון הדור, הוא פשוט היה אדם טוב ועדין, והוא נגע בי כול כך.

מאמא, רודי, והמוות, (אני בטוחה שאני ומרקוס זוסאק הראשונים שמקשרים את כול השלושה במשפט אחד) שלושתם הוסיפו כול כך הרבה לסיפור, המוות וההתייחסות הכמעט... אדישה שלו לטבח המחריד במלחמת העולם השנייה, אחד הדברים שאהבתי בו היה שלצד האדישות שהיית מצפה שתגיע מהמוות, יש בו גם צד אכפתי, כואב לו לראות כול כך הרבה אנשים מתים, וגם אהבתי את ההתייחסות למוות של אנשים באופן כללי, הוא התייחס למוות, לא למוות של אהובים, או של אנשים מיוחדים, הוא דיבר בכלליות, וכלל את כול האנושות בדבריו.

מאמא הזכירה לי צבר, קשה מבחוץ, אך רכה מבפנים. אולי הדמות שלה לא הייתה עדינת נפש במיוחד, או חכמה במיוחד, אבל היא וה"זאומנש" היו בלתי נשכחים, אהבתי אותם, ואני בטוחה שהספר היה נראה אחרת בלעדיהם (הזאומנש היה מרכיב מאוד חשוב בספר, יותר ממאמא, וכשאני אומרת זאומנש אני לא מתכוונת לרודי, אלא לשימוש הגאוני במילה הזאת, זאומנש זאת מילה גאונית, תנסו לומר אותה חמש פעמים ברציפות, זאומנש, זאומנש, זאומנש, זאומנש, זאומנש). מאמא הייתה אישה פשוטה שמנסה לשמור על היקרים לה, ולחיות בשלווה, בתקופה שקשה מאוד לעשות זאת. האנושיות שלה והפשטות שלה נגעו בי, והוכיחו שלא צריך תכונות מדהימות, או כישרון מדהים כדי להפוך דמות לדמות טובה.

רודי, ג'סי אוונס, זאוקל. (גם זאוקל היא מילה גאונית, אבל זאומנש יותר).
לילדים גרמנים נאצים במלחמת העולם השנייה הייתה מסגרת מאוד ברורה שצריך לחיות על פיה, ורודי מסרב לחיות על פי חוקים שמכתיבים לו, הוא מורד. מורד בלי לדעת שהוא מורד, מורד בתמימות של ילד קטן, כי הוא באמת ילד קטן, והתמימות והילדותיות שלו הפכו אותו לדמות הכול כך מקסימה שהוא.
הוא מצליח להיות מיוחד ושגרתי גם יחד, הוא מצליח לעצבן אותך, ותוך כדי גורם לך לאהוב אותו, הוא דמות נהדרת, וזאומנש לתפארת.

ליזל הדמות הראשית, הזכירה לי אותי קצת, ואני בטוחה שכול אחד יכול להתחבר אליה, בגלל הכנות והאנושיות הבוקעים מהדמות הזאת.
האובדן שלה כשאחיה מת, ההתסגלות שלה לבית חדש, ההכירות שלה עם פאפא, האהבה שלה לספרים, התעוזה שלה, והגנבות, כול אלא עיצבו אותה לדמות עמוקה ואהובה, והיא זוכה לחמישה כוכבים ממני, ולתואר הכבוד זאומנש. (אני אוהבת את המילה הזאת.)

וכמובן, שליד ליזל יש את מקס.
מקס הוא לא אמיץ במיוחד, או אציל במיוחד, הוא בסך הכול איש מסכן שמנסה לשרוד בחברה שלא מעוניינת בהישרדותו. הוא מרגיש אשם על כך שהוא חי, ומרגיש הקלה על כך שהוא חי. הוא פוחד למות, הוא לא רוצה למות, אבל הוא לא רוצה שאנשים שהוא אוהב ימותו בשבילו. אלוהים, אהבתי אותו כול כך.

"כול מה שיכולתי לעשות היה לפנות אל ליזל ממניגר ולומר לה את האמת היחידה שאני יודע בכנות. אמרתי זאת לגנבת הספרים ואני אומר זאת לכם כעת.

אני רדוף בני אדם"

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Pipes

ביקורות נוספות על "הגן הכימי - הקמילה"

הגן הכימי - הקמילה

הגן הכימי - הקמילה

לורן דסטפנו

קצת לא מובן לי איך ומדוע נכתבות טרילוגיות,ומה המנגנון שגרם לכך שהשנים האחרונות משופעות בהן. בכל אופן, הנה טרילוגיה חדשה, ולפי הספר הראשון נראה שתעורר עניין לפחות כמו טרילוגיות אחרות.

מדובר בדיסטופיה. המדע הביא את האנושות להישגים עצומים - מחלות קשות ומומים מוגרו מהעולם. אנשים לא יחלו עוד בסרטן ויאריכו ימים בבריאות ובנעימים. אלא שהשמחה הייתה מוקדמת מדי. בני הדור הראשון אכן מאריכים ימים בבריאות איתנה, אך ילדיהם נתקפים במחלה מסתורית, כנראה וירלית, הגורמת למותם בגיל צעיר - הבנים מתים בהגיעם לגיל 25 והבנות מתות בגיל עשרים. איש אינו מתחמק מגורל זה.

בנוסף לצרה זו, לפי עלילת הספר רוב כדור הארץ שומם מאדם ואפוף ברעל ובקרינה. לא מפורט מה היה המצב שגרם לכך, איזו מלחמה הייתה זו, אך המקום היחיד ששרד הוא צפון אמריקה (כמה נוח ומתאים. הרי ברור שכך יהיה! דווקא נראה לי הגיוני יותר שבמקרה זה תשרוד יבשת אפריקה, שאליה מכוונים פחות טילים גרעיניים ככל הנראה...).

מדענים עושים לילות כימים למצוא תרופה לווירוס הבלתי ידוע, אך בינתיים חלים שינויים חברתיים עצומים. מתרבים היתומים מפני שההורים נפטרו צעירים כל כך לימים, נוצרים בתי יתומים שרבה בהם האכזריות, ובנות צעירות מחונכות שם להיות רעיות צעירות (מאוד) לאדונים עשירים. הן צריכות להספיק ללדת יורשים לפני מותן, ילדים שאותם לא יזכו לראות גדלים ומתבגרים.

עלילת כרך זה עוסקת באחת הנערות שנחטפת על ידי מדען עשיר כדי להיות אחת מרעיותיו של בנו. הספר מתוארים החיים של ריין כאחת משלוש רעיות-אחיות בבית מפואר, שהוא בעצם בית כלא עבורה. גם סיפור אהבה מתחיל להבשיל.

אם ספר נוער הוא ספר העוסק בבני הנעורים - אז זה ספר נוער.
אם ספר נוער מוגדר כספר שבו העלילה חשובה מבניית הדמויות והרקע באמינות (קצת מעליב לחשוב כך) - אז זה ספר נוער.
אם סיפור אהבה תמים וראשוני בין צעירים אמור להיות מתאים לספר נוער - אז זה ספר נוער.
אבל מה באשר לתיאורים קשים של חטיפה, רצח, ניכור אנושי וחברתי, מוות נורא ממחלה חסרת מרפא, שבי וסכנת מוות?

לא המלצתי לבתי בת ה-13 לקרוא אותו כעת. אולי בעתיד.
בכל אופן, בשנים האחרונות בני נוער נחשפים לספרות המיועדת להם הכוללת תיאורים קשים, וגם בזה יש משהו של הרגל. מה שהיה מזעזע פעם, יזעזע פחות היום. וחבל שכך.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•נוריקוסאן
הגן הכימי - הקמילה

הגן הכימי - הקמילה

לורן דסטפנו

"היי מיטה רועדת שלי -
היי שמיכה ששוב נפלה לרצפה באמצע הלילה ובגללה אני רועדת =.=
והיי ספר שבגללו נרדמתי בשתיים עשרה בלילה אחרי שתי התחבטויות אם לעשות הזרקת קפאין או משקה אנרגיה או משהו!! ___________"
כן, ככה התעוררתי הבוקר.
אז אכן, זה הספר המדובר, זה שבשבילו ובגללו נשארתי ערה עד שתיים עשרה בלילה ושחצי אשמתו הוא שכמעט התעלפתי על השולחן בשיעור מתמטיקה והמורה למתמטיקה גרם לכולנו לעמוד ולקפוץ כי היינו חצי רדומים (רובנו), ואז הוא עוד שלח אותי לשטוף פנים!! ><

כן, הספר הזה דיי הרס לי את היום (בערך) אבל אתמול דיי הייתי בטוחה שמצאתי אותו והגעתי למקום בו אוכל לנוח בשלום (חידוש. זאת לא ביקורת, זאת הצוואה שלי. מאיפה לעזאזל הגעתי ל"מקום בו אוכל לנוח בשלום"?! ם.ם).
אוקיי, אז בחזרה, אתמול השאלתי אותו מהספרייה, ואיפה מצאתי אותו? אתם בטח שואלים.
אז זהו, אחרי חיפושים חוזרים ונשנים במשיך מלא זמן, איפה אני מוצאת אותו?
עמוק עמוק במדפי המבוגרים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
אני מרגישה
כאילו
נבגדתי!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*__________________________________________= (פנס בעין שהייתי ממש קרובה לקבל. אל תשאלו)

אז הספר הזה... הוא חתיכת ספר. באמת יצירת אומנות מעולה ומיוחדת שאי אפשר לא לאהוב.
אז כן, זאת עוד טרילוגייה!! מישהו צריך לעשות משהו נגד הטרילוגיות האלו =.= זה נראה כאילו הסופרים היו חייבים לבוא ולחתוך ספר שלם באמצע.
מעצבנים!!!!!!!!!!!!!!!!!!
או בעצם...
מעצבנות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
כי אני לא זוכרת ששמעתי על טרילוגיה (חוץ מטרילוגיית "מילניום") שנכתבה בידיי בחור. ואני חושבת שמי שכתב את "מילניום" מת. או שלא. אופסי :O

אז הספר הזה בעצם מסופר בזמן הווה גוף ראשון מפיה של ריין אלרי. נערה בת שש עשרה. בעולם מתקדם שבו הכל שונה.
העולם נמצא מרוסק אחריי שהתפשט נגיף כלשהו, וירוס. שמתקיף כל אישה בוגרת בגיל 20, ואיש בגיל 25, (היימיטץ' צרחה שסיפרתי לה את התקציר של הסיפור בשלב הזה: "אבל תוחלת החיים של הבנות יותר גדולה משל בנים!! למדנו את זה!!") הוירוס הורג אותם באיטיות והם לא מצליחים לשרוד אלא כמה חודשים מועטים.
אז למרות שנמצאו תרופות כמעט לכל הבעיות האפשריות, תוחלת החיים קצרה מתמיד.
מה שגורמת התוחלת החיים הקצרה לסחר בנשים היא עלייה חדה. והפיכת כל זה לחוקי לגמרי. חתנים מופיעים עם נשים בפומבי וכולם יודעים שזה לרוב לא מרצון.
אספנים מתגנבים לבתים כדי לחטוף בנות, מכינים מלכודות, עושים הכל כדי ללכוד בנות כל ערב, כדי לתפוס אותן ולקחת אותן. לעיתים סתם ככה מהרחוב, לפעמים בעבודה, ולפעמים אפילו לשלוף אותן ממיטתן שלהן.
ריין נחטפת; והיא בדרך לחתן שהיא לא פגשה, לא רוצה לפגוש, ולא תרצה.

יש לי כמה הערות קטנות לגביי הספר.
מה שהכי הפריע לי בספר הזה היה שבמספר סצנות, ריין כן הראתה אהבה ללינדן. אבל אני לא מבינה איך אפשר לאהוב מישהו שהשכיב ילדה בת שלוש עשרה. ואיך אפשר לאהוב מישהו שחולק אותך עם עוד שתי בנות?!
זה קצת מגעיל.
הדבר הבא, היה ההיריון הלא צפוי, מה שעורר הרבה גועל ומחאה מכמה אנשים פה. כן, גם ממני זה עורר סלידה גדולה למדיי. סליחה.
ועוד משהו, שבמשך כל הזמן הזה (לא שזה מפריע לי באמת, אבל זה פשוט לא הגיוני) איך ריין הצליחה לצאת מכל זה מבלי שהבחור יחשוד בה בגלל שהיא לא נותנת לו... לשכב איתה? (אני מרגישה סוטה =.=)
אבל ברצינות, איך היא יכלה לצאת מזה ככה? תקופה של שנה בערך מתוארת שמה, ואיך היא יצאה טהורה מכל זה בהשוואה לילדה בת שלוש עשרה שלעומתה ראתה כוכבים (כן, הילדה הזאת דיי התרפסה והכל, אבל עדיין!!) והיא עוד האישה הראשונה! הראשונה! זאת שהולכת עם הבחור לאירועים חברתיים ומלווה אותו לכל מקום!
זה היה בלתי הגיוני מצד הסופרת למרות שזה חסך לי הרבה אירועים מגעילים וטוב שכך. אבל אני שונאת שספרים לא הגיוניים לחיים מקבלים תפנית לא הגיונית.
ועוד משהו אחרון שמתקשר לתקופה שעלייה מספר הספר (מבחינת זמן) בערך שנה מגולל הספר את סיפורה של ריין.
ולכולם יש ימיי הולדת.
חוץ ממנה, וללינדן!!
שמישהו יסביר לי.
מה -
הגיוני -
בזה?! =.=
כי שמשלבים את כל ההיריון, והתקופה עם רוז, ואת כל החוויות שעברו, חייבת לעבור איזו שנה.

אוף.
אז חוץ מכמה בעיות סלידות גועל כאלו ונשנות, אני עדיין חושבת שלספר מגיע כראוי לו לפחות חמישה כוכבים, על הדרך שבה לא יכולתי להרפות את האחיזה ממנו גם בשביל ארוחת ערב, ובקושי בשביל מקלחת. על הכתיבה הרהוטה והדמויות המסקרנות, ועל הרעיון הגאוני. ועל הצצה לתוך אפשרות לעתיד. הצצה מאיימת ועם כך מרתקת.

אז אני ממליצה על הספר הזה בחום לאלו שאין בהם תמימות שאפשר להרוס/לרסק/לפורר לעפר שלא יישאר ממנו שום דבר :O

לפני 13 שנים•
★★★★★
•אנג'ל
הגן הכימי - הקמילה

הגן הכימי - הקמילה

לורן דסטפנו

הוא אכזרי מידי . כואב מידי. מדכא מידי .
אפילו לרגע לא הרגשתי שמחה כשקראתי אותו.. כאילו הספר שואב ממי שקורא בו את כל התקוות לעתיד ..
מסופר על נערה צעירה בת 16, ולפי שנות חייה- מבוגרת .
נשארו לה 4 שנים לחיות. היא נחטפת ונמכרת לאדם עשיר .
יש שם נערות שנרצחות בירייה . יש שם בחור עשיר שלא מודע למה שסובב אותו .יש עולם כה ריקני בחוץ. יש כל כך הרבה מוות. וכאב.
יש תינוק שלאט לאט מתרחק מאימו . ויש דמות אחת. שנאבקת לברוח. ולבלות את ימי חיה האחרונים בשמחה עם אחיה התאום .
ועם האחד שליבה באמת רוצה.
לא טוב לקרוא אותו.
אבל הספר כתוב בצורה נהדרת. זה מעניין וכשנכנסים לתוכו, וקוראים את הדף הראשון.. אי אפשר להניח אותו מהידיים.
הצעה שלי... אל תיכנסו לזה.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•טעם~מיוחד
הגן הכימי - הקמילה

הגן הכימי - הקמילה

לורן דסטפנו

"חמוד, מדהים, מהמם ומושלם" לא מתאימים לתיאור הספר הזה, הראשון בטרילוגיה (אי אפשר לקצץ ולהפוך לשני ספרים, לכל היותר?!). במקום זאת, "מעורר מחשבה, חנוק ומעניין" זה נכון.
ציפיותיי מהספר לפני הקריאה: הייתי בטוחה שאני עומדת לקרוא עוד ספר מתבגרים נחמד אך לא משמעותי העטוף בכריכה מושקעת (אם כי במקרה זה - לא יפה), עד שקראתי את התקציר: "מה היה קורה לו ידעתם כמה זמן נשאר לכם לחיות?" - נשמע טוב, בהחלט משפט מבטיח, אם כי בפועל זה לא היה מה שציפיתי - "ליצור גזע מושלם..." - לא הייתה לכך התייחסות בספר, אך זה מיד הקפיץ אותי ל"עולם חדש מופלא" משום מה...

ההרגשה הכללית היא שהסיפור רץ קדימה, רוצה רק להתקדם ולפרוץ, כאילו היה PREQUEL (והוא לא), הקצב מהיר מבחינת הכתיבה אם כי אטי מבחינת העלילה (מוזר, לא? התוצאה: תחושת עומס לכל אורך הסיפור). עם זאת בניגוד מעצבן הסופרת חזרה שוב ושוב על אותם דברים ותיאורים וזה שעמם במידה מסוימת. ברם, מאד קשה להפסיק לקרוא, מדובר בספר זורם במיוחד שאפשר לקרוא ביום או ביומיים.

נקודה זו מעלה סוגיה אחרת: בספר הזה יש הרבה בעיות עם הגיל. למשל: המספרת מאשימה את לינדן שהכניס להיריון ילדה כה קטנה (בת 14) - בעוד היא עצמה מבוגרת ממנה רק בשנתיים וכבר נחשבת בתולה זקנה. זה היה יכול להיות מוסבר אם 20-25 היה באמת הגיל המקסימלי בתקופה ההיא, אבל יש את בני הדור הראשון ולכן זה לא עומד ביחסיות, כי יש להם קנה מידה לשפוט לפיו, למשל, שנה בעתיד זה שווה לחצי שנה בימינו. כמו כן, השימוש בביטוי "ילדות צעירות נחטפות" בפתיחה גם כן מערער את תפיסת הזמן הבעייתית בסיפור: אם הן בנות 14 או 15, ותוחלת החיים היא 20, אז הן ממש בגיל העמידה! (אבל כאן ניתן להסביר זאת בכך שהם בעצם היו אמורים לחיות עד בערך גיל 70, כמונו, אבל הווירוס הקטלני של הדור שלהם קוטל אותם בתקופת בחרותם)
יש כאן המון התנגשויות שמקשות על הבנת היחס לתוחלת החיים ולעולם, ואותי אישית בלבל מאד.

אני חושבת שבאופן בלתי צפוי הסגנון של הספר בהחלט משקף את העולם העתידני שלורן דמיינה: הכתיבה קודרת, אין צבעים, הכתיבה חונקת, עוטפת בחיבוק מוות. כשאני מנסה לדמיין חדר בבית - גם כשיש בו צבעים - אני רואה תמונת שחור-לבן, כמו יצירה של מצלמה ישנה שלא מצליחה לקלוט את הצבע ולהעבירו לנמען: בכך, הכתיבה עושה מימזיס מצוין לעולם בו היא חיה.
הדבר היחיד, בעצם, שלא נהניתי ממנו במיוחד היה הבניה של הדמויות. ריין, הדמות הראשית, יפה ונבונה למדי אם כי הפרספקטיבה שלה מוטלת בספק. אני מניחה שזה קורה בכל ספר עתידני, כי ההשוואה להווה - לאיזושהי מאה עשרים/ואחת, מאות שנים לפני תחילת הסיפור - היא כמעט בלתי נמנעת - אך במקביל מדרדרת את האמינות. כמה פעמים ביום כבר יוצא לכם לחשוב על תקופת האבן, בה נשים פרנסו את רב החברות בהן חיו והגברים ישבו בבית לשמור עליו - ולהשוות אותה לימינו, בו נשים אמנם עצמאיות במדינות מסוימות - אך הכל נשפט על פי קנה מידה מסוים, מערבי.
בדוגמא הנ"ל, קנה המידה הוא הזמן - התרבות המערבית מול חברות אחרות שמתקיימות בעולם בזמננו אך אינן חולקות את תרבותנו. ב"הקמילה" קנה המידה הוא אחר, הוא רחב יותר: איך ייתכן שנערה בעוד שנים רבות תחשוב על העבר כאילו הוא נלקח ממנה - כאשר היא בעצם כמעט ולא יודעת עליו דבר? זו נקודה שקשה להסבירה, אם כי אני מניחה שכמה מקוראות הספר עשויות להנהן לשמעה.

דמויות המשנה בחברה הפוליגינית הזו דווקא היו נחמדות ואמתיות: בהתחלה המספרת תיארה אותן על פי מראה חיצוני ודבריהן, ואנו חשים ניכור כלפיהן, אך ככל שהזמן עובר והיא לומדת להכירן, כך תחושותנו כלפיהן מתרככות. לגבי לינדן, הבעל שנמנעת ממנו גישה לעולם החיצוני וחי תחת כיפת זכוכית עם כפית שמנת בפיו - הוא תמים מדי לטעמי. אינני יודעת איך לתרגם באופן קולע את dull, אבל זה הוא: משעמם, חולמני, אין בו דבר משמעותי.
כראוי וכצפוי בספרים דיסטופיים, משולש אהבה. לא מהחביבים עליי, זהו טרנד משמים בעיניי (משמים, אגב, גם מתאים לdull ולאפיונו של לינדן) ועל כן הוא הוריד משמעותית את קרנו של הספר בעיניי, למרות שאיננו הדבר המרכזי.


לא אקרא את הספר הבא.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•נערה עם קעקוע דרקון
הגן הכימי - הקמילה

הגן הכימי - הקמילה

לורן דסטפנו

אני לא יכולה לדרג, כי הדעה שלי על הספר הזה ממש לא נחרצת.
יש לי פגם מולד ומעצבן למדי- כשאני צריכה לבחור ספרים במבצע בחנות, לפחות אחד מהם יתברר כבחירה גרועה, ולפחות אחד יתברר כמשעמם.
אז נכון, הספר הזה לא גרוע ולא משעמם, אבל אם הייתי יכולה לחזור שוב לרגע בו בחרתי לקנות אותו- לא בטוח שהייתי עושה את אותה בחירה.
--אזהרת ספוילרים חמורה!!--
טוב, העולם שבו מתקיים הסיפור פשוט מזעזע, אין מילה אחרת לתאר את זה. חוץ מהעניין של המוות בגיל צעיר, החיים של ריין בחוזה של לינדן פשוט גרמו לי להצטמרר. ולמה?
טוב, הואו נגיד שלינדן אשבי, למרות היותו דמות מספר, הוא אחד האנשים היחידים שגרמו לי לרצות לעשות רישיון לאקדח (האדם הראשון שגרם לי לרצות את זה היה המורה שלי לספורט, אבל זה כבר סיפור אחר ויסופר בפעם אחרת).
לינדן פשוט מגעיל- כשהוא באבל על רוז, כולם צריכים לנחם אותו ולשמש לו משענת, אבל בשום אופן לא לעצבן אותו או לדבר איתו. הוא לוקח כמובן מאליו את זה שריין צריכה לסבול את היבבות שלו ולחבק אותו ולישון איתו- כשהוא שלף אותה מאמצע החיים שלה רק כי היא יפה.
אבל כשריין מתאבלת על ג'נה- הו לא, למה שהוא יניח לה לנפשה? הרי ברור שהיא תרצה לדבר עם לינדן חסר הטקט והרגישות כשלפני כמה שעות היא איבדה את חברתה הטובה ביותר.
חוץ מזה, לינדן בטוח לאורך כל הספר, שהנשים שהוא בחר כמו מלפפונים בשוק רוצות וחייבות לספק את רצונותיו. לפעמים ההתנהגות הדוחה הזו שלו ממש גובלת באונס, ולא אכפת לי שהוא לא ידע שהן לא רצו להיות הרעיות שלו! הוא לא היה אמור להתנהג ככה בכל מקרה! זו אהבה, מבחינתו? להכריח בחורות אומללות להיות הנשים שלו ולקחת אותן לאירועי אדריכלות חגיגיים ומטופשים בתמורה?
בקיצור, לינדן הוא זה שגרם לי להזדעזע מהספר. לינדן, ואבא שלו עם ניסוייו המחרידים. אם זו הייתה המטרה- ברכותיי לסופרת, היא הצליחה בה, לפחות במקרה שלי.
מנגד, ממש אהבתי את הרעיות- ובייחוד את ריין המרדנית, שלא מתייאשת לעולם מאהבה אמיתית ומהגעגועים לאחיה ולחיים נורמליים.
למרות שלא תמיד הבנתי איך היא מסוגלת לסבול בכלל את הנשימה של לינדן על העור שלה, מאוד אהבתי את הלוחמנות שלה ואת הסירוב שלה לשחק לפי הכללים של העולם המעוות שלה.
אהבתי גם את ג'נה החכמה,הרגישה והאומללה, למרות עברה המפוקפק, ואפילו את ססילי לפעמים.
אז אם היה לכם כוח לקרוא את כל זה, הבנתם שאין לי מושג ממשי מה דעתי לגבי הספר. הוא מזעזע, אבל גם מותח ומעניין. הוא מטלטל, אבל גם במובן הטוב.
אז בשתי מילים:
בהצלחה לכם.

לפני 13 שנים•לואיזיאנה מנטש
הגן הכימי - הקמילה

הגן הכימי - הקמילה

לורן דסטפנו

וואו. אף פעם לא קראתי ספר מבלבל כל כך. דעותי ממש חלוקות בעניין הספר הזה. היו קטעים מדכאים ואכזריים (לא אלימים, המבין יבין), אבל היו גם קטעים מותחים בצורה יוצאת דופן, קשה להניח את הספר מהידיים, הכתיבה מעולה, הסברים יפים, ועלילה מרתקת.

הספר מתרחש, כמו המון ספרים שיצאו בזמן האחרון, בעתיד הרחוק והטראגי (ואני לא אומר שהספר הוא חיקוי של "משחקי הרעב"). בעידן בו מתרחש הספר, רק אמריקה הצפונית שרדה, ושאר העולם נחרב על ידי פצצות גרעינית. לאחר שהמדע הצליח להפוך את בני האדם לחסינים ממחלות, התברר הדור הבא נולד עם וירוס קטלני, שהורג את כל בנות הדור החדש בגיל 20, ואת הבנים בגיל 25. מדענים מנסים למצוא תרופת נגד, אבל הם לרוב נכשלים. ריין נחטפה ביחד עם עוד כמה נערות לאחוזה, ושם מחתנים אותם ללינדן, הבחור העשיר לנותן להם את העולם באריזת מתנה, במטרה שהמין האנושי יתרבה. אבא של לינדן הוא מדען שמנסה להציל את המין האנושי. במהלך הספר מתגלים סודות מצמררים, יש כל מיני נקודות מפנה, נרקם סיפור אהבה בין ריין למשרת, וריין מנסה לברוח כדי לבלות את ארבע שנותייה האחרונות עם אח שלה.

אני אתחיל מזה שריין היא דמות מדהימה. יש לה מחשבות מדהימות על החיים ועל העולם, היא חזקה, וכיף להזדהות איתה. עצוב שהיא חיה בכזאת מציאות. היא גורמת לקוראים להישאב לעולם שלה, ולהרגיש את מה שהיא מרגישה. אהבתי את התכונות שלה. היא פשוט דמות מושלמת.
ג'נה, היתה אחת הדמויות האהובות עלי. היא הייתה הכי אמיתית.
ספויילר
היה לי עצוב שדמות כל כך מעולה מתה כל כך מהר. זה לא הגיע לה. הכל בגלל ססילי! אבל לססילי אני אגיע בהמשך.
סוף ספויילר

ססילי הייתה הדמות הכי מבלבלת שקראתי עליה. היו רגעים שכעסתי עליה, אבל לרוב ריחמתי עליה. היא דמות תמימה מאוד, ולפעמים התמימות שלה זעזעה אותי. היו רגעים שריחמתי עליה, רציתי לנחם אותה והוציא אותה מהאחוזה הזאת, והיו רגעים שרציתי לתת לה סטירה מצלצלת ולצעוק עליה: "תתעשתי על עצמך!". היא הדמות שהכי נפגעה בספר, אבל מה שהיה מוזר זה שהיא לא שמה לב לזה, חשבה שזה טבעי ולקחה את זה בצורה יפה.
ספויילר
הקטע עם ההריון היה מגעיל. אני לא מבין איך ססילי שיתפה פעולה עם לינדן, ואיך לינדן העז להכניס נערה בת 14 להריון. הסופרת הייתה צריכה להעלות את הגיל של ססילי, או להוסיף עוד כלה יותר מבגורת שתיכנס להריון. אבל אני לא אומר שאם היו את השינויים האלה זה לא היה מזעזע. זה היה פשוט מגעיל וזו הסיבה שנתתי ארבע כוכבים.
בדרך כלל על חולניות יתר בספר אני מוריד כוכב אחד.

המערכת יחסים של לינדן עם שלוש כלות בו זמנית היתה חולנית גם. לינדן הפך לדמות שנואה עליי, אבל לא כמו אבא שלו. ווהן היה מגעיל פי שניים מלינדן. רציתי שהוא ישלם על מה שהוא עשה בספר, אך לצערי בסוף הניחו לו בצד, וריין השאירה אותו באחוזה. אני בטוח שאת העונש שלו הוא עוד יקבל מתי שהוא...
סוף ספויילר

אני עדיין מבולבל מהספר. מצד אחד הוא היה חולני בחלקו, אבל בחלקו הוא גם היה מעולה, מרתק, ומדהים. אני גם לא הבנתי לאיזה קהל הספר מופנה. הסופרת בהחלט מוכשרת, ומוזר לחשוב שזה הספר הראשון שלה. אני לא יודע אם להמליץ עליו או לא. זה מורט עצבים!!!!!

לפני 13 שנים•
★★★★★
•דיימון סאלבטור
הגן הכימי - הקמילה

הגן הכימי - הקמילה

לורן דסטפנו

המחשבה על העתיד היא מובנת מאליה. כולנו מדמיינים איך נראה בעתיד, עם מי נתחתן, אם יהיו לנו ילדים, במה נעבוד, איזה חברים נרכוש, מה יקרה בחיים שלנו. אנחנו מעדיפים לדמיין עתיד ורוד, חיים פחות או יותר מאושרים. מה לעשות שהחיים לא תמיד כאלה, אבל המחשבה על חיים כאלה בעתיד גורמת לנו להיות שמחים קצת יותר. לפעמים אנחנו יכולים גם לתכנן אותו לפרטי פרטים. איך נקרא לילדים שלנו, איך תיראה החתונה שלנו, מדמיינים את הדירה שבה נגור ואיך נעצב אותה ואת העבודה המושלמת בשבילנו. אבל כמו שג'ון לנון אמר, החיים הם מה שקורה בזמן שאנחנו מתכננים תוכניות, ובזמן שאנחנו עסוקים בלתכנן את החיים העתידיים שלנו, שקרוב להניח לא יהיו מושלמים כפי שתיכננו, אנחנו מחמיצים ומפספסים את ההווה, העיקר.
אבל בואו נעזוב את העתיד שלנו, של כל אחד לעצמו. העתיד של העולם. מישהו פעם חשב עליו? נראה שאנחנו קצת עסוקים איש איש בבעיותיו מפני לחשוב על עתיד של עולם שלם. זה מובן. כמו כולם גם אנחנו מזהמים ומשחיתים, אפילו בלי לשים לב את העולם שלנו. אפשר להגיד שאנחנו אנוכיים, אבל זה לאו דווקא נכון. אנחנו פשוט עיוורים- ועד שלא תהיה בעיה אמיתית שתאיים עלינו באופן בירור (למרות שיש כאלה והרבה- אנחנו פשוט לא שמים לב) אנחנו נמשיך להיות כאלה. אבל כמו כל בני האדם (ואולי אני קצת סותרת את עצמי כאן) אנחנו שואפים למצוא פתרונות לפגמים שלנו- מחלות, עוני, רעב. להיות מושלמים. ולפעמים דווקא הניסיון הזה לתקן פגמים טבעיים אצלנו, מוליך לדברים שליליים עוד יותר. אנחנו לא מוסגלים לקבל את העובדה שאנחנו לא מושלמים. שואפים להשאיר עולם יותר טוב, אבל לא מסוגלים לעשות משהו ממשי בשביל זה. רובינו, לפחות.

הסיפור מתמקד בריין, שחיה בעולם עתידני. כל העולם נחרב מפצצות גרעיניות והאיזור היחיד ששרד הוא צפון אמריקה. בעולם שלה, לפני כמה שנים מצאו תרופה מושלמת לסרטן- ואנשים נולדו מושלמים- חזקים וחסינים מפני כל מחלה. גם הילדים שלהם נולדו מושלמים אפילו יותר מהם, חזקים יותר מהוריהם. אלא שמשהו השתבש בדרך, ובמקום שהם יזכו לחיות עד גיל מאה ועשרים בעושר ואושר, הם זכו רק לעשרים או עשרים וחמש שנים של חיים. אם את נולדת בת, בגיל 20, בוודאות תחלי בווירוס שיקצור את חייך. אם יש לך מזל ונולדת בן, אז זכית בעוד חמש שנות חסד. העולם הזה יצא מכלל שליטה, והחיים איבדו את הערך שלהם ואתה קנה המידה שלהם. האנשים חיים בתנאים מכפירים, בנות צעירות נמכרות לזנות, ואחרות נחטפות ונמכרות ככלות צעירות לאנשים עשירים כיצורי הרבעה. בתוך העולם הזה המבולבל, שאיבד את האיזון, מתייחסים אל אנשים כחפץ, ילדים קטנים גוועים ברעב בבתי יתומים, ילדות קטנות נכנסות להריון ויולדות בגיל צעיר, אנשים עשירים חיים בתוך בועה ולא רואים את המתרחש סביבם, והורים צעירים לא זוכים לראות את בניהם ובנותיהם גדלים. בין כל זה ריין, הגיבורה, נחטפת ונמכרת ככלה ללינדן, אדם עשיר. שתי הבנות האחרות שנבחרו לשמש ככלות יחד איתה משלימות עם גורלן, אבל היא רק מייחלת לברוח, לאפשרות לחופש, לחזור לאחיה התאום ולבלות את ארבע שנותיה האחרונות במקום אחר. הספר מתאר את חייה באחוזה של לינדן ואביו, המשמשת עבורה כמעין בית כלא.

עוד לא נתקלתי בספר שמעז לדמיין עולם אפל כל כך. גם לא משחקי הרעב, כאוס מהלך או מפוצלים, למשל, לא מעיזים לדמיין עולם כל כך נורא. העולם שבו ריין חיה הוא חסר כל תקווה, הייאוש והטירוף שולטים באנשים. זה עולם שבו כל אחד כבר מזמן השלים עם גורלו. עולם שאנשים איבדו את התקווה להילחם ושכחו מהו ערכו של החופש.
הספר הזה הזכיר לי את המשפט הידוע: "אנחנו חולמים להשאיר עולם יותר טוב לילדים שלנו, אבל שכחנו להשאיר ילדים טובים יותר לעולם שלנו." ולמרות שהוא קצת קלישאתי, הוא נכון. רצנו בניסיון לתקן את הפגמים בעולם שבנינו, וחלקינו שכחנו מה צריך להעביר הלאה.

הסיפור מתואר ברמה מאוד שטחית, הן מבחינת הכתיבה, העלילה ודמויות. זאת מן הסתכלות לרחוק לאופציה איומה לעתיד, אבל זה רק מבט מלמעלה. הסיפור לא מעמיק, סיפור האהבה שטחי מאוד והתיאורים שלו מרגישים קרים ורחוקים (כנראה שבחיים כל כך קצרים אין זמן להעמיק), העלילה חוזרת על עצמה שוב ושוב ולא נותנת לנו שום ערך מוסף. הדמויות כלואות בבועה של עצמן ושוב לא רואות שום דבר מעבר, שטחיות וחלקן גם סטריאוטיפיות. בנוסך לכך הוא כמובן, איך לא, מאוד צפוי. בשלב מסוים הוא מפסיק לעניין אבל ממשיך לדכא.

בקיצור, לא ממליצה. סתם מדכא ולא שווה את הדיכאון שלו הוא גורם. סופר אחר היה מצליח להעביר את הסיפור הזה הרבה יותר טוב, להעניק משהו מעבר ולא רק מעין הצצה מהצד.

הלכתי להשאיל ספר בדיחות מהספריה שישפר לי את המצברוח, בתקווה שלא יקנסו אותי במאה שקל על הספר שלא החזרתי ממרץ.:)

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אריאל
הגן הכימי - הקמילה

הגן הכימי - הקמילה

לורן דסטפנו

אני:"אלה, על מה מסופר הגן הכימי? את ממליצה?"
אלה:"ספר מדהים! קחי, תקראי את התקציר.."

(אני קוראת את התקציר...)

אני:"אהה... זה פנטזיה.. לא לא אני לא אוהבת ספרי פנטזיה.."
אלה:"קחי אותו, תנסי אם לא תאהבי, תפסיקי באמצע... מה יש לך להפסיד?"

........

קודם כל אני רוצה לציין שבמקרה הזה, הפסד הוא הימנעות מקריאת הספר הזה!

כמו שציינתי בהתחלה, אני לא חובבת מושבעת של ספרי פנטזיה, ובכל זאת "הגן הכימי" נכנס לרשימת הספרים הטובים ביותר שקראתי!

העלילה גאונית, הספר כתוב היטב והדמויות מרתקות ומרגשות.
הגעגועים של ריין לחייה הקודמים, טוב הלב שגילתה כלפי הדמויות האחרות בסיפור ואומץ הלב שלה מרגשים ומעוררי הזדהות.


לסיום, "הגן הכימי" זהו אחד הספרים הטובים ביותר שקראתי.
ממליצה מאוד, לכל אחד-בכל גיל! :)

לפני 13 שנים•
★★★★★
•SR
הגן הכימי - הקמילה

הגן הכימי - הקמילה

לורן דסטפנו

~התרעת ספויילרים~

אני מסתובבת לי בסטימצקי בחופשת פסח נראה לי, מחפשת ספרים לקנות. קניתי את מחוננת ואותו, הוא פשוט עניין אותי.

והעניין נמצא אצלי כנכון. התרפיסטית שלי אמרה שילדים עם בעיות קשב וריכוז נמשכים יותר למד"ב ולפנטזיה, וזה בהחלט יכול להיכנס לקטגוריה הזאת. ועדיין, הוא לא דומה לשום ספר שקראתי עד עכשיו.
מהרגע שפתחתי אותו לא הפסקתי לדמיין - את ריין, עם השיער והעיניים שלה, במחסן ההוא, נבחרת בידיו של הגבר עם השיניים הזהובות, שמאוחר יותר יתגלה כבעלה; את הפלאשבקים, בהם רוואן והיא מנסים להגן על עצמם ללא הצלחה; את ססילי, הקטנה והאדמונית ואת ג'נה, הגבוהה ושחורת השיער; את גבריאל, את לינדן, את ווהן, את כולם פשוט. וכל פרט נוסף נראה לי הכי חשוב.

מהפעם האחת שקראתי את הספר, העליתי לעצמי מסקנות - אולי זה לא ווהן שמשחק בכולם, אלא ססילי? אולי אם ריין לא הייתה יוצאת מהבית היא לא הייתה גומרת ככה? אולי אם גם לגבריאל הייתה משפחה? אולי אם גם הוא נלקח?
ואולי ואולי ואולי. ואני מפחדת לכתוב את ההשערות שלי בכריכה כמו שאני תמיד עושה, כי אולי אחותי בת ה-11 תקרא אותן, ותדלג על כל הספר. היא ראתה אותי קוראת אותו והחליטה שגם לה בא לקרוא אותו. ממש חידוש, אחותי קוראת ספרים.

ממש נסחפתי עם הרגשות. רגשות יתר. בכל מוות של דמות, כמה שהיא חשובה יותר כמו ג'נה המוות פוגע בי יותר.
בכל ניסיון בריחה, כמה שהוא מסוכן יותר אני חוששת יותר לחייה של ריין.
ובסוף הספר, כשהם ברחו. הרגשתי הקלה, אבל גם חרדה - מה יקרה בספר הבא? מה יקרה ב-Fever?

לפני 14 שנים•
★★★★★
•Maddie Lautner
דירוג
3.0
לפני 11 שנים

“איך אפשר להתחיל ביקורת לספר כזה? מכירים את זה שאתם קוראים את התקציר וקוראים את הספר ומצפים לסיפור ש”