ביקורת ספרותית על מטילדה - מהדורת מרגנית מאת רואלד דאל
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שני, 26 באוקטובר, 2015
ע"י no fear


תראו מה זה.
בנאדם מקבל תשעימים ומאיות במבחנים, קורא ספרים של מבוגרים לפני גיל 15, מאובחן כמצויין (דרגה מתחת מחונן, בייסיקלי אותו דבר, נשמע הרבה פחות מרשים), חושב ברמה מעט גבוהה יותר משל שאר הכיתה שלו - וחושב שהוא חכם.
והנה מגיע הספר הזה ואומר - "וואלה, לא."
אם בא לכם להרגיש מטומטמים ומאחרים להתפתח, מטילדה זה הספר בשבילכם. הוא יגרום לפרופסורים בפיזיקה לפקפק באינטליגנציה שלהם. ולא עוזר שכתבתי אינטליגנציה לא נכון והגוגל תיקן לי את זה שוב.

בכל מקרה, כמו שוודאי הבנתם, מטילדה היא ילדה גאונה. עד כמה גאונה? שמעו את זה:
א. בגיל שלוש היא ימדה את עצמה לקרוא
ב. לפני גיל חמש היא כבר קראה דיקנס. דיקנס, למען השם. וגם ג'יין אייר וגאווה ודעה קדומה, וספרים כבדים כאלה שאני לא הצלחתי לקרוא ממרום שש עשרה שנותיי. דאמ איט איתה!
ג. בגיל חמש היא יודעת בע"פ את לוח הכפל (הלוח של 12 על 12 למקרה שתהיתם) ויכולה לחשב ברמה של מחשבון, ובמהירות של מחשבון, מספרים גדולים מאוד. אני בגיל הזה רק למדתי מה זה שלוש ועוד ארבע. ואת לוח הכפל (של 10 על 10) לא ידעתי בע"פ עד כיתה ה'!
ד. היא כותבת חמשירים. פאקינג חמשירים.
ה. גם האינטליגנציה הרגשית שלה מפותחת ברמה שלא מתאימה לילד בן פאקינג חמש (כתבתי אינטליגנציה נכון לפחות הפעם. יש.)
ו. ברצינות. היא מתנהגת כמו אדם בן שניים עשר לפחות. היא ילדה בת חמש. אבל היא כל כך רגישה וקשובה וכאלה. וואו.
ז. את כל זה היא עשתה לבד, לגמרי בעצמה. ההורים שלה הם חרא של הורים, מזניחים ועל גבול מתעללים, ולא אכפת להם בגרוש מהילדה שלהם. היא לימדה את עצמה הכל.
ח. שוב, אני חייבת לציין שהילדה הזו בת חמש וחצי מקסימום. משהו כאן כל כך לא נורמאלי שאין לי מילים בכלל.


זה נחמד לקרוא ספרים מפעם. היום אף אחד לא היה קורא ספר כל כך מופרך, לא כזה שנכתב בימינו. היו לועגים לזה, או הופכים את זה לספר סאטירה. אבל לא. מטילדה הוא ספר רציני לחלוטין. לא רציני כלומר שאין בו הומור, אלא רציני כלומר סיפור שמתיימר להיות ריאליסטי ואמתי.
הדמויות שבו מוקצנות ומופרכות עד אימה. אף הורים כאלה מתעללים לא היו רשאים לגדל את הילדים שלהם בשלב הזה, ואף מנהלת מחרידה כמו גברת שכחתי-את-שמה-כי-הוא-היה-ארוך-מדי לא הייתה רשאית להמשיך לנהל את הבית ספר המחורבן. לעזאזל, היו מכניסים אותה לכלא או משהו, זה אשכרה תקיפה והתעללות בילדים, התעללות פיזית ואלוהים יודע שהתעללות מילולית, מה שהיא עושה שם. והיא אמורה להיות המבוגר האחראי. אלוהים ישמור.
הדרך שבה כל הדמויות בספר מוקצנות להחריד - טובים הם טובים ורעים הם נבלים מושחתים - ושבה העולם מחולק לשחור ולבן, גורמת לך לחשוב. כי הרי העולם האמתי לא ככה. והוא אינו רק ילדים ומבוגרים, טובים ורעים, שחור ולבן. הוא הכל מהכל, ולא תמיד אתה יודע מה נכון. אני מרגישה כך במיוחד בימים אלו, כשההורמונים המשתוללים שלי מכריזים עליי בתור בת נוער, והתודעה שלי והמוח שלי והגוף שלי כאחד מתחרפנים (מחשבה מצחיקה - דמיינו את מטילדה בעוד עשר שנים, בתור בת נוער. מעניין).
אם היה לי כוח הייתי מפרטת עכשיו את סוגיית השחור-לבן-אפור, אבל למען האמת אין לי כוח.
אבל כן מגיע לספר הזה שאדון בו עוד קצת, כי הוא היה הספר הראשון מזה הרבה זמן - יותר מדי - שהשאיר אותי ערה עד אחת בלילה.
אם הייתי רוצה לעשות קישור לעולם האמתי - העולם שבו אנחנו חיים, והעולם היחיד שבעצם משנה לנו באמת - הייתי מדברת על יום רבין שמתרחש היום. מאוד קל לעשות את הקישור, גם אם מעט גס. האלימות של המנהלת שלהם - אלימות - יום רבין. הנה הגענו, נסיעה קצרה.
אבל ספרים הם לא רק גשר לעולם שלנו. כלומר הם כן, אבל כמו כל גשר, אפשר לחצות אותו לשני הכיוונים. אפשר לקשר אותם אלינו - ואפילו מומלץ לעשות זאת - אבל אפשר גם לברוח אליהם, והם יקבלו אותך אל תוכם בחיבוק רחב ידיים וללא כל שיפוטיות.
ולמען האמת, זה מה שאני רוצה לעשות כרגע.
כי העולם לפעמים מעט דפוק. לא, בעצם הוא כל הזמן מעט דפוק. בעצם הוא דפוק לחלוטין. לא, גם זה לא נכון. לא לחלוטין. רק כמעט.
אבל יש בו דברים שלא דפוקים בכלל. חיוך כנה של אדם שטוב לו. שוקולד. מיטה חמה בסוף יום קר. גשם שמתחיל לרדת בדיוק כשאתה בוכה. חיבוק שמתאים בדיוק, שבו כתפיים וראש מתחברים כמו בפאזל. בובות פרווה עם עיניים נוצצות. ציפורים שעפות מפה לשם בסתיו ובאביב, בחץ או בשורה, או סתם כך בקבוצה מבולגנת. רוח שמצננת את הזיעה בגב, כשמורידים את התיק בסופו של טיול ארוך. הכוכב השני מימין לירח. ריח של לחם טרי. ורגעים נדירים של צלילות, שבהם אתה יודע פתאום מה אתה רוצה ומה אתה עושה ולאן מועדות פניך ומה עליך לעשות. והעולם צלול וברור וטהור כמו פיסת זכוכית או אגם מים, כמו להרכיב פתאום משקפיים אחרי שנים בהן ראית לא טוב. דמעות שמתייבשות על הלחיים ואתה לא טורח לנגב. חבר טוב. מים שנוצצים על גבי תות. העיניים של אדם אהוב.
יש דברים שלא דפוקים כאן בכלל. וטוב לחיות כאן. אבל מדי פעם טוב לברוח.
לברוח אל מטילדה, ואל העולם הברור שלה, שבו רעים נענשים וטובים זוכים בגמול, שבו רצון טוב ואמונה בעצמך יכולים לעשות הכל. שבו הבעיות היחידות הן כאלו חיצוניות, שאפשר לפתור.
ואולי בעצם זהו לא רק עולמה של מטילדה, אלא עולמם של כל הילדים בני החמש? אולי הכל בעצם כן פשוט כל כך, ורק אנחנו ערבבנו שחור בלבן בטעות וסיבכנו את הכל?
כך או כך, זה לא משנה. נכון לעכשיו ככה הוא העולם, בין אם נאהב זאת ובין אם לאו. אבל תמיד יש לנו לאן לברוח, וזה הכי חשוב.
טוב לברוח. אבל גם טוב לחזור. חייבים בסיומו של דבר לחזור. צריך לזכור את זה.

יום טוב לכם, חבריי-הטיפשים-כמוני-בהשוואה-למטילדה! אל תתנו לגאונה המזורגגת הקטנה הזו לערער לכם את הביטחון העצמי. כולכם חכמים. ואם אי פעם תפקפקו בזה, פשוט תזכירו לעצמם יתרון אחד חשוב שיש לכם על פני מטילדה - היא דמות בדיונית, ואתם לא. :)



*עריכה*
אני לרוב לא עושה את זה, אבל רק רציתי לומר משהו בנוגע לתגובות למטה, כי זה היה נראה לי משעשע.
האקדמיה לעברית אישרה מילה חדשה בשם "גילאנות", ומשמעותה היא אפליה על רקע גיל. מעניין, הא?
יום טוב! :)
32 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
no fear (לפני שנתיים ו-3 חודשים)
אין בעד מה ישנוני :)
תודה לך בלו בלו!


שונרא, וכי איך תעבור אם אני רק בת 16? ;)
בלו-בלו (לפני שנתיים ו-3 חודשים)
no fear, ביקורת מצויינת. וגם כל הכבוד לך על הסובלנות והתשובות הענייניות ולא מתלהמות. (אני לא מצליחה לגייס סובלנות כזו, וכנראה שלעולם לא תהיה לי). לכל אדם/גיל יש הסתכלות משלו על ספרים ועל החיים. זה סובייקטיבי לחלוטין, ואין נכון ולא נכון.
לא אהבתי שמבטלים את דעתי כי אני בת 15. זה הרתיח אותי. למרות שעברו שנים מאז ההרגשה זכורה לי היטב.
שונרא החתול (לפני שנתיים ו-3 חודשים)
נופיר, נו, אז כבר עברה לך הטפשת/נזלת/ זלזלת?
ישנוני (לפני שנתיים ו-3 חודשים)
תודה על הביקורת, ותודה גם לשאר הקוראים והקוראות בסימניה על הדיון למטה!
זה היה אחד הדברים המצחיקים ביותר שקראתי בזמן האחרון, ואני לא מתכוון לזה בלעג:
באמת תודה! :)
kida☯ <font color =800080> (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
חמדת- אהבתי את זה ששורש הוויכוח נח מבחינתך באמצע הוויכוח.
אגב, אם ה"הבנת!!!" הוא השורש, כנראה שאת צריכה ללמוד קרוא מחדש, או לרכוש משקפיים.
מי שמתבלבל בין סימן שאלה לבין שלושה סימני קריאה זקוק לאחד מן השניים.
באסה שאי אפשר להאשים את הנזלת אצלי, הא? :)
(נוסו על נפשותיכם בני נוער! מפלצת הנזלת המעופפת יוצאת להשתלט על מוחותיכם מלאיי ההבלים! -_-)
no fear (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
לקחתי לתשומת לבי :)
גלית (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
ובעוד אני טורחת וכותבת תגובה ארוכה , קמה ה "ילדה" ושבה וענתה בנימוס ובסבלנות ואפילו התנצלה.(לא שהייתה סיבה לטעמי)

מה שלא ראוי נו פיר -לתשומת ליבך- זה שהשגת אותי באישור ותגובתך הופיעה לפני שלי.
אנא המנעי מכך להבא!קצת כבוד!
גלית (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
למעשה ה"ילדה בת 16" נהגה בכבוד ובנימוס ובסבלנות ארוכה והגיבה בחינניות שאין לי ספק שאני לא הייתי מצליחה בה לנוכח התגובות הבוטות שלך חמדת
ה " הבנת ? " שלה נכתב הרבה הרבה אחרי התגובה הראשונה שלך
("אין לי כוונה לפגוע בך -אבל כתבת שטויות והבלים .אני מניחה שזה קשור למנטליות של בת 15 סליחה אם זה ספר כל כך מופרך וגרוע למה הענקת לו 4 כוכבים?צריך מתאם כלשהו בין מה שכותבים לבין דרוג הכוכבים")
והיא גם הסבירה בעדינות למה התכוונה (התרסה לא הייתה שם אם כי לדעתי ראוי גם ראוי שתהיה)
אני כבר לא בת 16 מזמן, מצד שני יש לי 13 שנה עד שאגיע לגיל שהצהרת עליו ,אם כך, היכן זה מציב אותי במדרג החוכמה לדעתך? ובמדרג המנוזלות? וקחי בחשבון שקראתי יותר מפי שלושה ספרים ממך - לפחות על פי הדרוגים בדף האישי-

לא מובנת לי הגישה המעיזה ליחס חוכמה לאנשים רק בגלל שחיו שנים רבות , חיים ארוכים הם לא ערובה לחכמה, לניסיון אוליי , לצבירת ידע אוליי.
כבר אמר המשורר -בשביל כבוד צריך לעבוד, לא מקבלים אותו אוטומטית בגלל גיל ( בתור בוגרת המערכת הצבאית אני בטוחה שאת יודעת מה זאת "סגמת"),
והנה עוד ציטוט הפעם מחז"לנו - "איזהו המכובד? המכבד את הבריות "(הם לא התנו את זה בקריטריון גילי כל שהוא)
no fear (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
אני הסברתי כבר ששורש הוויכוח הזה היה לא יותר מאי הבנה. בתור התחלה, לעולם לא הייתי כותבת "האם הבנת!!!" כי אני לא שמה סימני קריאה אחרי שאלה. זה אלף. ושאלתי אם הבנת, כמו שכבר אמרתי לפני זמן רב, מכיוון שפעמים רבות אני לא מסבירה את עצמי מספיק טוב. רק רציתי לוודא שהבנת אותי, כדי שאוכל להסביר באופן ברור יותר אם לא. אני מתנצלת מקרב לב אם נעלבת, כי זו לא הייתה הכוונה שלי.
חמדת (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
ל-kida☯ -את לא הבנת את שורש הוויכוח- בכך שילדה בת 16 תכתוב לי את המשפט המתריס " האם הבנת!!!",כאילו היא כותבת אל אישה מפגרת .קצת כבוד מצידה לא היה מזיק .אני לא מזלזלת באף כותב ולא חשוב מה גילו ,אבל שיכתוב באופן מתורבת ולא משתלח של שוק . אז נא להירגע.
גלית (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
(8
no fear (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
גם סיריוס מת. הם יהיו יחד בגן עדן. סבבה מבחינתי.
גלית (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
המממ.... טוב, אולי זה שהוא אלמן ומת בעצמו?
no fear (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
מתי זה אי פעם הפריע למישהו? ^^
גלית (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
נו פיר, בושה וחרפה!
לא עשית שיעורי ביית כראוי לנערה מנוזלת שלא קראה כמות ספרים כמו שקראה מיובשת אחת.
ללופין יש בת זוג ואפילו ילד.
no fear (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
יש
פַּפְּרִיקָה (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
יש על מה לדבר.
no fear (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
רמוסיריוס. דא. (רמוס וסיריוס. גם השיפ הזה הוא בטופ 5 שלי.)
פַּפְּרִיקָה (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
לא. לא לא לא לא לא. מי הסדיסט שהמציא את זה?

אני צריכה לחשוב על זה. אני מחפשת מישהי ללופין.
no fear (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
דראקו. יו נואו איט'ס ריל.
פַּפְּרִיקָה (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
דרמיוני זה הרמיוני ו...?
no fear (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
איזה זוג את הכי אוהבת בהארי פוטר? קאנון או לא קאנון.

#דרמיוני
פַּפְּרִיקָה (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
הם זוג קטסטרופלי, מה שנכון. אבל בשביל מה להתחתן עם מומחית לקללת עטלפי נזלת אם לא כדי להתעלות מעל גורלן של בנות טיפש עשרה מנוזלות.
no fear (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
אין אחד שלא מנוזל אף פעם, פפר. אני למשל ברגע זה במקרה מנוזלת, כי חורף וזה והצטננתי. צירוף מקרים משמח. אגב, הזוגיות של הארי וג'יני מבחילה בעיני, והם בין הזוגות הספרותיים שאני הכי שונאת בעולם. שייפרדו אמן.

כמו כן, הרגשתי צורך להודות לכל מי שהגן עליי, אם כי אני באמת לא חושבת שזה היה הכרחי. היה נחמד לראות כמה אכפת לכם ^^
פַּפְּרִיקָה (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
וגם י'!
פַּפְּרִיקָה (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
יש להם זוגיות מקסימה, והוא לא מנוזל אף פעם.
רויטל ק. (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
וגם פ'!
ואני לא יודעת לגבי הארי פוטר, זכור לי שהוא התחתן עם מומחית לענייני קללת עטלפי נזלת...
פַּפְּרִיקָה (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
לשלושתנו יש ר' בשם.
(להארי פוטר אין נזלת.)
רויטל ק. (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
למסיבה שלי, אני מזמינה את פפריקה, נו-פיר והארי פוטר...
אה, סליחה, זה בכלל מסיפור אחר.
פַּפְּרִיקָה (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
באתי לכאן בעקבותייך, רויטל, ואני מעריצה את נוף על הסבלנות והחן.
אני חושבת שחמדת התבלבלה כי שתינו בנות טיפש עשרה מנוזלות שיודעות לקרוא, וכמה כאלה כבר יש?
פַּפְּרִיקָה (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
ידעתי שיש לי את זה מוקלד.
רואלד דאל מפנטז על כתיבת הערות אישיות בתעודה, אי שם בהתחלה של מטילדה:

- הציקדה האמריקאית מבלה שש שנים מחייה מתחת לאדמה כזחל, ורק שישה ימים כיצור חופשי באור ובאוויר. בנכם וילפרד בילה שש שנים בבית הספר שלנו כזחל, ואנחנו עדיין מחכים שיבקע ויפסיק להיות גולם.
- לפיונה יש אותו יופי קריר כמו לקרחון. אלא שבניגוד לקרחון, לה אין שום דבר מתחת לפני המים.
- אברי השמיעה של חרגולים נמצאים משני צדי הבטן שלהם. אולי זו עובדה מוזרה, אבל לבתכם ונסה, על פי מה שקלטה השנה, אין בכלל אברי שמיעה.
- אנדי הוכיח גם השנה את יכולתו יוצאת הדופן לטמטום. אני מקווה שיש לכם עסק משפחתי שאליו יוכל להיכנס בסיום הלימודים, מפני שאין ספק ששום מקום אחר לא יקבל אותו.

(לא משנה מה חושב מחשבות על מערכת החינוך בישראל, אין ספק שזה הרבה מעבר.)
אנג'ל (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
יש לי רק דבר אחד לומר.

אם נופיר היא אדם מזלזל, אני לא רוצה לחשוב על אנשים באמת מזלזלים.
kida☯ <font color =800080> (לפני שנתיים ו-7 חודשים)
וואו.... וכך מדבר אדם חכם ומלא תבונה שקרא יותר ספרים מכל אנשי האתר הזה גם יחד? [לא נראה לי שזה דבר סביר אבל נזרום איתך :) ]
אני תוהה מאיפה כל המרירות הזו מגיעה?
באופן אישי, הזדעזעתי קשות מהתגובה שלך, חמדת. לא חשוב כמה ספרים קראת בחייך, חשוב מה את עושה עם כל החכמה שאת יונקת מהם.
את מתכוונת גם להתחיל לחלק דו"חות לחבר'ה שכותבים עם שגיאות כתיב? (כי, כן, הם עוד צעירים ויש להם מה לשפר- כמו לכולנו)
אני מניחה שכשהיית בגילה של no fear לא היית מצליחה לכתוב רבע מהביקורת המקסימה שהיא כתבה כאן.
זה מחליא בעיני שאת מרשה לעצמך להתנפל עליה ככה.
ולקרוא לחבורת בני הנוער הבוגרים והאינטליגנטים ביותר במדינה הזו "מנוזלים" זה בערך כאילו שאני אקרא לך או לכל אדם מבוגר אחת "מחותלים" אז בבקשה, בואי נעלה מהרמה המביכה הזו.
מקווה שמצב רוחך ישתפר, כל המרירות המיותרת הזו לא בריאה במיוחד.
נ.ב. "אם אין לך משהו טוב לומר עדיף שלא תאמר דבר" זה משפט מאוד חכם, אולי לא מספר אבל חכם מספיק כדי להקשיב לו. אם משהו לא מוצא חן בעינייך, את מוזמנת לחלוטין לעבור לביקורת הבאה.
רויטל ק. (לפני שנתיים ו-7 חודשים)
לפפריקה? בביקורת של no fear?
זאבה~ (לפני שנתיים ו-7 חודשים)
חח, זו לא הייתה ביקורת. מעולם לא כתבתי ביקורת(אולי אחת) אבל עדיין, זה פשוט הכעיס אותי כי אני עברתי אותו דבר וזה פגע בצורה אחרת לגמרה. את אולי לא מודעת למלוא ההשלכה של מה שאמרת אבל אני הרגשתי איך זה וזה היה כמו לנסות להסביר למה אני צריכה אוויר לנשימה.
בכל מקרה, סליחה אם פגעתי בך. אני מבקשת ממך לבקש סליחה מנוף כי היא לא אשמה שככה היא כותבת ביקורות והיא לא עשתה דבר שמגיע לה זלזול כזה.
חמדת (לפני שנתיים ו-7 חודשים)
זאבה~ -ראשית לא יפה לקלל באתר ספרותי גם אם את בת 16. כי אני יכולה להשוות את "י פקינג " שלך עם המילה "מנוזלות " .לא הבנתי דבר וחצי דבר מהביקורת שלך בגלל שהיא לא קוהרנטית אלא מבולבלת .

אני שמחה שהעתקת את כל המשפטים שלי שמתייחסים לקוראים בני נוער שחושבים שהם יודעים והתנסו הכל בחיים . זאת יהירות ריקה מתוכן מלאה באוויר חם . את לא עכבר לרגלי ולא כתבתי כך ולאף אחד מהקוראים שבאתר .ההיפך .אם את מרגישה כך זאת הרגשה שלך . התגובה שלי הייתה מיועדת קודם כל לפפריקה המתוקה ואחכ לשאר . אני מרשה לך לעשות לי " דיסלייק" אחד גדול .וחוץ מזה העסק הזה והוויכוח הזה נגמר והסתיים מבחינתי .שלום ולהתראות בפרפרזה שלך "טוב ביי, אין לי את הכוח או את הזמן לקלל."
זאבה~ (לפני שנתיים ו-7 חודשים)
>< יו, לא ממש הבנתי מה קורה פה אבל זה כל כך מטומטם שלא טרחתי לקרוא הכל. כאילו, נופרי בסך הכל כתבה ביקורת כראות עיניה(גם אני השתמשתי במילים בשפה "גבוהה" אז עכשיו אני חכמה ובלה בלה בלה בלה) ואתם פשוט תוקפים אותה. זו החוויה שהיא חוותה מהספר, זו הצורה שהיא פקינג(תמודדו) כותבת וזהו!
אני זוכרת שהעתקתי מויקיפדיה גזעים של יצורים וכתבתי שאולי אשתמש בזה לסיפור והוספתי כמה גזעים ושני אנשים(לא אציין את שמם) פשוט התנפלו עליי. בשלב מסוים פשוט לא יכולתי לקרוא את זה. כל מה שאתם כותבים פה זה פשוט במטרה לפגוע(וכן, לא ממש אכפתלי אם עבר חודש או אם ניסחתם את זה בשפה הגבוהה כדי להישמע חכמים) ואני לא מתכוונת לריב איתכם רק בגלל שמישהו פה לא אוהבת את מילותיה של נופר.
המילים של נופר הם המילים של נופר ואין לאף אחד זכות להגיב עליהן ככה.
"מנפנפת אותך בטיעון של טפשת -גיל ההתבגרות ."
"מאיפה תעוזת "האין - שכל" והסכלות שבך לכתוב באופן הזה לחבר באתר ולא רק שהוא מבוגר ממך ,אלא בכלל שמדובר בחבר לאתר נקודה!! ?האם את נעלה ממני ?ובמה ? התשובה - באף פרמטר!!!!! אני אגיד לך -התשובה היא שאת נמצאת בתקופת גיל התבגרות שמאופיינת בטפשת גדולה \שאינה מבינה בנימוסים ובהליכות ."
"מי את פצפונת שכמותך"
" מי את שתגידי לי אם להגיב על גיבוב השטויות שאת כותבת או לא ?"
"באופן של התנהגות תרבותית .למרות שהדבר קשה מאוד בגילאים שלכם ."
"לכל חברי "המבוגרים" -אל תענו לי שתשובתי דורסנית מדי כלפי שתי "המנוזלות " הללו ."
"אין לי כוונה לפגוע בך -אבל כתבת שטויות והבלים ."
"קשור למנטליות של בת 15"
"צריך מתאם כלשהו בין מה שכותבים לבין דרוג הכוכבים."
-אזהרה, החלק הבא כנראה יכלול קללות-
את פקינג מזלזלת גם בחברים ה"מבוגרים" וגם בצעירים. זה שאת קראת יותר ספרים לא אומר כלום! זה לא אומר שאנחנו עכברים קטנים לרגלייך, זה לא אומר שאנחנו טיפשים ואת חכמה!
אני פקינג שונאת את הגישה הזאת.
טוב ביי, אין לי את הכוח או את הזמן לקלל.
ז'אנה~
שרלוק (לפני שנתיים ו-7 חודשים)
גדול!
אין על האתר הזה
נצחיה (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
נו פיר, את מתוקה ומקסימה.
ולא כל מבוגר חייב התייחסות מכבדת ומנומסת מעצם זה שיש לו יותר שנים על פני האדמה. יש מבוגרים ילדותיים שלא שווים התייחסות, כשם שיש בני נוער בוגרים.
no fear (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
חמדת, זה למטה מכבודי גם כן לענות לתגובות כל כך מזלזלות. אף על פי כן אנסה את כוחי, כי נדמה לי שקרתה כאן אי-הבנה.

קראתי שוב את תגובתי ואני לא רואה שום ניסיון להתנשא עליך או משהו כזה. אם אכן הרגשת כך אני מתנצלת. ובכל זאת, לפי מה שאני הבנתי, את לא הבנת למה ומדוע דירגתי את הספר בארבעה כוכבים, וכל מה שעשיתי בתגובתי היה להסביר לך. ה"הבנת?" בסוף נועד כדי לוודא שהבנת אותי, ולא חלילה כי אני רומזת שאת קשת הבנה, אלא כי אני לפעמים לא מצליחה להסביר את דבריי באופן ברור. (הייתי כותבת גם כאן משהו בסגנון של "ברור?" ו"מובן?" אבל חוששני שתימצאי גם בזה משהו מעליב.)

לגבי שאר תגובתך, שטענה בעיקרון שאני טיפשה משום שאני בת נוער, אתעלם בחינניות, כי אני ממש לא הולכת להתחיל לריב על נושא כל כך חסר טעם. רק אומר שהספר שבביקורתו את מגיבה כעת לא מהלל את הטיפשות של הילדים, אלא להפך. אם ברצונך להתעלם מתגובתי כי היא הייתה למטה מכבודך, הרגישי חופשייה לעשות כן.

שונרא תודה לך. אור - צחקתי את נשמתי החוצה כשהבנתי שהן חושבות שאתה בת. תיפטר כבר מהתמונה הזו XD
אור (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
אה, חמדת, זה ממש לא אני בתמונה, למקרה שזה מה שחשבת 0-0 זאת יוטיוברית.
שונרא החתול (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
אור, עכשיו אני מבינה מי אתה ומבינה גם למה נמאס לך. צודק.
שונרא החתול (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
בארבע לפנות בוקר אני ישנתי שנת ישרים באתר המיטה-שלי.קום. וזה הדבר היחיד שהבנתי מכל מה שכתבת.
חמדת (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
לאור- מתנצלת על שיבוש בזיהוי המין המגדרי שלך ,אבל תודה שהאודם והשער הארוך שלך מתעתעים במיוחד אנשים "ענתיקות" כמוני.
חמדת (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
שונרא החתול- מה בדיוק רצית לאמר בציטוט שלי בסעיף 3 ? אחרי מלחמת 73 הוקקמה באמנ.יחידה שכל תפקידה ומהותה הייתה לחשוב כמו הערבים ,למצוא פתרונות של הערבים שלא עפי מידת השקפתנו הישראלית .נראה לי שאת דוגמא להלך חשיבה שכזה ולא קשור כרגע לנושא שאנו דנים בו. וחוץ מזה שאלה ??: מה את עושה ב4 לפנות בוקר באתר ?מילא אני שאני קמה כדי להקיא את נשמתי ....
אור (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תגובתי אכן לא הולמת
אבל
היא הייתה הולמת
עד שהמקרים של ה- "ביקורת גרועה מזעזעת בני נוער טיפשיםםם" הפכו לתכופות יותר
ו
נמאס לי

נ.ב- אור הסגולה הוא בעצם בן והוא אותו אור כחול שהיה לפני ואז זהב


אז כן
תגובה בוטה
אבל
כשזה חוזר על עצמו
מאבדים את הסבלנות
שונרא החתול (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
התגובה של אור הסגולה לא יאה ולא נאה. היא הייתה צריכה להביע את דעתה באופן מכבד.
גם ה-LOL שהיא כתבה בתגובה לדברייך הנוקבים אינו לרוחי.
אבל פרט לזה, חמדת, אני חושבת שדברייך נוקבים מאוד, נוקבים מדי, החל בתגובתך הראשונה לנופיר שבה הגדרת את כתיבתה "שטויות והבלים" וכלה בתגובתך השנייה שכולה השתלחות חסרת מעצורים וחסרת פרופורציה.
שונרא החתול (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
ציטוט של סעיף 3 שלך:

3.עכשיו אני מגיעה ל"הארד קורד " של תגובותייך :
מאיפה עזות המצח שלך לכתוב אלי בתגובתך בסוף המשפט ,ציטוט "הבנת!!" .אמרי לי מאיפה תעוזת "האין - שכל" והסכלות שבך לכתוב באופן הזה לחבר באתר ולא רק שהוא מבוגר ממך ,אלא בכלל שמדובר בחבר לאתר נקודה!! ?האם את נעלה ממני ?ובמה ? התשובה - באף פרמטר!!!!! אני אגיד לך -התשובה היא שאת נמצאת בתקופת גיל התבגרות שמאופיינת בטפשת גדולה \שאינה מבינה בנימוסים ובהליכות .

סוף ציטוט
חמדת (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
שונרא החתול-זה לא מעניין ולא משנה לי כלל את טיעוני אם no fear כתבה ?הבנת בסימן שאלה או בסימן קריאה בסעיף 4 התכוונתי לאור הסגולה מאיפה הבאת שהתייחסתי לנופר -שמה לא מוזכר בתגובתי .
שונרא החתול (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
נופיר, אני לא רואה שום דבר פסול או ראוי לגנאי בבביקורת שלך או בתגובותייך.
משהו רע מאוד עובר על מקצת ממבוגרי סימניה ככל שזה נוגע ליחסם לנוער סימניה.
שונרא החתול (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
שתי הערות לפרוטוקול:
1. נופיר לא כתבה "הבנת!!" עם שני סימני קריאה אלא "הבנת?" עם סימן שאלה אחד.
2. סעיף 4 שלך, אם בכלל, צריך להיות מופנה לאור הסגולה ולא לנופיר.
אור (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
LOL
חמדת (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
no fear - כיוון ואני גי אני אשיב לך באופן מושכל ולאט על התנהגותך הנלוזה בהערותיך לחברי האתר ואיני מתכוונת רק אלי .כי אם זה היה מופנה רק אלי הייתי מנפנפת אותך בטיעון של טפשת -גיל ההתבגרות .

1. כל אחד /אחת מחברי האתר יכולים ורשאים לכתוב ביקורת על ספר אם בשלילה או בחיוב ,זה לגיטימי. אפשר להסכים ואפשר לא -אבל הכל מתנהל במסגרת הדוח שיח התרבותי שקיים באתר.

2. האופן או הצורה שבה את כותבת את ביקורותייך שייכות למה שמכונה כתביה ספרותית שמכונה "זרם התודעה". נא פני לויקפדיה ותשכלי .

3.עכשיו אני מגיעה ל"הארד קורד " של תגובותייך :

מאיפה עזות המצח שלך לכתוב אלי בתגובתך בסוף המשפט ,ציטוט "הבנת!!" .אמרי לי מאיפה תעוזת "האין - שכל" והסכלות שבך לכתוב באופן הזה לחבר באתר ולא רק שהוא מבוגר ממך ,אלא בכלל שמדובר בחבר לאתר נקודה!! ?האם את נעלה ממני ?ובמה ? התשובה - באף פרמטר!!!!! אני אגיד לך -התשובה היא שאת נמצאת בתקופת גיל התבגרות שמאופיינת בטפשת גדולה \שאינה מבינה בנימוסים ובהליכות .

4. באשר לתגובותיכן כלפי באופן אישי - מי את פצפונת שכמותך -כשאני שכחתי בחיי הספרותיים את הספרים שקראתי את עוד לא הגעת אליהם?! מי את שתגידי לי אם להגיב על גיבוב השטויות שאת כותבת או לא ? התשובה נמצאת כפי שציינתי בהיותך במצב של גיל התבגרות שמאופיין בדר"כ בטפשת שכלית ואינטליגנטית של גילך. לשמחתי יש כמה חברים יוצאי דופן בגילך באתר שאינם חולים במחלה הבורה הזאת .

5.לקוראת -אור -ראיתי שאת באותו גיל שמרחבו כולל את טפשת -גיל ההתבגרות . את מציינת ואני מצטטת אותך- " ולכל האנשים המקסימים שככל הנראה לשיאו של משבר גיל הארבעים או החמישים או השביעים או השמונים או סתם ממורמרים כי זה חלק מהאופי שלהם- השתיקה יפה לכם" , אז אומר לך בפשטות שאת נערה חסרה הבנה כללית של החיים ובתחום הספרות בכלל . ספרות הילדים/ הנוער ובכלל שקראתי בימי חיי ואולי שכחתי את חלקם ,גם הוריך לא קראו אותם מהסיבה הפשוטה שעדיין כנראה הם לא נולדו. אז על אחת כמה וכמה שמדובר בזלזול שלך לאנשים שמבוגרים ממך ביום וחצי .

6. כשאת באה להגיב לקוראים /קוראות שיכולים להיות בגיל הוריך הדבר הראשן שאת צריכה וחייבת לעשות הוא להגיב לשלילה או לחיוב באופן של התנהגות תרבותית .למרות שהדבר קשה מאוד בגילאים שלכם .

7 לכל חברי "המבוגרים" -אל תענו לי שתשובתי דורסנית מדי כלפי שתי "המנוזלות " הללו . אתם יודעים את הפתגם "חושך שבטו שונא בנו" ובפרשנות של הדיוטים/אידיוטים מתכוון לאמר: כלומר, מי שאינו מבקר את ילדיו ואינו מעניש אותם – שונא את ילדיו (כי אינו מחנך אותם).

8. ואחרון אחרון חביב לno fear ולאור אם תגובותיכן כלפי לדברים האלה שכתבתי פה יכללו גסויות רוח ,זלזול וגבהות לב וכמובן -אין לי שום כוונה לענות לכם .מהסיבה הפשוטה שזה למטה מכבודי להתייחס לנערות מנוזלות בטפשת -גיל ההתבגרות ,אבל אם התייחסויותיכן תהא מכובדת ובהתאם לכללי ההתנהגות הנאותה של כללי האחר -אז אענה לכן .
no fear (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה דמבי מומו וז"ש!

זש"י, אבל אתה הרי בן מאה... לא? ;)
זה שאין לנקוב בשמו (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
ביקורת טובה, נופר. ספר שזכור לי מאוד לטובה, ובכלל רואלד דאל הוא סופר מדהים לילדים וגם למבוגרים.

אגב, כשאמרת 'קורא ספרים של מבוגרים לפני גיל 15', חשבתי שאת מתכוונת אליי...
מוּמוּ (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
נופי, אחלה ביקורת. אור, סחטיין עליך^^
קריקטורה (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
אור XD
no fear (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
טנקס בייבי
אור (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
ביקורת טובה ^_^ ולכל האנשים המקסימים שככל הנראה הגיעו לשיאו של משבר גיל הארבעים או החמישים או השביעים או השמונים או סתם ממורמרים כי זה חלק מהאופי שלהם- השתיקה יפה לכם.

ושוב, ביקורת מעולה נופיר :)
no fear (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה רבה לך נצחיה, אני מעריכה את דעתך :)
נצחיה (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
סקירה נחמדה, למרות שהתקשיתי לעקוב אחרי הזרימה של חלק ממנה.
זכותך, וזה גם מתאים לספר.
בהחלט ביקורת נבחרת. יישר כוח.
no fear (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה לכולם! חיממתם את לבי :)

חמדת, דירגתי ארבעה כוכבים כי לדעתי הספר מאוד חמוד, אבל לא ספר גאוני של חמישה כוכבים. גם לא ספר גרוע של כוכב אחד או כאלה. הבנת?

מאיר, אתה צודק לחלוטין. אני כותבת מבולגן לאללה ולא לגמרי קשור לעניין. אוכל רק להתנצל על שבזבזתי מספר דקות מיומך. להבא אני ממליצה לך - אם ברצונך לקרוא ביקורת לעניין - לא להיכנס לביקורות שלי. יש לי נטייה לסטות מהנושא ולהתחיל לדבר על עצמי במקום. יום טוב לך!

שוב תודה לכולם, כי אין לי כוח לענות לכל אחד בנפרד.
גלית (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
מאיר 315 ,אכפת לך להרחיב? למי אתה מתכוון בדיוק? למי שכתבה בקורת או למי שבקרה את הבקורת?
קריקטורה (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
חמדת, אולי זה ספר מופרך, אבל גרוע הוא לא, ולכן אין סיבה לתת לו דירוג של "בזבוז של זמן".
אנחנו מדרגים פה ספרים לפי מידת איכותם, לפי הכיף שהם גורמים לנו, לא לפי הריאליסטיות שבהם.
אם הדירוג היה לפי עד-כמה-זה-מציאותי, כל ספרי הפנטזיה המעולים היו נחשבים בזבוז זמן.
הנסתרת (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
מה קורה פה? לא ביקרתי בסימניה חודש, ועכשיו פתאום כולם כאלה נאחסים!!
meir315 (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
למה לקשקש בשפה כזו בוטה. זה לא עיתון פה. תכתבי בקורת עניינית כך אני חושב.
יום טוב לכולם
גלית (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
צר לי לבשר לך... זו לגמרי סאטירה
דאל ידוע בכתיבתו השנונה, המיזנתרופית לעתים ,קיצונית מאד,פרועה ולא קונבנציונלית.
הספרים שלו מתארים מציאות מאד קשה לעתים (עוני נורא, הזנחה הורית, התעללות) אבל בצורה כל כך הומוריסטית שאיננו יכולים אלא לצחוק.
אהבתי את הבקורת ואני ממריצה אותך לקרוא את דני אלוף העולם ואת ספריו למבוגרים.
yaelhar (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
הביקורת יפה מאד. ורואלד דאל מתאפיין בהקצנה לא ריאליסטית של הנקודה שלו על חשבון המציאות כפי שהיא. כך בספר הזה וגם ב"מכשפות" שגם הוא מומלץ, וגם הוא לא מציאותי אך מענג בעליל.
רויטל ק. (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
חמדת, אם אין כוונה לפגוע, למה להתנסח כ"כ בבוטות?

נראה לי שהיא הסבירה את עצמה היטב: הספר אמנם מופרך בעיניה, אבל מרתק מספיק כדי להשאיר אותה ערה עד 1 בלילה, ומתאר עולם אסקפיסטי שכיף לקרוא עליו, גם אם הוא מופרך.

בנוגע לביקורת עצמה - לא קראתי את הספר, אבל קשה לי להאמין שרואלד דאל, זה מג'יימס והאפרסק הענק ומצ'רלי והשוקולד, התכוון לתאר עולם ריאליסטי לגמרי...
מיכל (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
בעניין ההתאמה בין הביקורת לדירוג- אני דווקא מבינה לגמרי!

הרי הסברת כל כך ברור, נופת צופים, ואני כ"כ מזדהה- ספר שכיף לברוח אליו הוא חתיכת מציאה. בימינו רוב הספרים לא מפתים בכלל להיכנס אליהם.

מאד אהבתי את הביקורת.
תחי הכתיבה שלך.
תחי תחי תחי!!!
חמדת (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
אין לי כוונה לפגוע בך -אבל כתבת שטויות והבלים .אני מניחה שזה קשור למנטליות של בת 15 סליחה אם זה ספר כל כך מופרך וגרוע למה הענקת לו 4 כוכבים?צריך מתאם כלשהו בין מה שכותבים לבין דרוג הכוכבים.
קריקטורה (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
טוב, כמה הערות לשיפור מצב הרוח:

א. גמני תמיד - אבל תמיד! כותבת אינטלגנציה, ואז מוסיפה י' אחרי הל'.
ב. ממרום עשרים ואחת שנותיי, עד היום אני לא באמת יודעת את לוח הכפל. אין לי מושג כמה זה 8X7. אני מניחה שזה יותר מארבעים, אם זה עוזר לך בחיים.
ג. גאווה ודעה קדומה תקראי, דחוף, ואם קשה לך - כמוני - עם תרגומים ישנים, תקראי בתרגום החדש.

ביקורת מקסימה. אהבתי מאד מאד.
שונרא החתול (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
הבנאדם שתיארת בפתיח גם כותב סיפורים וביקורות ברמה שיש כמה מבוגרים שיכולים רק לחלום עליה.
-^^- (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
קראתי את הספר אבל אני לא זוכרת ממנו שום דבר בכל מקרה , ביקורת טובה !(: ולמרות שמטילדה נשמעת אדם מאוד מעניין וחכם היא רק דמות ספרותית ... הסופר נתן חופש למחשבות שלו על הנייר
ביני <FONT COLOR=074953> (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
וואו! אחלה ביקורת. תיארת את הספר ואת הרגשות ממנו מאוד יפה.
אני קראתי את הספר בגיל... לא יודעת, 9? 10? אז ממש אהבתי אותו, כי גם אני הייתי הטיפוס החכם היחיד בכיתה של די מפגרים, אני חייבת לומר.

ולסיכום- לפעמים הייתי רוצה להיות דמות בדיונית-כמובן שתלוי באיזה עולם בדיוני- במיוחד אם זה עולם בדיוני שהדמויות האהובות עליי חיות בו
קוראת מגיל צעיר (לפני שנתיים ו-8 חודשים)
חמוד D: אהבתי אותו בכיתה ג. קראתי אותו בערך פעמיים
הוא דווקא נחמד כזה. לפעמים לאנשים לא אכפת מריאלסטי או לא. אלא אם כן זה ממש מטורף כמו הסדרות המצויירות הרדודות שהאחיות הקטנות שלי רואות.





©2006-2018 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ