ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 21 בפברואר, 2016
ע"י no fear
ע"י no fear
יש לי הרבה דרכים להתחיל את הביקורת הזו.
1. יש לי רשימה, שאני שומרת במסמך במחשב, שבה כתובים לי הרבה שמות של ספרים. אני קוראת לה "רשימת הספרים הקטנים שאהבתי ואני רוצה לזכור". ובקטנים, אני לא מתכוונת לקצרים. אני מתכוונת לספרים שחיבבתי, שנהניתי מהם, אבל שלא הותירו בי חותם מאוד משמעותי. רוב הספרים כאלה, בינינו. מילת המפתח שם היא "אני רוצה לזכור". כי את רוב הספרים שאני קוראת אני לא אזכור בעוד חמש שנים. הרשימה הזו היא דרך להנציח אותם. אני לא רושמת שם את הספרים הגדולים, את אלו שהשפיעו עליי בצורה בלתי נשכחת, כי את אלה אזכור גם ככה. אני לא כותבת את גנבת הספרים, או את צלה של הרוח, או את בנות פנדרוויק. אני לא כותבת את הסדרות כמו הארי פוטר ופרסי ג'קסון. אני גם לא כותבת את הספרים שלא הייתי רוצה לזכור. ספרים ששעממו אותי או שהיו בזבוז זמן, ספרים שהכאיבו לי. אני לא רושמת את אשמת הכוכבים או את הזקן בן המאה שברח מהחלון ונעלם. אני לא רושמת את אגדה או את משחקי הרעב.
בעל זבוב נמצא לי שם, ברשימה הזו. רשמתי אותו כשהייתי קצת אחרי אמצע הספר, כי חיבבתי אותו, וכי הוא היה כמו רוב הספרים, ספר שאהבתי ואני חוששת שאשכח.
אבל עכשיו אני תוהה אם באמת הייתי צריכה לרשום אותו. יש לי מין תחושה כזו, שאותו אני עומדת לזכור.
2. יש ספרים שאני כותבת עליהם ביקורת כי יש לי משהו להגיד עליהם. אנקדוטה שקשורה אליהם, דמויות שאני רוצה לדון בהם, המלצה חמה, קטעים שנגעו ללבי. ויש ספרים שאני כותבת עליהם ביקורת פשוט כי אני צריכה. אני אפילו לא חושבת האם אני רוצה לכתוב עליהם או לא. אני מרגישה שאני חייבת להם את זה.
כי אני יודעת שיש כאלה באתר שכותבים על כל ספר שהם מסיימים. אבל אני לא ככה. אני כותבת רק על חמישים אחוז מהספרים שאני קוראת. ועל רובם אני כותבת בגלל הסיבה הראשונה. אבל יש מעטים שבהם אין בשבילי שאלה. אני חייבת להם את זה. צלה של הרוח, מצרפי המקרים, הנסיכה הקסומה, דירק ג'נטלי, ועוד רבים. משהו בספרים האלה עשה לי כל כך טוב, שאני מרגישה שאני צריכה להחזיר להם טובה. שאני צריכה לשתף בנוגע אליהם. שמגיע להם את זה.
עברו שבועיים מאז שסיימתי את הספר. לקח לי הרבה זמן לסדר לעצמי את הדברים בראש. אבל מעולם לא פקפקתי בכך שאתיישב מתישהו ואכתוב עליו. והנה אני, סוף סוף. אני פורעת את החוב.
3. במהלך הקריאה, שאלתי הרבה אנשים האם הם קראו אותו ומה הם חשבו עליו. נתקלתי בתגובות חצויות. חצי לא הבינו מה אני רוצה מהם, ומעולם לא קראו בעל זבוב. חצי קראו, או ראו את הסרט, ואמרו במפורש שהוא לא מצא חן בעיניהם. הם גם הגיבו בתמיהה כשאמרתי שאני דווקא מחבבת אותו. עלתה להם על הפרצוף מן הבעה של "את רצינית? את מחבבת את הספר הזה? מה לא בסדר איתך? זה ספר על ילדים שרוצחים אחד את השני, למען השם!"
אבל באמת חיבבתי אותו. וככל שהעמודים התקדמו חיבבתי אותו יותר ויותר. ולא הצלחתי להניח אותו מהידיים. הוא היה מונח סגור על השולחן בזמן השיעורים, וכל פעם שילדים התחילו להתפרע קצת והיו שתי דקות בהן המורה ביקשה שקט, אני הספקתי לגמור עוד עמוד וחצי. משהו בו הפנט אותי, כבר מהעמוד הראשון. ולא הבנתי - ואני עדיין לא מבינה - איך אנשים לא מוצאים בו מה שמצאתי אני, איך הם לא רואים מעבר.
4. עברו כבר שבועיים מאז שסיימתי אותו. ובשבועיים האלה, כל פעם שפתחתי ספר אחר הרגשתי משום מה אשמה.
יש הרבה דרכים בהן יכולתי לפתוח את הביקורת הזו, אבל בחיי שאין לי מושג איך לסיים.
כי לסיים את הביקורת יהיה קצת כמו להגיד שלום לספר, לספר שאני עדיין לא מוכנה להיפרד ממנו. אולי אף פעם לא אהיה. וזה לא בגלל המסר הפסימי שלו על טבע האדם, שאותו אני עוקפת בקלילות כי עודני מאמינה בטוב, ובתקווה תמיד אאמין. זה לא בגלל כל המוטיבים שמהם אפשר לעשות מטעמים בשיעור ספרות. אני לא יודעת למה זה.
5. בשבועיים האחרונים הסטטוס שלי היה "איבדתי אמונה באנושות #בעל_זבוב"
אבל לא איבדתי. אם כבר, הספר הזה חיזק את האמונה שלי. כי גם אם בני אדם עלולים להפוך את גן העדן שלהם לגיהינום בעצמם, אני מאמינה שעוד אפשר לתקן. ותמיד יהיה אפשר. לפני כמה ביקורות והרבה הרבה זמן אמרתי שהבעיה שלי היא שאני תמיד שוכחת שאפשר לתקן. ובאמת יש לי נטייה לשכוח זאת. אבל בזכות הספר הזה, מעתה, אני נשבעת לזכור.
אני אזכור.
25 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה :)
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
רומאן מרתק עם מסר מטריד. למדתי אותו בספרות. כתבת יפה.
|
|
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
תודה... נראה לי... XD
|
|
|
סדן
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
הצורה שבה את כותבת ביקורת על הספר
היא מעניינת מאוד! כי הצלחת לכתוב הרבה מאוד שורות על כל מיני עניינים אחרים שאולי הם מעניינים אבל בכלל לא קשורים לספר הזה ובעיקר עוסקים בך! (שזה וודאי הנושא הכי מעניין בעולם) וזאת בלי להתייחס בכלל לספר.
מזל שנתת לנו להבין שאת "מחבבת" את הספר (המילה הכי מזויפת שקיימת בעברית בקשר לספר כלשהו...) |
|
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
מזדהה :)
|
|
|
פֶּפֶּר
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
אז בסוף הצלחת לכתוב עליו... אני אפילו לא אנסה. אין סיכוי שזה יצא כל כך קוהרנטי וברור. כל ג'ונגל הוא חורשה ליד המחשבות שלי כרגע.
|
|
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
תודה דמבי ורויטל :)
|
|
|
האופה בתלתלים
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
מסכימה, רויטל. דייקת.
יש לי בעיה קלה בהמלצת ספרי ילדים - הם נדמים לי כמו ספרים ללא גיל... את בעל זבוב לדעתי לא כדאי שילדייך יקראו בעתיד של לפחות 5 שנים. אני קראתי בכיתה ח' והיה בסדר. |
|
|
רויטל ק.
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
אי הילדים הוא ספר ילדים.
הילדים שלי, בני 7 ו-9, קראו אותו בשנה שעברה. את בעל זבוב אמנם לא קראתי מעולם (נראה לי יותר מדי בשבילי), אבל הוא לא ממש ספר ילדים, למיטב הבנתי. לא רואה את הילדים שלי קוראים אותו בקרוב.. הוא ספר ילדים מקסים, אגב, ואני מצטרפת להמלצה (ועדיף בגרסה הישנה של "אי הילדים" ולא בגירסה החדשה של "אי-בוד", כי אז מאבדים את כל הצד ההיסטורי) אבל רק שתדעי על מה מדובר. |
|
|
האופה בתלתלים
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
הוא ספר מקסים ביותר. ממליצה.
|
|
|
קריקטורה
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
אחת הטובות שלך.
|
|
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
תודה לשתיכן!
אין לאב וויט בוקס, אני חושבת שאקרא את זה מתישהו, אבל אני לא רואה את זה קורה בקרוב. לא מרגיש לי מתאים כרגע. ובייקר, מימיי לא שמעתי על הספר הזה. אני יכולה לנחש על מה הוא, אם כי. |
|
|
האופה בתלתלים
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
רגע נופי, לא קראת את אי הילדים?!?
יאללה, מה את עוד עושה פה וזה. |
|
|
האופה בתלתלים
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
נופי, את מהממת. אין מילים (או שיש, עובדה, פשוט מסתכלת פה למעלה)
בעל זבוב מעולה בעיני, כי הוא חכם וכן וחזק. צריכה לקרוא שוב, לא זוכרת הרבה. איבוד תקווה בעתיד האנושות? נו כן. אני מאבדת תקווה ומוצאת אותה מחדש בכל יום, אז מה זה כבר משנה. |
|
|
-^^-
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
ביקורת אופטימית בהחלט לספר שאופטימיות אינה אחד משמותיו .
אומנם לא קראתי את הספר אבל אני רוצה בעתיד, בינתיים למרות שהוא נחשב חתיכת קלאסיקה כרגע אני לא יכולה להתמודד עם זוועה כזאת . ומעניין אותי איזו ביקורת תצא לך אם תקראי את " אל תיגע בזמיר " . [ רמזתקראיאותווכתביביקורתרמז]
|
|
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
:)
|
|
|
snow fox
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
ביקורת מקסימה נוף, אני אשאר עדין עם הגישה הפסימית שלי, אלב טוב שיש אנשים ששונים ממני בדעה ומאמינים בטוּב האנושות :)
וכן מומו, לקרואאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא!!!!!!!!!! לדעתי הספר הזה מדהים. |
|
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
לקרואאאאאא
|
|
|
מוּמוּ
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
יפה יפה. סופסוף הצלחת לכתוב?
והשאלה המרכזית יותר- לקרוא או לא לקרוא?
|
|
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
רק חמש דקות? D:
|
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת מצויינת על ספר שאי אפשר להישאר אדיש אליו.
הוא נכתב בתחילת שנות החמישים של המאה הקודמת (נדמה לי) וזה מוסיף על הפליאה שבכלל נכתב. כי אז רוב האנשים החזיקו בדעה שילדים הם טובים ותמימים ורק בגרותם מקלקלת אותם. ספר שנכתב לפניו ועסק באותו נושא, אך בצורה מרוככת ועם אמונה ב"תיקון" הוא "אי הילדים". אם טרם קראת, ויהיו לך חמש דקות פנויות - מומלץ. |
|
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-8 חודשים)
שוב, על טעם ועל ריח :)
|
|
|
גלית
(לפני 9 שנים ו-8 חודשים)
מה שמסמר אמר
ובתוספת סלידה מן העלילה והרעיון
|
|
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-8 חודשים)
את זה הבנתי ;)
|
|
|
מסמר עקרב
(לפני 9 שנים ו-8 חודשים)
no fear יקרה,
לא התייחסתי לדעה שלי על הרעיון שעומד בבסיס הספר. הביקורת שלי היא על דרכי הבעתו, על האופן הגס שבו העלילה נתפרה כדי לשרת את הרעיון, ועל האפשרות שבוששה להינתן לקוראים לראות את הדברים כל אחד מנקודת מבטו - שכן המסר הוא חד משמעי באופן בוטה. חשוב לי להדגיש שאין שום קשר בין הסלידה שלי מהספר עצמו לבין ההערכה שלי לביקורת הנפלאה שלך. |
|
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-8 חודשים)
הממ, אתה באמת צודק לגבי זה שהספר לא משאיר הרבה בררות כשזה מגיע למסר הסופי. אבל לטעמי זה לא גורע ממנו. ספר, מעבר להיותו כלי להעברת מסרים, בא קודם כל בשביל הסופר. ובכלל, אפשר ליהנות מהספר וגם להישאר סקפטים לגבי הרעיון המרכזי, כמוני.
אבל על טעם ועל ריח :) תודה רבה, בכל אופן! |
|
|
מסמר עקרב
(לפני 9 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת יוצאת מן הכלל טובה לספר שאני באופן אישי סולד ממנו. וזאת על שום מה? ספרות טובה באמת, לדעתי, היא זו שבה התובנות נובעות באופן בלתי אמצעי מהעלילה, כל קורא בהתאם להבנתו ובהתאם לאופן שבו הוא רואה את הדברים. וככל שזוויות הראייה תהיינה רבות יותר, כך לדעתי הספר יהיה איכותי יותר. ספרות שבה העלילה "נתפרה" כדי לשרת רעיון מסוים וספציפי, בבחינת תובנה מסוימת שהקוראים אמורים להגיע אליה - היא ספרות גרועה. מבחינתי, "בעל זבוב" הוא ספר כזה. עומס הסמלים, המטפורות, הדימויים והמוטיבים שמקנים לו איכויות ספרותיות, כביכול, ואשר אמורים להוביל את הקורא לכדי גיבוש התובנה שהסופר התכוון אליה - רק מדגישים עד כמה שהספר הזה גרוע - לדעתי האישית, כמובן.
ועדיין אין הדבר גורע כהוא זה מיכולת הכתיבה וההתנסחות שלך, שהיא פשוט נפלאה. כל הכבוד! |
|
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-8 חודשים)
אלון XD
|
|
|
no fear
(לפני 9 שנים ו-8 חודשים)
תודה :)
|
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים ו-8 חודשים)
יש מישהי שאני מכיר שיש לה בעל זבוב. היא סובלת המון, בעיקר בקיץ
|
|
|
מורי
(לפני 9 שנים ו-8 חודשים)
גם לי יש רשימת נצח של ספרים. 48 עמודים של ספרים שאהבתי, שנאתי או נטשתי
וגם ספרים שלא קראתי, אבל כבר קניתי.
וכן, בעל זבוב הוא ספר חשוב. (לא התכוונתי שייצא חרוז...) |
25 הקוראים שאהבו את הביקורת
