• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
היינו שקרנים

היינו שקרנים

מאת א' לוקהארט

הביקורת של Primrose

תמונה של Primrose
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
היינו שקרנים

היינו שקרנים

מאת א' לוקהארט

הביקורת של Primrose

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של Primrose
הוצאה לאור:ידיעות ספרים
שנת הוצאה:2014
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
סופיה
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 11 שנים

“ברוכים הבאים אל משפחת סינקלר הנהדרת. ברוכים הבאים אל משפחת סינקלר הנהדרת. אני יורדת עם קיידי מ”

27/94
ביקורות על היינו שקרנים
הבאה
shirel_p14
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 11 שנים•3 דקות קריאה

משפחת סינקלר היא המשפחה המושלמת, לפחות כלפי חוץ. בלונדיניים, גבוהים, בריאים ואתלטים. משפחה עשירה שבבעלותה אי שבו הם מבלים כל קיץ, כל הקיץ. כל הזמן ביחד, כל הזמן נהנים, כל הזמן צוחקים. הקיץ המושלם למשפחה המושלמת.
ככה זה היה במשך כל הקייצים בחייה של קיידנס. משרתי פלאים שמסדרים ומנקים, מבשלים אוכל ומציעים את המיטות. סירת מנוע שלוקחים כל הילדים מהמזח. קרב השפרצות במים.
נער הודי שהוא אחיינו של דודה החורג מתאהב בה. הוא לא בלונדיני, הוא לא עשיר. אבל הוא מושלם בשבילה.
סבא מגונן מדי, שהאי בבעלותו והוא מגן על משפחתו בקנאות.
בני דודים שהם החברים הכי טובים ואחרי זה לא מתראים זה עם זה שוב במשך שנה, עד הקיץ הבא.
אמא ושתי דודות שרבות בשקט על חלוקת רכוש כדי לא להרוס את מראית העין של שלמות, שמתחילה להתפורר לאט לאט ולהתפזר על החוף בגרגירי חול קטנים של חיים אמיתיים.

הספר הזה הוא ספר יפה, אין ספק. הוא מציג את השלמות שכולנו מקווים לה או מדמים אותה באופן כזה או אחר בחיינו. אבל לכל אורך ההתפתחות של העלילה ידעתי שעומד לקרות משהו, כי ככה כתוב בתקציר. והמשהו הזה אמור להיות משהו גאוני שיגרום לי לבלוע את העמודים שנשארו לי ואז לקרוא שוב. ההבטחה הזו לפלוט טוויסט אמורה לגרום לי להמשיך לקרוא את הספר, ואולי בלעדיה באמת הייתי מפסיקה (טוב, נו. הטוויסט באמת די גאוני. אז אל תתנו לאף אחד לספיילר לכם). אני לא יודעת אם הייתי ממשיכה לקרוא בלי ההבטחה הזו שמשהו מדהים יקרה. כי הכתיבה, עד כמה שהיא יפה ומיוחדת - היא לא ממש מתקדמת לאנשהו. היא מציגה לנו שלמות שכמעט ולא קיימת, ואולי אם לא הייתי קוראת את התקציר הייתי חושבת שזה ספר פרחות קיטשי של אוהב אותי-לא אוהב אותי.

בנוסף, היו כל כך הרבה קטעים... מתים. מיותרים. הם היו כתובים נחמד והיה כיף לקרוא אותם, אבל בגלל האורך של הספר תהיתי אם הקטעים האלה שם רק כדי להאריך קצת את הסיפור, לתת עוד נפח לעלילה, עוד כמה עשרות עמודים לספר.

הספר הזה עובד עליכם לכל אורך הדרך. הוא נותן לכם הרגשה של שלמות ומנפץ לכם אותה בפרצוף, כשמגיעים לטוויסט המיוחל. שובר לכם לאט לאט את המציאות הלא הגיונית שהוא יצר בהתחלה, וזה מה שהופך את הספר הזה לספר כמעט מעולה ולכן מגיעים לו ארבעה כוכבים ולא שלושה בקושי.
אז לא, אני לא אהיה שקרנית. אני לא אומר לכם שזה ספר מושלם. אני לא אומר שזה ספר חובה, למרות שהסוף חכם ופסיכולוגי (לא לדאוג, גם זה כתוב בתקציר). למרות שלא תצטערו שקראתם אותו, למרות שהוא כל כך נחמד להעביר שבת גשומה או שמשית.

עד כמה שהסיפור עצמו מיותר בכמה קטעים, הכריכה לא. זו אחת הכריכות היותר יפות שראיתי בזמן האחרון, והיא הדבר הראשון שמשך אותי להשתתף בהגרלה על הספר בעמוד של נוער קורא (זכיתי, אגב D: ). היא כל כך צבעונית ומלאה חיים. אפשר לבהות בה שעות.

מישהו פעם אהב אותי ככה
לעלות על ספינה לשלושה שבועות
באמצע הלילה שיכור מרוב אושר
לקפוץ הוא לא יודע לשחות

עד עכשיו לא ידעתי שום דבר מהשיר הזה חוץ מהשורה הראשונה, אבל הלחן והמילים הרגישו כל כך מתאימים ל'היינו שקרנים' ואם הסופרת לא הייתה אמריקאית הייתי חושדת שהספר מבוסס על השיר, איכשהו.
http://shironet.mako.co.il/artist?type=lyrics&lang=1&prfid=764&wrkid=32886
מדהים כמה שהם דומים, יעיד מי שקרא.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של רץ
רץ
תמונה של POLLO
POLLO
תמונה של no fear
no fear
י
יוני123
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
R
rachis
תמונה של Nameless
Nameless
א
אור
9קוראים|גיל ממוצע42|44%נשים

על המבקרת

תמונה של Primrose

Primrose

חברה מזה 13 שנים
39 ביקורות•1 נבחרות•370 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מדע בדיוני ופנטזיה•תרגום (נוער)
תמונה של Primrose
Primrose
חברה באתר מזה 13 שנים
ביקורות39
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבלה370
דירוג ממוצע4.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת11מדע בדיוני ופנטזיה8תרגום (נוער)5

דיון על הביקורת

6 תגובות
Primrose
Primrose•לפני 11 שנים
תודה, נופי. זה שיר מקסים.
Primrose
Primrose•לפני 11 שנים
תודה אור D:
Primrose
Primrose•לפני 11 שנים
הוא בהחלט יוצא דופן, בהרבה דברים. תודה רבה, סוקה^^
no fear
no fear•לפני 11 שנים
אהבתי את הביקורת הזו. טובה יותר משלי. יישר הכוח וכאלה. וואו. תמיד הכרתי את המילים של השיר, וזה הספיק לי, ואמרתי לעצמי שיום אחד אני גם אשמע את המנגינה, את השיר עצמו. ולא עשיתי את זה אף פעם. ו... זה יפה.
א
אור•לפני 11 שנים

ביקורת מעולה על ספר שאני מקווה שייצא לי לקרוא

ילדת~כוכבים
ילדת~כוכבים•לפני 11 שנים
הוו זה נשמע ספר כזה..יוצא דופן ביקורת נהדרת~
6 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של Primrose

13 סיבות

13 סיבות

ג'יי אשר

לא הצלחתי לגבש דעה מוחלטת על הספר הזה, כזו שתאפשר לי לדרג אותו בלב שלם. מצד אחד הוא לפחות ארבעה כוכבים, כי לא יכולתי להניח אותו. 13 סיבות הוא ספר שואב. אבל 13 סיבות הוא גם ספר של שני כוכבים בקושי, כי הוא לא לגמרי מתקדם. הוא מתבכיין וקצת חסר פואנטה, כי כל מה שהוא מספר זה על נערה אחת, שהתאבדה, ומספרת לכולם למה הם אשמים ומאיימת עליהם שאם לא יקשיבו לסיפורים שלה עליהם ועל האחרים היא תדאג, מתוך הקבר (בהכנה מראש, היא לא רוח), שכל העולם ידע מה הם עשו ולמה הם חלק ממה שהיא עצמה אשמה בו. כי רק היא יכלה לדחוף לעצמה את הכדורים לפה אחרי שבילתה שעות בלהקליט קלטות. רק היא יכלה לרחם על עצמה ולחשוב שהיא מסכנה מספיק כדי להתאבד. האנשים שאותם האשמת לא באמת אשמים, האנה. את ורק את אשמה. יכולת להמשיך להרים ראש כמו שסיפרת שעשית במשך כמה זמן ולהתעלם. לעבור בית ספר, לברוח מהשמועות או לעמוד נגדן. למחות. להראות את המקום שלך. לבקש עזרה. להתלונן על המציצן. לנתק קשר עם החברה הזו שלך. אבל מה אז? לא תיזכרי כקדושה מעונה? את צודקת. אסור לתת לזה לקרות. את חייבת להיזכר כצדיקה הקדושה, כי בלי זה לא תהיי שווה כלום. לא יזכרו אותך. נכון? נכון??
לא נכון.

--

אז כמו שאפשר להבין, לא אהבתי את האנה. היא עצבנה אותי. כל כך. ומה עם קליי? שהיא אהבה אותו, אבל גזרה עליו להקשיב לסט הקלטות המקסים שהכינה? קליי ג'נסן, שמספר את הסיפור תוך שהוא מקשיב לכל אורך הספר להאנה, שמספרת לו את הסיפור שלה ושל כל מי שאשם בו. ולא, היא לא נכללת ברשימת האשמים של עצמה. היא רק הקורבן הקדוש. היא מספרת על כל 13 האנשים שהיו הסיבה להחלטה שלה וגורמת להם להרגיש ממש חרא עם עצמם, כי הם גרמו לה להרגיש חרא. והיא התרכזה כל כך חזק בחרא הזה וריחמה על עצמה שהיא לקחה מנת יתר של כדורים בטעם חרא והרגה את עצמה.
קליי הוא הטיפוס המאוהב-בסתר. הרגשן, זה שלא ממש הולך למסיבות. זה שיישאר ער לילה שלם כדי להקשיב לאהובתו בסתר מאשימה אנשים, וישנא אותם כי היא שנאה אותם. כי הם עשו משהו אחד, מתוך שכרות או בכוונה. וכל המשהואים האלה יצרו כדור שלג שנפל על האנה והקפיא לה את החלק במוח שמדבר עם אנשים והשאיר את חלק הרחמים העצמיים שאין להם סוף.

כמו שאמרתי בהתחלה, זה ספר טוב כי הוא כתוב טוב ואפשר לשקוע בו לכמה שעות כמו שאני עשיתי. הוא ספר גרוע כי האנה פשוט כל כך גרועה. אבל הוא בעיקר ספר מעצבן, כי אני לא מצליחה לגבש דעה עליו, לא במהלך הקריאה ולא אחריה. היו כל כך הרבה המלצות ולא-המלצות לקרוא או לא לקרוא שנכנסתי לעסק מבולבלת ויצאתי מבולבלת עוד יותר. כי אני לא יודעת מה אגיד עליו לאנשים שישאלו אם הוא טוב או לא, אם כדאי לקרוא אותו. הוא מעצבן ומבלבל, בזה אין לי ספק. אבל האם הוא שווה קריאה? אני באמת לא יודעת.
הוא שכב ברשימה שלי כל כך הרבה זמן ורציתי לקרוא אותו. ממש רציתי. רציתי למרות שאני שונאת ספרים מתבכיינים. אני כנראה שמחה שקראתי אותו רק כי השלמתי את החור הזה במוח שלי שזעק לקרוא אותו. הוא לא יצירת מופת, הוא לא לגמרי גרוע. הוא גם לא לגמרי טוב. הוא פשוט ספר שאני לא מבינה איך הגיע גבוה כל כך ברשימת רבי המכר.

לפני 10 שנים•Primrose
אבני הכוח

אבני הכוח

אשכר ארבליך-בריפמן

לאחרונה יש לי התקפי נוסטלגיה. אולי זה כי אחותי התחילה לקרוא את הארי פוטר ואולי כי אני עושה רה-ווצ' עם חברים על סרטי דיסני. ווינטר בלו היתה חלק ענק מהילדות שלי. הספר הרציני הראשון שקראתי, בלי ניקוד ועם עובי מכובד. זו היתה הסדרה האהובה עליי לאורך תקופה מאוד ארוכה, מאמצע או סוף כיתה א' עד סוף כיתה ב' (אז גיליתי את הארי פוטר) וקראתי את ששת הספרים הראשונים לפחות חמש פעמים, לדעתי. נצמדתי ולא הסכמתי להרפות. את השביעי קראתי רק פעם אחת כשהוא יצא ולא קניתי אותו, אבל השישה הראשונים שמורים במקום מיוחד בלב שלי, פינה חמה שמוקדשת לספרי ילדות.

ווינטר היא ילדת פיות. כמעט בכל לילה באים צרצרים לקרוא לה לעלות לארץ קסם, שנמצאת על איזשהו ענן בשמיים. כשהצרצרים באים ווינטר מתכווצת וכנפיים קטנות וסגולות בוקעות מגבה. היא עפה אל הענן של ארץ קסם, שם היא פוגשת חברים ילדי פיות אחרים, חדי קרן, פיות, עצים מדברים. יצורי קסם שונים שילדי הפיות עוזרים להם לפתור בעיות.

אני לא יודעת מה בסדרה הזאת ריתק אותי כל כך. אולי פשוט בגלל שהיא היתה הסדרה הראשונה הרצינית שקראתי. משהו מהקסם שבספר נכנס לתוכי, גרם לי לרצות עוד ועוד, שוב ושוב. את הספר הרביעי קיבלתי כמתנה מפיית השיניים, כמה אחרים קיבלתי ליום הולדת. את כל השאר ההורים כנראה קנו לי כי הם ראו את ההתלהבות ושנים אחר כך אני יכולה להגיד בלב שלם שהספרים האלה היו שווים כל שקל.

עברו כמה שנים עד שהבנתי שאשכר ארבליך בריפמן היא סופרת ישראלית, כי השמות בספר אמריקאים. אני חושבת שזו אחת מסדרות הילדים-נוער הישראליות הכי טובים שיש על המדפים. הוא מתנה מצויינת לילדים לקבלת התעודה לסיום כיתה א' או ב'. הספרים האלה שאבו אותי אל תוכם, ואני מאמינה שהם יכולים לשאוב אליהם גם אחרים. לקחת אותם אל ארץ קסם ביום, ולגרום להם לחלום על כנפיים קטנות שבוקעות להם מהגב בלילה.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•Primrose
אשתו של הנוסע בזמן

אשתו של הנוסע בזמן

אודרי ניפנגר

נסיעה בזמן תמיד מתוארת כקסם, כמשהו על טבעי. כמכונית שמאיצה ל88 מייל לשעה, כקופסה כחולה שמופיעה ונעלמת. אבל מהו הזמן? רצף של אירועים, של תאריכים ומקומות ואנשים שלא יחזרו שנית. משהו שאתה יודע שיבוא, אבל לעולם לא איך הוא יראה, את זה אפשר רק לדמיין. אני יודעת שמתישהו אסיים תיכון ואלמד ואטייל ואתחתן ויהיו לי ילדים, אבל אני לא מסוגלת לדמיין שנייה מזה. העניין הזה מרתק אותי.

הנרי נוסע בזמן. זה לא רצוני, זה מגיע דווקא כשלא מצפים לו וברגעים הכי לא מתאימים ומשאיר אותו עירום לגמרי. בנקודת הזמן אליה הגיע הנרי צריך למצוא בגדים ולבלות את הזמן עד שיחזור שוב. לפעמים הוא מגיע אל תאריך מוכר או אל אדם מוכר, לפעמים אל אמצע שום מקום. לרוב הוא מגיע למקום שחשוב לו מאיזושהי סיבה, שקשור אליו או לחייו בעבר או בעתיד. כשהוא בן 28, הוא פוגש את קלייר בהווה.
קלייר היא בת 20 ג'ינג'ית רגילה לגמרי שפגשה את הנרי כשהיתה בת 6. הוא הופיע עירום באחו ליד הבית שלה, והיא נתנה לו שמיכה להתכסות בה והוא סיפר לה על עצמו. הוא נעלם, ותמיד חזר. עד שלא חזר למשך כמעט שנתיים, שבסיומן היא פוגשת אותו בספרייה, בהווה, ואין לו מושג מי היא כי כל המפגשים האלה עדיין לא קרו. בשבילו, הם עדיין בעתיד.

במשך שנים הספר הזה חיכה לי על המדף של ההורים. הכותרת ריתקה אותי, התקציר. הסתכלתי עליו, וחיכיתי שיגיע הזמן שבו אוכל לקרוא אותו. וכשהזמן הגיע, לקחתי אותו מהמדף, הדבקתי חזרה את הדף הראשון שהתפרק קצת והתחלתי לקרוא. לקרוא על הנרי ועל קלייר ועל הזמן שביניהם. לקח לי קצת זמן להתרגל לרעיון. זה ספר מאוד מבלבל, מלא בתאריכים ובסקס ובעירום. עירום כשהנרי נעלם, לא יכול לקחת אל מרחבי הזמן דבר חוץ מאת גופו, עירום כשהוא חוזר ועירום בלילה, במיטה, שכל מה שהוא רוצה זה להישאר בהווה עם קלייר של עכשיו ולא למצוא את עצמו עורך פיקניק עם קלייר של אז, בת השמונה או השלוש עשרה או קופא בשלג או פוגש את עצמו כילד קטן ומדריך את עצמו בפריצת מנעולים.

נסיעה בזמן מתוארת בדרך כלל כמשהו על טבעי. "אשתו של הנוסע בזמן" מתאר אותה בסך הכל כטעות בגנים של אדם, מוטציה תאית. תיאורטית, הספר הזה הגיוני לגמרי כי להכל יש הסבר מדעי.

ארבעה ורבע כוכבים, כי לפעמים זה היה קצת תקוע והיו קטעים מתמשכים. אבל זה ספר טוב, זה ספר מעולה. הוא מקורי, הוא משעשע, הוא מתרחש על פני המון זמן ומסופר משתי נקודות מבט מכל הגילאים שלהן, בשפה תואמת. הנרי בן החמש מספר את הסיפור בלי סימני פיסוק בתמימות מקסימה, ואז הנרי המבוגר מספר אותו כמו אדם מבוגר עם תיאורים וסימני פיסוק. קלייר בת השמונה וקלייר בת העשרים לא מדברות אותו הדבר. זה מקסים.

מיד אחרי שסיימתי את הספר ראיתי את הסרט, שלא אכזב. הוא עשוי מצויין ודומה לספר, שלא כמו במקרים אחרים. גם הספר וגם הסרט מומלצים בחום לכל מי שהגיע לגיל שעירום לא מפריע לו.

מכונית נעצרת
הוא לא ישאל לאן
הוא חוזר אל הדרך
ואת תחנה בזמן

לפני 10 שנים•
★★★★★
•Primrose
אשת הסנדלר

אשת הסנדלר

אדריאנה טריג'יאני

בלי רשע שרוצה להשתלט על העולם, בלי הקרבות הרואיות. רק רומן שנמשך על פני 40 שנה, איטליה וארצות הברית. אשת הסנדלר הזכיר לי עד כמה אני אוהבת ספרי מבוגרים ועד כמה ספרי נוער הם פוצי-מוצי.

דמיינו הר באיטליה, מאה שנה אחורה. אוויר נקי, נוף ירוק. משפחות צנועות שגבריהן הולכים להרוויח יותר כסף בארצות הברית.
אבא של צ'ירו מת כשהיה צעיר, ואימו לא מצליחה לגייס את הכוחות והכסף לטפל בו ובאחיו הגדול ממנו בשנה. היא משכנת אותם במנזר כשצ'ירו בן 10.
אנצה חיה עם משפחתה על ההר בבית שכור קטן עם הרבה מטלות ומשפחה שלמה ואוהבת, שמנסה לחסוך לבניית בית משלהם.
הפגישה הראשונה בין צ'ירו ואנצה מתרחשת בבית קברות. שם, בתוך כל המוות והעצב, האהבה שלהם מתחילה לפרוח.

אני לא זוכרת שאי פעם בכיתי בספר. מעולם לא נתקלתי בספר עוצמתי ומרגש ושואב שיגרום לי לבכות עד כדי כך שלא אצליח להמשיך לקרוא, שישאיר אותי בוכה עוד חצי שעה אחרי זה אבל שלא אתחרט לרגע שקראתי אותו.

באשת הסנדלר יש דמויות צבעוניות, עמוקות ודעתניות. תיאורי נוף שאי אפשר שלא לדמיין אותם ותיאורי אוכל וריחות מדהימים. שמעתי את ארצות הברית של לפני מאה שנה עם הכרכרות, אוניות הקיטור ובתי הקפה. הרחתי את הירוק בגבעות של איטליה.

אני לא חושבת שהביקורת הזו הצליחה להעביר עד כמה אהבתי אותו אחרי רצף של כמה ספרים רדודים יותר וטובים פחות לפניו. חמישה כוכבים, ועשרה אם הייתי יכולה. תכניסו את הספר הזה לרשימה שלכם, מדוכני שבוע הספר או מהספרייה אבל אל תוותרו עליו, כי כל גיל מוכן לספר טוב.

--
אחרי שלושה חודשים בלי הרבה מצברוח לסימניה או לביקורות, אני רוצה לנסות לחזור סוף סוף. זה היה לי חסר בכל זאת D:

לפני 10 שנים•
★★★★★
•Primrose
The book thief

The book thief

Markus Zusak

כשספר נסגר ומשאיר בתוכו חתיכה מהלב שלכם, אתם יודעים שזה ספר טוב. ספר שהצליח לגעת בכם, לשלוח יד עשויה נייר ולחקוק בכם את המילים שלו, את המשפטים שלו. את החוכמה והגאונות והשנינות שבו.
גנבת הספרים גנב חתיכה מהלב שלי. הוא גרם לי לחשוב עליו ולדמיין אותו ולחיות אותו, הפעם אפילו יותר מהפעם הראשונה.

מה המשותף בין ילדה גרמנייה, יהודי ואדולף היטלר?
התשובה היא מילים. מילים מעצבות ומשנות ומוחקות ובוראות. מספרות ומשכנעות ומעצבות אותנו. שלושתם אהבו מילים, וידעו להשתמש בהן.

ליזל ממינגר היא ילדה קטנה שמגיעה למשפחה מאמצת, ואין לה מושג בקריאה ובכתיבה. היא מגיעה ביישנית, חסרת מילים ומחזיקה ספר שחור קטן שאספה מהשלג. ליזל לומדת את המילים. לקרוא אותן ולאהוב אותן. הן מתחילות לזרום ממנה ולהישאב פנימה עם כל ספר חדש שהיא קוראת וכל מילה חדשה שהיא כותבת.
זה סיפור על ילדה ומילים. מילים כל כך יפות. לקראת הסוף, הילדה מיואשת. היא שואלת מה הטעם במילים.
הספר הזה הוא התשובה. הספרים הם הטעם במילים, הכתיבה. המילים הן אלה שנתנו לנו ללמוד את סיפורה של הילדה בדרך המיוחדת שבה הוא מסופר - על ידי המוות, שבמקום מילים שואב אליו נשמות.

מקס ונדנבורג הוא יהודי, שאביו היה חבר של הפאפא המאמץ של ליזל. הוא מגיע לביתם של ההוברמנים (המשפחה המאמצת) כשגם בידו ספר, ובתוכו מילים. הספר הוא 'מיין קמפף', מאת אדולף היטלר. מקס ניזון מהמילים כשגופו שדוף ורעב. הן מחיות אותו, והוא מחיה אותן. הוא כותב אותן ומצייר אותן ונותן אותן לליזל, שמקריאה לו אותן כשלו קשה לעשות את זה. החברות שלהם עשויה ממילים.

אדולף היטלר הוא 'איש קטן ומוזר, שהחליט כמה דברים בנוגע לעצמו. יהיה לו שפם קטן ומוזר, השביל בשערו יהיה בצד ההפוך משל כל השאר, יום אחד הוא ישלוט בעולם' - כך הוא מתואר במילותיו של מקס. אדולף היטלר נודע בזכות המילים, כי בלעדיהן הוא לא היה משיג את כל מה שהשיג, עושה את כל מה שעשה. אדולף היטלר ידע להשתמש במילים בצורה מופלאה. הוא היה גאון מילים ופיסל בהן ועיצב בהן אנשים.

הספר הזה כתוב בכל כך הרבה מילים, ואני לא מתחרטת שקראתי אף אחת מהן. אני לא מתחרטת שקראתי על ליזל או על מקס או על רודי. רודי הוא הילד בעל שער הלימון שנהיה חברה הטוב ביותר של ליזל, ומציל מילים של ספר גנוב אחד שלה מלטבוע ולהימחק במים. אני לא מתחרטת שקראתי על מאמא, האישה בעלת פני הקרטון שקללה ממנה היא כמו כינוי חיבה והמרק שלה מימי כמו העיניים שלה. ולא על פאפא, שלימד את ליזל לקרוא ולהשתמש במילים שלה, שמנגן באקורדיון ישן וצובע בתים תמורת בדל סיגריה.

'שנאתי את המילים ואהבתי אותן, ואני מקווה שעשיתי אותן כמו שצריך'.
'אני רדוף בני אדם'.
'אלה היו שבועיים כדי לשנות את העולם, וארבעה עשר יום כדי להרוס אותו'.

שנאתי את הספר הזה, כי הוא גרם לי לדמוע, והותיר אותי בלי מילים למרות שנתן לי כל כך הרבה מהן. אהבתי אותו, כי הוא גרם לי לחשוב, ואני עדיין חושבת מה היה קורה אם לא היה את אומן המילים הזה, היטלר, ואת הסופר הזה, זוסאק, שכתב על התקופה של האיש עם השפם וברא בה אנשים ונתן להם מילים, מילים כל כך יפות.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Primrose
הרפתקאות אליס בארץ הפלאות

הרפתקאות אליס בארץ הפלאות

לואיס קרול

שמעתם על הארנב המאחר? על הכובען המטורף? על מלכת הלבבות? על אליס, שגדלה וקטנה? כנראה שכן. מעטים האנשים שלא שמעו בדרך זו או אחרת על הספר הזה, כי הוא מה שנקרא 'קלאסיקה'. אבל מה זו קלאסיקה?
קלאסיקה היא משהו שאהבנו. משהו שבנה לו פינה בלב שלנו והרחיב אותה עם הזמן. משהו שלעולם לא עוזב אותנו, לא באמת. משהו שזוכה למיליוני חיים - מאות מהדורות, עשרות תרגומים, כמה סרטים ואינספור עותקים שהודפסו ועוד יודפסו בעתיד. קלאסיקה היא משהו ששורד בזכות האהבה של אנשים.
אנשים אהבו את אליס.

אליס נכנסה למחילת הארנב שחוקי הכבידה לא פועלים בה וגדולה יותר מבפנים (אולי גם טיים לורדס ביקרו שם, הוויאנים התאחדו!). המחילה הובילה אותה אל ארץ פלאות ואל זחל וחתול מחייך וכובען מטורף וארנבו הנאמן.
הספר הזה כתוב בהומור ובשנינות ובמגע קטן של קסם. הוא קליל, הוא מצחיק, הוא מתיימר להיות דרמטי. הוא ספר ילדים שגם מבוגרים מצאו בו עניין ופרשנויות משלהם. הוא קליל וכל כך עמוק. הוא דק אבל כל כך עבה, יש בו הרבה יותר ממה שנראה בהתחלה. משחקי מילים, פילוסופיות, אזכורים לחיים האמיתיים. כל זה מצויין בהערות שמלוות את הספר לאורך כל הדרך במהדורה הזו, וזה נפלא.
המהדורה הזו מביאה עוד משהו. היא מביאה, בנוסף לסיפור שכתב קרול, את סיפור חייו.
ללואיס קרול היו המון ידידות קטנות, והוא אהב לצלם אותן עם בגדים ובעירום. אחת מהן היתה אליס, והוא אהב אותה. לואיס קרול היה פדופיל, למרות שזה לא נאמר במפורש.
הוא כתב את הספר הזה לאליס לידל, שהייתה ילדה אמיתית לגמרי, כמתנת יום הולדת. בדרך כלשהי, הספר הגיע לדפוס ואליס הקטנה נהפכה לאגדה לכל הגילאים.

צאו לטיול של שעה אל ארץ הפלאות. ההנאה מובטחת.

עריכה: רק עכשיו שמתי לב שהמשפט הראשון מזכיר את הביקורת של פיירי על שם הרוח. זה ממש ממש לא בכוונה :0

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Primrose
התפסן בשדה השיפון

התפסן בשדה השיפון

ג'יי. די סלינג'ר

מזמן לא קראתי ספר כל כך אמיתי, כזה שאפשר ממש לדמיין את הדמויות מדברות והולכות וזה ייראה הגיוני וצלול בראש. והספר הזה, למרות שנכתב לפני יותר מחמישים שנה נותן את זה. יש תיאורים, אבל לא יותר מדי. יש קללות, המון קללות. ויש נער אחד, שככה בדיוק מתאים לו לדבר. מכירים בני נוער כאלה, שבתוך כל משפט מכניסים איזו מילה או שתיים שלא הייתם רוצים לשמוע? ג'.ד סלינגר נותן לכם לקרוא המון מילים כאלה אבל הוא משלב אותן בסיפור באופן מקסים, עד כמה שזה נשמע מוזר.

הולדן קולפילד הוא נער בתיכון, במקרה שלו תיכון-פנימיה. הולדן קולפילד נכשל בחצי מהמקצועות בתעודה, ומודע לזה היטב. הוא יודע גם שעומדים לסלק אותו. אחרי כמה ריבים עם השותף שלו לחדר, הולדן פשוט יוצא לילה אחד מהפנימיה ומתקדם לעבר הרכבת שתביא אותו למקום כלשהו שיוכל להתאכסן בו עד שיוכל לחזור הביתה, אחרי שהוריו יקבלו את המכתב שמודיע להם שסולק ויעכלו את זה. הוא מציין שיש ברשותו די הרבה כסף, שיתבזבז מהר מאוד.
עד שיגיע הביתה יש לו פגישה עם אישה ברכבת, פגישה עם זונה, עם הרבה סיגריות ועם עוד כמה נשים ואנשים. סיפור ממוצע למדי שאני בכלל לא בטוחה שהייתי מתעניינת בו אלמלא הדרך שבה סופר. כי כמו שציינתי בהתחלה, היה נחמד לקרוא ספר כזה. ספר שמטיח את המחשבות של הנוער ישר בפרצוף. ספר שנוער מדבר בו כמו שנוער מדבר, כלום לא השתנה בחמישים השנה האחרונות. תיאורים בשפה לא גבוהה בכלל, דיבורים בשפה לא גבוהה בכלל ותיבול של מחשבות – נחשו מה – בשפה לא גבוהה בכלל.
אבל כל אלה נעשו טוב, כל כך טוב.

"התפסן בשדה השיפון". כולם צריכים לעשות עליו יומן קריאה בשלב כלשהו בימי בית הספר שלהם, ט' או י'. כולם צריכים להתוודע להולדן, גם אלה שלא אוהבים לקרוא. ודווקא אלה יכולים למצוא בספר הזה ספר שהם שמחים לעשות עליו עבודה, בגלל שהוא כל כך קצר וכל כך כמוהם. הם יכולים להזדהות עם הספר הזה ואפילו לצחוק לפעמים ולתהות אם המורה ידעה על מה היא נותנת להם לעשות עבודה. זה כמו "מבצע סבתא". קללות קללות אבל למבוגרים לא אכפת, כי חייבים להתוודע לסרט הזה, או במקרה הזה לספר הזה. זה ספר מהחיים והרבה יותר טוב מהקשקושים של גלילה רון פדר וסמדר שיר על מתבגרים.

הייתה הערה למעלה על הכריכה של "מחפשים את אלסקה" מאת ג'ון גרין. המלצה, בעצם. 'רוחו של הולדן קולפילד חיה ובועטת'. ואכן אפשר לראות שג'ון לקח המון השראה מהתפסן כשכתב את מיילס, אפילו בלי לדעת. יש כל כך הרבה דמיון ביניהם. אבל כמו שנופיר אמרה – הולדן טוב פי אלף.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Primrose
הגל החמישי

הגל החמישי

ריק יאנסי

אם תסתכלו על מדף ספרי הנוער בחנויות, תוכלו לראות שכמעט לכל אחד ואחד מהספרים שם יש משפט המלצה על הכריכה הקדמית. אם תסתכלו עוד קצת, תגלו ספר שחור עם כריכה מקסימה שאין עליה ולו המלצה אחת (בתקציר יש, אבל זה הרבה פחות בולט). מה שכן כתוב עליה הוא "הגל החמישי" באותיות כתומות נפלאות ושם הסופר באותיות לבנות קטנות יותר - גם את זה כבר קשה למצוא.

קאסי (קיצור של קסיופאה, לא של קסנדרה) היא ילדה רגילה לגמרי. היא אפילו דלוקה על בן (שגם קוראים לו בן) שלא מודע לקיומה. "ואז יש עוד בחור ואז בן נהיה מודע לקיומה ואז יש משולש אהבה ופוצי מוצי".
אז זהו, שלא בדיוק.
במקום עוד בחור יש חייזרים שמתכננים למחות את האנושות מעל פני האדמה באמצעות "גלים" - פלישות והפרעות בשגרת החיים בזו אחר זו.
אחרי הגל הרביעי שבו מליונים נמחו על ידי מגיפה (שבה נספתה אמא של קאסי) מגיעים אוטובוסי בית ספר צהובים לאסוף את הילדים הקטנים ולוקחים את סאמי ולא את דובי וכן את ההבטחה של קאסי, שמבטיחה לאחיה שגם היא ואבא יגיעו עוד מעט.
מיד אחרי שהאוטובוס נוסע אבא של קאסי נורה והיא נשארת לבד (לא ממש ספויילר).
אחרי זה כן מגיע עוד בחור, שמבטיח שהוא בן אנוש, ויש גם זומבי והמון נקודות מבט שמצד אחד מוסיפות ומצד שני קצת מבלבלות. לפעמים לקח לי קצת זמן להבין מי מספר כל חלק (ולפעמים זה בכלל בגוף שלישי) אבל זה מעניין וזה מיוחד ותוך שילוב עם כתיבה מדהימה מוצג לנו עולם שלם שמאבד משלמותו עם בוא האפוקליפסה.

אז הכתיבה באמת מדהימה והרעיון אדיר ושוב יש בחורה שנקצצים לה חמישה-עשר סנטימטרים מהשיער וגם אח(ות) קטן(ה) וגם היא מעולם לא השתמשה בנשק אבל כשמגיע הצורך זה לא בא לה פתאום ככה בקלות, מה שהרבה גיבורות מפליאות לגלות שקורה להן כהינף עין בהרבה ספרים שיצאו אחרי משחקי הרעב.
אז ההמלצה בתקציר אומנם כן כוללת את המילים "משחקי הרעב", אבל כמו שאור ציין בביקורת שלו על הספר הכתום יש את זה ביותר מדי ספרי נוער בזמן האחרון.

הספר הזה זה המסע של קאסי ודובי בעקבות הבטחה שחצי ממנה לא יוכל להתמלא לעולם ואתם רוצים להיות חלק ממנו.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Primrose
החור שברעש

החור שברעש

פטריק נס

"תמיד דמיינתי שגן העדן יהיה סוג כלשהו של ספרייה". את דבר החוכמה הזה, שאני מזדהה איתו כל כך, אמר איש חכם שאני לא זוכרת את שמו.

אני גרה ביישוב קטן, ובהתאם לכך יש לנו ספרייה קטנה ודחוסה בספרים שאת רובם אף אחד לא קורא, כי אנשים לא מתרחקים מעבר ל'חדש על המדף'. השונה בספרייה הזו הוא שילדים צועקים בה ותינוקות צורחים בה ואף אחד לא ממש משתיק אותם. זו ספרייה חיה, אבל היא בהחלט לא גן עדן.
כשהגעתי לבית אריאלה בתל אביב הרגשתי שמצאתי את גן העדן שלי, וחלק מזה היה שחיכיתי כל כך הרבה זמן כדי לראות את הספרייה הזו בכל תפארתה לאחר השיפוצים. ידעתי בדיוק איזו סדרה אני רוצה לקחת - כאוס מהלך, שאפשר למצוא עליה המון המלצות אבל אי אפשר למצוא אותה בשום מקום (גם לא תחת הכותרת 'מבצעים' בחנויות ספרים).
אז פה הזמן להודות לבית אריאלה על מבחר עצום ומדהים של ספרים שאני לא רגילה אליו, ומדפים בלתי נגמרים בכל מקום.

מה הייתם עושים אם הייתם יודעים שאחרים יכולים לשמוע את המחשבות שלכם? ושאתם יכולים לשמוע את אלה של אחרים? אם הייתם חיים בעיר ללא סודות, או סודות שאיש לא חושב עליהם כדי שלא ייוודעו לאחרים?
בעיר כזו גר טוד יואיט (כן, זה טוד. לא טד). טוד הוא הילד האחרון בעיר של גברים בלבד, ללא ילדות וללא נשים וללא יכולת התרבות. לטוד יש עוד חודשיים עד שיהיה בן 13 ויהפוך לגבר, והוא מחכה לזה בקוצר רוח.
וכאן נכנסים הסודות שאף אחד לא חושב עליהם.
הוריו המאמצים של טוד, שבהינתן המצב הם כמובן הומואים, דוחפים לו ליד תיק ואומרים לו ללכת לכיוון הביצה והלאה ממנה, וטוד הולך כי אין לו ברירה אחרת כי בדיוק מתחילה מלחמה בין שני צדדים של תושבי העיר.

כדאי לכם לקרוא את הספר הזה. קודם כל, זה ספר אמין. הדמויות מדברות (וגם החיות, אבל עזבו את זה לרגע) כמו שהיו מדברות אם זה היה אמיתי ולא בשפה גבוהה מדי או קיטשית מדי. אין שום סיפור אהבה שובר לבבות ואפילו לא נשיקה אחת (כן, כן. אין לי פה שגיאות הקלדה), וזה שינוי מרענן. בלי אהבה נצחית ובלי משולש אהבה, שיא בספרות הנוער של ימינו. שנית, יש עלילה. היא לא מפסיקה והיא לא מפסיקה והיא מלאה בהמון דברים. ושלישית, הכתיבה. הו, הכתיבה. היא כל כך מעולה וזורמת וכיפית ושוב מעולה. זו לא שפה גבוהה או מיוחדת. זו שפה יומיומית שמספרת את הסיפור בצורה הכי טובה ונקייה שאפשר, בלי התחכמויות. יכול להיות שיהיו כאלה שיגידו שהכתיבה רדודה, אבל כתיבה טובה זה דבר כל כך חשוב בספר טוב ולדעתי פה זה הצליח מעולה.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Primrose

ביקורות נוספות על "היינו שקרנים"

היינו שקרנים

היינו שקרנים

א' לוקהארט

כל ספר ראוי שייתנו לו כבוד ושיתייחסו אליו בצורה ראויה. הספר הזה, על לא עוול בכפו, קיבל כאן ביקורות רבות שכל קשר בינן לבין הספר מקרי בהחלט (קשר שהוא שקר...). אז כשראיתי אותו במקרה בספרייה, נכמרו רחמיי עליו והחלטתי להשיב לו את כבודו האבוד.
אז תגידי לי בבקשה, א' לוקהארט, ככה זה יפה, לגמול לי רעה תחת טובה?

כבר עטיפת הספר הסכרינית והמתקתקה בישרה לי רעות, אבל קיוויתי שהיא משקרת. אז בסופו של דבר היא כן שיקרה, אבל בהפוך על הפוך, כי הספר אפילו יותר גרוע מהעטיפה.

אז מה יש לנו כאן? קודם כל, ניסיון ברור ושקוף להתחנף לבני הנוער. לוקהארט, אני מתחנן, תפסיקי להתחנחן! מה זה, זה? אהבת נעורים, צביעות של עולם המבוגרים, מרד נעורים. והכל נראה כמו סלט שלם, וממש לא טעים. ועוד בתיבול גס של מעין ספק אגדות ספק מטאפורות מתחכמות ואוויליות והמוני משפטים דביקים נוסח "שרירי הבטן שלו רוטטים" ו- "הנשיקה שלנו הופכת את העולם לאבק". ויש גם מעין שורות חתוכות כאלה, עוד התחכמות מטופשת של שורות שכתובות בשלוש ארבע מילים.

ואי אפשר בלי לומר מילה רעה על משפחת העשירים המגעילה הזו, שהעושר שלהם מעביר אותם על דעתם ומככב בדמות טבח של בעלי חיים מסכנים. גועל נפש בדמות פרוות, חפצי נוי משנהב, פוחלצים של חיות, מסעות ציד ודיג, ולקינוח מזוויע במיוחד: כבד אווז, קוויאר ושרימפס. החיים הטובים מזמן לא היו כל כך טמאים.

ויש גם טוויסט בסוף. הו, הטוויסט הגדול. מגוחך והזוי ונלעג ומופרך שבאופן פרדוקסאלי משהו, מרוב שהוא היה רע, הוא הצליח ממש לשעשע אותי. וחוץ מזה, התחושה שהתקבלה אצלי היא שכל הסיפור נתפר כדי לשרת את הסוף המפתיע, יעני.

טוב, אז הייתם שקרנים. ביג דיל. וגם משעממים פחד, על הדרך. תלמדו מהשקרים כחול לבן, לפחות הם מעניינים. ואל תכתבו על הכריכה האחורית "רומן מתח פסיכולוגי", כי זה לא ספר מתח, ובטח שאין בו שום אלמנט פסיכולוגי (ככה אמרה לי בתוקף פסיכולוגית אמיתית).

לפני 8 שנים•
★★★★★
•צב השעה
היינו שקרנים

היינו שקרנים

א' לוקהארט

אז הייתם שקרנים. יאללה, בסדר. אבל הייתם גם מה-זה משעממים.
ולמרות העומק עאלק שניסו לייחס לדמויות, הן היו רדודות כמו מי הים שבו הן טובלות בתמונת העטיפה. אולי הן לא היו, אבל ככה כתבו אותן. (יצא לי פה משפט שמי שקרא יבין את הגאוניות הצרופה שבו.)
והעטיפה. אם היא לפחות הייתה מושכת. אבל לא. גם היא כעורה וקיטשית להגעיל. בסדר, אז יש להם חדוות נעורים והם משתוללים וקופצים ושמחים ומתיזים מים. יאללה, שיהיה. אבל למה להשתמש דווקא בפילטר הכי מכוער של האינסטגרם, זה של הפוסטרים עם השקיעות הרומנטיות המזעזעות של הסבנטיז?
ואם כבר מנסים לעשות משהו טוב, לבוא לקראת הקורא ולהציג בפניו את שושלת היוחסין של משפחת סינקלר (וגם מפה של האי הפרטי שלהם שגם הכלבים רשומים בה, וזה מקסים) - לפחות שלא ייטעו בשמות. ועוד של קיידנס! המספרת!! הדמות הראשית!!!
קיינדס סינקלר איסטמן.
זה איסטמן, יא סתומים. לא איסטון.
קיינדס סינקלר איסטמן הזכירה את השם שלה בערך שבע-מאות חמישים ותשע פעמים. וזה כולה ספר של 283 עמודים (174 נטו) עם רווחים כפולים, אותיות בגודל של סִפְרוֹנִי וממוצע של 3.7 מילים בשורה.
ובכל זאת יש טעות בשם של קיינדס סינקלר איסטמן, ועוד בחלק הכי מעניין של הספר - שושלת היוחסין.

והקיידנס הזו,
שתסתום כבר.
או שתדמם עצמה למוות.
לא ממש איכפת לי.
ממש לא איכפת לי.
איכפת לי? לא ממש.
ואם הסתימוּת לא נאה לה,
לקיידנס סינקלר איסטמן,
אז
לפחות
שלא תכתוב
ככה
בשברי שורות
בשורות שבורות
ושלא תחזור
על מילים ושמות
על שמות ומילים
מההתחלה לסוף
ומהסוף להתחלה
כי
זה
מעצבן
נורא
וזה גם נורא מעצבן.


אז מה הפלא שהסופרת לא מזדהה בשמה המלא. היא רק א' לוקהארט.
א', כמו חשוד מפורסם שיש צו איסור פרסום על שמו או מתלוננת אנונימית על הטרדה מינית. א' ב', ג', ש', ק', ר'.
מבחינתי האות הכי מתאימה לה היא ז'. בשביל זיבולי זכל. שכל.

קראתי אותו למרות שעל העטיפה (חוץ מזה שהיא מכוערת רצח) היה תמרור אזהרה ענק שקוראים לו ג'ון גרין שממליץ על הספר. כי עבורי ג'ון גרין הוא הבטחה להחמצה.
קראתי אותו כי פה, בסימניה, קיבלתי רושם שהוא ספר נוער שונה מספרי הנוער הלהיטיים, שיש בו איזה ייחוד ייחודי יחיד ומיוחד. אבל אין.

והעשירים הטחונים האלה, איזה חארות הם, שהפגנת העושר שלהם תמיד קשורה להרג של בעלי חיים. פרוות, עורות, כבד אווז, פוחלצים של חיות, דגים מתים על הקירות, מסעות ציד, דיג, קוויאר ושרימפס. ומשפחת סינקלר הזו, יימח שמה, אפילו חפצי הנוי שלה עשויים משנהב - גם של פיל וגם של קרנף. אפילו את הכלבים שלהם הם מרביעים כדי לעשות עליהם כסף.
והאמת היא שברגע שגיליתי מה קרה לכלבים פטימה והנסיך פיליפ, כבר לא היה איכפת לי מה יקרה הלאה. מה יקרה להם.

אומרים שלכל משפחה יש את החבילה שלה. למשפחת סינקלר יש חבילה נאה במיוחד: גם של כסף וגם של בעיות. הבעיות הן שלא רק שאין לה בנים זכרים שינציחו את השם המפואר, אלא שהבנות שלה מתוסבכות ולא כל כך יוצלחיות מבחינת עצמאות כלכלית. בגלל זה הן רבות על הירושה.
אבל בשביל מה לריב? על תוכנית החלוקה שמעתן? קחו את מה שיש, חלקו אותו לשלוש ושלום על ישראל. לא צריך לכתוב על זה ספר. ועוד ספר כזה... לא משנה.

התלבטתי בין בזבוז של זמן לספר לא משהו. הייתי נותנת לו כוכב נוסף רק בגלל הטוויסט. אבל הרי ניגשתי אליו בעיקר בגלל הסקרנות שלי לגלות מה זה הטוויסט המדובר הזה, מהו הסוד הגדול שהמבקרים מאוד השתדלו לא לספלייר ולכן הוא לא יכול לקבל עוד כוכב רק בגללו. כי זה כל מה שיש פה – טוויסט. אפילו לא טעמי.
לכן הוא בזבוז של זמן.
אבל לא יותר מדי.
כי אם מנקים את הספר מהמריחות, החזרתיות, הציורים, הרווחים והדפים הלבנים, הוא ייכנס לארבעה-חמישה דפי A4 עם גופן בגודל נורמלי. שעה-שעתיים קריאה גג.


אבל עזבו, אל תאמינו לי. הייתי שקרנית.
זה ספר מעולה.


צַטֶטֶת
"אתם אוכלים כמו חיות," ליברטי אומרת ומעקמת את האף.
"מה איכפת לך בכלל?" טאפט אומר.
"יש דבר כזה שנקרא מזלג, אתה יודע," ליברטי אומרת.
"יש דבר כזה שנקרא תסתמי את הפה," טאפט אומר.

בדיוק.



# # # # #



בכל זאת הסתקרנתי וחקרתי קצת על הספר. יש לו ערך משלו בוויקיפדיה, כן כן. השקרנים הגיעו למעמד ויקיפדי. והערך בוויקיפדיה מפנה לאתר בשם פרוגי שהוא, מסתבר, אתר הנוער של ישראל. שם מוגדר הספר כספר הנוער הטוב ביותר בכל הזמנים, מקבל ציון של 10 מתוך 10 וגם מכתיר את סיפור האהבה של קיידי וגאט כאחד הסיפורים היפהפיים ביותר שנכתבו אי פעם, אשר כתוב בצורה נפלאה ורומנטית במיוחד.
וכל זאת למה?
כי כשהם התכרבלו בשמיכת פליז שמצאו מתחת לאחד המושבים בסירה שבה שטו, וכפות רגליהם התעררבו, גאט הסביר: "רק בשביל לשמור על חום הגוף. לא בגלל שאני חושב שאת יפה או משהו כזה" ולאחר מכן אמר: "אבל אני באמת חושב שאת יפה, קיידי. לא התכוונתי שזה יצא ככה. בעצם, מתי נהיית כזאת יפה? אי-אפשר להתרכז ככה".

http://www.frogi.co.il/bidur-books/11955.html

לפני 8 שנים•
★★★★★
•שונרא החתול
היינו שקרנים

היינו שקרנים

א' לוקהארט

אז היינו סקרנים לגבי היינו שקרנים, כי יש לו שם מעניין וכריכה לא רעה בכלל. הלכנו לספריה והבאנו אותו הביתה.
עד כאן הכל סבבה. ומכאן אפסיק לדבר בלשון רבים, כי זה דיי מזכיר לי את מנהלת התיכון שלי שתמיד אמרה לי "אנחנו לא יכולים להעלים עין לנצח." אף פעם לא הבנתי מי זה לעזאזל אנחנו.

לפני שאתחיל, אני חשה חובה מוסרית להזהיר כי סקירה זו מיועדת בעיקר לאנשים שכבר קראו את היינו סקרנים. ייתכן שארמוז פה ושם על הסוף, קחו לתשומת לבכם.
קראתם כבר אינסוף ביקורות על הספר הזה, אני מניחה. וכולם נזהרו מאד לא לגלות את הסוף. וכולם דיברו על הטוויסט הכל כך מפתיע הזה בעלילה. אז אני, לשם שינוי, לא רוצה לדבר עליו – כי אם קראתם, אין לי מה לחדש לכם. ואם לא קראתם - לא אהרוס לכם. אני רוצה לסקור את הספר בצורה כללית יותר, וגם לספר לכם מה הוא מזכיר לי.
שנתחיל מהראשון?
לא, נתחיל מהשני.

הספר הזה מזכיר לי מאד מאד שני ספרים שקראתי בעבר. הוא מין הכלאה מעניינת בין שניהם. "תשעים ותשע" של חוה רוזנברג, ו"תחת כנפך" של ליאת רוטנר. לגבי הראשון אני מוכנה להמר על כל כספי הדל שרובכם לא קראתם (חוה רוזנברג היא סופרת חרדית עם כתיבה מקסימה ומדויקת, דבר קצת נדיר בספרות החרדית.) אז ארשה לעצמי לספר לכם אותו בקצרה.

הסיפור הוא על נערה שלקתה באמנזיה בעקבות טראומה שקרתה לה – במהלך מריבה סוערת, היא טרקה בטעות דלת פלדלת כבדה על היד של החברה-הכי-הכי-שלה. ולא סתם חברה, אלא אחת שציירה ועסקה באומנות. ולא סתם יד, אלא יד שמאל, של החברה האיטרת.
אחרי הסיפור הזה היא נופלת בעקבות משהו שראתה והזכיר לה את הסיפור, חוטפת מכה בראש ולוקה באמנזיה. בשבועות הבאים היא צריכה להיזכר במה שקרה, בתהליך ארוך ואיטי, כשכולם מקווים שברגע שבו היא תיזכר לגמריי במעשה עצמו – היא לא תחזור שוב לאמנזיה. הפוינט הוא שהקוראים לא ממש יודעים מה היא עשתה, והם בעצם מגלים אותו רק כשהיא בעצמה נזכרת.

הספר השני, "תחת כנפך" מספר על בחורה שיוצאת למסע כלשהו, קצר גיאוגרפית אבל טעון רגשית, ומידי פרק שני מסופרים קטעי זכרונות מהעבר. בסוף הספר ספוילר!! מתברר שבעצם חצי מהזכרונות לא קרו בכלל, אלא היו פרי דמיון.

היינו שקרנים הוא הכלאה מעניינת בין שני הספרים האלה – אמנזיה סלקטיבית ודמויות פרי דמיון וטוויסטים מפתיעים מתערבבים בו, ומולידים יצירה לא רעה בכלל.
ללוקהארט היה רעיון גדול, ו-נחשו מה? היא לא הרסה אותו. לאחרונה נהיה אופנתי לייצר רעיונות גדולים ואז להניח אותם בשוליים, ולהתמקד באנטומיית גוף האדם ושות'.
לוקהארט לא נפלה לפח הזה. כן, יש סיפור אהבה בין קיידנס וגאט, אבל היא לא מבזבזת עליו דיו מעבר ל"התנשקנו והתחבקנו זמן ארוך" – אלא מתמקדת בסיפור עצמו, בתהליך שקיידנס עוברת.
היינו שקרנים הוא ספר טוב. הכתיבה בסדר. לא בינונית, אבל גם לא מצוינת. אם לא הסוף ההזוי הוא היה מקבל בשקט שלושה כוכבים. כוכב נוסף מוענק בזאת בלעדית עבור הסוף.

נ.ב. אני תוהה איך מרגישה לוקהארט כשהיא קוראת הארי פוטר.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•קריקטורה
היינו שקרנים

היינו שקרנים

א' לוקהארט

ג'ון גרין, שכתב את "אשמת הכוכבים", חתום על שורת ביקורת אוהדת בחזית "היינו שקרנים". בהתחלה לא ברור למה. רצף ההתבכיינויות של קיידי, הגיבורה, שדפקה לעצמה את הראש בתאונה מסתורית ומאז עסוקה ברחמים עצמיים, נקטע רק בהתרפקויות וכמיהות פתטיות לאיחוד המיוחל עם גאט, הבחור ההודי-למחצה, הנאה והשרירי שכל תו בפניו מתואר שוב ושוב ושוב עד לזרא. כן, כולנו היינו מאוהבים פעם באש שאיכלה אותנו מבפנים; אבל לא כולנו השתפכנו על זה באופן חסר ביקורת. ואם השתפכנו, שמרנו במגרה.
"כנראה שזה הטרנד של ספרות הנוער בימינו", חשבתי. "לבחור את המילים הכי מדממות, את הניסוחים הכי מוחשיים לבשר, דם ופנימם של האיברים האנושיים, כדי לזעזע בכל מחיר. ובתווך - להסתובב ברימוזים סביב תשוקות נעורים בוסריות, בסגנון רומנים למשרתות. הכותבת צריכה ללכת לספרי ספריית מרגנית הישנה והטובה, או כתרי, שהוציאה את המוהיקני האחרון, פוזמק העור, נער ושמו סמית, מונפליט, נסיכה קטנה ועוד רבים רבים וטובים. וללמוד דקויות וניואנסים מה הם."
ואז בא הבום.
לקראת הסוף הסיפור מקבל טוויסט ריאליסטי. הקמטים על פרצופה של המשפחה האמריקאית המושלמת נחשפים. כל האומללות יוצאת החוצה. אנשים אוספים ערימות אינסוף של חפצים משפחתיים רק כדי לחפות על אומללות, על פחד מעוני, על כך שהם לא נאהבים. הסבא הזקן והחביב מתגלה כסבא זקן, מרושע, גס-רוח, מניפולטיבי ודוחה; וכמובן הסוף, שמצליח - בניגוד מוחלט למהלך הנאיבי, הקיטשי והמתקתק של תחילת הספר - לתת לנו מחבת רותחת בפרצוף, ולשפשף ולשפשף ולהתעלם מהכאב, עד שהעור יעלה בועות.
"היינו שקרנים" לא נכתב כדי להעשיר את השפה או את אוצר הדימויים של בני הנוער; הוא גם חסר את השנינות והאופי של "אשמת הכוכבים"; אבל הוא נכתב כדי להראות את האפשרויות שבדמיון; כתרגיל באירוניה, במציאות חלופית; כדיון בכוחו המתעתע של הזיכרון ובאשליות התודעה. ומבחינה זו סופו של הספר מצליח לזעזע; להעלות שאלות בסגנון הגלולה הכחולה והאדומה של מורפיאוס. רק בסוף הספר מבין הקורא שהדברים אינם כפי שהם נראים.
זה אולי אחד הספרים היחידים שגם נועד לנוער וגם מאפשר - או תובע - קריאה כפולה: קריאה פעמיים, כדי להבין איך החמצת את הסימנים שרמזו על הסוף; כדי להבין שכל מה שקרה - קרה למעשה אחרת מכפי שחשבת שקרה.
מספר שתחילתו קיטשית, ספר שבראשיתו החלולה לא ברור למה נכתב, עולה וצומח ספר של אזור הדמדומים. מרומן לבני הנעורים, מלא באוכל, שתיה ובילויי חוף של עשירים, הופך הרומן - כפי שד"ר ג'קיל הופך למר הייד, במעין רעד מבחיל, מסויט - לרומן אפל עם ארומה גותית.

לפני 5 חודשים•
★★★★★
•אהוד
היינו שקרנים

היינו שקרנים

א' לוקהארט

הייתי שקרנית.

לא בכוונה. בכל אופן, לא בכוונת זדון.
לא רציתי לשקר לכם.
אבל שיקרתי.

כשנרשמתי לסימניה היו כאן כמה חברות שלי מהעולם הלא וירטואלי. לא מאוד קשה לזהות את סגנון הכתיבה שלי, ולא רציתי שיזהו אותי.
חשבתי שמצאתי את ההסוואה המושלמת. נרשמתי לסימניה בתור בן. אריאל.

חשבתי שרק כותבים כאן ביקורות. לא חשבתי שתהיה לי אינטראקציה עם משתמשים אחרים.
לא חשבתי שיהיו לי כאן חברים.
וכשגיליתי את זה, השקר הקטן, הטיפשי, חסר המשמעות שלי התחיל להעיק.
סחבתי את זה עוד זמן מה. ואז הבליח הפיתרון הגאוני הבא: אני אסלק את אריאל מהשטח ואכניס במקומו את אחותו. זה לא מפתיע שהיא דומה לו. הם אחים.
וככה הגיעה לכאן פפריקה. צעירה ממני בשנתיים, אבל קצת יותר קרובה לזהות האמיתית שלי.

המצב הזה נמשך... רגע... שבעה חודשים.
אנשים דיברו איתי על אריאל, ולא הסגרתי שום רמז;
בקבוצות הנוער כתבו עליו מדי פעם, אבל אני הייתי רק אחותו, ולא הוצאתי מילה.

מה השתנה?
פשוט נמאס לי. אני מגעילה את עצמי ואני מעדיפה שתדעו את זה, ולא משנה איך תגיבו; נמאס לי לשקר לכם.

ואני מצטערת. ממש.
סליחה.

לפני 10 שנים•פֶּפֶּר
היינו שקרנים

היינו שקרנים

א' לוקהארט

****




מתישהו, בסביבות גיל עשרים, שצף ההורמונים מאט. הלהבות דועכות. האידיאלים הנעלים שעבורם היינו מוכנים למות, כן כן, או לפחות להסתכן כמעט לגמרי - שוככים, וכל מה שרצינו עד ממש לא מזמן לצעוק אל העולם בזעמנו האיום נראה פתאום, איכשהו, קצת פחות דחוף. זה לא שהכול נגמר, ממש לא. חלק גדול נשאר, גם הרבה שנים אחר כך, אבל ההתמתנות הזאת, אלוהים. איפה ההתאהבויות המטורפות האלה? איפה הרצון הדרמטי לטלטל את העולם, להתיז לכל עבר שאנחנו, רק אנחנו, דווקא מיוחדים, מיוחדים מכולם?

ולאחר עוד עשור ביניים חלקנו הגדול הופכים, לזוועתנו, בדיוק למה שמרדנו בו. אנחנו הופכים להורים, מתונים ופשרנים, מלאי חולשות וחרדות קיומיות ורצון בלתי נלאה להתפרנס ובסופו של היום לשבת לנוח קצת. הרצון לתקן את העולם מפנה את מקומו לקיום בינוני, חסר תשוקה, שבדומה לחברי כנסת, שאיפתו העיקרית היא לשמר את מקומו.

אני כבר שם. עתיק, כבד, מעלה אדים, מתלונן אבל עייף מכדי לשנות, מלא חרדות ובוז ובדיחות יודעות-כל של מבוגרים. הילדים שלי עדיין מביטים בי בגאווה, אבל גם זה ישתנה, בעוד כמה שנים מעטות, לכשייכנסו לטווח המסוכן של הגיל הבועט. או אז ישנאו אותי בחדווה, ובצדק. הם יגלו את התשוקות שלהם והכבוד העצמי והעיקשות והמלחמות הצודקות, ואני, פנסיונר של קרבות זהים, אצעד בכבדות אל הספה ואפטיר לעברם את המשפט ההורי האולטימטיבי. שלא יחזרו אחרי חצות.

הייתי רוצה להאמין שלא רק בגלל שהפכתי, ירחם השם, למבוגר, חשבתי שהספר הזה איום ונורא, אלא גם כי הוא עייף אותי מתחילתו ועד סופו, להט הנעורים שיש בו לא כבש אותי כי חשתי שהוא מנסה להתחנף ולמרוד, רק כלפי חוץ ורק כי צריך למרוד, כמו גם להתריס בניסוחים מלאי פאתוס, כאלה שבני נוער יאהבו, אל מול עולם המבוגרים הרקוב בעיניהם, וזה פשוט קל מדי. אנחנו דגים בחבית.

למרות שיש כאן אמירות בעלות תוקף על צביעות של מבוגרים ועל חברות של נערים, הקשיים שלהם וההתמודדויות האמיתיות שלהם - גם אם הם עשירים ממשפחות טחונות - חשתי כי התוכן שלו נגרר בכבדות אחרי הסוף ה"מפתיע" שמהווה את הטריגר לכל מה שקורה בו, והוא טפשי, ומעל הכול ניכר בו שהוא הדבר הראשון שהוחלט עליו בכתיבה של א. לוקהארט המסתורי/ת וסביבו הכול נבנה.

נכנסתי לספר הזה בטעות. קניתי אותי לילדה שלי בשדה התעופה, וחשבתי שאולי איהנה ממנו כפי שקורה לי לפעמים עם ספרים לנוער. אז נכון, אני לא קהל היעד של הספר הזה, עם הרגשות החזקים והמרד המובנה והעניינים האלה שגורמים לבני נוער ללכת לישון בשקי שינה על החוף בפלמחים או לשוחח שיחות נפש בשלוש לפנות בוקר בוואטסאפ או להיכנס ללונה-פארקים ואשכרה לעלות על המתקנים. זה לא בשבילי. אני חושב שאם מנערים מהספר הזה את כל ההתחנפויות, הטון ה"נכון", המתקרבן וסיפור האהבה המזערי והשטוח שיש בו, לא נשאר ממנו כלום חוץ מקצת חול ים. בשבילי, זה לא מספיק.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
היינו שקרנים

היינו שקרנים

א' לוקהארט

אני מודעת למגרעות שלי. בסדר, אולי לא לכולן. אבל אני יודעת שאני אדם מאוד קולני, מפוזר, חולמני, מעצבנת לעיתים קרובות, בטוחה שאני צודקת. אז אני מנסה להימנע מלהראות אותן. א' לוקהארט הזאת לא מודעת לדברים שהיא לא יכולה לעשות. היא פשוט לא מודעת לזה שהיא לא יודעת, שאין לה שמץ של מושג איך לכתוב.
הסיבה הראשונה ששנאתי את הספר הזה, היא בגלל שהוא כתוב איום ונורא. אחת צורות הכתיבה הכי מעצבנות שנתקלתי בהן אי פעם. בגלל שאני לא אצליח להסביר את זה מספיק טוב, תנו לי להראות לכם:

"הלב שלי פירפר כמו דג סלמון בין פרחי הדמונית" (אלוהים אדירים)

"הוא לא היה רק גאט. הוא היה התבוננות והתלהבות. שאפתנות וריח חזק. כל זה היה שם, בעפעפי עיניו החומות, בעורו החלק, בשפתו התחתונה המשתרבבת. אנרגיה עצורה." (שפתו העליונה המשתרבבת???)

"ברוכים הבאים לגולגולת שלי." (איפה היציאה?)

"שרירי הבטן שלו רוטטים והוא נראה עירום יותר מאשר בבגד הים" (יש טעם להתחיל בכלל? רוטטים?)
"הנשיקה שלנו הופכת את העולם לאבק" (רומנטי)

אני יכולה להמשיך עוד ועוד, אבל נראה לי שהבנתם את העניין. הנורא מכל הוא שבשלב מסוים מתרגלים לסגנון הזה.
הספר הזה מעצבן בכל כך הרבה רמות. יש כאן ניסיון ברור להתחנף לבני הנוער. שונאים מבוגרים? חושבים שהם צבועים? נכניס את זה לספר. שונאים את הערך המוגזם שיש לכסף? גם את זה, צודקים. חושבים שמלחמות זה מטופש? גם. אוהבים רומני קיץ? יאללה. מרד נעורים? הולך. את כל השטויות נחביא מאחורי הדברים האלה. במה שנשאר אני אשתמש בדמויות הפלקט שלי ובאהבה המטופשת שלהם להעביר את הזמן עד הסוף המפתיע- מרגש- מדהים שלי.

אוקיי, אז הסוף באמת מפתיע. אבל שחושבים על זה, מקורי הוא לא. זה בוצע כבר עשרות פעמים בוואריציות שונות. "החוש השישי", "מועדון קרב", "פיתול כפול", "נעלמת" ואפילו "מר מ' היקר". אז האמת היא שאין כאן שום חידוש. ברור לגמרי שזה היה הדבר הראשון שלוקהארט חשבה עליו, אבל איך למלא עוד 200 עמודים במשהו בעל ערך, לא, זה הרבה פחות חשוב.

אם יש משהו שמעצבן יותר מספרים שטחיים ומטומטמים, זה ספרים שטחיים ומטומטמים שמתחבאים מאחורי אמירות עמוקות. תמיד יהיו בעולם ספרי נוער טפשיים. זה ברור. אבל לפחות הם לא מנסים להגיד לנו שהם לא. אפילו הסופר יודע את זה. הספר הזה, לעומתם, מתכסה בכל כך הרבה אמירות כאילו עמוקות כאלה, כאילו אינטליגנטיות, כאילו פילוסופיות, אבל זו רק קליפה ריקה. בפנים אין כלום, חלל ריק, ושטוח נורא. וזה הרבה יותר מעליב את האינטילגנציה מאשר ספר שיודע שהוא ספר שטחי.

בכל זאת זה לא היה בזבוז זמן מוחלט. למדתי שלושה דברים:
א. זה שג'ון גרין כותב טוב לא אומר שיש לו טעם טוב בספרים.
ב. הניו יורק טיימס ממליץ על כל ספר קיים.
ג. אנשי הכריכות צריכים לתת את הכריכות היפות לספרים ששווים את זה.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אריאל
היינו שקרנים

היינו שקרנים

א' לוקהארט

העלילה מדהימה, הפכפכה ואכן כן מובנת, אז למה לעזאזל לא אהבתי את הספר הזה אתם שואלים?
בואו נתחיל מזה שכל הספר היה יכול להיות הרבה יותר טוב אם היו בו קצת יותר דברים מתיאורים כללים שלא קידמו את עלילת הספר וגם היו דיי חופרים.
הרגשתי שהיה אפשר לקחת את ה150 עמודים הראשונים ולהפוך אותם ל20 והייתי מבינה באותה המידה עם לא יותר.
אתם מכירים את זה שאתם קוראים ספר ואתם כל כך נכנסים לעלילה, מתחברים לדמויות לזיכרונות כאילו אתם מרגישים בדיוק מה שהדמות הרגישה גם אם זאת לא הייתה הדמות המרכזית אתם קראתם כל כך הרבה עליה שאתם כבר מרגישים כאילו אתם מכירים אותה כל החיים שלה במיוחדים בספרים כאלה שאמורים כביכול לדבר על הילדות על מה שקרה, כל כך מכירים אותם שגם אם הדמות לא מתה אלא רק נפגעה אתם תבכו יחד איתה..
זה בדיוק מה שלא קרה לי בספר! אין קצת מידע על הדמויות קצת הכירות אפילו הדמות הראשית קיידנס הרגישה לי כמו סתם מישהי שמספרת סתם חצאי סיפורים שכל אחד יכול לנחש לבד את ההמשך ומוסיפה מילים גדולות בשביל ליצור איזה משחק פסיכולוגי בראש שלכם שכמובן בכלל לא קורה, היא מדברת על האובדן של גאט ג'וני ומירן אבל אני בכלל לא מרגישה שהיא מצטערת, שהיא מרגישה אובדן מסוג כלשהו, היא מדברת על האהבה הגדולה שלה ולגאט יש על איך הם הבינו אחד את השני אבל חוץ מכמה תיאורים של איך הוא נראה ועוד כמה רגעים שיש להם ביחד בכלל לא הרגשתי שהיא אוהבת אותו, היא אומרת שג'וני ומירן הם האנשים שהיא הכי אהבה בעולם חוץ מגאט אבל חץ מהעובדה שהם בני הדודים שלה לא הרגשתי משהו מעבר, אוקיי אז היו כמה חוויות רגעים שמחים טיפה זכורות ילדות שאני חושבת שאם דווקא עליהם היו מרחיבים זה היה אחרת אבל לא ראיתי קשר מיוחד, אהבה גדולה, הכל נראה כאילו זה בכלל לא מפריע לה, אז כן יש לה את הכאבים בראש, הדימומים שאפעם לא באמת הבנתי אם היא חתכה ורידים או שהיו מתאפורים, חוץ מכמה רגעים בודדים הספר כולו הרגיש מצועצע מנסה להיות משהו שהוא בהחלט לא, אבל יכל להיות, בהתחלה חשבתי שזה הולך להיות אחד הספרים הכי טובים שאי פעם אקרא כאלה שמשאירים אותך עם סוף שאת פשוט בוהה בקיר למשך שעתיים לא יודעת מה לעשות עם עצמך עכשיו כאלה שהמסר פשוט נוטף מהם כאלה שמשאירים אותך עם צלקת כל כך גדולה שלא רק שאת זוכרת את הספר הזה לשארית חייך אלא גם לא מסוגלת לקרוא שום דבר אחר לאיזה חודש, אני באמת חושבת שהרעיון והעלילה שיכלה להיות לו פשוט מדהימים.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•shirel_p14
היינו שקרנים

היינו שקרנים

א' לוקהארט

לספר הזה יש קטעים,
בהם הוא כתוב ככה,
כאילו הוא שכח,
שהוא ספר ולא שיר.
זה מאוד מעצבן,
וגם יומרני,
וטריק שקוף למרוח את מספר העמודים של הספר כדי שיראה עבה יותר ובאמת הספר צריך את זה, כי יש לו מאתיים ומשהו עמודים והוא מספר על כלום אחד גדול. ההתחלה משעממת, האמצע משמים, הסוף דווקא מעניין ומפתיע (מפתיע שהוא מעניין). מלא במטאפורות יומרניות ובמשפטים מרגיזים כמו "היינו שם, וגם לא היינו שם." בערך באמצע הספר כבר הייתי מוכנה לחנוק את א'. אולי בגלל זה הוא מסתיר את השם המלא שלו.

לפני 10 שנים•מרים
דירוג
2.0
לפני 4 שנים

“העלילה מדהימה, הפכפכה ואכן כן מובנת, אז למה לעזאזל לא אהבתי את הספר הזה אתם שואלים? בואו נתחיל מזה”