ביקורת ספרותית על היינו שקרנים - פרוזה עשרה # מאת א' לוקהארט
בזבוז של זמן דירוג של כוכב אחד
הביקורת נכתבה ביום שבת, 15 ביולי, 2017
ע"י שונרא החתול


אז הייתם שקרנים. יאללה, בסדר. אבל הייתם גם מה-זה משעממים.
ולמרות העומק עאלק שניסו לייחס לדמויות, הן היו רדודות כמו מי הים שבו הן טובלות בתמונת העטיפה. אולי הן לא היו, אבל ככה כתבו אותן. (יצא לי פה משפט שמי שקרא יבין את הגאוניות הצרופה שבו.)
והעטיפה. אם היא לפחות הייתה מושכת. אבל לא. גם היא כעורה וקיטשית להגעיל. בסדר, אז יש להם חדוות נעורים והם משתוללים וקופצים ושמחים ומתיזים מים. יאללה, שיהיה. אבל למה להשתמש דווקא בפילטר הכי מכוער של האינסטגרם, זה של הפוסטרים עם השקיעות הרומנטיות המזעזעות של הסבנטיז?
ואם כבר מנסים לעשות משהו טוב, לבוא לקראת הקורא ולהציג בפניו את שושלת היוחסין של משפחת סינקלר (וגם מפה של האי הפרטי שלהם שגם הכלבים רשומים בה, וזה מקסים) - לפחות שלא ייטעו בשמות. ועוד של קיידנס! המספרת!! הדמות הראשית!!!
קיינדס סינקלר איסטמן.
זה איסטמן, יא סתומים. לא איסטון.
קיינדס סינקלר איסטמן הזכירה את השם שלה בערך שבע-מאות חמישים ותשע פעמים. וזה כולה ספר של 283 עמודים (174 נטו) עם רווחים כפולים, אותיות בגודל של סִפְרוֹנִי וממוצע של 3.7 מילים בשורה.
ובכל זאת יש טעות בשם של קיינדס סינקלר איסטמן, ועוד בחלק הכי מעניין של הספר - שושלת היוחסין.

והקיידנס הזו,
שתסתום כבר.
או שתדמם עצמה למוות.
לא ממש איכפת לי.
ממש לא איכפת לי.
איכפת לי? לא ממש.
ואם הסתימוּת לא נאה לה,
לקיידנס סינקלר איסטמן,
אז
לפחות
שלא תכתוב
ככה
בשברי שורות
בשורות שבורות
ושלא תחזור
על מילים ושמות
על שמות ומילים
מההתחלה לסוף
ומהסוף להתחלה
כי
זה
מעצבן
נורא
וזה גם נורא מעצבן.


אז מה הפלא שהסופרת לא מזדהה בשמה המלא. היא רק א' לוקהארט.
א', כמו חשוד מפורסם שיש צו איסור פרסום על שמו או מתלוננת אנונימית על הטרדה מינית. א' ב', ג', ש', ק', ר'.
מבחינתי האות הכי מתאימה לה היא ז'. בשביל זיבולי זכל. שכל.

קראתי אותו למרות שעל העטיפה (חוץ מזה שהיא מכוערת רצח) היה תמרור אזהרה ענק שקוראים לו ג'ון גרין שממליץ על הספר. כי עבורי ג'ון גרין הוא הבטחה להחמצה.
קראתי אותו כי פה, בסימניה, קיבלתי רושם שהוא ספר נוער שונה מספרי הנוער הלהיטיים, שיש בו איזה ייחוד ייחודי יחיד ומיוחד. אבל אין.

והעשירים הטחונים האלה, איזה חארות הם, שהפגנת העושר שלהם תמיד קשורה להרג של בעלי חיים. פרוות, עורות, כבד אווז, פוחלצים של חיות, דגים מתים על הקירות, מסעות ציד, דיג, קוויאר ושרימפס. ומשפחת סינקלר הזו, יימח שמה, אפילו חפצי הנוי שלה עשויים משנהב - גם של פיל וגם של קרנף. אפילו את הכלבים שלהם הם מרביעים כדי לעשות עליהם כסף.
והאמת היא שברגע שגיליתי מה קרה לכלבים פטימה והנסיך פיליפ, כבר לא היה איכפת לי מה יקרה הלאה. מה יקרה להם.

אומרים שלכל משפחה יש את החבילה שלה. למשפחת סינקלר יש חבילה נאה במיוחד: גם של כסף וגם של בעיות. הבעיות הן שלא רק שאין לה בנים זכרים שינציחו את השם המפואר, אלא שהבנות שלה מתוסבכות ולא כל כך יוצלחיות מבחינת עצמאות כלכלית. בגלל זה הן רבות על הירושה.
אבל בשביל מה לריב? על תוכנית החלוקה שמעתן? קחו את מה שיש, חלקו אותו לשלוש ושלום על ישראל. לא צריך לכתוב על זה ספר. ועוד ספר כזה... לא משנה.

התלבטתי בין בזבוז של זמן לספר לא משהו. הייתי נותנת לו כוכב נוסף רק בגלל הטוויסט. אבל הרי ניגשתי אליו בעיקר בגלל הסקרנות שלי לגלות מה זה הטוויסט המדובר הזה, מהו הסוד הגדול שהמבקרים מאוד השתדלו לא לספלייר ולכן הוא לא יכול לקבל עוד כוכב רק בגללו. כי זה כל מה שיש פה – טוויסט. אפילו לא טעמי.
לכן הוא בזבוז של זמן.
אבל לא יותר מדי.
כי אם מנקים את הספר מהמריחות, החזרתיות, הציורים, הרווחים והדפים הלבנים, הוא ייכנס לארבעה-חמישה דפי A4 עם גופן בגודל נורמלי. שעה-שעתיים קריאה גג.


אבל עזבו, אל תאמינו לי. הייתי שקרנית.
זה ספר מעולה.


צַטֶטֶת
"אתם אוכלים כמו חיות," ליברטי אומרת ומעקמת את האף.
"מה איכפת לך בכלל?" טאפט אומר.
"יש דבר כזה שנקרא מזלג, אתה יודע," ליברטי אומרת.
"יש דבר כזה שנקרא תסתמי את הפה," טאפט אומר.


בדיוק.



# # # # #



בכל זאת הסתקרנתי וחקרתי קצת על הספר. יש לו ערך משלו בוויקיפדיה, כן כן. השקרנים הגיעו למעמד ויקיפדי. והערך בוויקיפדיה מפנה לאתר בשם פרוגי שהוא, מסתבר, אתר הנוער של ישראל. שם מוגדר הספר כספר הנוער הטוב ביותר בכל הזמנים, מקבל ציון של 10 מתוך 10 וגם מכתיר את סיפור האהבה של קיידי וגאט כאחד הסיפורים היפהפיים ביותר שנכתבו אי פעם, אשר כתוב בצורה נפלאה ורומנטית במיוחד.
וכל זאת למה?
כי כשהם התכרבלו בשמיכת פליז שמצאו מתחת לאחד המושבים בסירה שבה שטו, וכפות רגליהם התעררבו, גאט הסביר: "רק בשביל לשמור על חום הגוף. לא בגלל שאני חושב שאת יפה או משהו כזה" ולאחר מכן אמר: "אבל אני באמת חושב שאת יפה, קיידי. לא התכוונתי שזה יצא ככה. בעצם, מתי נהיית כזאת יפה? אי-אפשר להתרכז ככה".

http://www.frogi.co.il/bidur-books/11955.html
34 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
סנונית (לפני 4 חודשים)
מה אפשר לצפות משם משפחה של סופרת שקוראים לה לוקהארט?
רונדנית (לפני 4 חודשים)
אז היינו, וגם שיקרנו קצת מזה וקצת מזה
האופה בתלתלים (לפני 4 חודשים)
כל מילה
יעלה1 (לפני 4 חודשים)
לא הבנתי מה דעתך כ"כ אבל אהבתי את הביטוי "אז הייתם שקרנים. יאללה, בסדר. אבל הייתם גם מה-זה משעממים"
חני (לפני 4 חודשים)
אין מצב שאני אקרא. מה שבטוח הוא שאת רבגונית בנוגע לרשימת הספרים שאת מניחה עליהם את הידיים.
רשימה לא צפוייה בהחלט.
yaelhar (לפני 4 חודשים)
אני מאמינה לך שאת אומרת אמת.
לכן - גם אם התגנבה למוחי מחשבה לקרוא את הספר הזה (בזכות שמו המגניב. "היינו? אנחנו כבר לא?) אוותר.
עמיר ש. (לפני 4 חודשים)
אבל שונרא, (יש ויש) ראיתי ואני יודע, ודווקא לכן, ודווקא אם הם כבר כאן ואולי נמצאים בהאזנה פה ושם לכיווננו הקשישים, אפשר לזרוק להם פה ושם איזו מילה או כמה מילים ואולי אגב כך באגביות.. לזרוק איזו השפעה - על להבחין בין טוב לפחות.. ולברור את המוץ מהתבן ו.. טוב הבנו.
מצווה לא?
מיכל (לפני 4 חודשים)
הספר הזה עלינו? אוי, עם כזה יחס מחפיר לבעלי חיים, אין מצב שהוא על משפחת הצב...
שונרא החתול (לפני 4 חודשים)
אלון, מה שהציטוט שלך מוכיח זה גם שאני עקבית וגם שאני אנינה כמוך. תודה שהבאת אותו.
שונרא החתול (לפני 4 חודשים)
אבל עמיר, נוער סימניה מאוד אוהב את הספר. מאוד מאוד. אולי צריך מדור של 'ספרי נוער שלמבוגרים לא כדאי לקרוא'.
שונרא החתול (לפני 4 חודשים)
צבוש, אבל גם אם מיכל היא השקרנית, השקר עדיין נשאר במשפחה שלך. היינו שקרנים זה עליכם?
עמיר ש. (לפני 4 חודשים)
מדור "לא ראוי לקריאת ילדים ונוער". הייתי מייסד כזה כאן באתר - לתשומת לב מנהלי האתר ומתפעליו.

בהצלחה בפסיכומטרי - מיכל.

צב השעה (לפני 4 חודשים)
מיכל שינתה את השאלה המקורית, ולכן היא-היא השקרנית.
מיכל (לפני 4 חודשים)
אבטיח יותר מתאים לימות יולי הלוהטים...
שונרא החתול (לפני 4 חודשים)
מגניב ביותר. ושאלה כזו שווה מה? 4 נקודות? וצריך להקדיש לה בקושי חצי דקה?
מזל שהפסיכומטרי מאחורי. וצב ואלון מצדדי.
שונרא החתול (לפני 4 חודשים)
בשאלה המקורית הצב דיבר על גזר. את שינית את השאלה!!!
שונרא החתול (לפני 4 חודשים)
מיכל, גם אני נזכרתי בשאלות הפסיכומטריות על שקרנים.
התשובה לשאלה שלך היא ברורה עוד לפני שהתעמקנו בה אפילו כי בעלי חיים לא משקרים, רק אנשים. אז זה אלון.
מצד שני, 'שונרא אכלה אבטיח' זה ממש לא שקר.
מזל שהפסיכומטרי מאחורי. בהצלחה רבה, מיכל. את בטוח תפגיזי.
מיכל (לפני 4 חודשים)
והנה הפתרון: התשובה הנכונה היא (3). הסבר:
מתוך שלושת החברים ידוע שאחד בלבד הוא שקרן. עלינו לקבוע מי מהם הוא השקרן. נניח בכל פעם שחבר אחר הוא השקרן ונבדוק מה מהמצבים אפשרי לפי הצהרות החברים.
אם שונרא שקרנית, אלון וצב הם דוברי אמת. הצהרתה שאלון אינו דובר שקר היא שקרית, אך למעשה אלון באמת אינו דובר שקר, ולכן כיוון ששונרא היא שקרנית אך אומרת אמת, המצב כולו אינו ייתכן.
אם אלון שקרן, שונרא ואבא צב דוברי אמת, לכן, הצהרתה של שונרא שאלון אינו שקרן היא שקר, כיוון ששונרא היא דוברת אמת אך אומרת שקר, המצב כולו לא ייתכן.
אם צב שקרן, שונרא ואלון דוברי אמת. אלון אכן אינו שקרן, שונרא אכלה אבטיח, וצב משקר לגבי כך שאי אפשר לאכול אבטיח ולהיות דובר אמת. שונרא היא דוברת אמת שאכלה אבטיח. זוהי האפשרות היחידה שיכולה להתקיים, והצב הוא -הוא השקרן!!!
מיכל (לפני 4 חודשים)
מגניב. ובדיוק אני עובדת על שאלות שקרנים בפסיכומטרי, אז בא לי בדיוק בזמן.
רוצים טעימה?
שלושה חברים יצאו לטיול: שונרא, אלון וצב. ידוע כי שניים מהם דוברים אמת תמיד, ואילו אחד מהם שקרן פתולוגי. לפניכם ההצהרות שהשמיעו במהלך הטיול:
שונרא: אלון אינו שקרן.
אלון: שונרא אכלה אבטיח.
צב: אי אפשר לאכול אבטיח ולהיות דובר אמת.
מיהו השקרן מביניהם?
(1)שונרא
(2)אלון
(3)צב
(4)לא ניתן לדעת
לב (לפני 4 חודשים)
בהחלט ספר טיפשי וריק. כתבת יפה.
אלון דה אלפרט (לפני 4 חודשים)
לפני שנה ואחד עשר חודשים:
"אם יש משהו שאני אוהבת זה טוויסט בעלילה. אמנם אני הכי אוהבת טעמי, אבל בעלילה אני מעדיפה טוויסט. שמעתי רבות על הטוויסט בספר זה, והנה גם אתה מדבר על על "סוף מפתיע", אם כי אצלך יש נימה לגלגנית.
קראתי את הספר בערך עד לאמצע וזנחתי, אבל אם אתה ראית בו בזבוז של זמן, אני כנראה אחזור אליו ואף אוהב אותו עד מאוד (מפני שאתה, כמובן, אנין ואני לא).
ואם אתה כמו הפקאצות האלה, שאומרות שהן שמנות/מכוערות/זקנות רק כדי שיגידו להן "מה פתאום?", אז אני לא אומר לך שאתה לא עתיק ולא כבד ולא מעלה אדים. אתה כן. יאללה, צא כבר לפנסיה.
מה עדיף, מעלה אדים או מעלה קרחות?"
גלית (לפני 4 חודשים)
ספר גרוע ומעצבן
מסמר עקרב (לפני 4 חודשים)
מה כבר אפשר לצפות מסופרת שמתהדרת בשם לוקהארט? הרי השם עצמו מעיד שהלב שלה סגור ונעול מאחורי סורג ובריח. אז פלא שהדמויות שלה מתעללות בבעלי חיים?
המשפט עם העומק והרדידות באמת גאוני.
ותודה על הפרוזק המשובח.
סקאוט (לפני 4 חודשים)
השונרא עצבנית במיוחד ושלפה היום ציפורניים ארוכות במיוחד. ושונרא, פרוגי זה אתר לא מי יודע מה, הספרים שהם מבקרים שם לא משהו כי מרבית הנוער שנמצא שם לא קורא ספרים.





©2006-2017 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ