ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 19 בפברואר, 2015
ע"י Primrose
ע"י Primrose
שמעתם על הארנב המאחר? על הכובען המטורף? על מלכת הלבבות? על אליס, שגדלה וקטנה? כנראה שכן. מעטים האנשים שלא שמעו בדרך זו או אחרת על הספר הזה, כי הוא מה שנקרא 'קלאסיקה'. אבל מה זו קלאסיקה?
קלאסיקה היא משהו שאהבנו. משהו שבנה לו פינה בלב שלנו והרחיב אותה עם הזמן. משהו שלעולם לא עוזב אותנו, לא באמת. משהו שזוכה למיליוני חיים - מאות מהדורות, עשרות תרגומים, כמה סרטים ואינספור עותקים שהודפסו ועוד יודפסו בעתיד. קלאסיקה היא משהו ששורד בזכות האהבה של אנשים.
אנשים אהבו את אליס.
אליס נכנסה למחילת הארנב שחוקי הכבידה לא פועלים בה וגדולה יותר מבפנים (אולי גם טיים לורדס ביקרו שם, הוויאנים התאחדו!). המחילה הובילה אותה אל ארץ פלאות ואל זחל וחתול מחייך וכובען מטורף וארנבו הנאמן.
הספר הזה כתוב בהומור ובשנינות ובמגע קטן של קסם. הוא קליל, הוא מצחיק, הוא מתיימר להיות דרמטי. הוא ספר ילדים שגם מבוגרים מצאו בו עניין ופרשנויות משלהם. הוא קליל וכל כך עמוק. הוא דק אבל כל כך עבה, יש בו הרבה יותר ממה שנראה בהתחלה. משחקי מילים, פילוסופיות, אזכורים לחיים האמיתיים. כל זה מצויין בהערות שמלוות את הספר לאורך כל הדרך במהדורה הזו, וזה נפלא.
המהדורה הזו מביאה עוד משהו. היא מביאה, בנוסף לסיפור שכתב קרול, את סיפור חייו.
ללואיס קרול היו המון ידידות קטנות, והוא אהב לצלם אותן עם בגדים ובעירום. אחת מהן היתה אליס, והוא אהב אותה. לואיס קרול היה פדופיל, למרות שזה לא נאמר במפורש.
הוא כתב את הספר הזה לאליס לידל, שהייתה ילדה אמיתית לגמרי, כמתנת יום הולדת. בדרך כלשהי, הספר הגיע לדפוס ואליס הקטנה נהפכה לאגדה לכל הגילאים.
צאו לטיול של שעה אל ארץ הפלאות. ההנאה מובטחת.
עריכה: רק עכשיו שמתי לב שהמשפט הראשון מזכיר את הביקורת של פיירי על שם הרוח. זה ממש ממש לא בכוונה :0
9 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
Primrose
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
דווקא דיון מעניין, עלמה. אין בעיה :)
מה שניימ פה אמרה. |
|
|
Nameless
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
הדיון הזה הפך מהשאלה האם הוא היה פדופיל והאם הוא ראוי להיזכר כאחד.
אלא אם ויקיפדיה אינה טועה בהגדרה שלה, פדופיל הוא אדם מבוגר בעל משיכה עיקרית או בלעדית לילדים, בדרך כלל גילאי 13 ומטה. מצוין עשרות פעמים שלואיס אהב ילדות קטנות, ואני בספק אם הייתה לו סיבה אחרת חוץ ממשיכה אל אותן בנות. עכשיו לשאלה האם הוא ראוי להיזכר כאחד? ובכן, זאת עובדה שראויה לציון, לא כך? אבל לדעתי היא לא אמורה להשפיע על עבודתיו ועל ערכן בשום צורה. זהו רק פרט נוסף באישיותו וחייו של הסופר, וכפי שלא תחסיר את העובדה שזה ספר שנכתב לאליס, לא תחסיר את המידע שמאחורי הסיפור שבגללו הוא כותב ומעניק את הספר לאליס. |
|
|
Lali
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
לא אמרתי פדופיל ולא אומר.
מה שאני כן אומרת - העובדה שלא הוגשו תלונות אינה שוללת את הדברים שהועלו כאן, ולדעתי חלקם בצדק.
פדופיליה כמושג המודרני לא מתאימה כל כך לאותה התקופה באנגליה, בה ילדות רבות בנות 12 כבר התחתנו, ולכן המפגש הזה בין מושגים ומקרים מן המציאות שלנו כיום למציאות בה חיו קרול ולידל הוא קשה להבנה ולשיפוט, כי הנורמות והתפיסות השתנו ופרימי - סליחה על השימוש בביקורת שלך לצורך הדיון הזה... :) |
|
|
Schuster
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
הרי אמרתי כמה פעמים שזה רחוק מלהישמע תקין ואני חוזר שוב על העובדה שזה מטריד. הקו שאני מנסה להדגיש הוא בעניין הצורך ברגישות מסוימת בעת שמדביקים על אדם מת תווית כזו, אמירות כאלו ראויות שיגיע עם גיבוי עובדתי. מאחר וישנו חוסר בהירות כבד בעניינו, יחד עם העובדה שידוע שלא הוגשו תלונות על מעשיו ולא ידוע על פגיעה בילדות מצידו, אין שום יכולת הוגנת לקבע סביבו תארים קשים כאלה. זה הכל.
|
|
|
Lali
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
אני לא יודעת אם אפשר לפסוק חד משמעית,
לפחות אני לא יכולה כי אני לא מספיק יודעת על העניין.
לדעתי יש משהו שמעורר אי נוחות גדולה במעשים כאלו, כמו צילום ילדות קטנות בעירום. ברור שהיום זה לא היה עובר בשתיקה או מתקבל, עם או בלי אישור ההורים. אותי אישית לפחות כל העניין מטריד ודי מזעזע. פדופיליה או לא אני לא יודעת, אבל מבחינתי מעשים כאלו לא לגיטימיים ולא אמורים להתקבל (עריכה - עכשיו אני רואה שנצחיה הקדימה אותי ברוב הדברים שכתבתי. שיהיה:) |
|
|
נצחיה
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
הכל בהתאם לנורמות של התקופה.
והתקופה ההיא באנגליה היתה נוראית מהבחינה הזאת. צבועה ושקרנית ונוראית. כלומר מצד הילדות. ההורים שלהן ידעו, כי הוא לא הסתיר את חיבתו לילדות ערומות, ובכל זאת הם ראו בעין יפה את החיבה הזאת. אין ספק שהיום דבר כזה לא היה עובר, כי יש יותר מודעות לזכותו של הילד על גופו, לקיומו כאדם בזכות עצמו, ולא ככלי עבור אחרים. לכן גם לא היה אישום. אבל העובדה שדבר כזה היה נורמטיבי באותה תקופה, לא אומרת בשום אופן שהוא תקין.
|
|
|
Schuster
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
לו היה מתעלל בילדות או פוגע בהן בצורה זו או אחרת, ראוי בהחלט היה לזכור לו את זה. במקרה של לואיס קרול מדובר על אוסף פרטים שנשמעים מטרידים אך לא מתגבשים לאף טענה בפגיעה בקטינים או בקטינות, אפילו לא הוגשה בזמנו תלונה בעניין כלפיו, אף אישום. בוודאי לא נרשמה הוכחה, כך שאין סיבה שזה יעיב על יצירותיו.
|
|
|
Primrose
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
הוא לא הטריד או פגע בילדות, אבל הוזכר שביקש לצלם אותן "ללא מלבושיהן". הוזכר שהוא אהב את אליס, ושהוא לא התחתן. כמובן שאי אפשר להסיק מזה מסקנה חד משמעית, אבל פדופיליה היא מה שאני הבנתי מזה למרות שיעל צודקת שזה שגור מדי ובא בקלות יתרה.
כמובן שקרול ראוי להיזכר בזכות הכתיבה הגאונית והיותו סופר נפלא ואני חושבת שזה אכן מה שקרה - אנשים אוהבים את הספר שלו עד היום ולא מציינים את מעשיו בילדות קטנות. |
|
|
yaelhar
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
יפה.
לדעתי ב"קלאסיקה" בתחום הספרות מדובר בספרים שאפשר לקרוא - ולהנות - בתקופות שונות לא רק בתקופה בה נכתבו, ולא רק לגיל הקוראים לו נכתבו.
ובאשר לפדופיליה - המונח הזה הפך שגור מדי על לשוננו, ומוכתרים בו אנשים שאולי התואר לא מגיע להם. לא יודעת אם קרול היה פדופיל או לא, אבל ממרחק השנים נראה שמגיע לו שייזכר בגלל מה שהוא כן היה - סופר נפלא שהצליח לברוא בספריו עולם קסום שאפשר לקרוא אותו שוב ושוב ולעולם למצוא בו פנים חדשות. |
|
|
Schuster
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
לא שיש בי דחף אוטומטי להגן על קרול האיש, אך נדמה לי שכדאי וראוי להיצמד לעובדות לפני שזורקים בנחרצות כזו ומקבעים לאדם מת תואר חולני כמו פדופיל. לואיס קרול אהב לצלם ולאחר מכן צבר פופולריות מסוימת בתחום שהיה חדש אז והתבקש לצלם הרבה משפחות ואת ילדותיהן, ובתוך כך צילם לא מעט ילדות בנפרד ואת חלקן גם בעירום, מה שמתפרש עד היום על ידי הביוגרפים שלו לכמה כיוונים, לא רק כיוונים פדופיליים. הוא מעולם לא הטריד או פגע בילדות, לפחות לא שידוע לציבור. כך שזה בהחלט מובן שיש בצד הזה בעברו כדי להטריד ואולי להבהיל, אבל חשוב לזכור שהנושא נמצא בסימן שאלה, לא הגון ולא חכם לשנותו בקלות לסימן קריאה.
על כל פנים ובהקשר האמנותי, מדובר בסופר גאון ובספר גאוני. |
|
|
Primrose
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
הרפתקאות איימי ניימי באנגליה. גם אני רוצה.
חנויות ספרים *~* תודה^^ |
|
|
Primrose
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
לואיס קרול אכן היה פדופיל. הוא מעולם לא התחתן ותמיד נשאר נאמן לאהבתו - ילדות קטנות.
|
|
|
Nameless
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
אה, ידעתם שלואיס קרול למד באוקספורד, נכון? שם קניתי את הספר, בחנות ספרים מדהימה שם. היה שם מדף שלם שמוקדש לגרסאות שונות ומגוונות של אליס בארץ הפלאות. די נחמד.
|
|
|
Nameless
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
כן, הוא היה פדופיל. אל תגידי לי שלא קראת את הערך שלו בויקיפדיה, נכון? 0.0
קניתי באנגליה לאליס לידל עותק קטן וחביב של הספר עם הציורים המקוריים. אליס לידל של סימניה, לא האחת המקורית, כמובן. אגב "קלאסיציזם הוא מונח המציין את הנטייה התרבותית להעדפת ההישגים ובכלל זה צורות הביטוי האמנותיות של העת העתיקה." ביקורת נפלאה. להלה. |
|
|
יאיר
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
הרגע שמתי לב שהתגובה בחרוזים.
קריפי. |
|
|
יאיר
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
פארק ארץ הפלאות הוא מקום טוב, אבל הם יקרנים, גם ככה אמר מעוז.
ביקרות יפה פרימרוז. גם אני מצטרף לשאלה, הוא היה פדופיל? או אולי בא לי להיות אנגלופיל. |
|
|
no fear
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
שהוא היה פדופיל? 0_0
|
|
|
Primrose
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
מה אמרתי מה?
|
|
|
Primrose
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
תודה, אור^^
|
|
|
no fear
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
רגע מה אמרת? 0_0
|
|
|
אור
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת מעולה :)
|
9 הקוראים שאהבו את הביקורת
