בזבוז של זמן

הביקורת נכתבה ביום חמישי, 13 באוגוסט, 2015
ע"י אלון דה אלפרט
ע"י אלון דה אלפרט
****
מתישהו, בסביבות גיל עשרים, שצף ההורמונים מאט. הלהבות דועכות. האידיאלים הנעלים שעבורם היינו מוכנים למות, כן כן, או לפחות להסתכן כמעט לגמרי - שוככים, וכל מה שרצינו עד ממש לא מזמן לצעוק אל העולם בזעמנו האיום נראה פתאום, איכשהו, קצת פחות דחוף. זה לא שהכול נגמר, ממש לא. חלק גדול נשאר, גם הרבה שנים אחר כך, אבל ההתמתנות הזאת, אלוהים. איפה ההתאהבויות המטורפות האלה? איפה הרצון הדרמטי לטלטל את העולם, להתיז לכל עבר שאנחנו, רק אנחנו, דווקא מיוחדים, מיוחדים מכולם?
ולאחר עוד עשור ביניים חלקנו הגדול הופכים, לזוועתנו, בדיוק למה שמרדנו בו. אנחנו הופכים להורים, מתונים ופשרנים, מלאי חולשות וחרדות קיומיות ורצון בלתי נלאה להתפרנס ובסופו של היום לשבת לנוח קצת. הרצון לתקן את העולם מפנה את מקומו לקיום בינוני, חסר תשוקה, שבדומה לחברי כנסת, שאיפתו העיקרית היא לשמר את מקומו.
אני כבר שם. עתיק, כבד, מעלה אדים, מתלונן אבל עייף מכדי לשנות, מלא חרדות ובוז ובדיחות יודעות-כל של מבוגרים. הילדים שלי עדיין מביטים בי בגאווה, אבל גם זה ישתנה, בעוד כמה שנים מעטות, לכשייכנסו לטווח המסוכן של הגיל הבועט. או אז ישנאו אותי בחדווה, ובצדק. הם יגלו את התשוקות שלהם והכבוד העצמי והעיקשות והמלחמות הצודקות, ואני, פנסיונר של קרבות זהים, אצעד בכבדות אל הספה ואפטיר לעברם את המשפט ההורי האולטימטיבי. שלא יחזרו אחרי חצות.
הייתי רוצה להאמין שלא רק בגלל שהפכתי, ירחם השם, למבוגר, חשבתי שהספר הזה איום ונורא, אלא גם כי הוא עייף אותי מתחילתו ועד סופו, להט הנעורים שיש בו לא כבש אותי כי חשתי שהוא מנסה להתחנף ולמרוד, רק כלפי חוץ ורק כי צריך למרוד, כמו גם להתריס בניסוחים מלאי פאתוס, כאלה שבני נוער יאהבו, אל מול עולם המבוגרים הרקוב בעיניהם, וזה פשוט קל מדי. אנחנו דגים בחבית.
למרות שיש כאן אמירות בעלות תוקף על צביעות של מבוגרים ועל חברות של נערים, הקשיים שלהם וההתמודדויות האמיתיות שלהם - גם אם הם עשירים ממשפחות טחונות - חשתי כי התוכן שלו נגרר בכבדות אחרי הסוף ה"מפתיע" שמהווה את הטריגר לכל מה שקורה בו, והוא טפשי, ומעל הכול ניכר בו שהוא הדבר הראשון שהוחלט עליו בכתיבה של א. לוקהארט המסתורי/ת וסביבו הכול נבנה.
נכנסתי לספר הזה בטעות. קניתי אותי לילדה שלי בשדה התעופה, וחשבתי שאולי איהנה ממנו כפי שקורה לי לפעמים עם ספרים לנוער. אז נכון, אני לא קהל היעד של הספר הזה, עם הרגשות החזקים והמרד המובנה והעניינים האלה שגורמים לבני נוער ללכת לישון בשקי שינה על החוף בפלמחים או לשוחח שיחות נפש בשלוש לפנות בוקר בוואטסאפ או להיכנס ללונה-פארקים ואשכרה לעלות על המתקנים. זה לא בשבילי. אני חושב שאם מנערים מהספר הזה את כל ההתחנפויות, הטון ה"נכון", המתקרבן וסיפור האהבה המזערי והשטוח שיש בו, לא נשאר ממנו כלום חוץ מקצת חול ים. בשבילי, זה לא מספיק.
29 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
נצחיה
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
אני כנראה הייתי זקנה מאז ומתמיד.
|
|
גלית
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
אז בעצם אנחנו אומרים
שכדי לכתוב לנוער צריך לרדד, לא להתאמץ, להכניס קצת דרמה, הרבה מתח, קמצוץ של מרד מערכתי ,שני טוויסטים, ומשולש אהבה בלתי אפשרי?
יש מצב שספרות כזאת תצליח , אבל תצליח בדיוק כמו הארלן קובן,נקודתית וטובה לזמנה,זו לא ספרות משובחת וזו לא ספרות קלאסית,מן הסתם היא לא תשרוד עשור ועניין הגיל הוא לא פקטור, נראה לי שזה יותר "וותק קריאה", מי שקרא 200 ספרים אין דינו כמי שקרא 20. |
|
אלון דה אלפרט
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
אני גם סבור שלא, ובכל זאת השונות בין מה שאני הרגשתי בספר לכל מי שקרא כאן באתר ובעוד מקומות בעולם שהוא מתחת לגיל עשרים, זה אומר משהו, לא?
|
|
עלי
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
לא חושבת שזה הגיל. לספר טוב אין גיל.
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
מצד שני, חלק הארי של בני הנוער שקראו את הספר הזה התרסקו ממנו טוטאלית, אז אולי המדד הזה (מתאים גם וגם) הוא לא הרמטי.
|
|
אפרתי
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
אוי, אתם כל כך צודקים כולכם שאין לי אפילו מה להוסיף, חוץ מזה, שספר ילדים משובח צריך
להתאים גם למבוגרים וספר נוער וכו'. ואם זה לא, אז זה לא משובח.
|
|
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
מאוד-יכול-להיות... מאוד.
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
לפני עשר שנים או אולי קצת יותר, היית וודאי כותבת כאן מגילה רבת פאתוס שמפריכה אחת לאחת את טענותיי ומוסיפה שאני לא! מבין ! כלום!
|
|
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
לא סתם בני הנוער מתגייסים לצבא בגילאי 18-19 עם האש בעיניים והלהט בכל הגוף - הרי אם
היו מתגייסים לצבא בגילאי 25-27 - מי היה מאכלס את שייטת 13 וסיירת צנחנים ? לא סתם ה"טיול של אחרי צבא" קורה בגילאי 23-26 הרי אם זה היה נהוג בגילאי 33-36 (ולא, אל תספרו לי שאז כבר עסוקים בקריירה-בניית משפחה-התבססות.. זו לא הסיבה האמתית) הרי בהודו-דרוםאמריקה-דרום המזרח לא היו חושבים שישראל היא אחת המעצמות בעולם, וטיולי "האחרי" היו מתמקדים בבודפשט-לונדון-פינת בריסל ובמקרה הפרוע והמשתולל לברלין-אמסטרדם. אפשר להמשיך לתואר ראשון ושני ולהמשיך ולהמשיך.. אבל, הבנת. אלו לא שינויים רדיקליים, אלו שינויים שרובנו עוברים... ומי שחי בעצמה תקופת גיל מרגיש שהשינוי הוא רדיקלי. ומי שלא עובר את השלבים, נשאר אה.. פאטתי ולא שייך באיזשהו אופן.. והתגובה ה"כבדה" הזו - אממ.. כנראה שזה חלק מהעניין, לפני 10 שנים זה כנראה לא היה קורה... :) אז, יאללה - למצות בכל עשור את המקסימום שמתאים לאותו העשור (לפחות בכוונות), לסחוט אותו עד לקצה.. ולהמשיך הלאה, לשלב הבא, בלי להסתכל בכאב אחורה..
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
תודה רץ. אבל השינוי אצלי היה רדיקלי גם בשנות העשרה וגם בשנות העשרים, כש"הורדתי את הכיפה",
ורק בתחילת שנות השלושים שלי הגיע סופו של עשור הביניים ומצאתי את עצמי "רגוע" יותר. אני חושב שהשינוי עדיין לא הגיע לקיצו. למרות שאני בן ארבעים ושתיים, אני נראה ומתנהג באופן צעיר יותר (יש שיגידו ילדותי) מרוב האנשים שאני רואה בגילי. מצד שני, "מהפכן משנה עולם" אף פעם לא הייתי :-)
|
|
רץ
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
מקסים בין מה שרצינו להיות - מהפכנים משני עולם - לבין מה שאנחנו קונפורמיסטים עם סטיית תקן מזערית, הופתעתי שהשינוי קרה
אצלך בשנות העשרים.
|
|
no fear
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
אני די בטוחה שהיא התכוונה לגיל ההתבגרות.
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
גלית - את צודקת לגמרי. זה בדיוק זה.
נופיר - תחזיקי את החשק הפראי שלך חזק חזק. עדיף על ההיפך :-). אולי אמא שלך מתכוונת שכל גיל שאת נמצאת בו הוא הכי יפה. ופרסי - תודה. הספר הזה נכתב ממש לאנשים צעירים בגיל שלך. |
|
Command
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת מדהימה!
לומדים ממנה ראיה שונה על המבוגרים יותר. למרות שאני עוד צעיר ואולי אפילו אהנה מהספר, אני מבין את הגישה מאוד. |
|
no fear
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
כנראה שזה אחד מאותם ספרים שלא חורגים מקהל היעד בציפורן. לי אישית אפילו הביקורת שלך העלתה חשק פראי למרוד ולהזדקף ולעמוד על שלי. אמא שלי תמיד אומרת לי שהגיל שבו אני עכשיו זה הגיל הכי יפה. תמיד קשה לי להאמין לה, אבל משהו בביקורת שלך גרם לי לגאווה נערית ומתלהבת על שאני בת חמש עשרה. כנראה מרחק של שנים הוא דבר בלתי אפשרי לגישור. ביקורת טובה :)
|
|
גלית
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
אני דווקא
חובבת ספרי נוער ,כלומר אלו שכתובים היטב,ואני לא סולדת מספרים עם טוויסט, מה שאני לא סובלת זה ספרים שקיימים רק לשם הטוויסט .
במקרה הנדון הטוויסט היה מופרך יותר מהרגיל ובעקרון סתם עצבן, מה בדיוק מפיק הקורא מהסיפור הזה? |
|
שונרא החתול
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
ובכל זאת, צא כבר לפנסיה. אולי אז יהיה לך סוף-סוף זמן ושקט וכל מה שצריך כדי לכתוב ספר.
ואת מה שכתבת מתחת, בנוגע לטוויסט, אתה חייב לצרף לפיסקה החמישית בביקורת. זה כל כך יפה, מקורי וקולע. וכדי לבדוק אם פער הדורות הזה באמת התנחל אצלך, אני חושבת שכדאי לך לקרוא ספרים שמאוד אהבת כשהיית בגיל ההוא, שעכשיו אתה מרגיש נורא רחוק ממנו. אני עשיתי את זה עם "פרחים בעליית הגג" וזו הייתה חוויה נעימה במיוחד. |
|
אלון דה אלפרט
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
טוב, אני עדיין רחוק מהקרחת, אבל אדים אני בכל זאת מעלה, כמו מדורה שעברה כיבוי צופי.
לא, לא עשיתי כאן פישינג פור קומפלימנטס, בדיוק להיפך. במשך כל הקריאה הפכתי בעצמי אם הסיבה לחוסר החיבור שלי עם הספר היא הגיל הכרונולוגי שלי או שמא מדובר באנינות הטעם שלי, זו נבלה וזו טריפה. את ההתלבטות הזאת העליתי כאן. יש בי יותר מדי דברים "של מבוגרים" מכפי שהייתי מבכר, אבל זה בסדר. טוב לי גם עם זה.
ובאשר לטוויסט, ראיתי אותו מתקרב מחמישה קילומטר, הלכתי בינתיים לקנות משהו, צפיתי בשלושת סרטי "שר הטבעות", רבתי עם אנשים בפייסבוק, טיילתי מסביב לעולם, שמעתי את חיים כהן סופר לאחור ב"מאסטר שף", והטוויסט בסוף הגיע, משומש וידוע ומיותר כמו טוויסט שנפל למאחורה של המדפים ב"רמי לוי" ומצאו אותו בניקיון של פסח. |
|
שונרא החתול
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
אם יש משהו שאני אוהבת זה טוויסט בעלילה. אמנם אני הכי אוהבת טעמי,
אבל בעלילה אני מעדיפה טוויסט. שמעתי רבות על הטוויסט בספר זה, והנה גם אתה מדבר על על "סוף מפתיע", אם כי אצלך יש נימה לגלגנית.
קראתי את הספר בערך עד לאמצע וזנחתי, אבל אם אתה ראית בו בזבוז של זמן, אני כנראה אחזור אליו ואף אוהב אותו עד מאוד (מפני שאתה, כמובן, אנין ואני לא). ואם אתה כמו הפקאצות האלה, שאומרות שהן שמנות/מכוערות/זקנות רק כדי שיגידו להן "מה פתאום?", אז אני לא אומר לך שאתה לא עתיק ולא כבד ולא מעלה אדים. אתה כן. יאללה, צא כבר לפנסיה. מה עדיף, מעלה אדים או מעלה קרחות? |
|
yaelhar
(לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
יש ספרים רבים מדי
שכתובים לפלח מסויים של קוראים, ותוקפם לקוראים שאינם מאותו פלח פג. זה חבל אבל אם לעשות את החשבון של הסופר(ת?) יש לה מספיק קוראים מהפלח הרצוי - וכל יום נולדים חדשים - אז למה להתאמץ? |
29 הקוראים שאהבו את הביקורת