• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
המשחק של אנדר

המשחק של אנדר

מאת אורסון סקוט קארד

הביקורת של fairy tale

תמונה של fairy tale
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
המשחק של אנדר

המשחק של אנדר

מאת אורסון סקוט קארד

הביקורת של fairy tale

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של fairy tale
הוצאה לאור:אופוס
שנת הוצאה:2000
סדרה:המשחק של אנדר #1
קטגוריה:מדע בדיוני ופנטזיה
הקודמת
אלינור
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 12 שנים

“תקנו אותי אם אני טועה, לדעתי מה שעושה ספר לספר טוב הוא אמינות הדמויות שבו. כאשר הדמות העיקרית בספר נ”

23/128
ביקורות על המשחק של אנדר
הבאה
קוראת הכל
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 12 שנים•2 דקות קריאה

הלכתי לי בספרייה כשאחותי הפילה לי את הספר לידי השלובות.
הייתי בשוק. היא לא קוראת ספרי פנטזיה/מד"ב.

תזכורת: לעולם לא לפקפק יותר באחותי בענייני ספרים. לעולם.

הספר הזה פשוט מדהים!
טוב, הוא היה קצת מדכא. הייתי קצת בדיכאון כשקראתי אותו, ואני נוטה יותר לשיגעון, אבל דיכאון? נה.
כל ההתעללות שאנדר סופג, כשהוא רק בן 6, גדולה יותר מכל התעללות שאני אספוג בחיי. אפילו יותר גדולה ממה שהספוג שלי סופג, והוא סופג הרבה, כי אני מסתבנת איזה 5 פעמים במקלחת, אחרי שאני כל פעם שוכחת שכבר הסתבנתי.

סטיתי קצת מהנושא. awkward

אני אתאר את הספר בשתי מילים:

זה ספר פשוט מדהים!

אוי, אוף, זה לא היה שתי מילים נכון? באסה. טוב אני מבטיחה שאני אשתדל יותר בפעם הבאה. =)

אני אנסה לחזור לפואנטה.
אנדר הוא ילד שנשלח לבית ספר בחלל, שם מתאמנים ילדים בעזרת משחקים ללא כבידה, להפוך למפקדים על צבא במלחמה. איזה מלחמה?
נחזור שמונים שנה אחורה. גזע של יצורים בשם "הבאגים" (לא יודעת מה אתכם, אבל אני דמיינתי אותם בתור זבובים ענקיים , מה שלא ממש עזר לי לישון בלילות...) תוקף את כדור הארץ והאנושות, שמצליחים להציל את עצמם ממש בדקה התשעים. אבל בפעם הבאה שתהיה תקיפה, בני האדם כבר יהיו מוכנים. וגם יהיה להם מפקד. מעניין מי זה יהיה?

אין, אין, כמו ספר מדע בדיוני כדי לעודד את מצב רוחי...
זה היה כל כך יפה, איך שאנדר עובר כזאת דרך ארוכה מילד רחום, מלא חמלה, וחסר ביטחון, לילד אמיץ, חזק ומחושל.
למרות שלא תמיד הדרך הייתה יפה וורודה.
וכמה שהילד גאון, לא יאומן. ברצינות, מנת ה- IQ שלו בטח גדולה יותר מקליפורד. זוכרים? הכלב האדום הענק? לא? לא משנה. אופס.

דרך אגב, תמיד רציתי לבטל את כוח הכבידה ולרחף באוויר. הייתי עפה לאיים הקריביים, להוואי, לענן-
לא משנה. שוב.

הסוף נחת עלי ב- בום טרח.
ספוילר
המשחק שהוא שיחק היה אמיתי?! הוא באמת ניצח אותם?! לא יכול להיות!
סוף ספוילר

הדמויות עמוקות, חלקן מפחידות, חלקן נחמדות, אבל כולן בנויות בצורה מושלמת.
הספר נגע ללבי, והוא מקבל 5 כוכבים בלי שום מצמוץ.

ספר שני, אני בדרך!!!!!!!!!

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של קטניס
קטניס
תמונה של ~Gaigula~
~Gaigula~
תמונה של עוד אחת עם משהו להגיד
עוד אחת עם משהו להגיד
תמונה של Angel
Angel
תמונה של קרן
קרן
תמונה של איקי טרבולסקי
איקי טרבולסקי
תמונה של lol!!!!!!!!!!!
lol!!!!!!!!!!!
תמונה של קורניליה
קורניליה
12קוראים|גיל ממוצע40|83%נשים

על המבקרת

תמונה של fairy tale

fairy tale

חברה מזה 13 שנים
38 ביקורות•6 נבחרות•883 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מדע בדיוני ופנטזיה•ספרות מתורגמת•תרגום (נוער)
תמונה של fairy tale
fairy tale
חברה באתר מזה 13 שנים
ביקורות38
ביקורות נבחרות6
לייקים שקיבלה883
דירוג ממוצע4.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
מדע בדיוני ופנטזיה13ספרות מתורגמת9תרגום (נוער)8

דיון על הביקורת

9 תגובות
~Gaigula~
~Gaigula~•לפני 12 שנים
קליפורד?!
fairy tale
fairy tale•לפני 12 שנים

תודה רבה :-)

איקי טרבולסקי
איקי טרבולסקי•לפני 12 שנים

אני אישית

לא אהבתי אף אחד מההמשכים, וקראתי הרבה מהם כאות כבוד לאנדרו וויגנס. בכל מקרה ספר נהדר וביקורת מקסימה ומשעשעת.
fairy tale
fairy tale•לפני 12 שנים

לא ידעתי שיש עוד סדרה על בין =)

טופי
טופי•לפני 12 שנים

ולפי הסדר:

המשחק של אנדר, קול למתים, קסנוסייד, ילדי המחשבה. הסידרה הבאה היא על בין: הצל של אנדר, הצל של ההגמון, בובות צללים, הצל של הענק, אנדר במנוסה. והאחרון שיצא בשבוע שעבר הוא: מעוף הצללים... קריאה מהנה!!
fairy tale
fairy tale•לפני 12 שנים

תודה

באמת חיפשתי את השם של המשך הספר, תודה =)
ע
עמית לנדאו•לפני 12 שנים

כדאי לקרוא את ההמשך: קול למתים, זה עוד יותר טוב!

fairy tale
fairy tale•לפני 12 שנים

אני שמחה =)

טל
טל •לפני 12 שנים
גרמת לי לרצות לקרוא את הספר :-)
9 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של fairy tale

ארוחת הערב

ארוחת הערב

הרמן קוך

~קצת ספוילרים בהמשך~

למה קוסמים תמיד משתמשים בעוזרות יפהפיות?
כדי להסיח את דעת הקהל מהמקום שבו הקסם האמיתי באמת מתרחש.

*****

בדרך כלל אני לא קוראת ספרים מעוררי מחשבה במיוחד. אני קוראת ספרים קסומים, ספרים עצובים, ספרים מקוריים. אבל לא יצא לי לקרוא יותר מדי כאלה, ואולי אפילו בכלל, שבאמת מעוררי מחשבה.

"ארוחת הערב" לא התמקד במה שחשבתי. הוא לא התמקד רק במעשה הנורא שביצעו הילדים (שלהפתעתי לא עד כדי כך זעזע אותי, אחרי שקראתי את התקציר של 'חייבים לדבר על קווין'), וגם לא בהכרח התמקד בשאלות שמועלות בתקציר.

אני מצאתי בו משהו חדש שונה לגמרי. מצאתי בו זווית שונה לסיפור. אתם מבינים, אני רגילה שהמספר הוא בחור/ בחורה יפים וטובים שיש להם בעיות אבל הם מתגברים מתאהבים וטרילילי. אבל בספר הזה- ההרגשה היא כמו ללכת במערה עם הפנס ביד שלך, ופתאום לראות מאות עטלפים על התקרה כשאתה שומט אותו בטעות על הרצפה.

פאול ואשתו, קלייר נפגשים לארוחת ערב עם אחיו של פאול, מועמד מוביל לראשות הממשלה, ואשתו של אחיו. המטרה- לדבר על מה שעשו הילדים שלהם, ואיך למצוא לכך פתרון. אכן, כמו שמתואר בתקציר- כמו רחוק ילכו הורים כדי להגן על הילדים שלהם?

פאול מספר לנו על החיים המושלמים שלו- יש לו אישה אוהבת וחכמה, ולפי דעתו חכמה ממנו (מה שיתברר בהמשך כנכון, למרות שבהתחלה לא מצאתי לכך הצדקה מיוחדת), ילד טוב וממוצע לגמרי, סה"כ הכל מעולה.

באמת?

רק אחרי הרבה רמיזות ורמיזות המוח קשה התפיסה שלי הצליח לקלוט שמשהו מסריח כאן. ופתאום, תשומת הלב שלי שכולה התמקדה במעשה של הילדים ובכמה שלא הופתעתי ממנו וכמה שהספר הזה עלול להיות משעמם- הוסבה למשהו שונה. מספר בלתי- אמין.
כשמתחילים לקרוא את הסיפור, מחבבים את פאול סך הכל. בן אדם פשוט, ביקורתי וציני, מישהו שבקלות אפשר להבין ואפילו לתמוך ולהזדהות איתו. אבל מאוחר יותר אנחנו מבינים שבעצם... אין על מי לסמוך.

כלומר, החיים לא מושלמים כל כך. פאול לא מובטל כתוצאה מצירוף מקרים וחוסר מזל, אחיו לא באמת טיפש ומעורר גועל עד כדי כך. אין איזו סיבה מוצדקת ומעוררת הערצה שבגללה בנו עשה את מה שעשה, אבל המעשה לא נפל מהשמיים- הסיבה מושרשת עמוק בתוך פאול.

אני חושבת שהסופר מנסה להראות לנו- הנה, תראו, אולי יש עוד זווית. הזדהיתם עם פאול, צחקתם על האח הטיפש שלו. חהחה. הוא תוקע לנו בפרצוף מציאות אחרת. לרגע אתה מרגיש שהתנהגת כמו בריון, כשצחקת יחד עם פאול על אחיו הפוליטיקאי.
אני חושבת שהוא גם רוצה לומר לנו שדברים לא נופלים מהשמיים. שהילד הזה לא מתנהג רע כי הוא נולד ככה, הילדה הזו לא סנובית כי כישפו אותה בבטן. זה מתחיל מההורים, ומה הם מראים לילדים שלהם, איפה הם מציבים את הגבולות של מה שנכון- ומה שלא.

אז בעצם, כל ההצגה קרתה במישור שונה לגמרי, והספר כלל לא סובב סביב השאלה "מה הילדים עשו". לדעתי, השאלה שיותר מתאימה כאן היא "למה היא עשו את זה". התקציר היה כמו העוזרת היפה של הקוסם, ואנחנו צריכים להבין לבד איפה מתרחש הקסם האמיתי.

האם אהבתי את הספר? קשה לומר. לעיתים היו היה משעמם, מוזר, מעצבן.
אבל אחרי שסיפרתי עליו לאבא שלי, במעין גמגום מבועת של "הוא.. הוא.. הוא פסיכופת! וגם היא! והילד! והאח בכלל לא רשע! אלוהים ישמור.. היא דקרה אותו?!" הוא שאל אותי שאלה אחת- "הספר הזה גרם לך לחשוב?"

אז כן. הוא כן.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•fairy tale
ההסתברות הסטטיסטית לאהבה ממבט ראשון

ההסתברות הסטטיסטית לאהבה ממבט ראשון

ג'ניפר א.סמית

אני לא בטוחה מה הניע אותי לקרוא את הספר הזה. אני סולדת מקיטשיות, והספר הזה נשמע קיטשי ומבחיל בדיוק כמו כל שאר הספרים שמוציאים לאור היום.
קיטשיות כמעט ומביכה אותי, כמו שחברה שרה לידך בקול רציני ונותנת את כולה, וגם אם היא שרה יפה את רוצה קצת לברוח.
אהבה ממבט ראשון?
שוב בחורה יפה שפוגשת בחור חתיך?
בחייכם. חשבתי שהתגברתי.

אבל אני מודה שהספר הזה שונה. הוא מדליק לך להבה חמימה בלב, וגורם לך לחשוב שאולי לפעמים אהבה פשוטה כזו יכולה לקרות. כן, הוא לא מציאותי יותר מדי.
אבל משהו בו פשוט יותר מכל הספרים האחרים שקראתי לאחרונה. למרות הכריכה שלדעתי מעוצבת בצורה נוראית, כמו יומן של מתבגרת מטופשת שאין לה כשרון ארגון, מהלב המוזר שמקיף זוג באמצע שום מקום ושם הספר שתופס חצי כריכה בכתב מבולגן.
בכל זאת, ניסיתי, ואני ממש לא מצטערת. נכון, כנראה שמבוגרים ידלגו עליו, ואני גם לא כל כך ממליצה להם אותו. גם לא לבנים, האמת.
אבל בשבילי הוא בדיוק התאים, בדיוק ביום הכי קר מתחילת השנה, בדיוק אחרי שסיימתי את שומרת אחותי, בדיוק כשאני צריכה משהו שמח.

אין כאן הברקות יוצאות דופן. זה לא ספר כזה. האמת היא שאני גם לא יודעת כל כך הרבה על הדמות הראשית, או על הבחור. אבל אפילו שמרכז הספר הוא על שני צעירים שמתאהבים, לא הייתה פעם אחת שבה רציתי למות או להקיא מאובר רומנטיקה.
וכן, גם פואנטה, טוב, אין יותר מדי.
אני בטח גורמת לכם לא לרצות לקרוא, אבל זו ממש לא הכוונה שלי. כי הכתיבה כיפית וטובה, והעלילה חמודה ופשוטה, והדמויות יפות וכנות.

שאלתי את עצמי אם לתת לו חמישה כוכבים או ארבעה. כי חמישה כוכבים שמורים לספרים מטלטלים, מקוריים, נוראיים ומדהימים.
אבל מה לגבי סתם ספרים שמשאירים אחריהם הרגשה חמימה בלב, כמו נר, או בקבוק חם?
ספרים שכל מה שהם עושים זה למרוח לי חיוך על הפרצוף?

אז לא, זו לא יצירת מופת. וקהל היעד כאן בהחלט מוגבל מאוד. הוא לא מתאים לכולם, ואני לא אתפלא לראות יום אחד איזה מישהו מסימניה קוטל אותו.
אבל נהניתי! מה תאמרו על זה?
ספר...
חם. במלוא מובן המילה.

נ.ב
ארבעה וחצי כוכבים, לדייקנים.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•fairy tale
שם הרוח

שם הרוח

פטריק רותפס

שמעתם על גיבורי על? סופרמן. באטמן. קפטן אמריקה.
בטח ששמעתם. זו כל המטרה, לא? לשמוע על הגיבור בגלימה ובטייץ שמציל את העולם ולהאדיר אותו לנצח. אף פעם לא נהגתי להתלהב מהם יותר מדי, ולאו דווקא בגלל ש"אני בת," וזה "רק לבנים." זה פשוט לא עניין אותי, כל עסק הגיבורים האלה שמנצחים גובלינים למען נערות יפהפיות ואין בהם שמץ של אנוכיות וכעס וחולשה...
ומה לגבי הגיבורים האחרים? הגיבורים האנושיים באמת, אלה ששמענו עליהם באגדות, אלה שיש מאחוריהם סיפור אמיתי.
כמו למשל קוותה. לא קוותה-מן, לא קפטן קוותה. סתם קוותה. אלא שקוותה הוא ממש לא סתם.

האמת היא, שלא הייתי בטוחה אם לכתוב על הספר ביקורת. בפעם הראשונה מאז שנרשמתי לסימניה, חשבתי אולי לשמור רק לעצמי את התענוג. לא לגלות לכם על הספר הזה, כמו משהו קדוש שאסור לדבר עליו. ובכל זאת, לא אוכל למנוע את התהילה מהספר, כשהוא במילא זכה לכל כך פחות ממה שמגיע לו. ולמה?
מפני שקוותה הוא לא גיבור על? או לא נערת מהממת שמאוהבת בערפד ואדם זאב? או לא מספיק נחמד? לא מספיק.. לא אנוכי? לא מספיק מושלם?
זה לא הוגן, כי הוא טוב מהספרים האלה, בכל כך הרבה רמות.

קוותה מספר לנו את סיפורו, שמתחיל בילד קטן ופיקח שמעוניין ללמוד, עובר דרך אסון שמוביל אותו להיות קבצן ברחובות, אל הכניסה לאוניברסיטה.
הדמויות בספר הזה שונות מבדרך כלל. הן מעורפלות, קשות לפענוח. ובכל זאת, הן שלמות, אנושיות. הן אנוכיות ואכזריות וזועמות ושמחות. הן לא פועלות לפי מה שמצפים, אבל לפעמים כן, כי הן לא תמיד יודעות מה הן רוצות.

ניקח את דנה, אהובתו של קוותה. בחיי לא קראתי על דמות יותר מסובכת, מעצבנת, קשה להבנה ומקסימה כמוה. הדמות שלה מורכבת מרצון לאהבה ושמירת מרחק, פחד ושאננות, קסם ואפלה.
שנאתי אותה חצי מהזמן, ובחצי השני אהבתי אותה כל כך. ואתם יודעים, כך זה הכי פייר, לא? אני מתכוונת, אי פעם פגשתם אדם שרק הערצתם וסגדתם לו, או רק שנאתם אותו בכל מובן אפשרי?
אני מאמינה שאם אנחנו רק מעריצים את הדמויות מהספרים, ולא שונאים אותם מדי פעם- קשה לומר את זה- אבל כנראה שהן לא מספיק אמיתיות. זה ספר אמיתי.

איך יכולתי שלא להרחיב עדיין על קוותה? אני אוהבת את הגיבור הזה.
אני לא מסוגלת לתאר אותו בצורה טובה מספיק, ולכן אשאיר את המשפט הראשון כתיאור שלו, ותבינו בעצמכם. השם שלו מזכיר לי מונח בשפת המוזיקה-
'אוקטווה'- הצליל השמיני בסולם המוסיקלי המקובל; רווח בין צליל נתון לשמיני ממנו.
וקוותה הוא באמת כמו מוזיקה, הוא חמקמק ומתנשא וחשדן ופוחד ואדיב ופיקח ו...יפהפייה.

אני מאוד מאוכזבת שהספר הבא לא תורגם לעברית, ולצערי כנראה גם לא יתורגם- זה אומר שאהיה חייבת לקרוא אותו באנגלית, משימה לא פשוטה בכלל, במיוחד בגלל שגם בעברית הספר נכתב בשפה גבוהה וקשה. ובכל זאת, הוא שווה את זה. הוא גם שווה את זה שאחכה עד שפטריק רותפס יוציא לאור סוף סוף גם את הספר השלישי, שממה שהבנתי נשאר בחיכו עוד לפני ההוצאה לאור של הספר הראשון (מתברר שהטרילוגיה נכתבה בשלמותה עוד לפני שפורסם אפילו הספר הראשון) ומתכוון להישאר שם עוד הרבה זמן...

אז אני ממליצה ממליצה ממליצה. זה ספר פנטזיה שצריך להסתכל עליו ולומר "זו פנטזיה!", ולומר את זה בגאווה, לא בזלזול שמיוחס לספרי הנוער. זה מה שמגיע לו.

ואני, אני אצטרך לשבת בבית ולהתאושש, ולהחליט איך לעזאזל אני משיגה את הספר השני.

האם מצאתי תרופה לסופו הקרב של פרסי ג'קסון? אולי.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•fairy tale
מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

יואב בלום

אני לא מאמינה בגורל. אני חושבת שבני האדם הם פחדנים, והמציאו את הגורל כדי לברוח מאחריות. הרבה יותר קל לומר שהגורל גרם לי לעשות ככה וככה, מאשר להודות שזה בא ממני. הרבה יותר קל להאשים משהו שהמצאנו כדי לחפות על הטעויות שלנו, מאשר לומר שהאמת היא שזה בעצם היינו אנחנו.
זה מה שחשבתי לעצמי בשיעור מחשבת ישראל, כששאלו מה זה גורל, ובשביל מה הוא קיים. גורל הוא משהו שאנשים המציאו כדי לברוח, כדי להאשים.
אבל בלום פתח בפניי חלון חדש. 'מצרפי המקרים'. רעיון מקורי לגמרי שבעצם מאוד דומה לגורל, כשחושבים על זה. אולי אלה שגורמים לגורל להתרחש, יותר נכון לומר.

יש ספרים גאוניים. יש ספרים מקוריים. יש ספרים קיטשיים. יש ספרים קלילים. יש ספרים גרועים. יש ספר עצובים. יש ספר מרגיזים.
ויש ספרים טהורים.
כן, זו המילה שלי לספר הזה. טהור. אפילו שקראתי אותו כבר לפני כמה שבועות, הוא עדיין משאיר אחריו הילה שכזאת, שגורמת לי להתגעגע.

יכולתי לסווג את הספר גם בספרים הגאוניים, כי הוא בהחלט גאוני, אבל סווגתי אותו כטהור, כי הוא פשוט כזה.
אני נכבשתי כבר במילים הראשונות, והוקסמתי עד המילים האחרונות.
אהבתי את הרעיון של מצרפי המקרים, אפילו שכמו שאמרתי קודם- אני לא מאמינה בגורל.
אולי הייתי רוצה להאמין.
אהבתי לחשוב על זה שיש אנשים שכל העבודה שלהם מסתכמת בלשמור ולהנחות אותנו. כנראה שגם אני רוצה לברוח לפעמים מאחריות. אנושית, לא?
האמת היא שהיו רגעים שאיחלתי להיות כזו בעצמי. והאמת היא שבלום חשב על משהו די גאוני. תחשבו על זה: תיאורטית, אם אשקיע בזה את כל זמני ולא יהיו לי מטלות אחרות, אני אוכל להיות מצרפת מקרים בעצמי. אף פעם לא הזכירו בספר איזה כוח קסום שמצרפי המקרים מחזיקים בו.
אולי רק הכישרון להיות נורמאליים. להיטמע בן כולם, כמו שאף אחד בעצם לא ממש מצליח.

"להיראות רגיל- זה כנראה הכי קרוב שאפשר להגיע לבלתי נראה."

וזה לא רק זה. בלום בעצם לקח כמה שאלות שלנו על החיים: האם יש כזה דבר גורל? או אלוהים? וכתב על מצרפי מקרים. הוא שאל האם חברים דמיוניים של ילדים הם בעצם לא יציר דמיון שלהם- ויצר ילד דמיוני.

בכל מקרה, זה ספר טהור. הוא מדבר על החיים, הוא מדבר על אהבה, ועל תקווה.
אפילו אם לדעתי מצרפי מקרים וגורל זו המצאה אחת של התחמקות, הוא כמו אור קטן כזה, ולא ברור איך הוא נוצר. הוא פשוט שם.

ציטוטים נבחרים:

"אנחנו סופגים פנימה את המראה שלנו, יותר משאנחנו מקרינים החוצה את מי שאנחנו מבפנים. לא?"

"כמה אנשים בוכים בחתונות או צורחים בתסכול או זורקים את הראש לאחור בעת צחוק או תופסים את פניו של בן זוגם בעת נשיקה מפני שמשהו בתוכם מוביל אותם לזה, וכמה עושים את זה רק כי זה משהו שצריך לעשות?"

"לחיות זה משהו שעושים עכשיו, לא אחר כך."

"מתישהו, בעתיד, מישהו יספר לך כל מיני סיפורים על מה זו אהבה. אל תאמין למה שאומרים לך. אהבה זה לא בום, זה לא פיצוצים ואפקטים. זה לא זיקוקי דינור בשמים ולא מטוס שעובר עם כתובת גדולה וברורה. זה נמסך לאט לאט מתחת לעור שלך, בשקט, בלי שאתה שם לב בכלל, כמו שמן מלכות. אתה רק מרגיש חמימות כזו, ויום אחד אתה מתעורר ומגלה שמתחת לעור שלך, אתה עטוף במישהו אחר."

"האהבה נובעת מחיכוך בין שני אנשים. כמו גפרורים, כמו נעל של מחליק על הקרח, כמו כוכבים נופלים שנדלקים כשהאוויר נשרט מהם, אנחנו צריכים חיכוך בשביל שיקרה משהו בחיים שלנו."

אוצר, מה?

לפני 11 שנים•
★★★★★
•fairy tale
שומרת אחותי

שומרת אחותי

ג'ודי פיקו

סבתא שלי תמיד אומרת, שאם כל אחד היה מניח חבילה עם כל התכונות שלו, חיצוניות ופנימיות, על השולחן להחלפה, בסוף כולם היו לוקחים את החבילות של עצמם.
כי למה שאני ארצה להיות ילדה יפהפייה ויתומה?
למה שארצה להיות בחור מקובל שמכור לסמים?
או מדען גאון עם מאניה דפרסיה?
בסוף, תמיד יש יותר גרוע ממך.

אני אפילו לא זוכרת איך הגעתי לספר הזה, והאמת שגם לא ממש אכפת לי. פשוט הוצאתי אותו מהמדף, בידיעה שאין לו סוף טוב, או התחלה טובה, או אמצע טוב. אבל בכל זאת, הוא פשוט...
תדמיינו כאילו הוציאו את הלב שלכם מהמקום וקיווצ'צ'ו אותו קצת ועשו לו קצת חורים ואז תקעו אותו בחזרה. וזה מה שהרגשתי מהספר הזה.
שהוא כזה מעצבן, ונורא, ומצחיק, ושנון. ואני שונאת אותו ואוהבת אותו.

אני לא בטוחה אם אני יכולה לשפוט את האם, שרה פיצג'רלד, או לא.
אמנם מצד אחד, כן, היא זונחת כמעט לגמרי את שני הילדים האחרים שלה.

"אז בבוקר של חג המולד ההורים שלי מגיעים לשכנים בשביל לאסוף אותי. הם נראים זוועה, שניהם, אבל כשהם מביאים אותי הביתה, יש מתנות מתחת לעץ. אני נורא מתרגש, ואז אני מגלה מתנה שהשם שלי רשום עליה, ומתברר שזו מכונית עם קפיץ נמתח- אחלה מתנה בשביל ילד בן שלוש, אבל לא בשבילי, ובמקרה ידעתי שהיא הייתה במבצע בחנות המתנות של בית החולים. לכי תביני."

"יש לך מושג מי זו שרה טוטינג? היא השוערת בנבחרת אמריקה. ואני לא אזכה לפגוש רק אותה, אני אזכה לשמוע ממנה מה אני עושה לא נכון. המאמן השיג לי מלגה מלאה, כך שלא תצטרכו לשלם אפילו אגורה.."
"חמודה" אני אומרת בזהירות. "את לא יכולה לעשות את זה."
"אבל זה לא עכשיו או משהו. זה רק בקיץ הבא."
ואולי אז קייט כבר לא תהיה בחיים.

ואלה רק דוגמאות קלות לגמרי להזנחה מצד האמא.
מצד שני, קשה להאשים את שרה על הצורך שלה לשמור על הבת שלה בחיים, גם אם המשמעות היא לסכן את השנייה. קשה לשפוט אותה על כך ששמה את קייט במרכז עולמה, והשאירה את שאר הדברים להתמוטט מאחוריה.
אז לא, אני לא יכולה לכעוס עליה. להיפך. מדהים כמה שהיא חזקה.

הדמויות בספר הזה מאוד עמוקות, אנושיות, מפתיעות. הן לא מושלמות. המניעים שלהן אף פעם, אבל אף פעם לא טהורים. הן אנוכיות, הן לא יודעות לפעול בשיקול דעת, והן פוגעות באנשים שהן אוהבות. אבל זה מה שהופך אותן למיוחדות, ושלמות, ויפהפיות.

כמה מילים לגבי הסרט: התחלתי לראות אותו קצת אחרי שסיימתי את הספר. הוא לא רע, אבל הדמויות רכות מדי, מושלמות מדי. אפילו ג'סי, שאמור להיות קצת פסיכי, מתנהג כמו ילד טוב. קמבל, שמקבל את התיק של אנה רק בשביל להוסיף אותו לרשימת ניצחונותיו נעשה ידידותי מדי. אנה מתנהגת כמו ילדה רגילה וחייכנית בת 13 ולא כמו ילדה רצינית ושנונה שרוצה לתבוע את ההורים שלה. ג'וליה אפילו לא מופיעה. זה פשוט לא מסתדר.

אני חושבת שהחבילות של אנה, או של קייט, או שרה, של כולן היו נשארות כמה זמן על שולחן ההחלפות.
כי מי היה רוצה להיות ילדה שנועדה לתרום איברים לאחותה?
או ילדה חולת סרטן סופני?
או אמא של ילדה חולת סרטן סופני?
אבל יש שם גם כל כך הרבה יופי, והרבה מעבר לזה בכל דמות. אז אני מקווה שבסוף.. אולי גם הן ייקחו את החבילות שלהן בחזרה. למרות שמגיע להן יותר.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•fairy tale
דברי

דברי

לורי האלס אנדרסון

המצב שלי בכיתה ט' לא היה טוב. הרגשתי שחברות שלי עוזבות אותי, מתרחקות ממני אלפי שנות אור. הגעתי אל החופש הגדול אחרי שלא דיברתי עם חברה הכי טובה שלי כמה חודשים. לא דיברתי איתה עוד חודשיים. גם עם האחרות לא דיברתי הרבה בחופש. כאב לי, כאב לי. הייתה לי יום הולדת. חגגו לי, והרגשתי בחוץ. לא הייתי שייכת. אאוטסיידרית.
כעסתי על עצמי. שנאתי את עצמי. שנאתי את "חברות" שלי. ברחתי אל הספרים. בכיתי הרבה. יותר מדי ספקות שהלב שלי יכול להכיל. שאלתי שוב ושוב- "מה את עושה לא בסדר? תפסיקי להיפגע כל כך! למה את כזו רגשנית?" אבל לא, לא הצלחתי להתנתק מעצמי, לא הצלחתי להיפטר מהספקות והחששות והכעס והמרירות. התרסקתי המון. קשה למצוא משהו שישמח אותך כשאת עולה על גדותייך, מוצפת, בחששות ועצב.
תחושת הבדידות לא זרה לי. בחטיבת הביניים, ביסודי. תמיד בסוף הגעתי לזה. הייתי חברה טובה של בנות, ואז מתנתקת, מתפרקת לי כמה זמן וחוזרת ומוצאת אחרות ובסוף שוב מתפרקת.. לולאה אינסופית שלא נגמרה לא נגמרת לא תיגמר.
השנה התחלתי את כיתה י'. כיתה חדשה, אותן חברות כמו שנה שעברה. שוב, שוב קשה לי. אני בונה את עצמי לאט, מנסה לא לעשות את אותם טעויות שעשיתי. להדחיק את הבעיות של שנה שעברה.

דברי עורר בי הכול. את כל הכאב שוב. מלינדה לבד.
היא מסתובבת לבד במסדרונות הכיתה, היא נמצאת לבד בחדר, היא בורחת לבד מהמציאות.
היא שותקת.
מנודה ומנדה את עצמה, מסתתרת מהכול, פוחדת מהכול. וזה לא שהיא חלשה- ממש לא. פשוט כל מה שהיא עברה ריסק אותה לרסיסים, ועד שמוצאים את הדבק, עד שמתאימים מחדש את החתיכות... והיא עושה את זה. לאט, בשקט. מוצאת את האור שבקצה המנהרה, מראה לי שאני חזקה. שאני יכולה גם.
מלינדה עוברת הרבה- החברות שלה, שנטשו אותה ברגע שנהיה קשה, ברגע שעשתה משהו שלא מצא חן בעיניהן, בלי לבדוק למה. ההורים שלה, שרבים ביניהם ולא שמים לב לבת המפורקת שנובלת להם בין הידיים, עסוקים מדי בוויכוחים מטופשים. מצחיק, שהם כועסים שהיא אינה מדברת ולא מנסים לבדוק למה..

אז היא עושה את מה שהגיוני שתעשי. היא בונה לה עולם משלה, מתכסה מתחת לשמיכות וישנה. לא חושבת על הכאב, מדחיקה אותו. בונה חומה ענקית שכבר לא מאפשרת לה לנשום מרוב שהיא אטומה, חומה שתדחיק את כל הכאב והצער והאכזבה שהיא חוות.
נפרדת מהאושר, נפרדת מההנאה, נפרדת מהביחד, נפרדת מהמילים. וזהו.

Help, I have done it again
I have been here many times before
I hurt myself again today
And, the worst part is there's no-one else to blame

Be my friend
Hold me, wrap me up
Unfold me
I am small
and needy
Warm me up
And breathe me

Ouch

I have lost myself again
Lost myself and I am nowhere to be found,
Yeah I think that I might break
Lost myself again and I feel unsafe

Be my friend
Hold me, wrap me up
Unfold me
I am small
and needy
Warm me up
And breathe me

לא ציפיתי שכל כך אוהב את הספר- שהוא יגרור אותי אל החלקים בלב שאני כל כך מנסה לסגור ולאטום. לא ציפיתי שהוא יקרע אותו ויחבר אותו כמו פלסטלינה. שאתחבר אליו, שאהיה מלינדה. צינית וכואבת ומצחיקה ושקטה.
רציתי להושיט לה יד, רציתי שהיא תושיט לי יד. רציתי שנחייך אחת לשנייה ונישען אחת על השנייה ונציל אחת את השנייה. אבל כל אחת עומדת בפני עצמה. ובכל זאת מלינדה הצליחה. ואני מקווה, אני יודעת, שגם אני אצליח. אני בונה את עצמי מחדש, ואני אמשיך לבנות, לכרות כמה ענפים פגומים בעץ שלי, בגלל שהשורשים שלי בסדר גמור. הם חזקים, והם מחזיקים אותי במקום, לא מאפשרים לי להתפרק. לא להתחבא, לא לברוח, לא לפחד.
די. נמאס לי לשתוק ולחכות שהכול יסתדר. הלב שלי מספיק גדול בשביל הכאב הזה, ומספיק גדול בשביל עוד הרבה אור ושמחה.
אני מאחלת גם לכם, לכל הקוראים של סימניה-
דברו.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•fairy tale
הגל החמישי

הגל החמישי

ריק יאנסי

לפני שנתיים הלכנו לטיול בנחל דרגות, נחל שנחשב אחד מהקשים בארץ (אפילו מסוכן, לפי המדריך הפסימי שנתקלנו בו בדרך). דשדשנו במים ירוקים, עשינו סנפלינג על קירות של אבן, תכלס- זו הייתה חוויה מדהימה. אבל יש דבר אחד שאני לא אוכל לשכוח מאותו טיול; זה היה לקראת הסוף, והגענו לירידה קטנה שהיה צריך להתיישב על הישבן כדי לעבור אותה. קודם אחותי, אחר כך אני, אחר כך חבר של אבא שלי שהצטרף אלינו לטיול. אבא שלי החליט לעשות חוכמות- ובמקום לשבת, הגיע למסקנה שהוא יכול לעבור דרך החריץ שם בין האבנים, ומשם חבר שלו (שהיה בסביבות המטר שמונים פלוס פלוס) ״יתפוס״ אותו ויעזור לו להגיע לקרקע בטוחה. אבל שנייה אחרי שהוא החליק שם בחריץ הגבוה, אותו חבר צעק ״לא!״, כשהבין שבעצם ההסתברות שהוא יתפוס אותו לא גבוהה כמו שהם חשבו- אבל זה היה מאוחר מדי. אבא שלי כבר הדרדר שם בחריץ הקטן.
אני לא יכולה לתאר איך הרגשתי- הלב שלי עצר לשנייה, כשראיתי שהכיוון שהוא צולל אליו הוא בדיוק אל אבן שפיצית שם בדרך. צועקת ׳אבא!׳ קטן והיסטרי, מדמיינת את
הראש שלו נוחת על האבן הזו ונסדק. הזמן נעמד, ורק אבא שלי זז בסלואו- מושן, והדמיון שלי יוצר תמונות מעורפלות שלו נופל על הראש, ואז הוא מתאפס אל אבא ושוב מדמיין את הפגיעה.
ברגע האחרון נשלחה הברך שלו להציל את המצב, והוא יצא מזה בצליעה קלה ולא יותר. אבל מה מנע ממנו ליפול בצורה יותר גרועה? מה מנע מהראש של אבא שלי להתפצפץ על האבן? לא, זה לא רק אינסטינקטים טובים. אגלה לכם סוד.
מזל.
הו, כן. הכל כאן זה מזל. כל דבר שיש לי ולכם הוא סך הכל מזל. קצת מפחיד לחשוב על זה ככה, לא? מזל שאני חכמה. מזל שאני יודעת לכתוב. מזל שיש לי הורים אוהבים. מזל שאני טובה בספורט. מזל שאבא שלי עובד, ומרוויח. מזל שלא נולדתי בתור מקק, או בעידן הדינוזאורים.
מזל שלא נולדתי בזמן של פלישת חייזרים.

********
הדעות שלי חלוקות לגבי הספר הזה- הרעיון המקורי, המרתק, עשה את העבודה.
גם הכתיבה הייתה טובה, למרות שלא הרבה מעל הציפיות שלי מספר נוער.
אבל הדמויות הן אלה שהרסו לי. סיפור האהבה בין הדמות הראשית לבין הבחור שהציל אותה הרגיש לי דביק מדי; ובכלל, אוון לא היה מציאותי. הבחור יפה. מצחיק. חכם. רגיש. יפה. מסתורי. חזק. יפה. כן, כמות הפעמים שהדמות הראשית מזכירה את זה מרחיקת- לכת, והצליחה לשגע אותי. לא מצאתי בו פגם אחד! הוא פשוט הבחור המושלם שאוהב את קטניס. סליחה, קטסה. לא. רגע. קאסיה? הו, כן! קאסי.
אופס.

האמת היא שלא יפה לזלזל ככה בספר- הוא באמת היה טוב. כמו זריקת אנדרנלין, כמו סרט אקשן ורומן בו זמנית.
אז נכון, לא כל כך אהבתי את הדמות הראשית- הרגשתי שאני קוראת את אותה אחת שכבר קראתי המון. קטניס בגלגול מספר שלוש. או אולי בעצם חמש? הפסקתי לספור. ואת הבן זוג שלה גם לא חיבבתי רוב הזמן, שהיה התמצית של אדוארד ופיטה ואולי גם גייל ופרינס צ׳ארמינג. טוב, לא תמיד- הוא לא מנצנץ באור- אז זה כבר יתרון משמעותי.
שוב אני מרושעת.
היו סיפורים מקבילים שבהחלט מצאו חן בעיניי, עם דמויות שבנויות הרבה יותר טוב ועגול ממיס קטניס ואדוארד, והעניקו נפח לסיפור הראשי. ושוב, הרעיון היה מצוין.

אבל הוא לא הזיז כלום אצלי. אמרתי באחת הביקורות שלי שספרים לוקחים נתח מהלב שלי ומשאירים לי מתנה במקומו-ואני לא בטוחה שהספר הזה לקח לו משהו.
הוא פשוט נמצא שם, עוד ספר טוב ומקורי שקראתי. וזהו. עוד אנשים אמיצים מדהימים ויפים עם כמויות עודפות של מזל וכישרון שמצאו לעצמן בני זוג בעיצומו של סוף עידן האנושות.
הו, אני לא יודעת. כנראה שאחרי רצף של ספרים כל כך טובים, אני מתקשה להתרגש מספרים ברמה נמוכה יותר.
לבוגרי סימניה- כנראה אפשר לוותר. אבל הנוער שכאן, וול, אני בטוחה שמאוד יהנה ממשחקי הרעב דור 2.
שוב אני מרשעת.
אוף.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•fairy tale
פלא

פלא

ר"ג' פלאסיו

הפעם הראשונה שבה הבנתי עד כמה אני נמוכה הייתה בכיתה ד'. אולי זה קשור לעובדה שנכנסנו לגיל-המגעיל, ואולי פשוט כי התחלתי ללכת לצופים. הייתי עומדת עם הבנות בקבוצה שלי יחד עם כל הגדוד בטורים, ומנסה להיבלע בין כולם. היו מכנים אותי בכל מיני שמות, מ"גמדה", ועד "גודל של עלה" (כן, אני לא חושבת שהמציק היה שנון במיוחד), היו צוחקים, ואחר כך הייתי בוכה בצד.
הייתי הולכת בשנים מאוחרות יותר לצופים ומסתירה את העניבה בכיס, כדי שלא ידעו שאני בכיתה ו' ולא ב-ד'.
גם בחטיבת ביניים לא היו לי חיים קלים. הייתי צריכה רצון ברזל כדי לא לפרוץ בבכי בכל פעם שבהו בי בתמיהה או בגיחוך, לבלוע רוק בשקט ולהמשיך ללכת, או לא להתקפל לתוך עצמי כשעליתי על קצות האצבעות בקפיטריה כדי שלא ישימו לב שכולם גבוהים ממני לפחות בראש (ומוודאת תוך כדי שאף אחד לא מבחין שאני עומדת שם על פוינט).
אני באמת יכולה להגיד שבכיתה ז' הייתי הילדה הכי נמוכה בבית הספר, אולי גם ב-ח'.
לא, אני לא גמדה, פשוט זכיתי בהגרלת הלוטו בגנים של משפחה 100% נמוכים.


Well, I don't want no short people"
Don't want no short people
Don't want no short people
`Round here"

אוגוסט פולמן הוא ילד שסובל מעיוות נדיר בפנים. עכשיו בכיתה ה' הוא צריך להיכנס למסגרת בית ספר (אחרי לימודי בית כל חייו), ואין ספק שזה לא פשוט למישהו עם עיניים בלחיים, פה של צב, וגומות במקום אוזניים.
אוגוסט הוא ילד רגיל; אנושי. הוא פשוט לא ממש נראה ככה, ואנשים לא מסוגלים להבין את זה.
הוא הולך ברחוב ואנשים מסתכלים עליו ומסתלקים, ילדים בוהים בו וצורחים. ועכשיו הוא צריך להשתלב בכיתה חדשה, עם ילדים חדשים, שלא יאמן כמה אכזריים הם יכולים להיות.

בכל זאת, אמנם הפנים של אוגוסט מעוותות- אבל הלב שלו יציב וחזק יותר משל כל אחד אחר. הוא אוהב, ושונא. הוא עומד בהכל בגבורה, אבל גם בוכה.
זה לא פשוט, להיות שונה, מי כמוני יודעת. זה מתסכל, מתיש. מביך. אבל זה גם מחשל אותך. זה נותן לך כוח שאין באחרים.
וזה לא באמת משנה, אם אתה נראה אחרת. אנשים עדיין יאהבו אותך. אנשים מסוגלים לראות מעבר, כמה שזה מפתיע. אומרים שיש בעולם שלנו כל כך הרבה רוע- אבל יש גם כל כך הרבה טוב. ומה היינו עושים בלי הרוע? איך היינו מעריכים את הטוב? איך היינו מבינים שמישהו עושה לנו גם דברים טובים שם למעלה?

"כמו למשל באמצעות הורים שאוהבים אותך בצורה עיוורת. ואחות גדולה שנתקפת רגשי אשם בגלל שהתייחסה אליך בצורה אנושית. וילד קטן עם קול מחוספס שהחברים שלו נטשו אותו בגללך. ואפילו נערה ורודת שיער שנושאת את התמונה שלך בארנק. אולי הכל מזל, אבל בסוף היקום עושה את האיזונים הנחוצים. היקום דואג לכל הציפורים שלו."

אוגוסט עושה מעבר מאוד גדול- הוא מגיע אל הכיתה דחוי, ובמלוא מובן המילה. צורחים למראהו, פוחדים לגעת בו. מדברים עליו מאחורי הגב. אבל אוגוסט אמיץ, והוא גם טוב לב. ובסופו של דבר זה מגיע אל אנשים.
אני לא חזקה כמו אוגוסט- אני נרתעת באזכור הקל ביותר של גובה, ורוצה לברוח עם כל היערה. אבל גם אני מתחשלת. בסופו של דבר, כולנו מתחזקים בגלל משהו. אם זה עיוות בפרצוף, גובה, משקל. כולנו יכולים להתחבר אל אוגוסט, ואני הייתי שואפת להגיע למצב כמו שלו- בית הספר קיבל אותו בזרועות פתוחות, הוא הוכיח להם שפרצוף של מפלצת לא אומר הכול.

"הגדול מכולם הוא זה אשר מרומם את מרב הלבבות באמצעות כוח המשיכה של לבו שלו".

ספר נפלא, מחמם, מעורר הזדהות ואהבה. כי בסופו של דבר-
כולנו פלא.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•fairy tale
גנבת הספרים

גנבת הספרים

מרקוס זוסאק

בני אדם הם יצורים אכזריים. מכונות הרג משומנות וחסרות רחמים, שחושבות על עצמן וקצת מעבר. אנחנו משתעממים מהנורמאליות הנוחה ומתעניינים בטרגדיות ורוע, לא רוצים סוף טוב כי זה לא מעניין, נואשים מהחיים חסרי התוכן והייחודיות שלנו. נהנים להרוס, מתחמקים מלתקן. מבלגנים את החדר, ומקווים שמישהו אחר יסדר אותו. בונים את כל שורת הדומינו הארוכה כדי אחר כך להפיל את כל האבנים, אחת אחרי השנייה. מועכים את הסיגריה על המדרכה, או מניחים בצד מאחורי הגב את עטיפת הביסלי כי הפח רחוק מדי ולא כיף להחזיק את זה ביד.
החיים שלי הם אוסף של פיסות כפויות טובה. לעזאזל, אני כפוית טובה.
לא הכרתי מימיי אדם אחד שנפטר. אני מתבכיינת כמו ילדה קטנה כשמפציצים את תל אביב, ונושמת לרווחה כשהטילים מכוונים רק אל באר שבע. לא הודיתי על אף שקל שקיבלתי מאימא כדי לקנות קופסת פופקורן חדשה. כעסתי בלבי כשקיבלתי מסבתא שלי תיק משומש ליום הולדתי, וכשנאלצתי להתחלק עם ההורים חצי-חצי על מחיר של אייפון חדש. אני בוהה בציון 93 בלשון וזועפת. אני מסתכלת על מכנסי הג'ינס שהפכו מלבנות לאפורות- חיוורות בכביסה ותוהה כמה זמן יצטרכו להתאקלם בארון עד שאוכל לזרוק אותן.
אני יכולה להמשיך עוד ועוד, מוכיחה לעצמי שאני אכזרית וכפוית טובה.
זה לא סיפור על שואה. זה לא סיפור מטיף.
זה סיפור על בית. על אהבה. על חום.
זה סיפור מיוחד, סיפור מעיק. מילים על מילים, ספר בתוך ספר. סוף שמוביל אותי אל ההתחלה, ואז שוב אל הסוף. ליזל הקטנה ואז ליזל בת ארבע-עשרה ואז ליזל הזקנה ואז ליזל הקטנה.
ואני אוהבת את הדמויות; את ליזל ממינגר הקטנה והעקשנית, האנס השליו והאקורדין, את רוזה המקללת (גם את המוות בכבודו ובעצמו), את מקס הנוצתי ואת רודי/ג'סי אוונס.

~דמיינו תמונה~

ילדה יושבת מול המחשב, משפשפת את מצחה, כותבת מילה ומוחקת. עוד אחת. מוחקת. היא נושמת נשימות שטוחות וכבדות, מסתכלת על החדר הלוך ושוב, מסתובבת בכיסא בחוסר ביטחון.
מה לכתוב?

קראתי את הספר בעקבות הסרט. נשביתי בקסמו של המוות, ובקסמן של המילים.
קראתי את העמוד האחרון הכי לאט שיכולתי, כי הרגשתי שהספר נוזל לי מבין האצבעות, המילים שהוא נותן לי במתנה הולכות ונגמרות.
כל מילה היא מתנה.
גם מנערת המילים ידעה את זה, גם מקס ידע את זה. הם נתנו לי מתנות יקרות ערך, אבל לקחו משהו בתמורה. הם לקחו חלק קטן מהלב שלי, ועכשיו הוא איתם. וזה לא חלק קטן כמו שאר הספרים, שצובטים לי חתיכה ומשאירים לי אחת קטנה במקומה. גנבת הספרים לקחה לי נתח יפה, ולא הסתפקה בפחות. ואני מרגישה את זה, באמת. מין חור כזה. אבל היא השאירה לי במקום זה את המתנות שלה, שמחממות לי את הלב וגורמות לי לחייך אפילו שאני מרגישה אכזרית, וכפוית טובה.

~סצנה~

ילדה ואמא יושבות בתחנת אוטובוס. הילדה שקועה באייפון. אישה מבוגרת יושבת לצידה, וכשמגיע הקו הנכון, היא נעמדת ומגששת לעבר הדלת. היא מתכופפת כולה, וממש נעזרת בשתי הידיים כדי לעלות על המדרגה הקטנה שמפרידה בינה לבין כלי התחבורה. הנהג רק בוהה. הנוסעים אטומים. הילדה מרימה את מבטה מהאייפון, מסתכלת, ולא עושה כלום.

אז בסופו של דבר האישה עלתה, כן. אבל לא עזרתי לה. המחשבה לעזור בקושי עברה במוחי, מיד מוחלפת במיליון סיבות למה זה לא כדאי ולא נעים.
אני אנוכית.
הרי רודי והאנס יכלו לסכן את עצמם ולחלק לחם ליהודים. ככה סתם, בגלל לב טוב.
ומה הייתי עושה? בוהה בהם, ביהודים המטונפים והמגעילים ומתרצת מיליון תשובות למה עדיף שלא אעזור. והאשמה הזו אוכלת אותי.
אז האנס, אני מבטיחה שאהיה טובה יותר. רודי, פעם הבאה אעזור לזקנה.
וגנבת הספרים, עזרת לי לנסות להיות בן אדם טוב יותר.

תודה.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•fairy tale

ביקורות נוספות על "המשחק של אנדר"

המשחק של אנדר

המשחק של אנדר

אורסון סקוט קארד

ליידיס אנד ג'נטלמן! ברוכים הבאים לקרב שכמותו עוד לא ראיתם, קרב במשקל קל-כבד. בצד שמאל של הזירה, קבלו את הציביליזציה האנושית העתידנית, על מנגנוני הפיקוח והשליטה החברתיים האימתניים שלה, על צבאה המאומן ספרטנית לקראת קרב צפוי עם גזע חייזרים מסוכן הקרוי "באגים", על נכונותה לעשות הכל – ממש הכל – כדי לזכות בקרב הזה, על חיפושיה הנואשים אחרי האחד והיחיד שיוכל להבטיח נצחון במערכה; ויחד עימם – כן, כן, באותו צד של הזירה, קבלו את ה"באגים" עצמם, לוחמי חלל מנוסים וחסרי-רחמים.

ומולם, בצד ימין של הזירה, ניצבת דמות אחת ויחידה ושמה אֶנְדֶר. ילד! במשקל קל! בן שש! אז על מי (חה, חה) אתם מהמרים (חי, חי)? רגע! אל תחליטו כל כך מהר. אנדר הוא לא סתם ילד. יש לו איי קיו של לפחות 300 נקודות בָּצֵל, מחשבה מהירה מזו של שרלוק הולמס, אינסטינקטים וטכניקות לחימה שהיה גורמים לג'ק ריצ'ר להסמיק מבושה, אינטליגנציה רגשית גבוהה משל אובאמה, יכולת התמדה בלתי-נלאית רבה מזו של הנשיא שלנו, וכושר הנהגה מרשים מזה של צ'רצ'יל. כמו שאמר גוּטֶה על אלטמן הקטן בסרט מציצים: "זה ילד זה?" אז על מי אתם מהמרים עכשיו?

אז אל תהמרו, פשוט תקראו. "המשחק של אנדר" הוא ספר מדע בדיוני שקשה להניח מהיד. העלילה שלו מתפתחת כמו משחק-מחשב טוב או כמו סרט אקשן משובח, בהם הדמות הראשית ניצבת בפני סדרה בלתי-נגמרת של אתגרים שהופכים ליותר ויותר בלתי אפשריים בחלוף הזמן. יש לא מעט עלילות מתח שזהו המבנה שלהן. היחוד כאן הוא שגיבור העלילה הוא ילד, מה שמאפשר לאורסון סקוט קארד, מחבר הספר, להתעמק גם במתחולל במוחו של ינוקא הנדרש לגייס תעצומות-נפש על-אנושיות על מנת להתמודד לגמרי לבדו מול מבחנים קשים מנשוא, כשהאנשים שמסביבו לא בוחלים בשום אמצעי על מנת לנסות ולהכשיר אותו למטרה שיועדה לו.

אם אתם מחפשים עלילה ריאליסטית (ולו גם במגבלות הז'אנר), חפשו במקום אחר. אבל אם אתם רוצים לזכות בשעות ספורות של הנאה צרופה, אם אתם עדיין מכורים לעונג החריף הזה של צלילה לעולם בדיוני ברוא-ספר, כשאין לכם יכולת (וגם לא רצון) לחזור לעולם האמיתי לפני שתדעו איך ההרפתקאה מסתיימת, אז המשחק של אנדר יעשה את העבודה מצויין. מומלץ בחום, עם כוס קפה ומשהו מתוק ליד, ורצוי לא להתחיל לקרוא בשעת ערב מאוחרת.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•עולם
המשחק של אנדר

המשחק של אנדר

אורסון סקוט קארד

לפני שאני מפרסמת את הביקורת הזאת, אני בודקת אם דלת המקלט המבוטן שלי סגורה כראוי, אם יש לי מלאי מספיק של מים מינרלים ומספיק אוכל. אהה... כן, כפי שאתם מכירים אותי אני צריכה גם מלאי עצום של ספרים וגם של סבונים נוזליים (ושוקולד).

כל הדאגה הזאת, והמקלט האטומי והמלאי של הפרלינים, זה לא מפני שאני לא סומכת על אנדר, שיגשים את התקוות שתלו בו ויהפוך למכונת לחימה חיננית וממוקדת, כי ברור לי שהכשרה כל כך טובה הגשימה את עצמה, והבאגים לא ינצחו את האנושות, אלא מפני שאני פוחדת שאחרי הביקורת שלי אתם תרדו לחיי.

האמת הצרופה היא, שנטשתי את יצירת המופת הזאת אחרי עמוד 79. למה לא הגעתי לעמוד 80? כי כשל כוחי. במקום זה, דפדפתי הלאה לבדוק אם משהו ישתנה בתיאור המשעמם של קרב-קרב תודעה-משחק מחשב-עלבונות של זרים נקמת בי אלף-ילדים רבים-אחד מחונן-אנדר שלנו-טוב רע- נפלא מעצבן-מוכשר נכשל-מפתיע מאכזב-כוח כבידה-ריחוף.

די!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

בין העמוד הראשון לעמוד 79, שחיסל אותי סופית (אל תדפדפו למצוא מה קרה שם, לא קרה שום דבר שלא קרה קודם, אפילו לא באג אחד לתפארת) חזרתי שוב ושוב לכריכה האחורית כדי לשכנע את עצמי להתפעל. יצירת מופת! פרסים!

חזרתי לתודעה שלי לבדוק אם חל בה שינוי ולא מצאתי. מה שמצאתי היו שתי מילים שהסתתרו עמוק בתוך התודעה שלי, נבוכות, מבוישות, מלאות אשמה ונקיפות מצפון, מרוחות בצבעי הסוואה: "משעמם פחד".

ככה כאילו כלום.

רגע, רגע, אני מושכת את דלת המקלט ומסובבת את המנעול העצום. אתם מהצד השני, כן? אני מקווה שאף אחד מכם לא הצליח לחדור למקלט לפני שאטמתי אותו. עכשיו אני אצעק בקול: ספר משעמם!!!

אני יודעת שחמש מאות חמישים ושלושה איש נתנו לו 5 כוכבים, מאה חמישים ושמונה איש נתנו לו 4 כוכבים, חמישים וארבע איש נתנו לו 3 כוכבים. הייתי מצטרפת לעשרים ושמונה איש שנתנו לו 2 כוכבים, אבל אני פוחדת שתבוזו לטיפשותי, אז אני נותנת לו 3 כוכבים, בסימניה, בז'אנר.

מה הסיבה שחוץ מכמה עמודים ראשונים שכתובים ממש נהדר, כל שאר השבעים עמודים הוציאו לי את המיץ?
1. המלך הוא ערום.
2. אנדר הוא ערום (לדברי מחשבות, אבל זה כל כך מינורי בספר שאין לזה כל חשיבות).
3. אני מטומטמת.
4. אני לא מתחברת לסוגה.
תבחרו את התשובה הנכונה ותקבלו סיבוב במעבורת.

זה לא בגלל שאני מקובעת. קראתי ספרים של אסימוב ואהבתי את הגאונות ואת החדשנות. קראתי ספרי אימה של המלך קינג ואהבתי, קראתי דיסטופיות עתידניות כמו משחקי הרעב וסיפורה של שפחה ואהבתי. נכון שאני לא ממש מלכת הפנטזיות והמד"ב, אבל אני לא שוללת משהו שהוא לא מהסוגה שלי אם הוא מבריק בדרך אחרת.

אגב, למד"ב יש חיי מדף קצרים. מה שהיה גאוני וחדשני בשנת 1985 לא ממש מרשים ב-2018, ואת זה אומרת לכם לא תולעת הייטק וגם לו הייטקפובית, סתם בנאדם מהשורה שמשתמש במחשב לכל מה שצריך.

הקיצר, זה לא אנדר, זאת אני, אתם יכולים להמשיך להעריץ אותו עד זקנה ושיבה.

אפשר כבר לצאת מהמקלט? שכחתי משהו למעלה.

ד.א., אם מישהו רוצה אותו, את אנדר או את הספר הוא יכול לקבל אותו.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•אפרתי
המשחק של אנדר

המשחק של אנדר

אורסון סקוט קארד

מדע בדיוני,
אני לא איש של מדע בדיוני, אמנם קראתי את חולית (אך לא המשכתי לספרי ההמשך) קראתי כל מה שדגלאס אדמס כתב (כי זה מאוד הצחיק אותי בזמנו) וקראתי קצת רוג'ר זילאזני אל לא הייתי מגדיר את עצמי כחסיד של הז'אנר. זה קצת מוזר כי אני עוסק במדע למחייתי, וקראתי פעם שאחוז שוחרי מדע בדיוני בקרב מדענים הוא גדול לאין שיעור מהשכיחות של התופעה באוכלוסיה. מצד שני אני כן קורא כמעט הכול, אז למה לא מדע בדיוני בעצם...? אל הספר הגעתי בעקבות המלצות של חברים כאן, וכמו תמיד לא התאכזבתי, להיפך.
מאוד אהבתי את הספר, ובביקורת הזו אני מנסה לפצח את המנגנון, להבין את סוד הקסם שהסופר חולל.
קהל היעד של הספר לדעתי הוא נוער (אני המלצתי לתולעת הספרים שאני מגדל בבית כשבקרוב ימלאו לו 10, איך שהם גדלים מהר....). יתכן שבקריאת ספר המיועד לקהל צעיר (בהנחה שהסופר אינו מזלזל באינטליגנציית קהל היעד שלו), הקורא חוזר בעצמו להיות ילד, וקורא דרך העניים של הילד שמסתתרות מתחת לשכבות הציניות והביקורתיות, באותו מקום בה מסתתרת התמימות שאנו חושבים שכבר מזמן איבדנו. בעצם לקרוא ספר נוער שכתוב היטב זה מעין שכשוך במעיין נעורים נפשי ואינטלקטואלי כך לפחות בשבילי.
ספר מדע בדיוני, כשמו כן הוא יש בו מדע אבל הוא בדיוני, ולדעתי לקרוא ספרים של מדע בדיוני שנכתבו מזמן יכולה להיות חוויה מדהימה. מיד אנו משווים את המציאות ה"עתידית" שמתוארת בספר למה שבעצם אנו חווים היום, ימים שהם אותו עתיד. אם הסופר עשה עבודה טובה, אפשר שדברים שהיו בגדר מדע בדיוני יהיו המציאות אותה אנו חיים. לדוגמא 20 מיל מתחת למיים. מי מאתנו לא חכה שכבר שיצא הסקייטבורד המרחף של מקייל ג'יי פוקס מ"בחזרה לעתיד"? במקום זה קיבלנו את הסאגווי. בספר הזה יש תאור של מערכת שבימנו עונה לשם אינטרנט. לקח לי כמה רגעים עד שנעתקה נשימתי ודפדפתי מיד לדפים הראשונים. הספר יצא לאור ב 1985 מבוסס על סיפור קצר שנכתב ב 1977... בירור ויקפדי גילה לי שהרשת נהגתה על ידי Sir Tim Beners Lee בהצעה משנת 1989, דפדפן היה רק בשנת 1993. בספר חלק מהגיבורים משתמשים ברשתות חברתיות כדי להפיץ את משנתם... הרשת החברתית הראשונה נולדה בשנת 1994 (Geocities), רק בנשת 2004 נולד Facebook .... אז כל הכבוד לאורסון סקוט קארד שחזה את העתיד הטכנולוגי בצורה כה מדויקת ויפה ...לדעתי זה אחד הדברים שמבדילים בין מדע בדיוני טוב לכזה שהוא קצת פחות...
בספר יש גיבור, שמגיל מאוד צעיר מגלה שהוא ניבחר למשימה קטנה אבל די מוגדרת.... נו איך נגדיר את זה...? להציל את העולם מפלישת הבאגים הבאה... תמיד טוב, שהגיבור הוא גיבור, והמשימה ברורה.
מאוד אהבתי שהספר למרות שלא מדובר באפוס רחב יריעה מצליח ליצור עולם משכנע, עם חוקים משלו, פוליטיקה מובנת והגיונית, גיבורים וגיבורי מישנה מספיק מורכבים. ולמרות שהספר כתוב באופן טיפה ילדותי, מתחת לפני השטח ישנה אפלה מערערת... אפלה בנפש הגיבור, בעולם, בתקווה לעולם ובטבע האדם (רע מנעוריו?), בעצם אולי לא אמליץ על הספר לבני בן העשר....נשאיר אותו עם ריק ריירדן לעוד שנה שנתיים...
אה, וגם יש סוף מפתיע... מה רע?
הספר מומלץ לאוהבי מדע בדיוני וגם לכאלה שלא ממש.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
המשחק של אנדר

המשחק של אנדר

אורסון סקוט קארד

טוב, לא ציפיתי שזה מה שיקרה. חשבתי שהספר יהיה מין מנוחה לראש, כמו תוכנית ריאליטי רדודה או משחק מחשב - אתה יודע שאתה מבזבז את זמנך, אבל אתה נכנע, מבין שלפעמים צריך גם להרפות.

לא קראתי ספר מדע בדיוני כעשור, בשנים האחרונות אני קורא בעיקר ספרות קלאסית, כחלק מהמרדף שלי להשלמת פערים. בהם אני מוצא את המשמעות הגדולה, צולל אל הרבדים העמוקים ומניח למסרים שהסופר טמן בהם, לחלחל אלי.

אני לא יודע אם זו הנטייה הטבעית שלי לחפש תובנות בכל דבר או העובדה שלא קראתי ספר מדע בדיוני שנים, אבל הייתי משוכנע למדי, שהספרים האלו מבוססים בעיקר על הנאה, שאני לא אמצא בהם משמעות כזו או אחרת, כי זוהי איננה התשתית של הסיפור, אבל הספר הזה הוכיח לי אחרת.

כל כך הרבה נושאים חשובים מצאתי מסתתרים בין המילים, מחכים לעין הנכונה שתבחין בהם.
זה התחיל מעיסוק בדינמיקה החברתית (לרבות התככים, הנידוי והערבות הדדית), המשיך בהגדרה מחודשת של הערך מנהיג, והסתיים בשלושת הנושאים החשובים – שימוש ציני בילדים, השחתתה של המלחמה (בעיקר על המוסר האנושי) והחשוב מכולם – חוסר היכולת להכריע בין הטוב והרע.
בעולם שלנו אין טוב מוחלט או רע מוחלט, הם סבוכים זה בזה, הרבה פעמים הכל עניין של נקודת מבט. אותו הדבר בעולמו של אנדר. הרעים התגלו בסוף כסוג של קורבנות, שחוסר היכולת שלהם לתקשר הוביל למלחמה העקובה מדם. ומי כמונו יודע, כמה תקשורת אנושית לקויה עלולה להוביל לקורבנות בנפש. וכי במלחמה כמו מלחמה, אין אף פעם מנצחים.

זה מדהים איך אורסון סקוט קארד הצליח לדחוס סיפור כל כך מורכב בדי מעט דפים, זו אפילו סוג של גאונות הייתי אומר.
הכתיבה שלו אינה מליצית, אלא מדויקת, קולעת למטרה. אין בה השתפכויות מיותרות או מריחה של הפרטים, הוא מספר את הסיפור כסדרו, בפדנטיות המתאימה למנתח (או במקרה שלנו, המתאימה לאנדר).
ישנם מספר מטאפורות או ביטויים (קללות למשל) שאבדו במלאכת התרגום. נהרסו במעבר לעברית או לא צלחו את מבחן השנים. כנראה שבאנגלית הם היו נשמעים טוב יותר. בכל אופן, הם מופיעים בעיקר בפתיחה, ואינם גורעים אפילו מעט מאיכותו של הסיפור.

סוגת המדע הבדיוני היא כנראה גולת הכותרת של הכתיבה מבחינת יצירתיות. רמת המקוריות הנדרשת כדי לברוא עולמות, יצורים, וחוקים חדשים במדע היא כה אדירה, שמעטים האנשים היכולים לעשות זאת באופן מוצלח באמת. אורסון סקוט קארד הוא אחד מהם.
הוא ברא פה עולם עתידני כל כך מרהיב, מורכב וחדשני, שוזר לתוך הסיפור עלילה היסטורית ותפניות עלילה שאפילו אני לא צפיתי אותן, שלא נותר אלא להוריד בפניו את הכובע.

אני מאמין שרמת היצירתיות של הסופרים גבוהה בכל סוגה, אבל זו של סופרי המדע הבדיוני היא ברמה אחרת, בעולם מקביל אם תרצו. אני אישית לא התנסיתי בכתיבה כזו. אומנם הזדמן לי לכתוב כמה סיפורי פנטזיה קלילים בעבר (בעיקר בשנים הראשונות), אבל לא משהו בסדר גודל הזה מבחינת היצירתיות. אולי שווה לבחון את עצמי בתחום הזה יום אחד.

בידודם של הילדים בבית הספר ללחימה הזכירה לי את סיפורם של הספרטנים, שעוללו גם הם עוול דומה לצאצאיהם. לא מן הנמנע שקארד שאב מסיפורם השראה לסיפורו שלו.

הבנתי שהסריטו את הספר אך הוא נחל מפלה בקופות, עובדה מפתיעה למדי, בעיניים שלי יש לו פוטנציאל קולנועי ענק (מבחינה חזותית הוא אמור להיות מפעים).
לא התפלאתי לגלות שהספר הוא הראשון בסדרת ספרים נרחבת, מעניין מה טיבם של שאר הספרים, והאם הם עומדים ברף של הספר הראשון.

סיפורו של ילד המציל את העולם, יכול להיות הסיפור הכי בנאלי שיש. אבל קארד כתב אותו בתבונה רבה.
המסר הגדול שלו, הוא שאנדר ניצח בעזרת האנושיות שבו, בזכותה של החמלה. אומנם היא הייתה עבורו חרב פיפיות – מצד אחד אפשרה לו לקבץ סביבו חבורת לוחמים נאמנים, ומנגד הובילה לכך שהיו צריכים להערים עליו כדי שלא תמנע ממנו להשלים את המשימה. אבל בסופו של דבר, החמלה גברה על הכל, אנדר הוא אחד היחידים שמבינים את כובד המעשה שלו, זה שמפנים, כי אין טוב או רע.

בתחילת הסיפור מצאתי עצמי נכנס איתו אל אולם הלחימה, גולש על פני הקיר ומקבל פרספקטיבה חדשה – אין יותר למטה או למעלה, ימין או שמאל, יש תפיסת עולם חדשה, בה אתה קובע מהי הדרך, הכיוון אליו תפסע.
והדרך שלו הייתה מרתקת, זכינו לראות איך הוא אט אט הופך לו למנהיג.
לקראת סוף הסיפור לא יכולתי שלא להצטרף אל מחיאות הכפיים, להריע לגיבור החדש, אנדר וויגין, מושיע האנושות, ואולי האדם האנושי ביותר שנברא.

מומלץ בחום.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אור שהם
המשחק של אנדר

המשחק של אנדר

אורסון סקוט קארד

ישנם דברים בחיים שאנו עושים ואין להם שום אחיזה , לעיתים מכוח ההרגל, לעיתים מותך אמונה, לעיתים מתוך צורך, ולעיתים בלי שום סיבה מוצדקת.
כשאנו נשאלים מדוע אנו עושים אותם או נוהגים כך ברוב הפעמים התשובה תהיה: "אין לי מושג, אני עושה זאת במשך כך וכך שנים".

אני לצורך הדוגמא לעולם לא מערבבת בצלחת או בכריך קוט'ג עם ירק ולא משנה איזה ירק, למה? אין לי מושג.

לפני החג, הופיעה בפורום שאלה, בנושא סדרת ספרים מסוימת, אני לתומי הגבתי וציינתי שאני ומדע בדיוני לא חברים בכלל, אני לא מגיעה אליו לקפה של אחה"צ והוא אינו מטריד את שלוותי.

ערב החג, שקט בבית, הילדים יצאו לסיבוב, הכבישים ריקים ביום הזה, כולם נוהרים, הקטן נרדם יחד עם בעלי, ישבתי בסלון, על הספה מתחת למנורת הליילה הזעירה שדלקה, פתחתי את הספר, וצללתי אל תוך עולם שהפתיע, והרתיע אותי , לעיתים בו זמנית.

כשסיימתי את הספר התברר לי שלא הייתה שום סיבה מוצדקת לכך שנמנעתי במשך כל חיי מקריאה של הזא'נר הזה.

העלילה היא על חייזרים מאיימים להשמיד את כדור הארץ, החייזרים מכונים "באגים" , הם בדמות חרקים (כאן עצמתי את העיניים דיי חזק ). אותם "באגים" השמידו והרגו מאות בני אדם. חוזרים כעת לסיבוב נוסף, האם יצליחו במשימה?
אנדר וויגין ילד מחונן כבן 6 , עוזב את כדור הארץ, את המשפחה שלו, ונלקח למחנה אימונים צבאי.
אנדר גאון קטן מתאמן שם על משחקי מוח, חדות, טקטיקה, וחשיבה מהירה, ייעודו של אנדר הוא להיות מנהיג צבאי.

הספר ברובו מעלה שאלות אתיות כאלה ואחרות, על חלקן לא היו לי תשובות, ועל חלקן לא רציתי בכלל לחשוב.
ריחמתי על אנדר, הרגשתי שמתייחסים אליו לא כמו למכונת לחימה משומנת ולא כפי שהוא בן אנוש / ילד קטן שזקוק לחום ולאהבה.
אנדר מבחינתם הוא כלי עזר למלחמה כנגד הרעים בלבד.

בדידותו של אנדר , אף היא השפיעה על חווית הקריאה, צרמה לי העובדה שמלבד אחותו ואלנטיין איש לא התעניין ברגשותיו, ברצונותיו.
לכך נוסיף את מערכת היחסים העכורה עם אחיו פיטר, שהתייחס אליו כאל כלי, בכלל פיטר בעיניי היה אדם רשע ומרושע, והתעלל באחיו הקטן ללא רחמנות כלל.
גם האימונים הקשים "בחדר הקרב" היו בעיניי טיפה יותר מידיי, שאפתי אוויר ונשפתי החוצה בכבדות, אלו לא היו סתם אימונים פיזיים אלא התעללות נפשית (בעיניי בכל אופן).

המילים שהדהדו לי כל הזמן בראש היו "הוא רק בן שש" עדיין ילד קטן.

גם העובדה שבאותה תקופה השלטון / הממשלה הגבילה את הילודה לשני ילדים בלבד , ואנדר למעשה הוא אח "שלישי", תרמה לא מעט, אייך אפשר להגביל ילודה? ובכלל אייך ההורים הסכימו שעד הלידה אם התינוק יהיה מתאים הוא יגויס ואם לא?

זהו ספר מרתק מאוד, עוצמתי, וכשסיימתי לקרוא אותו חשבתי לעצמי שאולי זה לא כל כך הזוי, מלבד החייזרים כמובן, הרי ישנם המון ילדי מחוננים / גאונים אולי גם הם מגויסים למטרות כאלה ואחרות ואיש אינו יודע?

הביקורת הזו מוקדשת בהוקרה רבה לגלית, שבזכותה שברתי את "מחסום הז'אנר" וביום הכיפורים כפי שהבטחתי לה, ישבתי וקראתי.
המשחק של אנדר בהמלצתה.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•רחלי (live)
המשחק של אנדר

המשחק של אנדר

אורסון סקוט קארד

על החברה האנושית בעתיד להתמודד עם איום שאם יתממש יושמד המין האנושי. האנושות מתמודדת עם האיום כדרכה מאז ומעולם - מתכוננת לקרב. אֶנדר ויגין נולד כדי להיות המצביא שיקנה את הניצחון לבני האנוש. הוא בן 6 כשהוא מועבר ל"בית הספר ללחימה" לממש את הפוטנציאל הגלום בו, ולהפוך לאיש שכדור הארץ תלוי בו.

ילדים - זה ידוע - הם כחומר בידי היוצר: אפשר להשפיע עליהם באמצעים זולים יחסית - מטבע בריאתם הם חלשים, זקוקים לאהבה והגנה כדי לגדול, הם חסרי ניסיון ונאלצים לסמוך על מה שבוגרים מהם עושים ואומרים. להכשיר ילדים למטרות שהם אינם מבינים אינו מדע בדיוני: עשו את זה במזרח אירופה עם ילדים מחוננים בספורט (ומי יודע במה עוד) עשו את זה בספארטה, עושים את זה בצבאות ילדים באפריקה.

הספר הזה מעלה שאלות כבדות משקל בהתנהגות האנושית: הוא עוסק במנהיגות, בפוליטיקה ובמניפולציות. הוא בוחן שיטות חינוך וגם איזו חברה יעדיף המין האנושי להקים, ותשובתו היא - חברה הבנויה על עימות וסיכסוכים. מלחמות הן דבר רציני בתרבות האנושית, ובספר הזה המלחמות הן המשחק וגיבוריהן זוכים לכבוד והערצה.

אהבתי מאד את הספר הזה, שהוא הראשון שאני קוראת מסקוט קארד. הוא זכה בהוגו ונביולה, ויצא לאור כסיפור קצר ב 1977 וכספר ב 1985. יש לו מספר המשכים אבל הסופר כתב גם ספרים שאינם סדרות. מהספר הזה יכולים להנות לא רק אוהבי המדע הבדיוני (המעטפת הבידיונית אינה משמעותית בסיפור) צללתי לתוכו והגחתי כשסיימתי מהורהרת ועצובה.

*

לפני 13 שנים•
★★★★★
•yaelhar
המשחק של אנדר

המשחק של אנדר

אורסון סקוט קארד

בכיתה יב' היה לי חבר שאבא שלו היה אספן ואגרן והייתה לו חיבה לשווקים ועיסקאות טובות.
יום אחד נכנסתי לבית החבר ובכניסה באמצע הסלון הקטן עמדה ספרייה רחבה בעלת שישה מדפים עמוסים, לא רגע... עמוסיייים בספרים.
הוא עשה את הסיבוב הקבוע באחד השווקים והספרייה עמדה באחד הדוכנים והוא פשוט קנה הכל!
עמדתי המומה מול הספרייה בעיניים נוצצות והאבא אמר לי שאני יכולה לבחור כל ספר שארצה.
לא הסתכלתי יותר מדיי (טעות!טעות!טעות!), הייתי מאוד מובכת והיה לי ממש לא נעים אז פשוט לקחתי את הדבר הראשון שתפס את עיני,
לקחתי משהו שנראה לי כמו סדרה של מספר ספרים, הכנסתי לתיק והמשכתי הלאה.
כשחזרתי הביתה בחנתי את הספרים יותר מקרוב, לא הכרתי אף ספר...
כשסיפרתי לאחי הגדול הוא פשוט התפחלץ ונתן לי קצת רקע על "המשחק של אנדר",
התברר לי שיש בידיי חתיכת קלאסיקה, סידרת קאלט.
מדע בדיוני ממש לא היה הקטע שלי בתקופה ההיא אבל החלטתי לנסות.
מהמילה הראשונה הבנתי שמשהו פה הולך להשתנות. אורסון לקח נערה חובבת רומנים בכלל והיסטוריים בפרט וזרק אותה אי-שם ביקום אבל לא נסחפתי בחוסר כוח הכבידה, הרגשתי שאני שוחה באינסוף השחור ממש בטבעיות ובהנאה.
הכתיבה יוצאת מין הכלל, הדמויות ייחודיות והעלילה מייסרת ומכאיבה ומעוררת הזדהות ורוצים עוד ועוד ושלא ייפסק וכשהספר נגמר ישנה הצפה של הרגשת אושר כי יש עוד ספרי המשך שאפשר מיד לחטוף מהמדף ולהמשיך לצלול פנימה, למטה ועמוק יותר ויותר בחלל האפל... אה היי אנדר!

לפני 7 שנים•
★★★★★
•rainbow
המשחק של אנדר

המשחק של אנדר

אורסון סקוט קארד

אני לא חובב מד"ב אבל החלטתי לנסות שוב . חיפשתי המלצות לספר כניסה קליל ,לא משהו כבד ופילוסופי מידיי או מרבה בתיאורים פיזיקליים .
מהבחינה הזו הספר בהחלט עונה על הציפיות לטוב ולרע
הספר קצר יחסית
הכתיבה מהירה, מעט שטוחה (לדמויות אין מספיק עומק).
העלילה לא סבוכה .הרעיונות הפילוספים דיי פשוטים.
אני חושב שמי שאוהב מד'ב לא יתלהב מהספר ( כאמור חסר בו עומק ופיתוח דמויות ) אך מצד שני מי שרוצה ספר מד"ב פשוט וקליל ימצא בספר יתרונות

לפני 4 שנים•
★★★★★
•אייל זילבר
המשחק של אנדר

המשחק של אנדר

אורסון סקוט קארד

התלבטתי רבות אם לכתוב ביקורת על הספר.
אני לא חובבת מד"ב ולא ספרי פנטזיה, יחד עם זאת, כאשר ישנן המלצות רבות והספר הוגדר כיצירת מופת, אני לא יכולה להתעלם מכך.
אז הלכתי וחיפשתי ובדקתי ולאחר חודשיים מצאתי את שאהבה נפשי. קניתי את ספרי ההמשך ואת הספר המקביל כי אני כבר למודת קרבות והתרגשתי כמו ילדה קטנה שהצליחה לשים את ידה על קלף נדיר בחוברת המדבקות של המורדים (או סופרגול, תזרמו).
הספר עשוי טוב, כתוב היטב, פרקים קצרים ועל אף שנת הוצאתו לאור הוא רלוונטי לימנו יותר מתמיד.
אנדר(ה), ילד בן 6, נשלח למשימת חייו שמטרתה היא להגן על כדור הארץ מפני ה"באגים" שעשויים לתקוף בכל רגע.
בעולם בו פעוטות בני שנתיים מתוכנתים למסכי טאצ'אי אפשר שלא להקביל את ה"באגים" לסמארטפונים שבתאוריה, הם הורסים את האנושות.
בלחיצה אחת ניתן להרוס חיים של אדם, בין אם זה ברשתות החברתיות או במדיות השונות ועושה רושם שזה הולך ומחמיר.
אנדר נתן לי תקווה שיש ילדים ובני נוער שעוד לא "התקלקלו". עוד לא ספגו את תרבות הטיק טוק (מה זה לעזאזל???) ולא נמצאים כל היום במסכים. בני אדם קטנים שאכפת להם, שרוצים לשנות, שמעיזים.
אנדר נשלח למשימה באל כרוחו, באי רצון מוחלט ועדיין, הבין שנתנו לו כוח. ועם כוח גדול, מגיעה אחריות גדולה.
לטעמי, לא מדובר ביצירת מופת. הרבה דברים חוזרים על עצמם, ההתקדמות מאוד איטית מפרק לפרק וישנם פרטים די שוליים.
יחד עם זאת הוא שווה קריאה, לא רק מאחר והוא כתוב טוב אלא גם כי הוא משקף איך חינוך הילד יכול לשנות הכל. לפעמים גם, להציל את היקום.
יש המלצות על הספר מפה עד להודעה חדשה.
ההמלצה שלי?
אל תקראו אותן. אתם תגיעו עם ציפיות שלדעתי הורסות את החוויה.
הורדתי טיק טוק. מי מצטרף?
לא משנה, מחקתי אותו.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•ברברה
דירוג
3.0
לפני 17 שנים

“התאכזבתי מאוד. סיפור חביב רק בגלל הרעיון המניע שלו – ילד שנולד למטרה מסוימת, נלקח מביתו ומשפחתו להגש”