ביקורת ספרותית על המשחק של אנדר - המשחק של אנדר #1 מאת אורסון סקוט קארד
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 8 בספטמבר, 2015
ע"י אור שהם


טוב, לא ציפיתי שזה מה שיקרה. חשבתי שהספר יהיה מין מנוחה לראש, כמו תוכנית ריאליטי רדודה או משחק מחשב - אתה יודע שאתה מבזבז את זמנך, אבל אתה נכנע, מבין שלפעמים צריך גם להרפות.

לא קראתי ספר מדע בדיוני כעשור, בשנים האחרונות אני קורא בעיקר ספרות קלאסית, כחלק מהמרדף שלי להשלמת פערים. בהם אני מוצא את המשמעות הגדולה, צולל אל הרבדים העמוקים ומניח למסרים שהסופר טמן בהם, לחלחל אלי.

אני לא יודע אם זו הנטייה הטבעית שלי לחפש תובנות בכל דבר או העובדה שלא קראתי ספר מדע בדיוני שנים, אבל הייתי משוכנע למדי, שהספרים האלו מבוססים בעיקר על הנאה, שאני לא אמצא בהם משמעות כזו או אחרת, כי זוהי איננה התשתית של הסיפור, אבל הספר הזה הוכיח לי אחרת.

כל כך הרבה נושאים חשובים מצאתי מסתתרים בין המילים, מחכים לעין הנכונה שתבחין בהם.
זה התחיל מעיסוק בדינמיקה החברתית (לרבות התככים, הנידוי והערבות הדדית), המשיך בהגדרה מחודשת של הערך מנהיג, והסתיים בשלושת הנושאים החשובים – שימוש ציני בילדים, השחתתה של המלחמה (בעיקר על המוסר האנושי) והחשוב מכולם – חוסר היכולת להכריע בין הטוב והרע.
בעולם שלנו אין טוב מוחלט או רע מוחלט, הם סבוכים זה בזה, הרבה פעמים הכל עניין של נקודת מבט. אותו הדבר בעולמו של אנדר. הרעים התגלו בסוף כסוג של קורבנות, שחוסר היכולת שלהם לתקשר הוביל למלחמה העקובה מדם. ומי כמונו יודע, כמה תקשורת אנושית לקויה עלולה להוביל לקורבנות בנפש. וכי במלחמה כמו מלחמה, אין אף פעם מנצחים.

זה מדהים איך אורסון סקוט קארד הצליח לדחוס סיפור כל כך מורכב בדי מעט דפים, זו אפילו סוג של גאונות הייתי אומר.
הכתיבה שלו אינה מליצית, אלא מדויקת, קולעת למטרה. אין בה השתפכויות מיותרות או מריחה של הפרטים, הוא מספר את הסיפור כסדרו, בפדנטיות המתאימה למנתח (או במקרה שלנו, המתאימה לאנדר).
ישנם מספר מטאפורות או ביטויים (קללות למשל) שאבדו במלאכת התרגום. נהרסו במעבר לעברית או לא צלחו את מבחן השנים. כנראה שבאנגלית הם היו נשמעים טוב יותר. בכל אופן, הם מופיעים בעיקר בפתיחה, ואינם גורעים אפילו מעט מאיכותו של הסיפור.

סוגת המדע הבדיוני היא כנראה גולת הכותרת של הכתיבה מבחינת יצירתיות. רמת המקוריות הנדרשת כדי לברוא עולמות, יצורים, וחוקים חדשים במדע היא כה אדירה, שמעטים האנשים היכולים לעשות זאת באופן מוצלח באמת. אורסון סקוט קארד הוא אחד מהם.
הוא ברא פה עולם עתידני כל כך מרהיב, מורכב וחדשני, שוזר לתוך הסיפור עלילה היסטורית ותפניות עלילה שאפילו אני לא צפיתי אותן, שלא נותר אלא להוריד בפניו את הכובע.

אני מאמין שרמת היצירתיות של הסופרים גבוהה בכל סוגה, אבל זו של סופרי המדע הבדיוני היא ברמה אחרת, בעולם מקביל אם תרצו. אני אישית לא התנסיתי בכתיבה כזו. אומנם הזדמן לי לכתוב כמה סיפורי פנטזיה קלילים בעבר (בעיקר בשנים הראשונות), אבל לא משהו בסדר גודל הזה מבחינת היצירתיות. אולי שווה לבחון את עצמי בתחום הזה יום אחד.

בידודם של הילדים בבית הספר ללחימה הזכירה לי את סיפורם של הספרטנים, שעוללו גם הם עוול דומה לצאצאיהם. לא מן הנמנע שקארד שאב מסיפורם השראה לסיפורו שלו.

הבנתי שהסריטו את הספר אך הוא נחל מפלה בקופות, עובדה מפתיעה למדי, בעיניים שלי יש לו פוטנציאל קולנועי ענק (מבחינה חזותית הוא אמור להיות מפעים).
לא התפלאתי לגלות שהספר הוא הראשון בסדרת ספרים נרחבת, מעניין מה טיבם של שאר הספרים, והאם הם עומדים ברף של הספר הראשון.

סיפורו של ילד המציל את העולם, יכול להיות הסיפור הכי בנאלי שיש. אבל קארד כתב אותו בתבונה רבה.
המסר הגדול שלו, הוא שאנדר ניצח בעזרת האנושיות שבו, בזכותה של החמלה. אומנם היא הייתה עבורו חרב פיפיות – מצד אחד אפשרה לו לקבץ סביבו חבורת לוחמים נאמנים, ומנגד הובילה לכך שהיו צריכים להערים עליו כדי שלא תמנע ממנו להשלים את המשימה. אבל בסופו של דבר, החמלה גברה על הכל, אנדר הוא אחד היחידים שמבינים את כובד המעשה שלו, זה שמפנים, כי אין טוב או רע.

בתחילת הסיפור מצאתי עצמי נכנס איתו אל אולם הלחימה, גולש על פני הקיר ומקבל פרספקטיבה חדשה – אין יותר למטה או למעלה, ימין או שמאל, יש תפיסת עולם חדשה, בה אתה קובע מהי הדרך, הכיוון אליו תפסע.
והדרך שלו הייתה מרתקת, זכינו לראות איך הוא אט אט הופך לו למנהיג.
לקראת סוף הסיפור לא יכולתי שלא להצטרף אל מחיאות הכפיים, להריע לגיבור החדש, אנדר וויגין, מושיע האנושות, ואולי האדם האנושי ביותר שנברא.

מומלץ בחום.
40 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
אור שהם (לפני 8 שנים ו-4 חודשים)
תודה :)
מיכלה (לפני 8 שנים ו-4 חודשים)
ביקורת מצויינת, כתובה היטב!
אור שהם (לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
תודה מיכל :)
מיכל (לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
gmyc11@gmail.com אור,לא קראתי ומן הסתם גם לא אקרא. נתקלתי בך בשיטוט מקרי. פשוט נהנית ומתפעלת לקרוא אותך.בהצלחה...
מיכל. (אמא לשני בנים בגילך.)
אור שהם (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
שמח לשמוע :)
ישנוני (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
קראתי את הספר.
אני מסכים איתך.
אור שהם (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
תודה :)
אור (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
ביקורת מעולה.
אור שהם (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
תודה רץ, שנה טובה :)
רץ (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
ביקורת מקסימה
אור שהם (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
שנה נפלאה חני :)
חני (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
הוא על המדף ויש פה בסימניה ממש קבוצת אוהדים שמריעים,והתובנות נראה לי שזהו אופי לחפש אותם ואופי טוב יש לציין,זה אומר שאתה מחפש עומק בכל דבר....שנה טובה אור
גלית (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
אור הצל של אנדר הוא ספר מוצלח למדי. בהחלט אפשר לקרוא אותו בלי שום קשר לאחרים. הוא מספר בעצם את אותו הסיפור אבל מנקודת מבטו של בין, זה מאיר כל מיני דברים בצורה קצת שונה,וממשיך הלאה עם סדרה משלו.
אור שהם (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)

אני חושב להמשיך עם "הצל של אנדר" האם אפשר/כדאי לקרוא אותו אחרי הספר הנ"ל או שחובה קודם לקרוא את "קולות מן המתים" ושאר הסדרה הזו?
אור שהם (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
קיבלתי גלית.

שוב, זו לא הסוגה שלי, אבל אולי שווה באמת להכיר אותה יותר.
Braveheart (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
ההנאה היא בסוף הגורם המכריע לקריאת ספרים. נראה לי שמצאת הנאה רבה בספר למרות שטענת שזו אינה התשתית שלו. זה מעין סוג של הנאה אינטלקטואלית של ריבוי תחומים שונים ומגוונים שסקוט קארד מכוון אליהם ומציג אותם בספריו.
אגב לדעתי ההמשכים מצויינים גם הם, ויש שם גם נגיעות על יהודים וישראל וזה תמיד כיף להתרגש כשסופר מציג אותנו על הצד החיובי.
מקווה שתיגע גם בהמשכים כי הם יכולים גם לעמוד בפני עצמם.
תהנה...
גלית (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
אור לצערי נתת בדיוק את הדוגמאות הלא נכונות...
שר הטבעות ומשחקי הכס הם לא מד"ב, ודווקא הדעות הקדומות של שוללי המד"ב מתייחסות ל"שטויות עם חלליות ועולמות אחרים"
קלאסיקות לטעמי הם אסימוב והיינלין - שניהם חזקים דרך אגב בעיסוק בבעיות חברתיות,תורות פוליטיות וכד'(יפה הגדירה נצחיה)
ויש כמובן את ההארדקור -סילברגברג ניבן וכד'.
מורי (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
זשל"ב, קרא את חולית. נדבר אז.
נצחיה (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
בעיני הסדרה היתה טובה יותר כשהייתה סיפור קצר.
מהודק, דינמי, קצת מפחיד (בכל זאת ילדים בני 6) ומעורר מחשבה.
בדרך להארכות שלא נגמרות משהו קצת התפספס, אם כי המשחק של אנדר עוד נקרא סביר. אחר כך הכותב התחרפן לגמרי בגישה פציפיסטית שהופכת להיות מופרכת יותר ויותר.

בכל מקרה מאז ומתמיד ספרי מדע בדיוני היו כלים לבחינת המציאות הנוכחית ולהעלאת שאלות אתיות ופילוסופיות גדולות. המשחק של אנדר אינו יוצא מן הכלל.
יפה כתבת.
אפרתי (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
ננסה לצלול. תודה, נתי.
נתי ק. (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
אפרתי, אני התחלתי את "הצל של אנדר" ואת יודעת את דעתי על הסוגה. בינתיים מאוד מעניין, אם כי לפחות עד עמוד 80 בקושי היה משהו מד"בי, הרוב מאוד מציאותי:-)
אפרתי (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
קראתי ביקורות נהדרות (כולל שלך) מאנשים שלא ממש מכורים לסוגה (לא כולל אותך) אז אולי.
אור שהם (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
מצער לשמוע שהמשך הסדרה לא עומדת ברף (למרות שלהתחיל להיכנס לסדרה כולה זו התייחבות שאין לי באמת זמן אליה).

הבנתי ש"הצל של אנדר" ספר מעולה.

זשל"ב קראת את ספרי ההמשך?
אור שהם (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
גלית אני מסכים איתך, יחסי הציבור של הסוגה (בעיקר בארץ), לא כל כך טובים. אנשים קוראים בעיקר את הקלאסיקות שעשו את המעבר אל המסך (משחקי הכס, שר הטבעות), אבל השאר נותרים עלומים מבחינת רוב הציבור.
אני אגב, גדלתי על פנטזיה ומדע בדיוני (15 ספרי רומח הדרקון שבספרייתי מוכיחים זאת), אבל עזבתי את הסוגה בתיכון.
אור שהם (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
אפרתי, מדובר בספר מופת של ממש, הוא חוצה את את כל הסוגות ולדעתי יכול להתאים לכל אחד. ממליץ בחום לנסות.
גלית (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
התגובה הראשונית שלך ושל חלק מהמגיבים מסבירה בדיוק מה הבעיה של המד"ב : יחסי ציבור גרועים.
מדע בדיוני טוב,כמו כל ספרות טובה ד.א מתמודד עם בעיות אנושיות ברבדים שונים,
ובדיוק כמו שציינת זה דורש דמיון רב ,מקוריות, וירטואוזיות ושליטה בעלילה.
זה אחד הספרים המצוינים שאני מכירה גם במרחק שנים ובקריאות נוספות, למרבה הצער, ההמשכים ממש לא עומדים ברף (לטעמי לפחות).
הכי קרוב לזה הוא ספורו של בין,
בקורת מושקעת ומעניינת
אפרתי (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
ביקורת נהדרת. אבל... הסוגה כל כך לא כוס התה שלי שאני מפחדת להתחיל.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
ספר המדע בדיוני הטוב ביותר שקראתי.
מורי (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
התחלתי לקרוא את הספר והסגנון לא היה לרוחי.
מוריה בצלאל (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
סקירה מעולה :)
בדרך כלל, כדי להכנס למדע בדיוני אני צריכה להיות במצב צבירה מסוים, ובכל זאת, נהניתי ממנו.
גלית (לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
מעולה!!





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ