• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
נתתי לך ללכת

נתתי לך ללכת

מאת קלייר מקינטוש

הביקורת של פואנטה℗

תמונה של פואנטה℗
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
נתתי לך ללכת

נתתי לך ללכת

מאת קלייר מקינטוש

הביקורת של פואנטה℗

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של פואנטה℗
הוצאה לאור:ידיעות ספרים
שנת הוצאה:2016
קטגוריה:מתח ריגול והרפתקאות
הקודמת
אוהבת לקרוא
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
לפני 5 שנים

“תאונת פגע וברח אחת היא ההתחלה של הספר אבל בעצם היא סוג של נקודת מפנה לסיפור אחר וחשוב שמסופר לנו פה.”

11/30
ביקורות על נתתי לך ללכת
הבאה
קארן
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 9 שנים•3 דקות קריאה

בעידן של מיתוג, יחצנות וסופרלטיבים, כבר לא תתקלו ב'סתם' מספרה או מסגריה או נגריה – זה יהיה עיצוב שיער, אומנות המתכת או ווּד דיזיין, וכולם יצטיינו במקצוענות, איכות ללא פשרות, שירות אישי עד הבית ומחירים ללא תחרות.
כך גם עם ספרי מתח. אין סתם ספרי מתח. זה תמיד יהיה משהו עוצר נשימה, כזה שלא ניתן להניח בשום מקום חוץ מלהחזיק בידיים, יתורגם ל- 740 שפות, יהיה רב-מכר עולמי, יזכה בשבחים ופרסים אינספור, ובמקרה שלפנינו, יתאפיין "בעלילה אפופת סודות ושקרים, אכזריות שאין לה גבול ותפניות שיותירו אתכם פעורי פה". מבטיחים לכם "מותחן פסיכולוגי משובח שלא מפסיק להפתיע עד תומו".

אני יכולה להמשיך להעתיק את התקציר כי זה הרי ידוע שכל פרט בספר מתח יהיה ספויילר, וידידיי המלומדים שכתבו לפניי ניסו להתפתל לכאן ולשם וזה לא קל...ובכל זאת, מבלי לשפוך את פרטי העלילה, אפשר לסכם את הספר הזה במשפט אחד:
מקינטוש לוקחת כמה נושאים טעונים רגשית, עושה מהם מיש-מש, נוגעת-לא נוגעת, מורחת וממסמסת, ומסיימת בצורה מקומטת, בלתי אמינה וחפוזה.

לפני שאני חוטפת מכות, ארחיב:
שום דילמה פסיכולוגית לא מוצגת כאן לעומקה הראוי:
ספר על נשים מוכות? יש טובים ממנו.
ספר על עקרות בית נואשות וילדים מתבגרים שעושים צרות בבית ספר? יש טובים ממנו.
ספר על שעות עבודה מרובות על חשבון המשפחה? יש טובים ממנו.

הדמות היחידה שנפרשת לפנינו לעומק ובגוף ראשון היא דמות הבעל המתעלל, ובזמן שהקורא עסוק בלקלל את המפלצת ולצעוק לאישה 'למה לא עזבת אותו??', הוא לא שם לב שרגליו מדשדשות בתוך שלולית רדודה וכמעט נטולת עלילה או מתח.

אז נכון, יש שלוש תפניות לאורך הסיפור (ואכן הבטיחו תפניות), הראשונה שבהן אפילו הצליחה לשמוט לי את הלסת לשתי שניות תמימות כי לאורך 180 עמודים מרדימים אותך בערסול עדין אחרי שריסקו גולגולת של ילד מסכן בן 5 על שמשת רכב שנסע במהירות מופרזת בגשם, ואז מגיעה התפנית שמנערת אותך מההיפנוזה אבל שתילת תפניות לבדן לא הופכת את הספר הזה לספר טוב.

ברם אולם, לא הכל שחור. הסופרת שירתה במשטרה במשך 12 שנה, והיא מרגישה בנוח במגרש הביתי שלה, מפגינה בקיאות ברזי המקצוע לרבות הדקויות על פוליטיקה ארגונית וקידום בסולם הדרגות בהתאם להספק וסגירת תיקים מהירה (גם אם מדובר בחיי אנשים, עדיין יש ספירת מלאי), היא מתרעמת מעומק הלב על מקרים בלתי מפוענחים ומדברת על חריצות והתמדה של החוקרים הנחושים לפתור את המקרה על אף שהתיק כבר נסגר רשמית, ועושים זאת על חשבונם ובזמנם הפנוי. אז כן, בנושא הזה היא אמינה והיא עשתה שיעורי בית ויודעת את החומר, הכתיבה זורמת, הפרקים קצרים, הספר לא מרדים ואפילו הופך דפים (תמלוגים למחשבות) אבל שוב, כל זה לא הופך את הספר הזה לספר טוב, וגם לא מספיק מעניין בפני עצמו.

ולמה, אם כך, הספר זוכה להתלהבות יתר? ראשית, הסופרלטיבים עושים את עבודתם נאמנה. שנית, יש כאן מניפולציה רגשית לא מתוחכמת במיוחד שחודרת מתחת למעטה הספקנות והולכת על בטוח – הריגה של ילד קטן והתעללות באישה לא משאירות מקום לאדישות. האם מניפולציה כזאת הופכת את הספר לספר טוב? אוקיי, בטח כבר הבנתם לבד מה התשובה שלי.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של הדבורה מקן הצרעות
הדבורה מקן הצרעות
תמונה של זלי
זלי
תמונה של מיכל
מיכל
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
תמונה של חגית
חגית
תמונה של קצר ולעניין
קצר ולעניין
תמונה של אור קרן
אור קרן
תמונה של רץ
רץ
23קוראים|גיל ממוצע55|65%נשים

על המבקרת

תמונה של פואנטה℗

פואנטה℗

ותיקהעורך
חברה מזה 15 שנים
84 ביקורות•6 נבחרות•1,280 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות•ספרות מקורית
תמונה של פואנטה℗
פואנטה℗
ותיקהעורך
חברה באתר מזה 15 שנים
ביקורות84
ביקורות נבחרות6
לייקים שקיבלה1,280
דירוג ממוצע3.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת31מתח ריגול והרפתקאות27ספרות מקורית9

דיון על הביקורת

22 תגובות
•לפני 9 שנים

:) קצת סטיביה - ותתגברי.

פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 9 שנים

למי קראת זותי?

נעלבתי.
•לפני 9 שנים

ואולי סטיביה? עזבי, טפלי בענייני הסוכר של האחרים, תארגני לזאתי צנצנת חדשה למה זאתי כבר .

הכול נשפך ממנה.
רחלי (live)
רחלי (live)•לפני 9 שנים

נו את רואה, בזכותי את עוד עלולה להשיל מעצמך את שאריות השומן שבקושי רואים ואוליי רק אוליי תסכימי להחליף את בר לאיזה יום או יומיים.

עמיר, אולי דמררה?
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 9 שנים

חברים, מה נסגר?

אין לי כבר מקום בצנצנת.
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 9 שנים

עמיר, אתה סתם

עצבני היום. בקש מיחיאלה שתשלח לך את "390 סיבות לפרגן לחברים", מהדורות תש"ב ותש"ז ותשי"ז, הוצאת שוקובו, מעת סמי קרמבו, עם הקדשה אישית של המחבר.
שרהל'ה
שרהל'ה•לפני 9 שנים

אוי משעשעים שכמוכם. מצחיקים לי את שעות הערב.

חגית
חגית•לפני 9 שנים

לא קראתי את הספר,

מצטרפת ללייב, גם אני אוהבת את הביקורות שלך פואנטה. ובנוסף, את מרבה להצחיק אותי.
•לפני 9 שנים

מה, רק לפואנטה את חוסכת בסוכר? מה עם האחרים - יא קמצנית. אפילו תחליף סוכרזית את לא זורקת לכיוון..

פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 9 שנים

תודה, מותק.

מקווה שלא נחנקת מהעוגה...אני כבר שבועות לא שמה סוכר בקפה, ממתיקה רק מהמחמאות שלך ונשאר עוד מלא בצנצנת.
רחלי (live)
רחלי (live)•לפני 9 שנים

נו, דיי, את רצינית? רק בסדר? חחח בגללך אני עכשיו אלך להתנחם בפרוסת עוגת חנק...

ועכשיו ברצינות, למרות שלא אהבת...אני אוהבת נורא את הביקורות הכל כך מהנות שלך.
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 9 שנים

תודה, מיכל.

אנחנו במיעוט מזהיר אבל עדיין מזהיר מפני בינוניות ופסיכולוגיה בגרוש.
מיכל
מיכל•לפני 9 שנים
ביקורת טובה, הדעה שלי בול.
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 9 שנים

מסמר, תודה.

תפניות אמורות להיות גם בסתם ספר מתח. כגודל הסופרלטיבים כך גודל האחריות לספק את הסחורה. מותחן פסיכולוגי משובח זה לא. אבל נתתי כבוד לתפניות - כוכביא לכל אחת.
מסמר עקרב
מסמר עקרב•לפני 9 שנים
ביקורת מצוינת. את הספר עצמו אהבתי... אני חושב שתפנית בספר מתח, כזו שמצליחה לשמוט את הלסת של הקורא (אפילו לשתי שניות), היא בבחינת הישג בלתי מבוטל... אצלי, גם שתי התפניות האחרות הצליחו לשמוט את הלסת, אבל אולי קל להפתיע אותי כי אני לא מרבה בקריאת ספרי מתח...
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 9 שנים

יעל, את מהלכת על

חבל דק. מילא אני, כבר לבשתי שכבת פיצוץ ונעמדתי בעמידת מוצא אבל לך עדיין יש הזדמנות לעדן את הרושם שלך או למחוק את הרושם שלך (עדיף).
yaelhar
yaelhar•לפני 9 שנים

לא קראתי את הספר.

מה שמדהים הוא שהתגבש אצלי רושם דומה מאד למה שכתבת עליו, למרות שכל הביקורות שקראתי לפני זו התפעלו ממנו מאד.
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 9 שנים

ואני האחרונה שתרצה

לעצור בעדך. תקראי, תיהני ותכתבי סקירה. והכי טוב - תפגשי את הגברת מקינטוש פנים מול פנים ותקבלי ממנה טיפים שיעזרו לך בפיתוח המומחיות החיצונית שלך. קחי לך סופרלטיב אחד לדרך, ללא חיוב: "...המשטרה אולי הפסידה שוטרת, אבל עולם ספרי המתח הרוויח סופרת מעולה. עוד בבקשה."
אפרתי
אפרתי•לפני 9 שנים

פואנטית, את הכי אמינה ברחוב הזה, ובכל זאת הספר נכנס אצלי לרשימת המומלצים. אולי בגלל

שכשאהיה בת 73 אשקול להצטרף למשטרה על תקן מומחית חיצונית (זאת שנותנת עצות בטלפון או במייל בלי לראות גופות). עד אז אני אקרא הרבה ספרי מתח גם אם הם סבירים בלבד.
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 9 שנים

למה בדרן? הוא מצליח לכתוב ולבסס את הטענה שלו תוך שלוש מלים!

פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 9 שנים

חה, ואולי בהפוך על הפוך

יעדיפו ללכת לבדרן הזה, ולא ל- "מספר 1 בשירות ואמינות, המומלץ ביותר ע"י איגוד המוסכים בישראל"?
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 9 שנים

לפני כמה חודשים ראיתי שלט על מוסך שצד את עיניי:

"האמין ביותר ברחוב".
22 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של פואנטה℗

הדיקטטורה של העדינות

הדיקטטורה של העדינות

מיה סביר

איילה בורחת עד ניו-יורק כדי להבין שניו-יורק לא מחכה לה ובעיקר כדי לחזור הביתה ולהרגיש שלמה יותר עם המורכבות המשפחתית שכן מחכה לה, בתל-אביב, בסבלנות אין-קץ.

היא גם בורחת מאמא שלה רק כדי להבין שהיא לא יכולה בלעדיה, וגם נמלטת מעצמה כדי להתבונן באיילה מהצד – זרה מבפנים וזרה מבחוץ.

כתיבתה של מיה סביר ממגנטת בעוצמתה העדינה, כיאה לשם הספר.
אין כאן פאתוס או סחיטה רגשית מאולצת.
המינון כל-כך נכון וכל-כך משכנע שאפשר להתבלבל לרגע ולחשוב שאת יושבת במטבח הקטן בתל-אביב, לצידן של אמא ובת והשתיקות הנערמות בפינה, או בחדרון מאולתר המופרד על-ידי ארון בגדים ישן בניו-יורק, לצד המחשבות של איילה על אבא אהוב ומרוחק וזיכרונות כואבים שמסרבים להתנדף ולפנות מקום לאדישות.

זהו ספר נדיר בבשלותו הרגשית והעלילתית.
ספר 'ביכורים' בהגדרה אבל ממש לא כזה במהות.
פשוט מצוין.

לפני 4 חודשים•
★★★★★
•פואנטה℗
ארבע הרוחות

ארבע הרוחות

כריסטין האנה

ברקס בעמוד 185. בספר אחר הייתי יכולה להגיע כבר עד הירח ובחזרה, ולעצור מאה פעמים באמצע לצבירת חוויות.
כאן, מלבד רגעים ספורים של התרגשות קלה עד בינונית, הכל נשאר סטטי. ומכוסה בחול.
אותם תיאורים של חוסר אונים, פרה וסוס מורעבים ומסכנים, קפה מר, שכבות של בגדים בלויים, שמיכות טלאים, אישה מכוערת שלא מפסיקה להאשים את עצמה בכל דבר כי ההורים שלה לא אהבו אותה, וסבבים נוספים של כל זה בלופ.

בין לבין מבצבצים דיאלוגים מעטים ודלילים מחשבתית, פתאום נזרקת איזו עצם של תקווה – קטנה ומכורסמת, ואחרי שניים-שלושה עמודים כולם מתיישבים חזרה באותה גיגית סדוקה, מתפללים לגשם ומכינים קצת מזה וקצת מזה, סוחבים, חולבים, מדשדשים, עובדים בפרך.
הבעל ברח כי באמת כמה אפשר...מבינה אותו.

עדיף כבר לנסוע לקליפורניה ולקבץ נדבות במקום להיתקע בסרט רע של לולאת הזמן, עם עלילה מדובללת, בלי תקווה בלי עתיד בלי חלום.

לפני 4 חודשים•
★★★★★
•פואנטה℗
הנשים של וול סטריט

הנשים של וול סטריט

סמנתה גרין וודראף

ביאטריס אברמוביץ', צעירה יהודיה ענייה, בת למהגרים, היא בחורה קטנה וקומפקטית, בעלת כישרון יוצא דופן למספרים וחישובים מורכבים, וחלומה האמריקאי הוא להיות ברוקרית.
העלילה מתמרחת משנת 1926 עד אוקטובר 1929 – המפולת הגדולה.
עושה רושם שגם לגברת גרין וודראף – הסופרת שלנו – היה חלום אמריקאי. היא לקחה השראה מסוחר אמיתי של אותה תקופה שהתעשר בגדול עוד לפני המפולת אבל היה טיפוס דוחה ורודף שמלות. לא מתאים ולא יפה.
וככה נולדה המתוקה הזאת, המכונה בפי כולם בִּי, או בכינוי חיבה-חיבה: בִּיִ-בִּי (נו, מה לעשות, זה מה שיצא, אפשר לקחת הפסקת נשימה עמוקה בין בִּי הראשון ל- בִּי השני אם זה ממש קשה נפשית).

אז הקומפקטית והחריפה מתוארת גם כבובה אמיתית, כזאת שמתחשק להלביש בשמלות (עודף השראה מרודף שמלות?), ויש לה חברות מגונדרות ועשירות שמכירות לה את העולם הגדול (גריניץ' וילג'...וואו), הן מבלות, מקשקשות, ומקפצות ביחד בין השלוליות.

אבל בִּי-בִּי החמודונת היא לא בלונדינית אינפנטילית שמוחא כפיים ומצחקקת מכל שטות. לא ולא. זה רק נדמה לנו.
בתוך תוכה היא קרייריסטית אסרטיבית, מלאת ביטחון עצמי, אחת שמפלסת את דרכה נגד הזרם וכנגד כל הסיכויים.
וכך אנחנו מקפצים יחד עם הילדונת בקפיצות של לונה-פארק: טיפשונת בערב. גאונה בבוקר. עכברונת בבית. סופר-וומן בעבודה.

יש גם אהבה ממבט ראשון, וגם שם נקפץ במשך שנתיים, פעם למעלה, פעם למטה. נד, נד, נד, נד, רד, עלה, עלה ורד! מה למעלה? מה למטה? רק אני, אני ואתה.

אז מה אני להגיד בעצם? מחד גרסה, העצמה נשים, אפילו אם דמיונית ובהשראה גברית. אז מה?
מאידך גרסה, בשביל מה כל השמחה והצהלה של ילדה בת שתיים?
כדי שלא נמות משעמום בין קנייה למכירה ובין ביקוש להיצע?
אולי זה קונספט של 'בנות רוצות רומן היסטורי קליל למשרתות מתמרדות שמראות לגברים מאיפה הדג משתין'?
לתפוס שתי ציפורים במכה?
תפסת מרובה כן תפסת?

אני עדיין בדילמה. 3 כוכבים זה אידיאלי בשביל לפתור דילמות כי לא בשר לא חלב, לא דייסה ולא קקאו, לא לחם, לא אורז ולא ביצה.
מה שכן, העיסה הזאת נלעסת בקלות ונבלעת במהירות. בתיאבון.

לפני 5 חודשים•
★★★★★
•פואנטה℗
זכרון דברים (1994)

זכרון דברים (1994)

יעקב שבתאי

לסבול או לחדול – כרוניקה של 'התאבדות עליזה'

בגיל 37, בעקבות התקף לב קשה, נפלה על יעקב שבתאי זיקנה מוקדמת, ועננה של מוות החלה לרחף מעל ראשו כמו חרב דמוקלס – אירוע לא נעים לכל הדעות אבל מטריד שבעתיים כשנולדת עם כתר על ראשך וכפית הערצה בפיך, אהוב על כולם, גבוה, אתלטי, מצטיין בכל תחום, יפה תואר, בעל הבלורית המפורסמת ביותר במדינה, חתיך רודף נשים ומאוהב בעצמך.
ההזדקנות הפתאומית הזאת העליבה אותו והוא התגרה בה ושיחק מחבואים עם המוות, העביד את עצמו בפרך במשך שש שנים כמעט, מתקתק עם אצבע אחת של יד שמאל במכונת כתיבה, מפיק אלפי דפים ואף פעם לא מרוצה, מספר לכולם שיש לו 'עוד את הספר הזה' שהוא גורר אחריו כמו בהמה; ובכל זאת, כמו ילד טוב פולניה הוא נהנה לסבול, וגם מתודלק על-ידי הדחייה של 'עם עובד' ורצון עז להתמרד נגד המילייה הספרותי השולט אשר מאופיין בכתיבה תכליתית ומשפטים קצרים, נקיים ומסוגננים. גם הוא עצמו מודה שזאת הקפריזה שלו, והוא יכתוב את הספר שלו איך שבא לו. אמר ועשה.

שבתאי, המתלבט הנצחי, הרכיב לעצמו עשרות גרסאות לכל משפט, וכך גם רשימת שמות אפשריים לרומן, וביניהם "השקיעה", "הצל", "הסתלקות", "החול והבתים", "ככלות הדברים האלה" ו"ספר החיים". בסוף מונח לפנינו "זכרון דברים". דברים שוליים, זניחים ומייגעים נכתבים באותה נשימה עם דברים חשובים, מרתקים וגורליים; דברים מקוממים או עצובים מתערבבים עם דברים אחרים, והכל נשפך ברצף אסוציאטיבי, בפסקה אחת אינסופית, כי הצטבר לו ובער לו, לשבתאי, לכתוב את כל המועקות והחרדות, למוסס את המשקעים, להרכיב תרכיז סמיך ומונוטוני של החיים עצמם, ובין היתר – לכתוב רומן שלא היה כמותו, 'להראות להם מה-זה'. בימינו קוראים לזה גימיק, אבל אחד כזה שלא הצליחו לשחזר (וניסו. רבים וטובים ניסו לכתוב 'שבתאית' מאז ועד היום), ומסתבר שהטריק לא נולד אצל שבתאי, הוא ירש את הסגנון מאימו, מאשה לבית פומרנץ, פולניה מלנכולית שראתה את החיים 'כעסק עצוב למדי', וכך למעשה כותב שבתאי את עצמו, מפזר את האופי המורכב שלו בין דמויות הגברים, מפרק את דילמת הזוגיות שלו בין דמויות הנשים, מהרהר בסוגיית הריונות, הפלות ומוסד הנישואים, זועק מתוך הקושי להתמודד עם מחויבות משפחתית, זוגית, חברתית, מרגיש אבוד, חסר אונים וחסר מסוגלות לעמוד בדרישות החיים.

הוא (והצל שלו), או שלישיית המופלאים – צזאר, גולדמן וישראל, הם גברים מסורסים רגשית ותשושים נפשית, מתרוצצים ללא הרף ברחובות תל-אביב של שנות השבעים: 'עיר מנוונת, מסטולית, שטופת יצרים', כדבריה של אחת מהחבורה הבוהמית של שבתאי דאז, אשר על סמך מעלליה נכתבה דמותה של אליעזרה.
בשלל קולות, בליווי תהלוכה מרשימה של דמויות מיותרות* (מעל 120 דמויות, מתוכן 27 כבר מתו או ימותו במהלך הספר), שבתאי מזהיר אותנו שמה שהיה כבר לא יחזור, גם אם היה חרא, וש"הדברים הכי יפים בחיים הם אלה שלא מתגשמים" - אחד המשפטים הבודדים שמוציא מפיו ישראל, היחיד שנותר ללא שם-משפחה, או בן או בת משפחה או משהו להיאחז בו, וכל תפקידו של ישראל הינו להוות נייר לקמוס לספיגת האומללות של צ'זאר וגולדמן, ולקפץ ביניהם כמו כדור נוצה.

וכך נפרש לפנינו "נהר הדורות האינסופי", ביטוי נוסף למרד 'פוסט-נעורים' של הכוכב הנופל שבתאי, הפעם נגד הוויה משפחתית מחניקה, צדקנית ופוריטנית, עמוסה בגינוני כבוד וצביעות שמהם מורכב הקוד הגנטי הפולני: לטאטא מתחת לשטיח ומה יגידו השכנים, יש דברים שהשתיקה יפה להם, תגיד שלום לדודה רוחמה ולסבא חיים לייב, תלבש סוודר שלא תתקרר, שתה תה חם עם לימון ותיזהר! על הסרוויס הצ'כי. טראומת ילדות צומחת (גם) סביב סרוויס כזה – זיכרון שהודחק והוסתר בבוידעם במשך שנים רבות, אחד מתוך אוסף שלם המצייר את דמותו של בעל שתלטן ואב נוקשה שמחנך ביד רמה, לרוב מורמת עם חגורה שלופה.

זהו רומן אגוצנטרי ודקדנטי, ספוג באומללות, חדלון, הלקאה, לעג והומור עצמי, מבכה את העבר, מכה על חטא ומבקש סליחה בדרכו, ובו בזמן בעל ניחוח מתנשא, שוביניסטי, אשכנזי-פריווילגי, מבטא את רוח התקופה והאנשים שחוו את השינויים של אותה תקופה בתור מגיפה, מתקומם נגד שושלת מפוארת של אבות מייסדים, בוני הארץ, שאכלו חול ושיני הבנים חלשות מדי כדי לעכל את מה שירשו, ו'המעשים שלא עשו הכריעו אותם יותר מאלה שעשו'.


*הערת שוליים למי שמתעקש לבנות תרשימים תוך כדי קריאה (כמו לקפוץ על באמפרים במהירות של 100 קמ"ש), יש קישורים מוכנים ברשת, מסודרים לפי משפחות ולפי א-ב
https://bit.ly/3VEwj7I
https://bit.ly/3u5Pk7D

לפני 3 שנים•
★★★★★
•פואנטה℗
עמרם

עמרם

אסף שור

"הסיפור הוא המוות של הסיפור... משום שבהתקדמות שלו הוא נאכל. כל מה שקורה קורה וזהו. אלף סיפורים היה יכול הסיפור הזה להיות...אלא שכל פעולה היא פעולה אחת שהיתה, ואלף פעולות שלא היו. יבין מה שאני אומר כל מי שראה גבר מבוגר בחולצת כפתורים פקידותית, קצרת שרוולים, מגוהצת. כל מי שראה והבין מה שראה, כל מי שנעצב אז."

עמרם הוא הגבר הזה. המבוגר בחולצת כפתורים פקידותית. הוא היה יכול להיות גם יוסי או רפי, אולי אילן, ובאותה מידה של השראה - ניסים או דורון.
אבל רצה הסופר ונחרץ גורלו לכיוון עמרם, ולכל מחפשי הסמליות והמעוף בשמות של רומנים – עופו לכם לדרככם, סעו לשלום ואל תחזרו.
הרי גם אם תפגשו את עמרם הזה, סתם עמרם, חסר הסמליות, אלמן מדוכדך שמשרך את דרכו יומיום לעבודה משמימה במרתף הארכיון, וסופר דקות בקוצר רוח כדי למהר לחזור הביתה לתקוה, בתו היחידה (תקוה. כן. מכל השמות. יעני, התקווה היחידה שלו. כל כך חסר מעוף...) – לא תמצאו בו שום ייחודיות גלויה לעין, לא תעצרו לתהות על קנקנו, תעברו על פניו בשלווה מלאת ביטחון עצמי כי מה כבר מעניין בו, או בכל אחד אחר שכמותו.

ובדיוק בנקודה הזאת, קם אסף שור, אסף את כל המילים הפשוטות, הארציות, לא מהשמיים, סתם מילים שכל אחד משתמש בהן פה ושם במידת הצורך, אבל הוא אסף אותן וסידר ועיצב ומיין בסוג של סדר מוזר שכזה, וכשקוראים את כל המילים שהוא ככה סידר, משתהים כל פעם מחדש איך יצאה לו הגאונות הזאת שיצאה, איך תפס את השור בביצים איך. טוב, נסחפתי עם המטאפורה או איך שלא קוראים לזה. קורה.

אנשים משקיעים ימים כלילות, כותבים, מוחקים, עורכים, משפצרים ומה לא. וכל זה רק כדי לענות על השאלה הפשוטה, לכאורה: על מה הספר? ולעומתם, יש אנשים שלא משקיעים בכלל. ממלמלים משהו והולכים להם לעיסוקים שלהם, ולא אכפת להם בכלל שבמו ידיהם מחרבים הם את האתר להמלצות ספרים אישיות.
אולי לא ראויים הם אפילו להיקרא אנשים. כי מה עשו בחייהם העלובים, אפילו ביקורת אחת מושקעת לא השאירו אחריהם, יגיעו דורות של קוראים צעירים (מי פחות מי יותר), ירצו לעיין, להחכים, להבין על מה הספר, ומה יחכה להם? חורבן תרבותי. זה מה.

"כמעט איש בספר הזה אינו קורא ספרים. רק זה חסר, שתיכנס אחת הדמויות אל החנות וכבר יהיה הספר הזה גם על המדף, וגם אתם תהיו שם, בחנות, מעיינים בו, או גרוע עוד יותר, תיכנס אחת הדמויות או תיכנסו אתם והוא כבר לא יהיה שם, הוסר מהמדף כי לא נמכר היטב".

אז הנה לכם, גם אני. דיברתי דיברתי ולא ברור על מה הספר.

הכי טוב שתשאלו את אסף שור.

אם יורשה לי להמר, הייתי מהמרת על הפסקה הזאת:

"אתה כותב ספר או משמיע למישהי מוזיקה – אומר לה, תקשיבי לכינור הזה, שימי לב מה נעשה עם התופים – ובעוד שנים מישהו יקרא את הספר, מישהי תשמע את המוזיקה, תשים לב לתופים ותיזכר. מישהו אחר יסתכל, יראה מה שהיית אתה יכול לראות. מה, זה היה יכול להיות אתה, ההבדלים נמחקים ברגעים האלה, זה כאילו אתה עומד שם בעצמך אפילו אם בעיני הבשר שלך כבר רצות התולעים. היתה זווית של העולם שכמעט אבדה, הנה, ביחד הצלתם אותה."

פתאום קם אדם בבוקר
ומרגיש כי הוא עמרם
ומתחיל ללכת,
ולכל הנפגש בדרכו
קורא הוא שלום
(או מוטי)
(או סיגל)

וזה יפה ומקורי עד להתפקע.

לאסף שור,
הנה, אולי הצלנו את הזווית המרתקת שלך על העולם.
לפחות ניסינו.
וגם זה משהו.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•פואנטה℗
מילים אחרונות

מילים אחרונות

מייקל קוריטה

"סלע ספרים גאה להוציא לאור ספר נוסף של מייקל קוריטה", עם שפע של סלעים, אבנים, קירות אבן, מדפי אבן, לחישות וכוחות מיסטיים של מערה ועוד שלל דברים קריפיים.
במחצית הראשונה של הספר זה מעורר עניין אבל אחר-כך מתחיל לעייף.
הדמויות רוקדות מעין ריקוד מוזר ומחזורי סביב אותו סיפור מסגרת, הבלש שמגיע לעיירה קטנה (עם כל הבעיות הידועות של עיירות קטנות), הוא טיפוס נוירוטי וקופצני שגורר אחריו טרגדיה אישית לא פתורה, והסופר מנסה לקשור אותה בכוח לסיפור הנוכחי בקשר קלוש ולא משכנע ונגרר עם הקשר הזה עד סוף הספר כדי לשמור לעצמו אופציה לכתוב ספר המשך.
לסיכום, ספר פרווה שהיו בו קטעים מבטיחים אבל נשיפות של אכזבה התגברו עליהם.
השורה התחתונה היא די בנאלית, פתרון התעלומה היה חפוז ומקומט כמו איזה פתק שנשכח בקרקעית של מערה אפלה, ונמצא באקראי.
על שגיאות כתיב ועריכה עקומה עדיף לא להרחיב.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•פואנטה℗
המעברים המאושרים

המעברים המאושרים

דוד טרבאי

אחרי קדחת של הטיולים ולפני קדחת של החגים, חוויתי קדחת של החוגים.
למדתי את החומר וניסיתי להירשם (כולה שלושה חוגים, עד כמה מסובך זה כבר יכול להיות? או-הו).
זה התחיל בהודעה מאיימת שקפצה על המסך של האתר העירוני. משהו שכולל "לא ניתן...לא זמין".
צלצלתי למוקד ההרשמה, הקשתי על כל המקשים שהתבקשתי להקיש עליהם, הקשבתי לכל ההקלטות ושעות המענה לקהל שהיו בנמצא, ספרתי בסבלנות את מספרי בתור (החל מ- 12, בירידה מתמדת...) ולא התייאשתי במשך 20 דקות שלמות, עד ששמעתי קול אנושי מיוחל, צעיר אך עייף. הספקתי להגיד משפט אחד שכלל את צמד המילים 'הרשמה לחוגים' ואז הקול העייף בישר לי בעייפות מעוררת השראה שההרשמה לחוגים מתבצעת השנה באתר העירוני בלבד.
אבל רגע, אמרתי, כבר ניסיתי להירשם באתר העירוני והיתה הודעה ש...
נכון, אמר הקול העייף, היתה תקלה באתר. עכשיו זה בסדר.
לקדחת-כולה-שלושה-חוגים שלי יש המשך ארוך ומייגע, ולכל חוג – סגה משלו. המשותף לכל הסגות הוא קולות עייפים שמפנים אותך למישהו אחר ו/או למשהו אחר ו/או למדריך החוג, שהוא בתורו מדגיש לך בהדגשה חגיגית שההרשמה היא רק דרך האתר, ובכל חוג יש טעות בפרטי החוג באתר אבל המחשב תמיד צודק ואתה סתם אזרח חסר בינה (מלאכותית) ועיוור שלא רואה את מה שלא קיים. זבשך.
(כן, נכון, ההרשמה באתר אבל רגע...השעות של החוג...באתר כתוב ש...אז מה שכתוב באתר...אבל אמרת שזה מתחיל בחמש ורבע, באתר כתוב בשש...אין דבר כזה...זה מה שכתוב...לא יכול להיות! איפה את מסתכלת?...באתר העירוני...אין דבר כזה! לא יכול להיות. תגללי למטה ותראי, זה מופיע שם...אין אפשרות לגלל למטה, יש רק חמישה חוגים ברשימה...לא יכול להיות. אין דבר כזה! איפה את מסתכלת?...)

ישראל גרסת 2026 של דוד טרבאי התיישבה לי להפליא עם סגת החוגים הפרטית שלי, ואני מקווה שאצליח להסביר גם למה.
מגדל פרחים מרמת הגולן מוצא אישה מחוסרת הכרה בשדה מוקשים ליד ביתו. זמן קצר לאחר מכן הוא יורה לעצמו בראש.

מיטלמן, בחור בן 30, הוא בלש בגוף חקירות מופרט שנקרא - כמה מקורי - הבולשת. הוא מקבל לידיו את תיק החקירה "לפרוטוקול בלבד". בנסיבות אחרות, התיק בכלל לא היה ראוי להקצאת משאבים אבל האירוע קרה כמה חודשים לפני הפינוי, וזאת הזדמנות טובה להוסיף "קואורדינטות אנושיות" המשתייכות לאזורי גבול רגישים (רמת-הגולן) לתוך ה- DB הכללי, ולשפר את הסטטיסטיקה. לשפר את המשופר זה קשה שבעתיים כי הסטטיסטיקה של המחלקה היא מזהירה ומתועדת בקפדנות מדעית.

אנשים רבים מעורבים בכל חקירה: אנליסטים של דטה-סנטר, מנהלי ביצועים, בלשים, אנליסטים ארגוניים וכו'. כל תיק שנחקר מקבל דירוג, עדיפות מדורגת, סרגל דחיפות וסטטוס בצבעים. הצבע משתנה כמעט ללא מעורבות אנושית, בהתאם לנתונים המוזרמים למערכת. לכל דבר ועניין יש אלגוריתם מוגדר ומסודר, והמחשב דואג לזירוז העניינים, לדחיסה תקנית של כל הנתונים, וגם מתזכר את החוקר לשלוח נוסח מתומצת של סיכום החקירה, על גבי טופס מקוון המודפס על נייר ממוחזר, לפי התקן הקיים.

האישה הצעירה שבמקרה התעלפה בשדה מוקשים ברמת הגולן, גורמת למיטלמן הבלש להיחשף לאזורים "אנושיים" של החיים שאותם ראה עד עכשיו רק דרך מסך מחשב או ממרחק בטוח של חדרים ממוזגים ורכבים ממוגנים. החשיפה הזאת, בתורה, גורמת להתפקחות מאשליות ולהשלמה מושכלת עם גזירת הגורל (או במקרה הזה, עם גזירת המחשב).

ישנם עוד כמה סיפורי משנה שלכאורה לא קשורים לתיק החקירה, וגם לא בינם לבין עצמם, ואני קצת כועסת על עצמי שהובלתי כצאן לטבח לתוך מסלול חשיבה סטראוטיפי ומוטעה ופספסתי בדרך כמה חוטים משמעותיים (או בקיצור נמרץ, פספסתי את הפואנטה). נראה לי הכי נכון לחזור ולקרוא את הספר שוב, מהתחלה ועד הסוף, להפנים את המפוספס, ואז לא מן הנמנע שהספר יקבל כוכב חמישי.
וגם אם לא, טרבאי כותב בכישרון ובכנות מצמררת על אנשים שהולכים לאיבוד בתוך חברה מתמחשבת, על רקע מובנה של חלמאות ורדיפת סטטוס חברתי. יחד עם זאת, חלקם מצליחים לפרוץ את ה"ענן" בספונטניות מתפרצת של אנושיות ואינטרקציות שלא מתוזמנות על-ידי אלגוריתם, וזה מרחיב את הלב ונותן תקווה, למרות הכול.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•פואנטה℗
אנה לא

אנה לא

אוגוסטין גומז-ארקוס

רציתי להשאיר אותו לא תחום, נטול הגדרות, לא מגומד על-ידי מילים. לשמור אותו בודד בגאוניותו, הרחק מעל המאות שקדמו לו ועשרות חדשים שבאו אחריו. לתת לו להמשיך ללחלח את האישונים בלילות ולהפיץ חום שקט בתוך מגירת השולחן בהמתנה ארוכה וסבלנית...חודש, שלושה חודשים, חמישה חודשים...
האם זה הוגן לכתוב על ספר שקראת לפני תשעה חודשים? כנראה שלא. אבל הבעירה השקטה והעיקשת ניצחה לבסוף, ועדיין המילים מתבלבלות ואני יודעת מראש שלא אצליח להסביר איך 'אנה לא' הפכה לדיירת קבע בבית המודעוּת שלי, איך היא הבליחה בלילות ובימים בלי התרעה מוקדמת, איך צעדה איתי בשבילים וכמעט כל פעם שרגלי דרכה על אבן, הזכירה לי את מסילת הברזל ואת אבני החצץ החודרות מבעד לסוליות נעלי הבד ושורפות את כפות הרגליים כמו גחלים לוהטות.


והנה היא שוב עומדת מולי. אוחזת בצרור. יוצאת למסע. כבר בעמודים הראשונים היא מקווצ'צ'ת לי את הלב בידה הגרומה וגוררת אותי אחריה...

"בנה מחכה לה. הקטן. בשבילו הכינה את לחם-השקדים הזה שניסוך בשמן ותובל בשבת והומתק יפה-יפה. (עוגה, חשבה), האחרון שנלוש בידי-האם שלה. באותו הקצב שלשו את הראשון חמישים שנה קודם לכן. לפי אותו המתכון. באותה השמחה. באותה האהבה. שאלמלי כן איך תדע שנולדים למוות כמו שנולדים לחיים, בתום, במאמץ?"

פקעת רגשות עוטפת אותי. כל עמוד מוסיף עוד ליפוף. אנה-לא נחנקת מבדידות ומעשן של רכבות החולפות לידה במהירות אכזרית, ואני נחנקת ממועקה עופרתית ומעצבוּת ללא תחתית. אני מפסיקה כל כמה עמודים כי לא נשאר אויר. לאנה-לא אין מותרות כאלה. היא חייבת להמשיך. עד הצפון הרחוק. עד המוות. עד הגאולה. המוקדם מביניהם.

"קטנה. זעירה. כפופה. מאז שהאדמה קוראת לה בקול מתיה שוב אין היא עומדת זקופה. אך האחר, הקטן, חי עדיין. ובכן היה עליה לחרוק שיניים. להגיד לא למוות. ולקום ולעשות. עקשנית, כמו מי-תהום. בלי רעש, וכמעט בלי צורה...צללית שעוברת תמיד בלי להשאיר אחריה שום שובל, שום נוכחות שבעולם."

איך אישה בת 75 מכפר דייגים בדרום ספרד - אלמנה. עניה. בודדה - אישה שאין בינה לביני אף לא דבר אחד משותף, חוץ מהיותנו אמהות, הצליחה להשתכן בתוכי בכזאת עיקשות ולייצר צרור סבוך של רגשות וגם פגיעוּת גדולה שלא ממש הייתי מודעת לקיומה?

"היא מתכנסת בבלואיה, כחילזון, ושבה ויוצאת לדרך, ערימת-סחבות שרק המוות לבדו יודע את יעודה."

"לפעמים היא שרה במלוא ריאותיה, כדי למנוע את המוות מלהתקדם בצעדי-ענק."

היא רק רצתה לראות את בנה, הקטן שלה, לראות אותו בפעם האחרונה כדי לזכור את עיניו הכחולות כים רגע לפני שתסתלק מהחיים האלה, שחורה מאבל של שלושים שנה. וככל שגופה הצנום נאכל יותר על-ידי מסעה הבלתי אפשרי, כך נפשה הייתה נחושה יותר ונדמה היה שהתחסנה אל מול כל התלאות וההשפלה שאין להן סוף.
אילו רק יכולתי להתרחק מדמותה לבושת הסחבות, הייתי רואה את האבסורד שבמסע כזה אבל נצמדתי אליה בכוח שנשגב מבינתי, ובמקום צחנה של גוף נרקב המכוסה שכבות עבות של לכלוך, הרחתי את היופי של נשמתה ואת אהבתה העזה לבניה – אהבה שלא מוצאת לה פורקן - ואפילו את ניחוח הלחם שהומתק יפה-יפה ותובַּל בכל האהבה הזאת, אך התייבש מזמן והפך לאבן שאין לה הופכין.

"פושטת אנה פאוצ'ה את ידה לבקש נדבה. הנדבה הראשונה שלה. יותר משבעים וחמש שנה מלאו לה. כחושה. מצומקת כדג שרוח-הים יבשה אותו. ענייה. נשכחת...פניה מועדות צפונה, לומר שלום אחרון לבנה, הקטן...היד שהיא פושטת לצדקה לא ידה היא. ידיו החזקות של בעלה ליטפוה והיא הביאה לעולם עוד שלושה זוגות ידיים, חזקות גם הן...אבל המלחמה כרתה ידי-גברים נדיבות אלה. את היד שהיא פושטת עכשיו הרכיבה לה המלחמה. לאנה לא הגאה אין נשמה של קבצנית. לולי כריתה זו היתה ידה ממשיכה להתקין מכמורות לאנשי-הים שלה. המלחמה היא הצפון. צורך מוצדק ללטף בפעם האחרונה את לחיי הקטן שלה.
כאשר מטבע-הכסף הראשונה, קפואה כטיפת מים קדושים, נושרת על ידה, מצטמרר עורה למגע הזה הקר כמו סטירה על לחיו של ילד ישֵן באגרופים קמוצים. כמו אונס, עד כדי כך נושך עיגול המתכת בבשרה. אין היא מסתכלת בעיניו של נותן הצדקה. היא קופצת את אגרופה, מהדקת אותו חזק-חזק עד שאש הבושה מתפשטת לקרביה, מטהרת אותה. שתדע, אחת ולתמיד. עניה היא. עניה באופן מביש. קבצנית. אנה לא."

אפילו הזיכרונות שלה מתכרבלים בתוך עצמם, ובכל זאת מחממים את לבה הזקן אך גם טורפים אותו כחיות טרף: זיכרונות על הרפובליקה הספרדית – חלום שנשחת והפך לעיסה של דם ומוות, על המלחמה - שניזונה מן הגברים שלה ולא ידעה שובע, עליה עצמה – כשהייתה עוד לבנה משמחת חיים, כשנישאה לאיש שלה וידעה את יעודה הלא מתוחכם; וגם על יופיו של ים ואדמה, ומרחבי אנדלוסיה המרהיבים והאהובים; ואפילו על "עמק הנופלים" למען המולדת – האנדרטה של תהילה וניצחון שמתעלמת בגסות משמות בניה ובעלה: המנוצחים. הבזויים. הנשכחים.

והנה אני, חוזרת לקרוא את השורות שכל-כך כאבו, חתכו וחנקו כאילו לא הייתי מזוכיסטית מספיק אחרי שקראתי ונשברתי, והנחתי הצידה וחזרתי, ושוב נטשתי אבל הסיפור רעש בדממה והסיח את דעתי אז שוב חזרתי וקראתי...במצטבר לפחות שלוש פעמים בקטעים הקשים ביותר.
עוצמה אדירה של מוחשיוּת מכה בי גם עכשיו, מנפצת את שריוני ומטיחה אותי ארצה, מבוישת עד קצות האצבעות על ששפר עליי מזלי. הזיכרון של הסיפור חוזר במלוא כוחו: איך יחד איתה נזרקתי לתעלות ופסעתי בחשיכה, רעבתי, פשטתי יד, כל-כך גאה הייתי עבורה וכל-כך אומללה עבורי, עבור אנוכיותי השוכנת לה לבֶּטַח בעולמי הנוח ונטול מצוקות.

בילדותי הרחוקה, בניסיון לנחם אותי, אמי נהגה לומר לי: 'זה רק סרט / ספר, זה לא אמיתי'. אז זה עבד.
כבר תשעה חודשים אני מנסה להגיד את זה לעצמי. הפעם זה לא עובד.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•פואנטה℗
תחנה אחת-עשרה

תחנה אחת-עשרה

אמילי סנט ג'ון מנדל

מגפת וירוס קטלני מחסלת 99.5% מאוכלוסיית העולם. ספרים רבים מדי נכתבו על ניסיונות הישרדות של ניצולים בתסריטים דומים, אז נלך לכיוון רוחני-אמנותי שבו לא נטריח את עצמנו באיך בדיוק שורדים אנשי הסימפוניה הנודדת את חיי היום-יום בדרכים במשך עשרים שנה (ובינינו, כמה מרתק זה כבר יכול להיות לבוגרי ארבעים שנות מדבר?).

הכיוון שנבחר מחייב אותנו להפנות את הזרקור הספרותי שלנו לעולמן הפנימי של הדמויות, ובהחלט לא נגזים אם נצפה לאי אלו תובנות עמוקות (יותר או פחות) ואפילו נקווה לקבל איזושהי התפתחות אישיותית הנובעת מאותן תובנות עמוקות (יותר או פחות) שנגרמו בעקבות אותה אפוקליפסה שפרטיה לא ממש מעניינים, ואף קטנוניים למדי מאותה זווית רוחנית-אמנותית שבה בחרנו.

עד כאן – הרצוי.

אז.
חשבנו, קיווינו ו...התאכזבנו...כי קיבלנו דמויות דלות, עם סיפורי חיים בנליים ומלודרמטיים, כל אחד או אחת צצו משום מקום ונעלמו כדי לפנות מקום לזיכרונות מגומגמים של דמות סתמית תורנית, ואלה עוד היו דמויות מפתח בעלות שם וסוג של אופי (מבושל למחצה), בזמן שאחדים מחברי הסימפוניה הנודדת כל-כך לא חשובים שנקרא להם בשמות הכלים שלהם – גיטרה רביעית או כינור שני כי למה לסבך?

מאחר שכבר סיכמנו מראש שנעזוב את החומריות בצד, נשחק את שייקספיר אבל לא בזכות האיכויות הנעלות של מחזותיו אלא מכיוון שהוא חי בתקופה של אסונות ומגפות – מה שככל הנראה ומתוך איזה היגיון נסתר מעניק לו יתרון על פני יוצרים אחרים, אולי כי יצירותיו ספוגות בחוויות חייו וכך הן אמורות לעורר אהדת יתר בליבם של הצופים-השורדים קשיי יום וחשוכי תרבות? לא באמת נמצא תשובות אבל תודו ששייקספיר עושה את הרושם המתבקש.
באותה מסגרת של התבוננות פנימה, נלמד בדילוגים לא ממש חינניים על חיי ריקנות של כוכב הוליוודי שאחרי שלושה סיבובים של נישואים + גירושים + ילד, מגיע למסקנה שחייו ובחירותיו לא היו איי יאי יאי (ללא שום קשר לאפוקליפסה והרבה לפניה), נרפרף על חייו של חברו הטוב של אותו כוכב הוליוודי שאחרי עשרות שנים של קריירת ייעוץ מגיע למסקנה פתאומית (ואפילו לא מיוזמתו אבל מה זה חשוב) שגם חייו לא היו איי יאי יאי (ללא שום קשר לאפוקליפסה והרבה לפניה), נדפדף במהירות של סרט נע על חייה של ילדה שחלמה להיות שחקנית והפכה לאישה מופנמת עם שלוש/ה סכינים בחגורה – אחת שיודעת לפגוע במטרה ממרחקים ובעיניים עצומות אבל אין לה מושג איך זכתה לכישרון שכזה (כחלק מהרעיון הכללי של ערפול והדחקה שיוצר בנו תחושה שהיא גם שכחה דברים שהיא אפילו לא ידעה שידעה פעם), אחת שיש מאחוריה עבר מסתורי של תחילת אפוקליפסה – אותו לא נזכה לגלות, היה לה גם אח אחד גדול שמת מוות סתמי - גם עליו לא נדבר, ויש לה הווה אחד ארוך ונודד בדרכים - שגם בו לא קורה כמעט שום דבר.

שום דבר לא ידוע
לא שנה, לא שבוע
יש לנוע לנוע....

מיותר לציין שכל דמויות המפתח קשורות ביניהן, הקשר אמנם מאולץ וסינטטי ואת המפתח עצמו זרקו למעמקי הים והוא ככל הנראה נבלע על-ידי לווייתן כחול ענק בצפון האוקיינוס האטלנטי, אבל ככה זה בעידן פוסט-אפוקליפטי – לא שואלים שאלות מיותרות, וגם אם פוגשים מישהו שאין שום סיכוי לפגוש בתוך הערבוביה המטורפת של אחרית הימים, שרים 'שנינו יחד תחת מטריה אחת' ומדלגים על כל השלוליות בליווי כינור וחליליות.

כדי "להעמיק" עוד יותר את הליין המהורהר והפסאודו-פילוסופי שלנו, נמציא סיפור על קומיקס מסתורי ששמו מופיע בכותרת ותפקידו להוות את גאולת הכותרת (לא, לא טעות בהקלדה אבל תודה), לגשר בין דמויות שלא נמצא להן קישור הולם יותר ולתרום אף הוא את חלקו הכה לא ברור לכל המטבוחה הזאת.
כמו כן, נכיר את יוצרת הקומיקס המסתורי בכבודה ונגלה שבצעירותה הגברת הסתובבה עם האנשים הלא נכונים אבל ערב אחד בהיר, במסגרת תקרית קוקטייל ליד הבריכה, נפקחו עיניה לרווחה, ובפתאומיות מסחררת היא פשוט ארזה מזוודה ועוד באותו הלילה עזבה את בעלה, נשמה לרווחה ויצאה לעבר הזריחה. אל דאגה, נפגוש אותה שוב במספר הזדמנויות אחרות (מאולצות היטב גם הן) ונגלה שמספיק להחליף מלתחה ולקנות נעלי עקב בגובה של מקדחה כדי להפוך ממזכירה אפורה למנהלת בכירה בחברה בינלאומית (או לפחות זה מה שנחשוב כי לא טרחו לספר לנו כיצד קרתה המטמורפוזה המופלאה הזאת אבל למה לקטנן?).

יכולתי להמשיך עוד אבל אני מניחה שאז כבר באמת לא יישאר מאום מתוך כל הגורנישט שלא קורה בעקביות מדהימה ברב-מכר עטור פרסים זה, אז הבה נסיים כאן.

לא מחכה לסרט.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•פואנטה℗

ביקורות נוספות על "נתתי לך ללכת"

נתתי לך ללכת

נתתי לך ללכת

קלייר מקינטוש

קרוב לשבעה וחצי מיליארד אנשים חיים בעולם. כל אחד מהם הוא גרגר אבק קטן וחסר משמעות, ובו בזמן גרגר שכולו עולם ומלואו. תקוות, מאווים, אהבות, אכזבות, וכל גרגר כזה סוחב על גבו גם שק של צרות, ייסורים וחיבוטי נפש. הסופרת לקחה כאן גרגר אבק כזה, ושמה אותו תחת זכוכית מגדלת. ג'נה גריי, אמנית צעירה ויפה, מתחילה פרק חדש בחייה בכפר אנגלי פסטורלי. היא מאמצת כלב, מוצאת אהבה חדשה בדמות הווטרינר שמטפל בכלב שלה, ועבודות האמנות שלה זוכות לפופולריות רבה. אך האם זכוכית המגדלת אכן משקפת את המציאות היפה, כביכול, או שהיא מציגה תמונה מסולפת שלה ומתעתעת בקורא שוב ושוב?

תאונות פגע וברח ואלימות פיזית של בעלים כלפי נשותיהם הם נושאים קשים וכואבים. הסופרת לקחה את שני החומרים הללו, הקשים ממילא, והביאה אותם לכדי ביטוי חריף במיוחד. לא סתם תאונת פגע וברח, אלא תאונה שבה קיפח את חייו ילד בן חמש, ולא סתם בן חמש, אלא בן יחיד לאם חד הורית, ולא סתם חד הורית, אלא מהגרת בודדה נטולת קרובי משפחה... גם האלימות של הבעל מקבלת כאן ביטוי קשה ומצמרר במיוחד. אגרופים המושלכים לבטנה של אישה בהריון מתקדם ואילוצה למרק את עצמה עם אקונומיקה הם רק דוגמאות קטנות. ובכל זאת, למרות חומרי הגלם הקשים של הספר, חומרים שהיו יכולים לפרנס עלילה דרמטית, עצובה וקודרת, ספר מתח לפנינו. ולא סתם ספר מתח, אלא ספר מתח טוב, קצבי, קולח ומרתק.

קשה מאוד להתייחס לספר בלי לחשוף פרטי עלילה, ולכן אשתדל לכתוב בצורה מעורפלת ככל האפשר ולכסות טפחיים בלי לגלות אפילו טפח אחד... בערך במחצית הספר העלילה מקבלת תפנית חדה, והסופרת עושה זאת בצורה מבריקה. שלושה משפטים קצרים שמשנים את כל מה שהקורא ידע עד כה על העלילה, ומה שכל כך יפה בעיניי הוא שהדבר מתבצע בלי תהפוכות עלילתיות בלתי הגיוניות, מופרכות והזויות שמאפיינות ספרי מתח רבים, בבחינת הפואנטה שמקדשת את האמצעים. ההפתעה כאן היא כה גדולה, והיא חושפת מלאכת מחשבת של תעתוע בקורא.

לקראת סוף הרומן נמצא עוד הפתעה מרעישה, וכאן האמינות העלילתית, לדעתי, מעט נפגעת. צריכים היו להתקיים המון צירופי מקרים כדי שהתפנית הזו אכן תתרחש. אבל לשמוע ממני טרוניה על צירופי מקרים זה אבסורד רב אף יותר מזה הטמון בחוסר אמינות עלילתית...

אינני חסיד של סופים פתוחים, ובמקרה הזה לא מדובר בסתם סוף פתוח, אלא בסוף מתוחכם במיוחד. המשפטים שחותמים את הרומן כתובים בצורה מעורפלת במתכוון, באופן שניתן להבינם, לדעתי, בשתי צורות שונות ואף מנוגדות לחלוטין, שכל אחת מהן היא סוף סגור בפני עצמו... אהבתי מאוד את האופן המנוגד שבו ניתן להבין את הדברים ואת ההתנסחות האמביוולנטית, אם כי מעט הפריעה לי חוסר הוודאות שסוף הספר טמן בחובו.

שמוליק ולי יניני, תודותיי! בזכותכם הגעתי אל הספר היפה הזה.

ממליץ בחום.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•מסמר עקרב
נתתי לך ללכת

נתתי לך ללכת

קלייר מקינטוש

את הספר הזה קוראים בשקיקה, באמת שאי אפשר להניחו מהיד.

העלילה מובאת לקורא בשני חלקים. לכאורה, ניראה בתחילת הקריאה שאין קשר בין שני החלקים, אבל יש ויש ואתם תופתעו עד כמה...

קלייר מקינטוש הפכה לי את המוח... חה חה חה

כל מה שחשבתי שבהתחלה זה ממש לא זה. אז למי שסובל מלחץ דם גובה, או דפיקות לב מואצות, ראו הוזהרתם... אל תגידו שלא אמרתי.

סיפור המסגרת קשה ולא קל. לא טבעי לאבד ילד ועל אחת כמה וכמה שבמקרה הנוכחי האירוע קורה לאם חד-הורית.

העלילה מתרחשת בבריסטול כשג'ייקוב בן החמש נדרס לעיני אמו. היא בסך הכול עזבה לו את היד לשנייה ואז קרה הגרוע מכול...

חלקו הראשון של הספר, מתמקד בשתי דמויות עיקריות ומסופרות לקורא לסירוגין על ידי אניה- האם של ג'ייקוב בן החמש, וריי סטיבנס-החוקר מהמשטרה, שעליו מופקדת המשימה לחשוף את הנהג/ת שפגע/ה בג'ייקוב.

חלקו השני של הספר מתמקד בשתי הדמויות של החלק הראשון ומתווספת להן דמות נוספת... סקרנים... תקראו...

הספר על שני חלקיו מורכב מפרקים קצרים, כשכל פרק מסופר על ידי דמות אחרת, מתוך שלושת הדמויות שהוזכרו לעיל.

מעט על הדמויות ללא ספוילר:

ג'נה – אומנית ופסלת בעיקר. אינה בקשר עם אחותה – איב. אביה גורש מהבית על ידי האם, והיא מצידה כעסה על אימה בשל כך.

ג'נה בורחת מעברה, ומחליטה לפתוח בפרק חדש בחייה בכפר פסטוראלי ליד הים – בווילס. היא שוכרת לעצמה קרוואן ומנסה לשרוד.

בעיני אנשי הכפר היא קצת מוזרה, סגורה ומתנהגת קצת אחרת...לדוגמא, היא מקפידה לנעול את הקרוואן בו היא שוכנת, למרות שכל תושבי הכפר לא נועלים את בתיהם.

היחידי שמתחבר אליה הוא פטריק מתיוס הווטרינר ששידך לה את בו – כלב שמצאה ואימצה.

הלילות עוברים על ג'נה בסיוטים ותמונות מחרידות. היא מתעוררת בצרחות והיחידי שמפחית את סיוטיה, הוא בו-הכלבלב. ידה.

ציטוט מעמוד 123: "בהדרגה, בלי משים, האבל פושט צורה, מכאב גולמי ומשונן שאי אפשר להשתיק, למחוש עמום ומוחלק שאני מסוגלת לנעול בעומק מוחי... אם הוא נשאר שם שקט, בלי הפתעה, אני מסוגלת להעמיד פנים שהכול בסדר גמור, שאף פעם לא היו לי חיים אחרים." האומנם???

ריי סטיבנס – מפקד הבילוש וחוקר הפרשה. נשוי למגס – אשת משטרה לשעבר, שלאחר נישואיה עברה למשרת "עקרת בית". שניהם הכירו במהלך קורס הדרכה במשטרה, נישאו ולהם שני ילדים: טום ולוסי.

מאחורי דמות הבלש הקשוח מבצבץ לו לב ענק, ואדם סנטימנטלי וגם Workaholic. לא הכול בסדר אצלו במשפחה, מגס לא מרוצה משעות העבודה הרבות שלו, ובנו טום מדאיג לא פחות... בד בבד לריי חולפות בראשו מחשבות בקשר לקייט – השוטרת שעברה למחלקת החקירות הפליליות שבניהולו.

התעלומה מקבלת תפנית חדה בחלק השני של הספר, וכבר בפרקיו הראשונים של החלק השני מתקבל הפתרון.

כול העלילה מגוללת בפני הקורא סיפור מרתק, מתעתע ומהודק היטב ללא רגע דל.

קלייר מקניטוש שירתה במשטרה ובכתיבתה עובדה זו מאוד בולטת. ביחודיות היא מצליחה לשזור בתוך העלילה משפטים לא קלים שמצלקים את הנשמה.

לדעתי, ספר ביכורים מצויין, שאם מחליטים לפתוח בו בסופו של יום, אל תתפלאו כשתמצאו את עצמכם מגיעים לעמוד האחרון עם ציוץ הציפורים...

בשורה התחתונה: המשטרה אולי הפסידה שוטרת, אבל אנחנו הרווחנו סופרת!

ממליצה חום.

לי יניני

נ"ב: "לא משנה כמה מהר אני בורחת, לא משנה לאיזה מרחק:..." (עמוד 290)

לפני 9 שנים•
★★★★★
•לי יניני
נתתי לך ללכת

נתתי לך ללכת

קלייר מקינטוש

מעטים הדברים בחיי שיכולים לגרום לי לעשות אתנחתא בשעות הערב, להדליק את הטאבלט.....ולקבל את התשובה!

נתתי לך ללכת!

שם הספר מתעתע, כל אחד יכול לקחת את המילים הללו ולהבין אותם כאוות נפשו.
כשם הספר כך גם העלילה עצמה, סוחפת, מרתקת, אפופת מזימות ושקרים, אלימות מילולית ופיזית ובעיקר בעלת תפניות רבות.

"אני רוצה להעלות את דמותו במוחי, אבל כשאני עוצמת עיניים אני רואה רק את גופתו, דוממת וחסרת חיים בזרועותיי. נתתי לו ללכת, ולעולם לא אסלח לעצמי על כך."

אמו של ג'ייקוב בן החמש, אוספת אותו מביה"ס, גשם זלעפות יורד, הם ממהרים הבייתה, בקצה הרחוב, ג'ייקוב עוזב את ידה ורץ לעבר הבית, מכונית מגיחה מאי שם במהירות מופרזת ופוגעת בג'ייקוב, ונמלטת מהמקום! תאונת פגע וברח, תאונה המותירה את ג'ייקוב מדמם אל מותו.

התאונה מובילה אל חקירה משטרית בראשותו של ריי סטיבנס וצוות החוקרים שלו.

העיר כולה גועשת ומזועזעת מהתאונה בה מצא את מותו הילד הקטן.

החקירה מגיעה למבוי סתום.

בצוות החקירה של ריי ישנה שוטרת בשם קייט, קייט אינה מסוגלת לקבל את העובדה שלאחר 6 חודשי חקירה מאומצים, החקירה נאלצת להפסיק מחוסר תקציב, קייט אינה משלימה עם קביעה זו וממשיכה לחקור על חשבון זמנה הפרטי, ומגייסת לטובתה את ריי סטיבנס.

אל כפר קטן ושכוח אל, על חוף הים בוויילס מגיעה ג'נה גריי , אמנית במקצועה, ומנסה לפתוח דף חדש בחיים, היא שוכרת לעצמה קוט'ג קטן ורעוע ומבודד, ומנסה להתמודד עם הסיוטים הרודפים אותה, מנסה להדחיק את הזיכרונות המרים והקשים.

ג'נה מנסה לשקם את חייה, לבדה, בודדה, מכונסת בתוך עצמה, מתמודדת עם השדים שאינם נותנים לה מנוח, נועלת את הדלתות, מתחמקת מדו שיח עם אנשים, מתבצרת בביתה.

הספר מחולק בצורה שהפרקים המספרים את מקרה התאונה ואת החקירה מתוארים בגוף שלישי לעומת החלקים של ג'נה שמסופרים בגוף ראשון, דבר שלדעתי תורם רבות בקריאת הספר.

העלילה מקבלת תפנית בחלקו השני של הספר.....

מה הקשר בין החלקים?

לא אפשרי להרחיב את הביקורת על הספר הזה מבלי לגלות את תוכנו, ולכן אוסיף רק שמדובר במותחן פסיכולוגי מרתק, ומשובח.

"החיים מתחילים היכן שהפחד נגמר"!

לפני 9 שנים•
★★★★★
•רחלי (live)
נתתי לך ללכת

נתתי לך ללכת

קלייר מקינטוש

עוד ספר מצוין שגיליתי בזכות הביקורות בסימניה ואשר לא שמעתי עליו דבר קודם לכן.


מה אהבתי בספר?

• בערך באמצע הספר חלה תפנית עלילתית שמשנה את כל התמונה ושהשאירה אותי פשוט בהלם לכמה שניות. מזמן לא נתקלתי בספר מתח שמצליח לייצר תפנית כל כך חדה, מקורית, תפנית שמשנה את כל מה שידעת קודם לכן על העלילה בכלל ועל הדמות הראשית בפרט, תפנית שמשאירה אותך במתח עצום.

• לקראת סוף הספר חלות שתי תפניות נוספות, את אחת מהן צפיתי – אבל הדבר לא גרע מההנאה שבקריאה. התפניות משתלבות היטב בעלילה ונראות הגיוניות.

• הספר כתוב באופן משולב בגוף שלישי ובגוף ראשון ובצורה יפה מאוד. אני מאוד אוהב את השילוב הזה, שנותן לדעתי פרספקטיבה רחבה ורב גונית של העלילה.

• השם של הספר – "נתתי לךְ ללכת" או "נתתי לךָ ללכת"? הפנייה היא בלשון זכר או בלשון נקבה? אני יכול רק לרמוז שכפל המשמעות הזה מקבל משמעות מיוחדת בעלילה, ומשמעות יפה.

• אהבתי את שני האמצעים שמוצגים בספר שתורמים מאוד לרפא כל מיני פצעים שבנפש: יצירה אמנותית: פיסול, ציור, אפילו רישום על גבי החול על שפת הים. האמצעי השני הוא בעל חיים והנוכחות החמה והמנחמת שלהם.

• אהבתי את זה שהסופרת לא לקחה את יחסי המשיכה של הבלש ריי הנשוי והבלשית קייט למקום של רומן וסיפור אהבה. זה היה יכול להיות הדבר הכי צפוי והכי קיטשי, וטוב שהסופרת לא נפלה למלכודת הזו.

• השורות שמסיימות את הספר. במילה אחת: צמרמורת. בשלוש: צמרמורת שלא מרפה.


מה לא אהבתי בספר?

• הספר הזה הוא ממש לא "מותחן פסיכולוגי" כפי שנכתב בגב הספר. בכלל, אני לא אוהב ספרי מתח שבגב שלהם כתוב "פסיכולוגי", כנראה מתוך איזו כוונה להעניק לספר רבדים עמוקים ורציניים, יעני... הספר נוגע בנושא כאוב של בעלים מתעללים ומכים, אבל עושה את זה בצורה די חפיפניקית ולא ממש רצינית.


בשורה התחתונה: אל תתנו לספר הזה ללכת ממכם. תלכו אתם אליו (ותקראו אותו).

לפני 9 שנים•
★★★★★
•קצר ולעניין
נתתי לך ללכת

נתתי לך ללכת

קלייר מקינטוש

#
נושא התעללות במשפחה – בעיקר נשים מוכות - נעוץ היטב בתודעה הציבורית. כולם קראו בעיתון, ראו סרטים וקראו ספרים על התופעה, שרובינו מצקצקים בלשון ועוברים לקרוא על טרור איסלאמי (שהוא יותר רלוונטי לנו - אנחנו חושבים - מטרור היחידים הקורה במשפחות של אחרים).

פעמים רבות תהיתי איך זה לחיות תחת טרור יומיומי – שהוא, כנראה, הרסני יותר מההתעללות הפיזית. איך זה להתמודד עם אי הודאות של מה ממעשיך – או מעשיהם של אחרים - יביא להתפרצות האלימה? לחיות עם התהייה מתי המתעלל לא יוכל עוד לשלוט בעצמו, יעבור את הגבול ואת תשלמי בחייך? או תהפכי לנכה? כשגופך אינו שלך ואין לך יכולת להחליט מה ייעשה בו. נאנסת על בסיס קבוע, וחווה השפלות נפשיות כתוספת. המקום בו את גרה הוא המקום המסוכן ביותר עבורך. לישון עם האויב - לא לפעולה צבאית נועזת וחד פעמית – לתמיד. ושום בני ברית לא יצילו אותך – כולם הורחקו מחייך לתמיד.

הספר הזה עוסק בתופעה שנחשפת לה לאיטה, תוך כדי חקירת משטרה על תאונת פגע וברח בה נהרג ילד קטן. הספר כתוב מצויין, מתאר את התופעות הקשות באיפוק ללא רגשנות ודרמה מיותרת. יש כאן, אמנם, קצת חתירה ל"סוף טוב", שמסתדר היטב עם הרתיעה שלנו לקרוא ולדמיין את הנושאים בהם הוא עוסק, ללא האילחוש שבסופו של דבר סוף רשע לתלייה והטובים יזכו לגמול, כמו שלמדנו באגדות.

הבעיה בהתעללות הזאת היא ששני הצדדים הם קורבנות: קורבנות של חינוך מזניח ומתעלל, של אישיות שנהרסה עוד לפני שנבנתה. אנשי מקצוע אומרים שלקורבן ולמתעלל מאפייני אישיות דומים: לשניהם הערכה עצמית נמוכה, הרגשת נחיתות וצורך לקבל ממישהו אחר אישורים למהותו/מהותה. המתעלל מנסה להשיג את כל אלה בכוח ובאלימות, הקורבן מתפתה להשיג אותם מהמתעלל שלה, המבטיח פעם אחרי פעם שאם רק תתנהג היטב ולא תרגיז אותו, יוריד עבורה ירח וכוכבים. אנחנו משתאים – איך היא לא רואה? איך היא לא לומדת מהניסיון? איך היא קונה את המלל חסר הכיסוי הזה אחרי מה שעברה? ולא מבינים ש"המלל הזה" הוא הצרכים העמוקים שלה. בלעדיו היא כלום.

הספר גרם לי לחשוב עליו ועל הנושאים המקוממים העולים ממנו. האמת היא שאני מעדיפה לקרוא ספרים שאינם מאלצים אותי להסתכל על מה שרוחש בפינות אפלות. החיים האמיתיים מספיקים לי, תודה. הספר כתוב באמינות רבה, ניכר שלסופרת יש קשר לתופעות שתיארה וגם לחיי היומיום במשטרה. הערכתי את העובדה שהיא בדרך כלל לא זינקה להסברים, המאתגרים קשות את ההיגיון, כדי להמציא "טוויסטים" יש מאין, כמו בספרים רבים מהסוג הזה. והמסקנה? אין לי.
הספר מעניין בכל אופן.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•yaelhar
נתתי לך ללכת

נתתי לך ללכת

קלייר מקינטוש

עברית קשה שפה. והיא גם בטח לא קלה למתרגמים.
עברית היא שפה מדוייקת, ממוקדת וספציפית ואין בה מרחב להטעיה ועירפול שמבוססים על מילים רב משמעויות או דו מגדריות או עמעום של לשון יחיד ולשון רבים.
זכר. נקבה. יחיד. רבים. הכל מובנה וברור. גם הפעלים.

ולכן, כבר בעמוד 21 גיליתי את הטוויסט שאמור היה להתגלות רק בסוף החלק הראשון. וגם את הסיפור מאחוריו שאמור היה להיחשף רק תוך כדי החלק השני הבנתי הרבה לפני כן. כתבתי את האבחנות שלי על נייר עמדה מסודר והחתמתי עדים בחתימה נוטריונית גם כדי שלא אתפתה לשקר לעצמי אבל בעיקר כדי שיהיו לי bragging rights.
ואכן היו לי.

אז אחרי שאת שני הסודות/הטוויסטים שעליהם יושבת עיקר העלילה חשפתי די מהר, הייתה קריסה. הקריאה איבדה את העוקץ וחלק ניכר מהמתח שאליו כיוונה הסופרת פשוט התמסמס. אז או שזו פאלטה ענקית בתרגום (לדעתי כן) או שניחנתי בכישורי פיענוח יוצאי דופן, בחדות עין, בשימת לב אובססיבית לפרטים ובאופן כללי בגישה של 'אנחנו לא פראיירים אז אל תנסו אותנו אפילו'.

ואפרופו 'אנחנו לא פראיירים'...
מכירים את זה שהבאד גאי בסרט חוטף את מה שמגיע לו?
זה יכול להיות פסל שמנפצים לו על הפרצוף או בעיטה שמגלגלת אותו במדרגות או ירייה שהוא חוטף מטווח בינוני או דקירה בסכין מטבח או בדוקרן קרח או מזלג בעין או מספריים באוזן או מהלומה עזה באלת גולף או מכה במוט הברזל הזה שמסדר את העצים באח או בשבירת כסא על ראשו. מכירים?
והצופה חושב שזהו, הוא מנוטרל. ושסוף טוב הכל טוב. מכירים?
ואת זה שאיכשהו הוא תמיד קם לתחייה, גם את זה מכירים?
זו קלישאה מהגדולות שיש ומקינטוש לא ויתרה עליה. כלומר, גם עליה. כי קלישאות יש פה למכביר. וכל המכביר הרי זה משופרח.
(מה שמוכיח שמנוטרל זה לא מספיק.)


חיכיתי לו הרבה ונתתי לו ללכת חיש מהר. הוא לא יחסר לי ולא אתגעגע אליו כי הוא קל לשיכחון.
לך לשלום, ספר, ואל תחזור בלי מקצה שיפורים רציני. מקצה שיפורים זה אומר החלטות פחות מטומטמות של הדמויות הראשיות, שימוש מופחת בקלישאות, דילול רציני ואכזרי של שלל האלמנטים שנדחסו בכוח לחיי הדמויות ומעל הכל: די כבר! באמת, די כבר עם חיי משפחה מעורערעים של שוטרים. אפשר לחשוב, כולה שוטר/חוקר. ואפילו לא שוטר/חוקר בלהב 433 שרודף אחר כוחות האופל שיושבים בבלפור. ובעלה.

אה, הספר הוא על תאונת פגע וברח שבה נהרג ילד קטן ויש שני שוטרים, ריי סטיבנס וקייט אוונס, שחוקרים וחוקרים. וחוקרים.
ותשמעו מה אני אומרת לכם, ריי סטיבנס וקייט אוונס הם כאן כדי להישאר. אנחנו עוד נשמע עליהם כי ספר שנכתב ע"י שוטרת לשעבר ותורגם ל-30 שפות לא יכול שלא להפוך לסדרת ספרים. אם תשאלו אותי, הוא תורגם ל-29 שפות יותר מדי.




וגמזו היה אומר: נתתי לך ללכת וחבל שבכלל באת.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•שונרא החתול
נתתי לך ללכת

נתתי לך ללכת

קלייר מקינטוש

אני לא עפה על ספרי מתח אבל לזה יש ערך מוסף כי הוא גם עמוק עם דרמה אמיתית. ישר מזדהים עם הדמות הראשית. עם מה שהיא עוברת. הוא גם די מפתיע למרות שיחסית מהר עליתי על הסוד... ספר נפלא! לצערי שאר ספריה לא מגיעים לרמה הזו

לפני חודשיים•
★★★★★
•ליאת
נתתי לך ללכת

נתתי לך ללכת

קלייר מקינטוש

השעון מראה 01:30.
ניסיתי כבר פעמיים להירדם אבל קצב דפיקות הלב לא מאפשר לי.
חייב לסיים את הספר הזה עד הסוף. הלילה. אחרת לא אשן בשקט.
ניסיתי להיזכר מה היה הספר האחרון שגרם לי דפיקות לב תוך כדי קריאה, שגרם לי לדפדף אחורה כמעט מחצית ספר בחיפוש אחר הסברים איך....ומה לעזאזל...
ככה בדיוק צריך להרגיש ספר מתח.
ואם כבר התאוששות מהטרילוגיה של ויקטוריה ברגמן, זהו הספר הנכון.
קשה להאמין שזה ספר ביכורים.
באחרית הדבר, הסופרת מודה שהיא עזבה 12 שנות שירות במשטרה על מנת לכתוב, כך שהחומרים שעליהם מבוסס הספר לא זרים לה.
עוד דבר שמייחד את הספר הזה ונזקף לזכותו בעיני הוא העובדה שהוא כתוב בצורה לא קולנועית, אלא מבוסס על אלמנטים ספרותיים בלבד שלא ניתנים לתרגום לסרט, לפחות כך אני מקווה.
אז לכל אוהבי ספרי המתח הפסיכולוגי, זה הספר עבורכם.
רק אל תעשו את הטעות שאני עשיתי ותתחילו לקרוא אותו יותר מידי מאוחר בלילה.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•שמוליק
נתתי לך ללכת

נתתי לך ללכת

קלייר מקינטוש

תאונת פגע וברח אחת היא ההתחלה של הספר אבל בעצם היא סוג של נקודת מפנה לסיפור אחר וחשוב שמסופר לנו פה.
סיפור קשה של אישה מאוד מסכנה.

מדובר בספר מתח עם סיפור לא רע (אבל רמת הכתיבה פה לדעתי הורידה לו קצת...)
הטוויסט של הסיפור פה מגיע באמצע הספר ולא בסופו כמו ברוב ספרי המתח.
חצי ספר אנחנו בעצם מולכים שולל אחרי מה שהסופרת רוצה שנחשוב וזה מצליח לה. המחיר לזה הוא שחצי ספר היה לי חשק לזרוק אותו הצידה בכלל. היה נראה שהעלילה לא הולכת לשום מקום ורמת הכתיבה בינונית כבר אמרתי אז למה להמשיך?

משלל הביקורות שקראתי על הספר הבנתי שאני טרם הגעתי לנקודה החשובה של הספר ולכן המשכתי.
ואכן בחציו השני אנחנו מבינים שעבדו עלינו והסיפור הוא שונה לגמרי.
אז הסיפור לא רע. מפתיע באמצע ותמיד כיף לגלות בספר שעבדו עליך אבל זה לא ספר מעולה כי הוא ברמה ספרותית לדעתי נמוך.
ברגע שעלילה כזאת אפשר היה להעביר גם בסרט ואין שום ערך מוסף לכתיבה אני מבינה שהכתיבה הייתה רדודה.
אולי זה אשמת התרגום , אני באמת לא יודעת, אבל החוויה פה היא עלילתית בלבד.

בספר הקודם שקראתי (הלבד הגדול) שגם עסק בנושא האלימות נגד נשים כמו הספר הנ"ל היה ייתרון מובהק לנושא רמת הכתיבה אבל הוא באמת לא היה ספר מתח אלא דרמה יותר.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
דירוג
5.0
לפני 9 שנים

“הגעתי לתובנה, לדברים טובים לוקח זמן להגיע צריך לטרוח עבורם, לעבור כברת דרך, לעמול ואולי גם לכא”