ביקורת ספרותית על סטונר מאת ג'ון ויליאמס
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 6 במרץ, 2016
ע"י מסמר עקרב


אלמלא ההצטרפות המבורכת שלי לסימניה, סביר להניח שהספר המדובר הזה היה מוצא לו מקום של כבוד ברשימת הספרים המיועדים לקריאה, ואשר לא אצליח לממש את קריאתו לעולם. אחד התסכולים הגדולים שלי נובע מחוסר יכולתי לקרוא ולו אחוזון אחד קטן מכל הספרים שאני רוצה.

הספר זכה לקשת רחבה של ביקורות פה בסימניה, בהן ביקורות של כותבים אהובים עלי במיוחד: אלון דה אלפרט, yaelhar, מחשבות ועוד רבים וטובים גמרו עליו את ההלל, בו בזמן שנצחיה הביאה ביקורת שלילית שנונה ומנומקת היטב. בצר לי חיפשתי נואשות את הביקורת של אפרתי (מבחינתי, הסמכות הספרותית העליונה), אך כל מאמציי עלו בתוהו וסקרנותי רק התגברה. הסקרנות הרגה את החתול? הסקרנות הרגה את העקרב...

טוב, את הספר קראתי, ולאחר מכן התלבטתי אם לכתוב עליו סקירה. הרי דשו בו כבר עד כדי מיאוס, ומה כבר מסמר אחד קטן יכול לחדש? ובכל זאת, כיוון שהספר עורר בי מטען רגשי רב, החלטתי לכתוב.

אפצח דווקא במגרעה הבולטת שלו, בעיניי, אותה היטיבה נצחיה לתאר. ויליאמס מרבה בתיאורים וממעיט בהדגמות. הוא מספר לנו המון על סטונר, אך ממעיט להדגים ולהמחיש את הדברים. אז אנחנו קוראים, למשל, שסטונר היה מורה טוב ושהוא הבין אחרי כחודש שחיי נישואיו הם כישלון. והיכן ההדגמות? היכן הסצנות והדיאלוגים שממחישים לנו זאת?

נצחיה הוסיפה וכתבה בחינניות על העלילה הקלושה, וגם כאן אני מסכים עמה. העלילה היא בעיניי נדבך חשוב מאוד מן הספר, ועלילה שמשתרכת בעצלתיים גורעת מן ההנאה שבקריאה, תהיינה דקויות הכתיבה חדות ככל שתהיינה, ותפתחנה צוהר לעולמן של הדמויות ככל שתפתחנה. העלילה ב- "סטונר" היא קלושה, והדבר בהחלט בעוכריו של הספר.

ועכשיו, במעבר חד, אולי חד מדי, אני רוצה לכתוב שלדעתי הספר טוב מאוד...

מה אהבתי בספר? אהבתי מאוד את סגנון הכתיבה (למעט, כמובן, היעדר ההדגמות). הסגנון הוא חסכוני במילים, אך לא דל או רזה מבחינה ספרותית. המשפטים קצרים, כל מילה במקומה, לכל מילה יש חשיבות. הספר עתיר בצמדי מילים שנונות במיוחד, לדעתי, כמו "הדר מרופט" או "חיוך נטול הומור", וכמו כן במשפטים חכמים שנצרבו בזיכרוני. על קצה המזלג: "להביט בחטף במרירותם הטהורה והמאכלת של העלומים", "חייהם כלו בעמל נטול חדווה".

אהבתי מאוד את דמותו של סטונר. הפסיביות המפורסמת שלו וכניעתו לסובבים אותו ובראשם לאשתו עלולים לשוות לו בעיני אחרים אופי תבוסתני. אני ראיתי בפסיביות הזו ביטוי לשלוות נפש, לטוב לב, לאנושיות. סטונר הוא ביסודו אדם טוב, רגיש ומרגש, והוא הצליח לחדור ללבי ולנימי נפשי.

הספר מעורר הרבה תהיות ומחשבות, והוא הוביל אותי הישר אל קהלת המקראי ואל ה- "הבל הבלים הכול הבל" המפורסם שלו. מה באמת שווים החיים שלנו? פועלינו? הישגינו? האם באמת אנו יכולים להותיר חותם בעולם, ומה בדיוק שווה החותם הזה – עבורנו ועבור הדורות הבאים? סטונר לא היה ראש ממשלה, אף לא פרופסור לרפואה שגילה טיפול מציל חיים למחלה חשוכת מרפה. "כולה" מרצה לספרות אנגלית באוניברסיטה. ועדיין, מדובר באדם רב עשייה בתחום האהוב עליו: כותב ספרות בעצמו ומורה אהוב לספרות. אך האם יש בכך משום הטבעת חותם אמתית? האם באמת אדם יכול להותיר את רישומיו לאחר מותו, או שמא האדם נולד, חי ומת. ואז, כשינעמו לו רגבי עפרו, האם באמת יש חשיבות מבחינתו אם הוא היה בחייו פועל ניקיון או מנהיג דגול?
לסיום אצטט פסקה אחת יפהפייה, חזקה וכואבת מן הספר (עמוד 113) – "עכשיו הם טמונים באדמה שהקדישו לה את חייהם. אט אט יפלשו הלחות והרקב אל תיבות העץ שמכילות את גופיהם, אט אט ייגעו בבשרם, עד שיאכלו לבסוף את שרידי ישותם האחרונים. והם יהפכו לחלק חסר משמעות מן האדמה העיקשת הזאת, שהקדישו לה את עצמם לפני זמן כה רב".

ממליץ לכם בכל לב על הספר!


44 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
המחסור בהדגמות הוא בעייתי וכביכול בעוכריו של הספר, אך בהפוך על הפוך יכול להיות שהוא דווקא תורם לרגשות העזים שהוא מעורר בקוראים.
בלו-בלו (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אני חושבת שהמחסור בהדגמות הוא חלק מסגנון הכתיבה המנימליסטי המאפיין את הספר. עדיין לא פענחתי איך סגנון חסכני שכזה גורם לתגובות עזות כל כך אצל הקוראים- כולל אצלי.
shila1973 (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מחמיא לי מאוד,
תודה רבה!
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
שילה יקרה,
אצלי זה היה הפוך: סימנתי "אהבתי" על הביקורת שלך על "חיי נישואים", אך בוששתי להגיב ולשבח את כתיבתך המקורית והשנונה. אז הנה ההזדמנות הנאותה לציין זאת...
shila1973 (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אבל קבל לייק על הכתיבה בכל זאת :-)
סליחה שפספסתי :-(
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אכן, לי. אף בעיניי!
לי יניני (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
ספר מקסים ונוגע בנימי הלב
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
שילה יקרה,
חייכתי למקרא דברייך על הפוסטרים ועל הדמות שאמורה לצוץ מאחורי הכאוס המודפס... אינני חושב שהחמצת דבר, מהסיבה הפשוטה שהספר לא היה לטעמך - ותו לא. אני עצמי אהבתי מאוד את הספר וראיתי מאחורי הכאוס דמות רגישה ומרגשת, אנושית מאוד, עם הרבה הקרבה, רגישות וחמלה לזולת, אבל כמובן שזהו הטעם האישי שלי והבלתי מחייב בעליל. כפי שכתבתי לנצחיה, אני חושב שבכך גלום היופי שבדבר: לכל אחד יש את הטעם שלו. תחשבי שכולם היו אוהבים את אותם הספרים, את אותם הסרטים, את אותם המאכלים. משעמם פחד!
shila1973 (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
לא צלחתי את הספר
הוא היה נוראי בעיני. זוכר את הפוסטרים של התלת מימד שהיו פעם כ״כ פופולאריים וכולם קנו לחדר?
מעולם לא הצלחתי להתמקד ולראות את הדמות שאמורה לצוץ בין הכיאוס המודפס; גלים של ירוק או כחול ומשם נובע כריש אימתני שכולם ראו או נחש בריח מאיים.
תאר לעצמך את רמת התסכול. עם משקפיים, עם עדשות ובהייה תמידית עד שהפכתי לעגל. שומדבר.
כך גם עם הספר הזה, לא מצליחה להבין את הבאזזזז סביבו.
מה החמצתי בשם ישו ו 12 שליחיו?!
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
נצחיה, הכבוד כולו שלי. את כותבת נפלא! בנוגע לספר עצמו דעתנו אמנם חלוקות, ואולי זה כל היופי שבדבר: אם כולם היו אוהבים את אותם הספרים, זה היה חד גוני ומשעמם...
נצחיה (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
המממ... מה אומרים?
לכבוד הוא לי להיות רפרנס כזה. אני רואה שאני עדיין בדעת מיעוט לגביו, אבל לגמרי לא מפריע לי.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
in love with books יקרה,
תודה רבה! ספר עם המון חמלה, רגישות ודקויות. תיהני!
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
חני יקרה, תודה!
עם שוך הסערה, ממליץ לך לקרוא אותו.
-^^- (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
הביקורת גרמה לי לרצות לקרוא את הספר,תודה לך מסמר עקרב !
חני (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
שמעתי עליו כל כך הרבה,לעיתים אני מחכה שספר ישכח כדי שאמצא אותו כשכולם כבר שכחו. ואז אני נכנסת לסימניה ומגלה שכל כמה זמן יש גל כזה על אותו ספר ממש...אז אחכה אתו.תודה על הסקירה.
מורי (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
מסמר, לפעמים כששבנותיי באות אלי עם קושיה מעולם לימודי הספרות שלהן, אני פשוט מתכווץ. אלי לימודי שנאת ספרות.
אני אוהב לקרוא, לא מחפש פשט ודרש, אבל מרוב שקראתי כבר יש לי למה להשוות, יודע לזהות ספר טוב מההתחלה ונהנה הנאה רבה מתחביב זה.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
מחשבות, צודק. וההשוואה שערכת ביני לסטודנט לקולנוע העלתה חיוך על פניי. אני שמח לפחות שעם כל הגישה הביקורתית המחמירה שלי, סיימתי את הסקירה במילים "ממליץ לכם בכל לב על הספר" (והוספתי סימן קריאה כדי להדגיש...)
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
יעל, תודה רבה. "מפעים" היא מילה שאכן הולמת את הספר.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
פואנטה, תודותיי.
מורי (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
ממש כך, יעל. פגמים קלים לא תמיד פוגמים.
yaelhar (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
ביקורת יפה.
מסכימה עם מחשבות. הכייף בקריאה עבורי הוא לתת לה לנגן על הדמיון. ולהנות. עבורי זה היה ספר מפעים ולדעתי - יש ויש לו עלילה גם אם פנימית.
פואנטה℗ (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
אצלי זה בדיוק הפוך: אם לא הייתי בסימניה, הסיכוי שהייתי מסתקרנת ממנו היה הרבה יותר גבוה.
ולעצם העניין, חוץ מהקטע של הקרדיטים, הצלחת להעביר את הספר דרכך, וזה בפני עצמו סיבה מספיק טובה לכתוב עליו ביקורת, גם אם 108 במספר.
אפרתי (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
בבא אפרתי... קחו מספרים.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
עמיר, ההקשר לאחרים בא לתת להם את הקרדיט המגיע להם, שכן חלק מדבריי כבר נכתבו במילים אחרות על ידם.
וחוץ מזה, כמובן, תודה על המחמאה...
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
אפרתי, כשם שלכל קורא יש את הספרים האהובים עליו והסופרים האהובים עליו, כך לכל מבקר פה יש את הסוקרים האהובים עליו. מבחינתי (האישית ביותר והבלתי מחייבת בעליל, כמובן), תמיד תהיי הסמכות הספרותית העליונה פה.
(לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
"סמכות עליונה? זה כמו שלב לפני קבלת התואר "בבא.." לא? הביקורת שלך ראויה וקולחת כשלעצמה, האמת, לא הבנתי את ההקשר לאחרים.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
מחשבות, צודק. נקודת המוצא שלי בבואי לקרוא את הספר הייתה ביקורתית, אולי ביקורתית מדי. הספר נוגע ללב, רגיש ומרגש - ומעלותיו עולות על מגרעותיו לאין ערוך.
אפרתי (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
ביקורת מעולה. אני לא סמכות עליונה!!! אפילו אב"פ אומר את זה. למעשה, קניתי את הספר בגלל האהדה הרבה שקיבל, קראתי כמה עמודים, והופס... הוא לא בא לי בטוב (-:
אז הנחתי אותו בארון, בטח יבוא יומו ואז הוא יקבל את מלוא היחס.
אם אוהב או לא? מי יודע.
מורי (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
מה שקרה לך קורה לכל סטודנט לקולנוע, שבמקום לראות סרט בהנאה, הוא מחפש זוויות צילום ותאורה נכונה. ככותב, זה מה שרצית למצוא אצל ויליאמס.
הספר נפלא, מהנוגעים ללב שקראתי ולכן הוא לגמרי חמישה ככבים זוהרים.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
אהוד, תודה רבה! ממליץ לך לקרוא אותו!
אהוד בן פורת (לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
יופי של חוות דעת !! יפה מצידך לתת חשיבות לאלה שכתבו סקירות על הספר לפניך אבל אין כאן אף אחד שהוא סמכות עליונה. לגבי הספר, יש לי אותו כבר תקופה דיי ארוכה ורק שאלה של זמן שאגיע לקרוא אותו.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ