ביקורת ספרותית על סטונר מאת ג'ון ויליאמס
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שני, 19 בדצמבר, 2011
ע"י חמדת


טוב ,לא נפלתי מהכיסא .בתחילת הקריאה נדמה היה לי שאני מזהה סגנון כתיבה שמנסה לחקות את כתיבתם של המינגווי וסטיינבק. כשהספר הזה פורסם בשנת 1965 - המינגווי היה כבר קבור עמוק באדמה מזה 4 שנים ו-10 שנים אחרי פרס נובל ,סטיינבק- כבר זכה בנובל ב-1962 .
שני ענקי-הספרות הללו הטילו צל כל כך כבד וארוך על דורות שלמים של סופרים בימי חייהם ואחריהם ,ורבים ניסו לחקות את סגנון הכתיבה שלהם .אלא שלא קם יורש לאף אחד מהם עד ימינו .
המכנה המשותף היחיד באופן כתיבתו של ויליאמס לבין שני המאורות הללו היא בכתיבה פשוטה ,ללא טכניקה .אולם בזה זה מסתיים .לויליאמס אין את הניצוץ האלוהי הגאוני של המינגווי ולא את האנושיות של סטיינבק .

אחרי כמה דפים התחלתי לרפרף בקריאה כי השתעממתי,הכתיבה הייתה פשוטה אבל עצית ויבשה ,גם לכתוב בפשטות צריך ניצוץ של משהו כדי לסחוף את הקורא . וזה לא קרה מבחינתי.
12 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
עולם (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
אני כבר מסוקרן מ"סטונר".
אין מנוס - אקנה אותו ב"אבא במאה" הבא ואדווח אחרי הקריאה.
אפרתי (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
טוב, תגידי לה שבלי להכיר אותה אני מעריצה אותה וגם שהיא צריכה להיות גאה שיש לה בת כמוך.
שין שין (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
אפרתי, זה לא סוד שמה רחל שניאור.
קורא כמעט הכול (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
עולם נפלא נורא לדעתי כשתסיים תמצא את עצמך מכניס אותו לרשימת ה 2000.
זו דעתי,
אבל כנראה שתהייה בבעיה כשתנסה לשאול את עצמך למה?
או כמו שהיה שואל אותנו מנחה בקובצת כתיבה:"מה בדיוק עבד בסיפור שכרגע קראתי"
אפרתי (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
שין שין, בדואר הפנימי (אם את לא רוצה לחשוף) מה שמה???
חמדת (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
שין שין -עכשיו ברור למה אמך אהבה את הספר וזה זכותה כמובן .אם אני הייתי במקומה -כנראה שהייתי חשה כך .
עולם (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
ובאשר לאחוז הספרים המעולים...
כנראה שאני פחות בררן - יש ספרים רבים שאני מוצא אותם מעולים.
עולם (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
לקורא-כמעט-הכל, לשין שין ולחמדת
טוב, כמובן שהגזמתי קצת, לכן הוספתי סמיילי בסוף השאלה לשין שין. וכמובן שלהתלבט יותר מדי גם כן לא מומלץ, לעתים קרובות עדיפה גישת just do it.
באשר לסטונר, אוסיף אותו לרשימת הקריאה (אבל עוד לא ברור אם לאחד מ2000 המקומות הראשונים...-:))
שין שין (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
מרצה על ספרות, כמובן.
אפרתי (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
שין שין, גלי את הסוד מיד מה אמך מרצה? אם לא תגלי אני אתקשר אליה בעצמי כדי לשאול.
חמדת (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
לעולם -אני מרגישה בדיוק כמוך באשר לספרים .אין לי את כל הזמן שבעולם להתמרח עם ספר בינוני . לשין שין -כיוון ואני מעריכה את דעותייך ,אולי בגלל שאמך מרצה -היא ראתה בכך את מראה עבודתה ?!
ולכל השאר שכבדוני במחמאות -תודות .
שין שין (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
סורי, עולם, לא יכולה לקחת על עצמי את האחריות הזאת... לדעתי זהו ספר טוב. אמי, בת 81, קוראת המון וגם מרצה, אומרת שזה ספר מעולה. תחליט בעצמך.
אגב, לדעתי קשה מאד למצוא 2,000 ספרים מעולים, כאלה שישאירו בך את חותמם לכל החיים. אני אישית מוצאת 2,3 כאלה בשנה בתחום הסיפורת ואולי עוד 2,3 עיוניים, השאר בין טובים לבינוניים.
קורא כמעט הכול (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
ואו כמה אחריות אתה מטיל על כתפיה...
הדרך שלך להסתכל על עניין בחירת הספרים מאוד נכונה בעניי ולכן ממש מלחיצה...
יכול להביא אותי להסס כל כך עד ש X ירד מ 3000 ל 1000 בשל בתלבטויות "לקרוא או לא לקרוא, זו השאלה"
עולם (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
"אפילו אם חסר עניין" צ"ל "אפילו אם אינו חסר עניין".
עולם (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
שין שין, תודה על ההמלצה.
הגישה שלי לבחירת ספרים היא לערך זו: נותרו לי ב"תקציב" הקריאה X ספרים. איש אינו יודע מה ערכו של ה-X שלו, אבל, באשר לי, X=2000 זו הנחה סבירה-עד-אופטימית. 2000 ספרים זה אמנם לא מעט, אבל זה רק שבריר קטן-עד-תסכול מן הספרים הנפלאים/מצחיקים/מרתקים/משכילים שקיימים ושיכתבו בשנים הקרובות. לכן אני משתדל לבחור היטב (אם גם לא תמיד מצליח). ואם אין לי יסוד סביר מאד לחשוב שספר יגרום לי הנאה מרובה כנראה שלא אקרא אותו, אפילו אם חסר עניין. (שהרי, כפי שניתן ללמוד משהו כמעט מכל אדם, כך ניתן להפיק משהו כמעט מכל ספר.)

ועכשיו, שין שין, מופנית אליך שאלה המעמיסה על כתפייך אחריות כבדה: האם "סטונר - הרומן הלא מושלם" ראוי להוות 1/2000 ממכסת הספרים שנותרו לי?...-:)
שין שין (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
לעולם נפלא, הספר אינו מושלם, אך הוא בהחלט ספר טוב והיות שהוא אינו ארום וקריא ביותר הייתי ממליצה לך בכל אופן לקרוא אותו ולהגיע למסקנות בעצמך.
עולם (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
חמדת - תודה שחסכת לי לקרוא את הספר הפופולארי הזה.
כנראה שלמרות הכותרת, סטונר ממש אינו הרומן המושלם.
אנקה (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
חמדת אם היית נופלת היינו באים להציל אותך:) ביקורת קצרה תמציתית ולענין.
yaelhar (לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
מסתבר שגאונים ספרותיים רעים מאד לספרות...ככה זה.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ