ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום שלישי, 2 ביולי, 2013
ע"י יחיאל
ע"י יחיאל
"אני די בור, אבל אני קורא המון. הסופר הכי אהוב עלי הוא אחי ד.ב., והשני הכי אהוב הוא רינג לארדנר.
אני קורא המון ספרים קלאסים, כמו שובו של בן הארץ, והם מוצאים חן בעיני, בד"כ.
פעם קראתי ספר, התפסן בשדה השיפון משהו. הוא היה די בסדר, אבל למדנו אותו בשיעור ספרות והמורה התחילה עם כל הפרשנות של הספר וכל הזבל הזה. אני שונא אנשים כאלו, את המזויפים האלו. סתם ספר על מתבגר כמוני בערך באמריקה,
והמזויפים האלו שאוהבים להרגיש שהם שווים משהו שהופכים אותו ליצירת אומנות וכל הזבל הזה.
כל האינטגלנטים בכאילו האלו, כמו המורה הזה שלי לספרות. זיפת שבא לי להקיא.
ספר זבל אבל אני מתגעגע אליו בסך הכל.
הוא מדבר על המזויפים האלו, שמנסים להיות שווים משהו בעיני החברה וכל זה.
זה מזכיר לי את סטרדלטר שהיה איתי בחדר בפנסי. שחצן כזה שמנסה להיות משהו בעיני החברה.
גם אני כזה קצת בעצם.כולם כמו הזבל הזה בעצם. אוף, מחשבות כאלו גורמות לי להיות מדוכא."
קראתי המלצות על הספר הזה, וחשבתי שאני הולך לקרוא יצירת אומנות. באמצע כמעט התייאשתי, אבל החלטתי לגמור את הספר.
מותר לציין שלא התחברתי אל כל הספר. הרבה גסויות ותיאורים ישירים שלא התחברתי אליהם.
אבל בסופה של קריאה, כמו שאתם יכולים להבין, התחברתי לכמה דברים מאוד מרכזיים.
זה משהו שחשבתי עליו הרבה לאחרונה, כל הזיוף הזה. כל הליטוף המבחיל הזה של החברה, כל הגועל נפש שמסתתר מאחורי חזות הפנים המתוקה הזאת.
כי כולנו כאלו, חיים בתוך הביצה המזויפת הזאת, ולא חושבים על מה שאנחנו שווים באמת, בעיני עצמנו.
וחוץ מזה, סיימתי תיכון, שלכל אורך התקופה כל כולי רוצה לברוח מהמסגרת הלוחצת והנוראית.
אני מאוד אמיבוולנטי לגבי הספר הזה. אבל אני כבר מתחיל להתגעגע אליו. זה מוזר. אף פעם אל תספרו שום דבר לאף אחד.
אם תספרו, תיכף תתחילו להתגעגע לכולם.
23 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
יחיאל
(לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
נו טוב, גם אני לא התלהבתי אליו בדרך ההתלהבות המקובלת כלפיו:)
|
|
סקאוט
(לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
יש לי את הספר בבית, למען האמת לא מבינה את ההייפ סביבו.
|
|
יחיאל
(לפני 12 שנים ו-3 חודשים)
שמח לשמוע שקלעתי למטרה
אמנם הסגנון של הולדן יחודי אבל אפשר להיכנס לראש.
ו-תמיד אוהב אותו הבעיה היא שברגע שספר מסוים נהיה פופולרי(ולא תמיד מסיבות טובות) או שהסופר מוכר- הספר נהפך לרב מכר וקלאסיקה. |
|
לואיזיאנה מנטש השקנאית
(לפני 12 שנים ו-3 חודשים)
הביקורת הזאת ממש גאונית, אולי בגלל העובדה שהצלחת להיכנס לראש של הולדן ומשם בדיוק לאבחן מה לא בסדר כאן.
ממש מעולה! |
|
תמיד אוהב אותו
(לפני 12 שנים ו-3 חודשים)
שלום יחיאל
כמה שאני מבינה אותך!
אני מתכוונת,נכון הספר מוערך וכו', אבל לא כל ספר שהפך לקלאסיקה חייב חעבור ניתוח מעמיק.(יש ספרים שמחקר יכול "לעשות להם פלאים",אבל לא כל ספר רואי לדעתי שתכתבנה מסות הגות על פיו). אל תנסו למצוא את התוכן בכוח רבותי! אם יש תוכן אז הוא ישנו,אם אין אז אין. ולמען הסר ספק ישנם ספרים קלאסים קאנונים רבים שאני פחות מתחברת אליהם - סר ארתור ק.ד ידוע לכל,אך כאשר ניגשתי לקרוא את "העולם שאבד" מעבר למספר עמודים לא שרדתי,וזאת למרות ששרלוק הוא מחמד נפשי. |
|
יחיאל
(לפני 12 שנים ו-3 חודשים)
כן, אבל
אני מסתדר עם ספרים שיש קצת, פה ושם, בספר הזה זה כל מילה שנייה.. נכון שהקיצוניות הזאת, גורמת למסר של הספר לעבור בצורה הברורה ביותר. ברור לי שזה השיג את המטרה, אבל בשלב מסוים זה כבר הגדיש את הסאה מבחינתי.
ובקשר למה שאמר רונדו- זה לא לגמרי בטוח.. אפשר להסתכל בביקורות הרבות שכתבו פה וחלק נכבד מהתגובות הוא של אנשים מבוגרים יותר. חשבתי על זה גם במהלך הקריאה- מה גרם לקוראים המבוגרים להתלהב כל כך מהספר.. בקשר לשם של הספר- אומנם לא למדתי את זה בשיעור ספרות, אבל אני מניח שיש לזה כל מיני משמעויות נוספות(על פי הפרשנויות) |
|
רונדו
(לפני 12 שנים ו-3 חודשים)
ספר שמתאים לתקופה מסויימת, או יותר נכון לגיל הנעורים -
קראתי בגיל 15-16 והתלהבתי, ניסיתי לקרוא אותו שוב כשהגעתי לקידומת 4 ונטשתי מהר מאד.
ד.א. השם בעברית שגוי. היה צ"ל "התופס בשדה השיפון". Catcher הוא "תופס" בקבוצת בייסבול. |
|
דניאל בן שטרית
(לפני 12 שנים ו-3 חודשים)
הממ
אם גסויות בספרים מפריעות לך, אתה קצת בבעיה, כי זה לאט לאט תופס חלק משמעותי יותר ויותר בכל הספרים החדשים, לצערי...
|
23 הקוראים שאהבו את הביקורת