ספר לא משהו
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 6 בנובמבר, 2019
ע"י מסמר עקרב
ע"י מסמר עקרב
אם את סופרת מוכֶּרֶת (ומוֹכֶרֶת) שלוקחת נושא נפיץ מוסרית וטווה סביבו עלילה מלודרמטית, עתירת התרחשויות, שתפרוץ את הסכר מבלוטות הדמע של הקוראים, ככל הנראה קוראים לך ג'ודי פיקו.
אם אתה סופר מדושן עונג, זוכה פרס נובל לספרות, שלוקח נושא נפיץ מוסרית וטווה סביבו עלילה דלת התרחשות אך עתירה פטפוטי סרק באצטלה של הגיגים פילוסופיים, ככל הנראה קוראים לך קאזואו אישיגורו.
אם אתה ספר בן כ-290 עמודים כתובים בגופן גדול, זה לא אומר שאתה כתוב בצורה תמציתית ועניינית. אתה יכול להוכיח שגם רומן קצר יכול להכיל טחינה אינסופית, ולא מהסוג הגולמי, המשובח של בארכה (הכי כיף לאכול ישר מהאריזה, בלי לערבב במים).
אם את סדרת ספרים יומרנית שמנפחת את חזה בגאווה ופורשת את שלל נוצותיה (הבלתי צבעוניות בעליל), עודך מתהדרת בהוצאת ספרו החדש של ההוא, זוכה פרס הנובל (פרס נוֹבֵל, נוֹבֵל וקמל), ככל הנראה קוראים לך "הספרייה החדשה".
אם אתה העורך הראשי של הסדרה המנופחת ההיא, ואתה נורא רוצה ששמך יופיע בעמוד הראשון של הספר, גם אם זה תחת התואר הריק מתוכן והבלתי מקובל "עורך התרגום", ושהניתוח הספרותי המתפלסף ועתיר הספוילרים שלך יופיע בגב הספר, ככל הנראה קוראים לך מנחם פרי. פרופסור מנחם פרי בשבילכם.
אם אתה סופר שמנסה לשבט את ההצלחה המטאורית של יצירתך "שארית היום", אבל השיבוט הזה מתפקשש לך, כמו לא מעט ניסיונות אחרים שמתבצעים במעבדה הספרותית שלך, ככל הנראה אתה בכל זאת סופר של ספר אחד. אבל גם זה משהו, כי זה ספר מעולה. האם זה מצדיק את הסופרלטיבים שהספר הזה קיבל במוספי הספרות בעיתונים, או שמא תשבחותיהם אינם אלא שכפולים של "יודעי דבר"? דווקא בהקשר הזה התשבחות של מנחם פרי מקבלות משמעות אחרת, צינית להחריד. הנה מה שכתב הפרופסור בגב הספר: "החיברות הופך אותנו בלי משים ליצורים שימושיים, לאנשים משוכפלים, שדיבוריהם, מחוותיהם ומעשיהם הם שכפולים. זוהי פסגת יצירתו עד כה של אישיגורו, רומן רב עוצמה ומרתק, עדין רגש".
53 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
קארי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תגובה על התגובה
ממש מצויין, אם הייתי מגיעה לתגובה לפני שהתחלתי לקרוא לא הייתי טורחת לקרוא את הספר.
חיפשתי בתגובות מענה לשאלה מדוע כה רבים התלהבו מן הספר, ועוד שאלתי את עצמי מה היה בשארית היום שהיה כה קסום, שם רק ראיתי את הסרט. מכל מקום תגובה מצוינת וחכמה ובעיקר יעילה... אולי עכשיו אני בשלה לכתוב ספר על התחבטות... חה חה חה... |
|
|
רונדו
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
וואוו! איזו קטילה איכותית. לגבי "שארית היום" אני באופוזיצה:
לא הרשים אותי (בלשון המעטה)
|
|
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
מנחם פרי אינו אלא חנווני.
|
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
אם יעל אהבה מאוד, להבדיל מככה ככה, אני מיד מחזיר למדף.
|
|
|
שמוליק כ.
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
מלפפון חמוץ זה דווקא טעים :)
|
|
|
מסמר עקרב
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
אוהבת, תודה רבה.
איך אפשר לא לאהוב אבוקדו? מהתענוגות הקטנים (ענקיים) של החיים. למעוך אותו ולרפד פיתה חמה - ממטעמי תבל. הבעיה היא שהספר הזה לא הזכיר לי אבוקדו אלא מלפפון חמוץ... |
|
|
אוהבת לקרוא
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
וואי הספר הזה כמו אבוקדו אני רואה... או שמתים עליו או שלא סובלים אותו. אין באמצע. יופי של ביקורת!!!!! אני ממש מתלבטת אם לקרוא אותו ... (אגב אני מתה על אבוקדו...)
|
|
|
מסמר עקרב
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
כרמליטה, תודה רבה.
רונדנית, תודה רבה. אפרתי, תודה רבה. חייכת אותי כהוגן. רונדנית ואפרתי, כיוון שהספר כבר נמצא ברשותכן, אני מקווה שבכל זאת תיהנו ממנו. אני לגמרי בדעת מיעוט, ודי אם אזכיר שיעל הר אהבה אותו מאוד, דבר שכשלעמו מהווה המלצת קריאה חמה. |
|
|
אפרתי
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
אם את טיפשה שקונה על סמך הפופולאריות לפני שאת קוראת את הביקורת של מסמר, קוראים
לך אפרתי.
|
|
|
רונדנית
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
תודה מסמר - דוקא אני כן השגתי אותו מהספריה מסתכלת עליו ואומרת כן? לא? לא עכשיו?
נדמה לי שבסוף יהיה לא!
|
|
|
כרמלה
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
תודה עקרב. נהניתי לקרוא.
הספר הזה מסתמן כאחד הספרים שהדעה עליו שנויה במחלוקת. רבים אהבו אותו ורבים אחרים - לא. לכשעצמי, לא בוער לי לקרוא אותו. |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
לי דווקא נראה שהוא יקבור את כולנו.
|
|
|
מסמר עקרב
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
בקצב הזה עוד נחזיר את פרי קשישא לרחם של אמו...
|
|
|
קצר ולעניין
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
שהוא תלמיד...
|
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
"פרופסור" הוא בסך הכל דוקטור שהוא מורה...
|
|
|
מסמר עקרב
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
Pulp, תודה רבה.
"שארית היום" נפלא, אבל אתה יודע שעם האוכל בא התיאבון... לצערי אישיגורו לא פינק אותי במטעמים נוספים.
רויטל, תנסי. יכול מאוד להיות שתאהבי. אני לגמרי בדעת מיעוט. בנוגע לגב הספר, מקובל מאוד להרעיף שם תשבחות ודברי הלל על הספר עצמו. סוג של מוסכמה בלתי כתובה, ובכל זאת זה מצליח להצחיק אותי כל פעם מחדש. ניתוח ספרותי קצר יכול היה להיות רעיון טוב, אבל במקרה של מנחם פרי מדובר, לדעתי, בחפירות מליציות. מחשבות, בעבר זה היה גרוע עוד יותר, והוא עוד הוסיף (חטא על פשע...) ונהג לחתום בתואר פרופסור. |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
אישיגורו כתב את הספר דנן לפני למעלה מעשור.
מנחם פרי נוהג לספר הכל בכריכה האחורית בפירוט רב ככל האפשר, בטח בספרים הישנים יותר.
|
|
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
למרות הכל, מסקרן... מקווה שהספר יגיע לספריה
ולגבי הכריכה האחורית, זה פשוט עניין של מוסכמות. אנחנו מצפים ממנה להיות תקציר נטול ספוילרים ומתאכזבים כשדווקא יש ספוילרים וכשאין תקציר. אם היה מקובל לשים בכריכה האחורית ניתוח ספרותי קצר (כן, קצר, כי הכי הרבה שיכול להיכנס בכריכה אחורית זה עדיין קצר ביחס למאמר, נניח), היינו מתרגלים לא לקרוא אותה לפני קריאת הספר. וידוי אפל: פעם נהנתי מניתוח של מנחם פרי בכריכה האחורית, לא זוכרת באיזה ספר... |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
מעניין מה שכתבת, מסמר .
אינני מכיר את פרי ולא קראתי שום ספר של אישיגורו פרט ל"שארית היום".
גם אם אישיגורו הינו סופר של ספר אחד, זה עדיין מקור לגאווה וכבוד, שכן מדובר בספר כביר. ספר אחד כזה עדיף על ספרים רבים "לא רעים". הישג שהרוב המכריע של הסופרים יכול רק לחלום עליו. יותר מזה: הוא עודנו בחיים ומי יודע, אולי הוא עדיין יכול להפתיע למרות ניסיונות הנפל לכאורה. |
|
|
מסמר עקרב
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
נעמי, תודה רבה.
שני אנשים שאני מכיר (אך הם לא מכירים אותי) לבטח היו טוענים שאני מאוד מאוד מרושע.
קאזואו אישיגורו ומנחם פרי... מחשבות, אוי, כמה שאתה צודק. קטע קצרצר לדוגמה מהניתוח של מנחם פרי ב"אלה תולדות": "הספר מלא בני כלאיים מכל הסוגים, והוא קורא תיגר על הפאשיזם של המסגרות. שורה ארוכה של דמויותיו הן פותחי מסגרות, נביאים של גן עדן, אנרכיסטים במהותם, כי מה שנסתר מן החכמים גיליתם לעוללים, שהעולם הולך ומתכווץ סביבם, אל מחוץ לזמן, במיעוט תודעה וזיכרון, אבל בבועה, בחלל המופקע, ואפילו המסגרות התוחמות בין החושים נמוגות". ועל זה ייאמר: בעעעעעע... פרפר, אכן. רוב הספרים מכילים בגב הספר שלהם דברי הלל ושבח מופרזים, דבר שנראה לי נלעג ומגוחך כל פעם מחדש. מה הם חושבים להם בהוצאות, שהקוראים מטומטמים? הבעיה במקרה של פרופסור פרי היא שמעבר לתשבחות עצמן, הוא מביא בגב הספרים ניתוחים חופרים בשפה מליצית ונשגבת, כאילו שזה עושה רושם על מישהו. לא צפיתי בסרט, אבל אני מניח שתיהנה מהספר גם אם אהבת את הסרט. |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
מסמר, נראה לי שעורך סידרה שמעיד על עיסתו מאבד מאמינותו. היה מוטב שיביא מדברי אחרים ולא יחלק סופרלטיביים בעצמו לספר שהוא מנסה למכור.
לאחר קריאת ביקורות על הספר הזה, הוא לא זכה להכנס לרשימה, ונראה שטוב שכך. האם יש ערך מוסף בקריאת הספר "שארית היום" לאחר צפיה בסרט שהיה מצוין בפני עצמו ? |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
מנחם פרי הגיע לשיאו באלה תולדות.
|
|
|
נעמי
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
אתה יודע להיות קצת מרושע כשאתה רוצה =) =)
|
|
|
מסמר עקרב
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
רחלי, מחשבות, לי - תודה רבה.
יעל, תודה רבה. הניתוח הספרותי של מנחם פרי בגב הספר הצחיק אותי. יומרני, מליצי, עמוס מטאפורות ורווי ספוילרים. אבל הוא פרופסור לספרות, אז הוא יודע מה הוא אומר... סקאוט, תודה רבה. "שארית היום" נפלא בעיניי. קצו"ל, מדי פעם מבליחים להם בספר כמה משפטי פנינה, לעתים אפילו פסקאות שלמות. זה לא מצליח להרים את הספר, אבל זה מצליח לחלץ אותו מאימת הכוכב הבודד... חני, תודה רבה. אפשר לומר שלא רק אני תקעתי מסמר, אלא שהספר גם תקע אותי... אדמה, תודה רבה. אכן, קלעת בול. "לא אוהב את מנחם פרי" זה בלשון עדינה. שופי, אפשר לערבב עם קצת דבש ולרפד לחמנייה טרייה. אפילו מומלץ. |
|
|
שופי ינשופי
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
טחינה גולמית בלי לערבב עם מים? אתה רוצה בקיבה עופרת יצוקה??
|
|
|
אדמה
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
סקאוט, תתחלי עם 'שארית היום' זאת פיסגת יצירתו ובכלל זה אחד מחמשת הספרים הכי טובים שקראתי.
|
|
|
אדמה
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
תודה מסמר עקרב, בעיני הספר נפלא. מהרמזים הדקים שפיזרת בסקירה, אני מבין שאתה לא אוהב את מנחם פרי :)
|
|
|
חני
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
חח שנון כהרגלך.
תקעת מסמר בארון מה שנקרא.
דווקא אהבתי את כתיבתו ויש לי עוד אחד משלו על המדף. אבל אם אתה אומר בכל כך הרבה רגש, אז מי אני שאנסה לבזבז את זמני. תודה על הסקירה היפה. |
|
|
קצר ולעניין
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
קטילה משעשעת. למה בעצם לא כוכב אחד?
|
|
|
סקאוט
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
מחשבות- מה שבטוח- שארית היום קודם כל.
הוא גם כך נשמע לטעמי לפי העלילה יותר משאר ספריו. |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
כשהיינו יתומים רק כשאין ברירה.
|
|
|
סקאוט
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
השתכנעתי. אקרא רק את " שארית היום" ואולי היינו יתומים אבל לא את הספר הזה.
תודה על סקירה טובה מאוד, כהרגלך. |
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת מצויינת - אני לא מסכימה לשום מילה לגבי הספר.
מה שאני כן מסכימה הוא להערכתך על הניתוח הספרותי של הנפוח. הספר, לטעמי היה מופלא, כל מילה בו קלעה, לטעמי ולא היתה מיותרת. לאישיגורו היו גם ספרים פחות מוצלחים, לטעמי מ"שארית היום" המופלא (למשל "היינו יתומים") |
|
|
לי יניני
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
לא חשבתי לקרוא את הספר הזה. הביקורת שלך מעולה. תודה רבה ויום טוב
|
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
משעשע אתה. אישיגורו באמת לא בנוי לעסוק ברצינות בנושא הזה. ואכן לא הצליח.
|
|
|
רחלי (live)
(לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
ועל זה נאמר, כגודל הציפייה....ביקורת מעולה
|
53 הקוראים שאהבו את הביקורת
