ביקורת ספרותית על החלקיקים האלמנטריים מאת מישל וולבק
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 7 ביוני, 2015
ע"י סוריקטה


לוולבק יש תפיסות דטרמיניסטיות וזה כשלעצמו לא פשוט עבורי, לא מפני שאני לא מקבלת אותן (מה שנכון במקרים רבים, אגב) אלא משום שבאותה מידה שהן מצליחות לעורר בי עניין הן יכולות לעורר בי גיחוך. זה לא נעים לגחך במקום שמישהו מציג לפניך ברצינות רבה את השקפותיו, אבל זה מה שקורה לי כשאני נתקלת במחשבות דטרמיניסטיות שאינן משאירות מקום לשום בדל של ספק.

ואני אוהבת את וולבק. כי הרעיונות בדרך כלל מעניינים, כי הוא לא מתחנף ולא מפחד להרחיק קוראים, כי יש לו אומץ לנסות גם כשהנסיון מתברר כמיותר, גם כשהסתירות צצות ואפילו כשהוא מעורר גיחוך.

עכשיו אני אנסה להיות יותר קונקרטית, למרות שבמקרה של הספר הזה זה קצת קשה.

וולבק מספר על שני אחים למחצה, שניהם לא מצליחים ליצור מגע עם אנשים אחרים, האחד מפני שאינו מנסה והשני צמא למגע אך אינו מאמין ביכולת שלו להגיע לכך. ושניהם משמשים כמשל. באמצעותם כותב וולבק את ההסטוריה של התפיסות של החברה הצרפתית משנות החמישים ואילך.

מהצד האחד הוא כותב על המין, באמצעותו הוא יכול לתאר את הניכור, הבדידות וחוסר הטעם שבחיים. התחרות המינית כמו התחרות הכלכלית, את שתיהן מניעה התשוקה, לא התוצאה, העונג, אלא התשוקה עצמה שמזינה מהפכות ומלחמות שכל הזמן מבטלות את הישגי העבר. המגדר הוא בעל משמעות רבה בהקשר הזה. לתפיסתו הגברים הם אלה שמונעים על ידי אותה תשוקה, שהעקרות מאיימת עליהם, להבדיל מהנשים הרכות וההגיוניות שיוצרות עולם שמתפתח לאט יותר אבל יש בסופו אושר משותף.

מהצד האחר הוא מתייחס למדע, המפתח לוודאות רציונלית, זו שיכולה להדיר את כל התאוות, אלא שישנו האינדיבידואליזם שמפריע לה. אם רק תוכל האנושות להתעלות מעל לזה, לאינדיבידואל, אז יווצר משהו נעלה, יציב ונצחי.

בין לבין הוא עוסק בפוליטיקה ובדת, בפולחן הנעורים, במוסר הבורגני והתרבות ההיפית והניו אייג'ית וזה כתוב טוב וזה מרתק עד שמגיעים לסוף שהוא דווקא משעמם, מופרך ומגלומני וגם מודבק באופן מלאכותי. לולא הסוף הזה הייתי אומרת שבעיני זה ספר מצויין.

אני פתאם שמה לב שכל הזמן דיברתי על וולבק ואני חושבת שזה באמת העניין. במידה רבה מאד הוא הגיבור האמיתי של הספר, על הזחיחות והבטחון העצמי בביקורת החברה והגישה האירופוצנטרית שלו. בסך הכל זה לא רע כי באמת יש לו הרבה מה להגיד, ובכל זאת אחרי שאת מסיימת לקרוא את זה את משוועת לאיזה רגע אחד של צניעות.
21 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
סוריקטה (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
רץ, תודה רבה.
רץ (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת מרתקת
סוריקטה (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
זשלב, תודה רבה. במקומך הייתי מחכה איתו.
סוריקטה (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
חני, תודה רבה. הייתי רוצה. התיאור של נשים לעומת גברים הוא שלו.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
אהבתי את מה שכתבת. הספר נשמע מרתק, למרות שיש לי רשימה מפוצצת, אז אולי מתישהו. יש בו משהו שאני אוהב: הוא עוקב אחרי שתי דמויות, שהן די שונות זו מזו. אחלה.

מי מבין שני הילדים, זה הילד שבתמונה?
חני (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
כתבת אותו יותר יפה מאשר הוא יוכל אי פעם לכתוב אותו... אהבתי את הצורה בה תיארת נשים לעומת גברים.
אני אוהבת כשמדייקים לי באקסיומות.
אליו לא הצלחתי להתחבר
לא הבנתי אותו פשוט..
מקסים
יוֹסֵף (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
צודקת בהחלט. התכוונתי באופן כללי. ממה שקראתי עליו אני יודע שכתיבתו היא למעשה ביקורת על התרבות המנוונת, אלא שהוא עושה זאת בצורה וולגרית לא פחות. אבל אצטרך לקרוא לפני שאוכל לנקוט עמדה מבוססת יותר.
סוריקטה (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, יוסף. אני לא חושבת שהוא מסמל את זה אבל הוא לבטח כותב על זה.
יוֹסֵף (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
כתיבה מושחזת ביותר! עשית לי חשק למרות שמרתיעים אותי חלק מהסופרים הצרפתיים המודרניים שמסמלים בעיני (אולי שלא בצדק) את הדקדנס התרבותי של אירופה...
סוריקטה (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, פואנטה. זה לא לגמרי ככה. יש פה עלילה רק שניכר שהיא באה לשרת משהו, מה שהופך את השאלה למה הוא כתב פרוזה למאד רלוונטית.
סוריקטה (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, קורא כמעט הכל. אז מזל שלא כתבתי קודם. אהבתי את הביקורת שלך.
סוריקטה (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, asheriko. אני אחכה בסבלנות עד שהוא יגיע לחנויות יד 2.
סוריקטה (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, yaelhar. המפה והטריטוריה הוא פחות כזה, אולי מפני שהוא פשוט שם את עצמו כדמות בספר ואז העיסוק בו נראה יותר טבעי.
פואנטה℗ (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
אחרי שרפרפתי על התקציר ועל הביקורות, זה נשמע לי כמו אוסף הגיגים אגואיסטי-מזוכיסטי-סקסיסטי-פרוידיאני שאני לא אקרא אבל היה תענוג לקרוא אותך, בכל מקרה -:).
ובלי קשר, למה היה קריטי לציין "עיצוב עטיפה: גילה קפלן" כאילו העטיפה הזאת היא היא החלק המהותי של הספר?
קורא כמעט הכול (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
כמה מדויק כתבת סוריקטה אחת הביקורות הכי מדויקות שקראתי.
אילו לא כתבתי לפנייך לא הייתי כותב כלל.
asheriko (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
זה אחד הספרים הכי מזעזעים שקראתי . אולי המזעזע מכולם. עברו יותר מ-15 שנה מאז שקראתי אותו ועד היום אני יכול לצטט ממנו. אני קורא עכשיו את הספר החדש שלו - "כניעה" , ואני שמח לראות שהוא לא אבד את הטאץ' שלו.
yaelhar (לפני 10 שנים ו-2 חודשים)
איזה ניסוח קולע! עד כה קראתי ספר אחד משלו, ולא הצלחתי לנסח לעצמי את מה שהרגשתי. והנה באת עם "על הזחיחות והבטחון העצמי בביקורת החברה... בסך הכל זה לא רע כי באמת יש לו הרבה מה להגיד, ובכל זאת... את משוועת לאיזה רגע אחד של צניעות." יופי, הדיוק!





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ