ביקורת ספרותית על החלקיקים האלמנטריים מאת מישל וולבק
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 6 ביוני, 2015
ע"י קורא כמעט הכול


ביום שישי האחרון אספתי את הילדים מבית הספר, כמנהגנו מידי שישי. בזמן שחיכיתי ישבתי על ספסל וקראתי לי ב"החלקיקים האלמנטריים". המורה של אחת הבנים ניגשה ושאלה מה אני קורא ואם מומלץ? המורה הזו מדהימה, אמנית בנפשה, אוהבת אדם ואת הילדים, ואני מלא שמחה שבני זכה במורה שכזו. אז מה לענות לה? להמליץ?.... אני מספר את הסיפור הקטן הזה כי חשבתי לפני שעניתי לה והתשובה לדעתי ממצה את שהרגשתי.
ראשית הבטחתי להעביר לה את "המפה והטריטוריה" ועניתי : "הספר מטלטל מזעזע לעתים קרובות, אבל אני מוכן להתבוסס בסכי שהוא מגולל, כדי להתענג על הרעיונות שהוא מנסה להעביר". את הספר קראתי בעניין רב, צד את ההגיגים הנוקבים והביקורתיים של הסופר על התרבות המערבית ה"פוסט כל דבר שאפשר לחשוב עליו". אין בעיה לחלץ את קטעי ההגות שכן הם מרגישים כמו מסות שמשולבות בספר, ללא מאמץ ניכר מצד המחבר לארוג אותם לתוך העלילה. לפעמים בלי להתנצל דיאלוג בין דמויות הופך למונולוג ארוך המביא מישנה סדורה, כמעין מאמר דעה. וולבק לא מנסה להתאמץ לשלב את ההגיגים באופן משכנע לתוך הסיפור, הוא פשוט אומר את מה שהוא רוצה לומר, תוקע את זה לתוך פיו של אחת הדמויות ולוחץ Play. הסתכלותו של וולבק על האדם בסוף המאה ה 20 היא מכמירה, ויכולה בקלות להכניס כל אדם שפוי לדכדוך עמוק.

פעם היה צריך את הזכרים, (לצוד ממוטות ולהבריח טורפים, להדליק אש ועוד) אבל למה צריכים אותם היום? הרביה הזיווגית היא לא הפתרון האדיאלי להעברת חומר תורשתי, וצפוי באופן אינהרנטי לתקלות טרגיות... למה לא לשכלל את אופן הרביה. (רבייה א מינית, וגטטיבית שכזו, בה ההרכב הגנטי נשאר זהה.) תארו לכם זהות גנטית שכזו, שתוביל לכך שכל האוכלוסיה העולמית חולקת מטען גנטי בדומה לתאומים זהים... האם זה יוביל להרמוניה דומה לזו שרואים אצל תאומים זהים ? (כל האוכלוסייה).

אבל בעצם לשם מתכנס הספר, במהלכו וולבק מגולל לא מעט תאוריות מעניינות שמובאות בשפה בהירה וחדה במהלך הספר. כדי לקרוא את מוחו של וולבק, נצטרך להתלוות לביוגרפיה של שני האחים למחצה שמובילים את הסיפור, מישל וברונו. מישל טיפוס א- מיני, א - אנושי, פיזיקאי שעוסק בביולוגיה מולקולרית. ברונו, מורה לספרות\כותב, שאכל הרבה חרא בילדות.

אחד הדברים שיפים בספריו של וולבק, זה שלמרות שהחפצת האישה בספריו מגיע לדרגות מזעזעות, תמיד הדמויות הנשיות חזקות יותר, טובות יותר, ואם משהו טוב במקרה יכנס לחיו של אחת הדמויות (לא עלינו) זה תמיד יהיה בדמות אישה, ומערכת יחסים. זו תמיד תהיה אהבה שתכניס קצת טוב לכול הרע.
ולקבל את זה מוולבק זה גדול, תודו.

ממש אהבתי.
לא לרכי לבב.
16 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
נושא מעניין. יש גם אנשים טובים בדרך.
ביקורת יפה.

מחשבות- האסלאם הוא איום רציני, אבל רק כרגע. יכול להיות שבעוד כמה שנים הנצרות תהיה או אפילו היהדות. חוץ מזה שתלוי איפה האסלאם מתרחש. יש ארצות מוסלמיות כמו הארצות של ברה"ם לשעבר, אינדונזיה או אפילו ערב הסעודית וארצות מתונות ביותר, שהן לא סכנה.

עם זאת, הנשיא ארדואן (המניאק הזה) הוא סכנה לישראל, ולא רק לנו אלא גם לכורדים ולאופוזיציונרים בטורקיה.
שמעתי שיש שם בחירות עכשיו.
סוריקטה (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
היום סיימתי לקרוא ואני מזדהה עם ההיסוס. יופי של ביקורת.
מורי (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
ברור שהדת אין בה ממש ללא מאמיניה. אבל אני חושב שאתה חי קצת בהכחשה. האסלאם, ותהא זו הדת או מאמיניה, היא היום איום רציני.
Voomer (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
והרי בתקופת האימפריה המוסלמית מצבם של ה-לא מוסלמים ובתוכם כמובן היהודים, היה בטוח בהחלט. בוודאי בהשוואה לארצות אירופה.
הברבריזציה איננה מתוקף מוסלמיותם, אלא מתוקף בהמיותם של אנשים פרטניים. אין דבר כזה איסלאם, האיסלאם הוא לא ׳יש׳ ממשי, לא ניתן להתייחס אל דת כאל ישות חיה. ישנם מוסלמים, בני אדם מאמינים. במדינת ישראל יש מיליון מהם, ואינם מפריעים לי כהוא זה.
נעמה 38 (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
ואני תוהה האם קיים קשר בין הצורך העז המתעורר להחפיץ אשה להתעצמותן של דמויות נשיות ומעמדן בחברה בכלל ובמדיה כמייצגת אותה. הארה נוספת: אנשים אלימים מטבעם ואכזרים ועוד מעלות שפלות אחרות. הדת יכולה להעצים , לעודד ולנרמל את התופעה אך כל הדתות משתמשות במניפולציה הזו , גם מי שמלבה פחד ושנאה מתושבי ישראל שמגיעים לבחירות באוטובוס והם מיעוט בחברה.
מורי (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
ידוע לי מי היו אלה שרצחו. אבל, וזל האבל הגדול, האסלאם היא דת שמוחמד נביאה הורה במיוחד לרצוח מפורשות כל מי שאינו מוסלמי ולא חפץ להיות כזה. מאחר והאסלאם אינה דת נידחת ואזוטרית, תוך כ-50 שנה זו תהיה הדת הגדולה ביותר, הציווי להרוג מדאיג. כבר עכשיו זו דת ברברית ביותר, שדם שפוך מדליק את הברברים המאמינים שלה.
קשה מאוד להתווכח עם זה. עברנו את סטאלין והיטלר ועכשיו אנו ניצבים מול המוני שאהידים.
Voomer (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
מחשבות;
ידוע לך, כמובן, שמופעי האלימות והרצח, הברבריזציה והאלימות בגרסתן החייתית ביותר - גם כמותית - התרחשו על ידי בני אדם שנשאו את דגל הנצרות ומן עולם הרוח הנוצרי הם נולדו. הן מסעי הצלב, הן האינקוויזיציה, הן הפוגרומים והרציחות השיטתיות על סוגן. נו, וכי אתה מציע עוינות כלפי שני מיליארד בני אדם מסוכנים הנושאים את דמותו של ישו בליבם? האיסלאם איננו מעניין אותי, כמו שהנצרות איננה מעניינת אותי, כמו שהיהדות איננה מעניינת אותי. אותי מעניינים בני אדם אינדיבידואלים שבוחרים בברבריות. כאלו יצאו משלוש הדתות האלו, המונותאיסטיות הפופולריות.
לעומת זאת, ברבריזציה מושלמת נוצרה מרגשי לאומיות בזויים ברחבי העולם, כמו אצלנו כאן.
ובכן, לא דת זו או אחרת מאיימת על האנושות והאנושיות, אלא רק בני אדם כאינדיבידואלים, אשר באלימות וברצח רצונם. מסות ברבריות כאלו יצאו מאירופה המזרחית ומאירופה המערבית, הם יוצאים מהמזרח התיכון ויצאו ממקומות אחרים בעתיד.
מורי (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
הוא שונא אסלאם באופן קיצוני ובצדק.
חני (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
אולי זו פשוט חירות מחשבתית והמון חופש שעולה מהמילים " מחשבות" מה בקשר אליו ואל האיסלם?
מורי (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
כל ספריו של וולבק הם חמישה כוכבים פלוס. תיכף אקרא את כניעה החדש שלי ומאמין שהוא יהיה חזק כקודמיו. סופר דגול עוד לפני שידעתי שהוא חושב מה שהוא חושב על האסלאם הפרוע.
קורא כמעט הכול (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
חני אני באמת לא מבין עד הסוף את החיבור אליו. אולי זה שהוא לא דופק חשבון, אולי בגלל שהוא לוקח את האמיתות שלו עד לקצה, אולי פשוט הוא מאתגר. אני עדין חושב שהמפה והטריטוריה הכי שווה (ושם הוא קצת ויתר על הפורנוגרפיה הבוטה).
חני (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
ביקורת יפה, באמת ובתומים ניסיתי...אהבתי את המונח הנקי משהו שכתבת " החפצת אישה" .....מעניין החיבור שלך עם הסופר הזה,בטח משהו שפיספתי אצלו.
yaelhar (לפני 10 שנים ו-4 חודשים)
מעניין. מיד כשאשיג אותו...למרות שלא התלהבתי מ"אפשרות של אי".





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ