ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום שני, 11 במאי, 2015
ע"י zooey glass
ע"י zooey glass
נדמה לי שעשרות שנים חיכיתי לספר חדש של דונה טארט. בפועל זה היה כמובן לא יותר מחמש או ארבע אבל בכל זאת. את 'ההיסטוריה הסודית' קראתי בשלוק אחד, נהנה מכל רגע. זו הייתה בפירוש חווית קריאה חד-פעמית, מעיפה. וזה לא היה בגלל שמצאתי שם את עצמי בין השורות או בגלל שהגעתי לתובנות חדשות והבנתי פתאום מה הם החיים עצמם. בפירוש לא. מה שהיה מסעיר כל-כך זה שסיפרו לי סיפור, וזהו. מאה אחוז סיפור עסיסי. וסיפרו אותו מצוין.
ואז the goldinch יצא. גיליתי את זה כשהייתי בבלגיה לפני שנתיים, בחנות ספרים אחת יפהפייה, אותה כריכה כמו אצל כולם אבל הכותרת הייתה בהולנדית. Het puttertje. אחר כך, בארץ, קניתי אותו באנגלית כי היה ברור לי שהתרגום העברי יתמהמה. ובכל זאת יצא, מטעמי נוחות ועצלות, שקראתי אותו בשפת הקודש, וגם הפעם זה קרה בשלוק אחד (יחסית לשמונה מאות עמודים כמובן, שהרי אוהב קרוא או לא הנני, לצערי הרב, אורגניזם שצריך להתקיים).
נו אז איך הוא?
'ההיסטוריה הסודית' זה לא, לשמחתי, שהרי ברור לי שאם היה זה 'ההיסטוריה הסודית 2' משהו מזיכרון החוויה של קריאת הראשון היה נעלם. כמו לראות 'פרפר נחמד' עשרים שנה אחרי הפעם ההיא על רצפת הסלון. הספר החדש של דונה טארט הוא 'החוחית' בכל רמ"ח איבריו. משהו חדש, שלה, בלי למחזר ובלי להתרשל, וגם אם נהניתי פחות – זה משהו שצריך להגיד בזכותה.
בגדול לא בא לי לחפור יותר. תאו דקר מאבד את אמא שלו בפיגוע במוזיאון ניו-יורקי כשהוא בן 13, והחיים שלו משתנים מן הקצה אל הקצה. כיצד? תקראו. שנות חייו שאחרי כך מסופרות בפירוט עב כרס ובנדבנות, בכתיבה נוחה שהושוותה על ידי גדולים ממני לכתיבה של סופרי נוער אבל אני מצאתי אותה סתם זורמת וקלילה, מלאת חן ניו-יורקי. אני, אישית, לא הרגשתי מריחה (וגם באופן כללי לעולם לא אגיד על ספר שהיה אפשר לחתוך ממנו 200 עמודים. זו אמירה יומרנית בעיני, שחוטאת למהותם של הספרים), ולמרות שאף פעם לא קראתי ספר של דיקנס ככה תמיד דימיינתי שדיקנס ירגיש לי (והאמת שלקח לי כמה עשרות עמודים להבין שהספר מתרחש בימנו ולא במאה התשע עשרה. טיפשון שכמוני). וישנה גם החוחית עצמה, שמלווה את הספר ואת הקורא כמו רוח טובה ומלנכולית וגם אחר כך קשה להתנתק ממנה. השימוש עשתה בה טארט הוא ממש מעשה כשפים.
ורק בהערת שוליים קטנה אציין שמאוד אהבתי את הסוף, המפולסף-משהו, שהצדיק בעיני את כל מאות העמודים שקדמו לו. כבר נתקלתי בסופים שחירב(*)ו ספרים עבי כרס לא פחות שאלמלא הם היו מוצלחים פי כמה. פה, לשמחתי, זה לא המקרה, ונשארתי עם טעם מתוק בפה, ועם התחושה שקראתי משהו טוב. (וגם, בטעות, עם כמה תובנות חמימות על אומנות, אבל לגמרי לא התכוונתי).
באשר לשורה האחרונה שיש שמקפצים אליה אגיד שאני פרשתי מעסקי ההמלצות והביקורת ובעסק החדש שפתחתי אני רק רושם לעצמי מה אהבתי ולא, ואם זה סיקרן מישהו הוא מוזמן לברר בעצמו מה-מי-מו.
15 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
zooey glass
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
יהלר -
עלתה השערה בפורום ספרים וספרות של תפוז שאולי זה קשור לגיל הקריאה
|
|
zooey glass
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
תודה למגיבים :)
|
|
yaelhar
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
ביקורת טובה.
מ"ההיסטוריה הסודית" לא כל כך התפעלתי אבל כנראה אני במיעוט. הספר הזה מסקרן אותי. |
|
פואנטה℗
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
הצלחת להמליץ בטוב טעם, למרות הפרישה... -:)
|
|
חני
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
האמת שיש כבר כמה וכמה המלצות על הספר.....והנה עוד אחת...
סקירה יפה....
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
אני לא הצלחתי לקרוא את ההיסטוריה הסודית.
|
|
אפרתי
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
ביקורת מקסימה. את ההיסטוריה הסודית קראתי פעמיים ובעיני הוא מופתי. הידיד הקטן הוא
שיעמומון מצויין. קרסתי אחרי 66%. אני מבינה שהחוחית יערב לחכי.
|
|
cujo
(לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
כתבת יפה מאוד
|
15 הקוראים שאהבו את הביקורת