ביקורת ספרותית על המתנדבת מאת נטעלי גבירץ
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 6 במאי, 2023
ע"י יעל


עם הספר הזה היה לי חיבור מיידי. למרות שהקשר בינינו לא היה אהבה ממבט ראשון. קודם קראתי עליו פעם מזמן באיזה עיתון, וסימנתי לעצמי בראש שהוא מעניין אותי. כעבור חודשים רבים, בחנות ספרים, הצלחתי רק לזכור שיש ציור של תפוזים על הכריכה. המוכרת החרוצה הצליחה לאתר אותו, אבל אז בדיקה זריזה כאן בסימניה הבהירה לי שמצב הכוכבים שלו לא מזהיר. אז עזבתי. אבל בהמשך נתקלתי בו שוב ביריד הספרים של "מודן" בפסח, והחלטתי לתת לו סיכוי. אני שמחה שעשיתי את זה.
זה ספר מצוין, אף כי הוא לא נקי מחולשות.

מירה בת ה-42 מגיעה אל קיבוץ שדות הבדיוני כל הדרך משבדיה הרחוקה. לפני יותר מארבעים שנה, אימא שלה היתה מתנדבת בקיבוץ, ומירה יודעת ששם נמצא ההסבר לצלקות שבצילן גידלה אותה אימא שלה. מירה נכנסת לקיבוץ בשעת צהריים, זרה ואבודה, ולא פוגשת איש. אף אחד לא מקבל את פניה. אבל הקיבוץ יודע היטב שהיא הגיעה. הודעות מועברות בקבוצות, מפריעות את מנוחת הצהריים של חברי הקיבוץ, וכולם יודעים בדיוק מה היא עשתה בכל רגע. והפתיחה הזו מייצגת היטב את יחסי הכוחות. לפחות כפי שהקיבוצניקים הבינו אותם, אי אז - הם חשו עליונים על המתנדבים. אבל למרות שמירה חלשה והם חזקים, היא תצליח בהדרגה להעמיד תחושה זו במבחן בלתי מחמיא.

המבט שמוצע כאן על הקיבוץ הוא נוקב וביקורתי. לא נמצא בו נוסטלגיה המתרפקת על טובי בנינו השריריים שעבדו במטע וברפת. הזרות של מירה מאפשרת את הריחוק הנחוץ כדי לראות גם את כל מה שהיה הרבה פחות זוהר באותן "שנות זוהר" של הקיבוץ, אחרי מלחמת ששת הימים.
מתוך הריחוק, הזרות והבדידות של מירה, ששורשיהם נטועים בקיבוץ שאליו היא חוזרת כזרה, נוצר קשר מפתיע, מרגש ובעל עוצמה בינה לבין אחת הנשים החזקות בקיבוץ, שעכשיו היא אישה קשישה בסוף ימיה. מירה נשלחת לסייע לה, וביחד הן מנסות לפענח את הסוד שאימא של מירה הסתירה, ושהשפיע באופן מהותי על חייה ועל חיי ביתה.

סופו של הספר מפתיע ומרגש מאוד. יש פשעים שלא ניתן לכפר עליהם, אבל ניתן להציע נחמה, וזה מה שהספר עושה. כשפצעים מועברים מדור לדור תמיד קיימת אפשרות שאחת החוליות בשרשרת תצליח לשחרר את צאצאיה מהמשא העובר בירושה. ומירה מקבלת בסופו של דבר את ההזדמנות המרגשת הזאת.

נתתי לספר חמישה כוכבים כדי שקוראים אחרים לא יפספסו אותו בגלל הדירוג הנמוך. אבל יש בו כמה חלקים חלשים: הרגשתי שחסר עוד קצת רקע על ילדותה של מירה, על הדברים שהתרחשו בחייה בשבדיה. מצד שני, חלק מסיפורי המשנה בספר היו מיותרים, וגם לא "נסגרו". יוצא מכלל זה הוא הסיפור על יחיאל, מנהל הארכיון הקיבוצי, שהיה גם הוא מרגש ונושא בשורה של שחרור. אבל הדמות של רופאת הקיבוץ ויחסיה הלא לגמרי מובנים עם בניה קיבלה מקום רב מדי.
הדמות המטרידה ביותר בעיני בספר היא זו של אופיר, אחד מצעירי הקיבוץ שמלווה את מירה. יש בדרך שבה קיבל את מירה כל כך הרבה מאפיינים שמזכירים את היחס שלו זכו המתנדבות בקיבוצים בשנות השישים והשבעים – אבל בשום שלב של הספר לא התפתחה בו מודעות, ולכן גם לא התאפשר תיקון. גם הדמות שלו קיבלה יותר מדי חשיפה, והיא עוררה בי חוסר נוחות לאורך כל הספר, בשל חוסר ההתייחסות הישירה לבעייתיות שהיא מייצגת.

בסופו של יום זה ספר שאני ממליצה לקרוא. הוא מעניין לכל אורכו, מותח במידה, ומציף אל פני השטח עניינים שראוי לדון בהם בהקשר לחברה הישראלית בכלל, וזו הקיבוצית בפרט. והסוף שלו, כפי שכתבתי – מרגש באמת.

21 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
יעל (לפני שנתיים ו-4 חודשים)
חוויה מרתקת, ראובן. כמו שכתבתי קודם - כל התופעה מרתקת. מעניין אם נכתבו ספרי עיון או עבודות מחקר בנושא ההתנדבות.
וברור שהיו תפוחים רקובים. איפה אין.
ראובן (לפני שנתיים ו-4 חודשים)
האמת, יעל- חלק מהמתנדבים היו בעייתיים.
מנסיוני כמתנדב (הישראלי היחיד) לתקופה מסויימת במושב בנגב.
אבל גם המקומיים לא תמיד היו מושלמים.
בסופו של דבר מדובר במי שבאו לסייע והיו ביניהם תפוחים רקובים.
רוב אלה שהכרתי היו אנשים טובים בעולם אנטישמי למדי.
יעל (לפני שנתיים ו-4 חודשים)
מסכימה, ראובן. המתנדבים היו אורחים קרואים ורצויים, ואכן תרמו לא מעט, במשך מעל 20 שנה.
יעל (לפני שנתיים ו-4 חודשים)
תודה רץ. השקפה מעניינת. כל נושא הקיבוצים מאוד מעניין בעיני מבחינה סוציולוגית-פסיכולוגית. הספר הזה גרם לי לנסות לחפש עוד מידע על פרוייקט ההתנדבות בקיבוצים, שהוא פיסת היסטוריה מרתקת.
יעל (לפני שנתיים ו-4 חודשים)
תודה רבה דן!
ראובן (לפני שנתיים ו-4 חודשים)
לא מבין בכלל את ההגדרה 'פולש' לעניין הזה


רץ (לפני שנתיים ו-4 חודשים)
סקירה מעניינת לתקופה מרתקת, חברה שנחשבה מכונסת בתוך עצמה, לפתע נחשפה לתרבות האירופית, לחופש ולמהפכה המינית. אני חושב שהיה זה אחד מהגורמים שגרם לקיבוץ לשנות את דרכו לטוב ולרע.
דן סתיו (לפני שנתיים ו-4 חודשים)
יעל נהניתי מאד לקרוא את הסקירה הנפלאה שלך. היא מנומקת וקולחת. תודה.
יעל (לפני שנתיים ו-4 חודשים)
תודה מורי. אני לא חושבת שהמתנדבים בקיבוצים היו "פולש". הם הגיעו לתקופות קצרות כדי לעבוד ולתרום להצלחת המפעל. בכל מקרה, היחס למתנדבות היה שונה מזה שזכו לו המתנדבים, כך שאני לא חושבת שאפשר להגיד אותו כ'התנערות מפולש'.
יעל (לפני שנתיים ו-4 חודשים)
תודה ראובן.
מורי (לפני שנתיים ו-4 חודשים)
יופי של סקירה לספר שנטשתי מהר מאוד ואולי חבל. קיבוץ הוא אורגניזם. כמו כל אורגניזם, כשפולש אליו זר, מחיידק, נגיף או יתוש, האורגניזם מתנער ממנו וזה לא קשור למצב המדינה.
ראובן (לפני שנתיים ו-4 חודשים)
בהחלט מזכיר תקופה שהיתה,
שישראל היתה כל כך שונה.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ