ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום שישי, 25 במרץ, 2022
ע"י Pulp_Fiction
ע"י Pulp_Fiction
כשהגעתי לראשונה לבדי לספריה העירונית כנער צעיר מאוד, אי שם בשנות התשעים, זה נזרע במוחי.
ליד הדלפק עמדה בחורה נאה בשנות העשרים המוקדמות לחייה ושאלה את הספרנית האם יש להם את הספר "הבושם". ככל דבר ששומעים ועושים לראשונה בסביבה חדשה, זה הותיר בי חותם. וכמו שאני מכיר את הזיכרון שלי, שאירועים פעוטי חשיבות ואמירות סתמיות של אנשים אקראיים נטמעים בו לנצח (או עד תחילת הדמנציה), תמיד ידעתי שיום אחד אגיע לספר הזה, שאני פשוט "חייב"...
לפני הכל, אומר שהרעיון עצמו מבריק בעיניי. זה מעלה את השאלה באיזו מידה חושינו מניעים אותנו, מבלי שנהיה מודעים לכך. אני יודע שלחוש הריח יש חשיבות מיוחדת בכל תחום בחיינו ובפרט בתחום הארוטי. רבים עסקו בנושא וניסו להבין מה הם המרכיבים של אותו הניחוח, אשר יאפיל על חושי הראייה והשמיעה וייעשה את הנושא אותו לכזה שאי אפשר לעמוד בפניו(אפילו אם ויזואלית הוא לא הכי מושך ופיו אינו מפיק מרגליות).
ז'אן בטיסט גרנוי, גיבור הספר נולד במקום הנמוך ביותר בפריז, לאם פשוטה ומוכת גורל, שלא זכה להכיר. משחר ילדותו ידעו הבריות, שיש בילד הזה משהו מוזר, שונה ומרתיע . מיניקות דחו אותו, בטענה שהוא גומר להן את כל החלב, ילדים אחרים לא שיחקו אתו, הוא היה לרוב לבדו, שרוי בעולם שברא לעצמו. עולם הניחוחות. גרנוי היה חסר כישרונות, התפתחותו הייתה איטית , הוא דיבר בכבדות לשון. אך חוש הריח שלו היה פנומנלי, כזה שמסוגל לזהות מרכיביו של כל ניחוח, מבושם יוקרתי ועד סרחון ביבים ממרחקים גדולים. הוא יכול היה לפלס את דרכו ברחובות פריז בחושך מוחלט, רק בעזרת אפו.
חייו לא היו פשוטים מתחילתם, אך הוא הצליח להתגבר על כל קושי בעזרת התמדה פשוטה, בהמית ממש, הסתפקות במועט (אבל ממש מועט) ובריאות חזקה, הגם שהיו לו מומים כאלה ואחרים. כשהיה נער, נפלה לידיו הזדמנות להגשים את עצמו בתחום שזרם בעורקיו, אצל בַשָם זקן ומתוסכל, אליו הגיע במקרה. עד מהרה הפך את הזקן הלא יוצלח עשיר כקורח, כשהוא עצמו מסתפק במזון ולינה.
לאחר שעזב את הזקן, חווה הרפתקאות רבות. בעזרת כשרונו, הוא יכול היה להפוך לבעל שם עולמי, לכבוש כל פסגה, להשיג כל אישה, למרות כיעורו הטבעי. אך דברים גשמיים כמו כסף, אוכל, חיי פאר לא עניינו אותו. גם מין היה ממנו והלאה. הוא חי בממלכת הריחות, ורק דבר אחד הניע אותו – להפיק את הניחוח המושלם. הוא ניסה כל תרכובת אפשרית, אך דבר לא יכול היה להיות מושלם בלי מרכיב חיוני אחד – ריחן של נערות בתולות, לרוב מדהימות ביופיין...
הרומן כתוב בצורה טובה, הוא כמו מזמין את הקורא אליו . יש לו אופי זורם, לא מתחכם ובסך הכל מתקבלת חוויה מהנה למדי. זיסקינד, עם זאת, מרבה ללהג יתר על המידה(אבל ממש) על מהותו של גרנוי, משתפך בהגיגים פסאודו-פילוסופיים על ניחוחות, שחלקם נראו לי מגוחכים. יש גם עיסוק לא מועט במלאכת הפקת בשמים בכל מיני דרכים, שרוב הקוראים לא יזכרו. כמו את התכונה של שמני פוליאנתס, לבונה, חתול הזבד או ברוש ללכוד ריחות נדיפים...
הספר נכתב ב-1985 והיה לאחד מרבי מכר הגדולים של המאה העשרים. הוא קריא, די מעניין, אינטליגנטי למדי, אך בשום אופן לא ספר גדול. וכמו כל רב מכר או כל דבר בכלל שזוכה להצלחה המונית, הוא מצטיין בבינוניותו וטוב שלפחות לא פחות מכך. שלושה וחצי כוכבים בסיכום.
אולי אילו הייתי קורא אותו אז, בשנות נעוריי, הייתי מעניק לו חמישה כוכבים . היום המצב שונה במקצת.
36 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
תודה ארי.
וזה אחלה ספר
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
אברש
אני לא רואה במה תפיסתי שונה משלך
|
|
|
ארי
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
שאפו
Pulp Fiction עשית לי חשק לקרוא את הספר
|
|
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
פאלפ,
אני חושב שעוד אין הגדרה סגורה לרשימת המרכיבים החיוניים לספרות טובה, וזה לגמרי טבעי שמרכיבים שייראו חיוניים בעיניך לאו דווקא יהיו כאלה בעיניי.
בו בזמן, אפשר שתפישות שונות יובילו אל אותה מסקנה ממש, כמו במקרה הזה. |
|
|
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
בת-יה לדעתי לא ניתן להפוך את הספר הזה לסרט.
החלק הסיפורי של הספר הוא הבמה לרעיונות הסופר |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
בת- יה, תודה .
ספר תמיד עדיף על כל סרט.
|
|
|
בת-יה
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
ראיתי בזמנו את הסרט והזדעזתי.
אולי בכוונה עשו סרט שכזה, אבל זה מונע ממני להתקרב לספר. |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
תודה, אברש .
בעיניי, המרכיב הזה לרוב לא חמקמק. הוא בולט, מרגישים את זה בעוצמת הכתיבה, במורכבות ועומק בעלילה, באינטליגנטיות ותחקיר איכותי.
|
|
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
סקירה יפה.
נוטה להסכים עם תכלית הדברים שכתבת.
אמנם ספר טוב, אבל חסר את המרכיב המהותי והחמקמק-משהו שמרומם פרוזה סתם למדרגת ספרות גדולה לדעתי. |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
תודה רבה עמיחי
ולכל המגיבים המשבחים(לייקיסטים);-)
|
|
|
עמיחי
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
סקירה טובה ומעניינת, כתמיד.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
שוער לילה, תודה.
אני יכול להבין את מקור הסופרלטיבים שהחברים פה מדברים באמצעותם על הספר. עם זאת, אני רואה את זה מעט אחרת. הספר הוא טוב, גם אם הזוי כמו שאתה אומר. הכתיבה מרתקת לרוב, אך לא מופתית בכלל. העלילה סבירה פלוס .
אמת? איזו? זו יצירת פנטזיה מא' עד ת' גם אם מטפורית ניתן אולי להלביש משהו בקושי על הטבע האנושי. חוש הריח הוא משמעותי, אבל אין שום אפשרות באמצעותו להשיג השפעה כזו על בני אדם.ראשית, לא כולם מריחים אותו הדבר. מה גם שישנם כאלה שהחוש מפותח אצלם פחות , שלא לדבר על תתרנים, כך שבכל ההמון הזה יכולים להימצא לפחות כמה מאות שיצביעו על המלך שהוא עירום. בסה"כ סיפור אגדה נחמד עם רעיון מקורי. |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
חני,תודה רבה
זה בדיוק מה שהיה לי איתו. הוא היה בתת המודע שלי עשרות שנים. כל הקטע שלא חיפשתי אותו. נתקלתי בו בספריה בערמה של ספרים שזה עתה החזירו. אז לקחתי אותו.
|
|
|
שוער הלילה
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
אהבתי מאד את פסקת הפתיחה.
הספר היה מצויין בעיני, מסקרן ומרתק ולגמרי גרמני בלא-נורמליות שלו. קולע גם אל לב העניין הטמון בחוש הריח, והוא האמת. |
|
|
כרמלה
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
פאלפי,
הבנתי שזו לא כוונתך. מהדברים שכתבת לגבי החל מהשורה השנייה בפסקה לפני האחרונה, הבנתי שהספר לא בשבילי.
|
|
|
חני
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
תענוג של סקירה עם ניחוח משכר....
גם אני זוכרת את ההדים
שהספר עשה בעבר. זה ספר שכשאתה נתקל בשמו אתה יודע שבעתיד תקרא אותו. בגלל ההד שיצר סביבו או הילה או ריח לחילופין. |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
כרמלה, תודה לך.
זו לא הייתה כוונתי:). אני חושב שאפשר בהחלט ליהנות מהספר הזה גם אם הוא לא פסגת היצירה. סיפור נחמד.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
ראובן, תודה
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
תום, לא יודע אם זה אפשרי
לדעתי לא. בדומה לתכניות בישול שאין לאנשים מושג מה הטעם של אוכל, אבל הם רואים אותם בשביל ה-Show
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
פרפר, תודה.
יש מצב שאתה מאוד צודק.
|
|
|
כרמלה
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
תודה פאלפי,
שנים מתלבטת אם לקרוא. שכנעת אותי לוותר. תודה. |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
תודה על הסקירה.
חוש הריח שלי אומר שהספר לא יהיה לטעמי. |
|
|
ראובן
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
סקירה טובה,פאלפ
|
|
|
תום
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
למדתי על הסרט בשיעורי קולנוע, מעניין -
איך מעבירים חוש ריח בסרט ובספר.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
מורי, תודה.
אני מניח שהמחבר לא שמע על תתרנים.
|
|
|
מורי
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
כרגיל, סקירה בעלת ניחוח משכר.
|
|
|
Rasta
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
גם אני כמו יעל.
היום לקחתי את על אהבה ומוות. |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
יעל
אני שומע אותך וגם חלקית מבין את ההתלהבות.
|
|
|
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
זה ספר מדהים בעיני. אני חושבת שהסיפור הפשטני בא לשרת את הרעיון.
כל מה שקראתי מזיסקינד אהבתי אם כי לא באותה מידה. |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
תודה, ראסטה.
בעיניי לא ספר גדול בכלל.
יש בו סתירות לוגיות. אילולא הרעיון המקורי מאוד, היה מקבל ציון נמוך יותר. יש בו משהו מאוד פשטני, אולי אפילו אינפנטילי . |
|
|
Rasta
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
בין הספרים האהובים עליי.
אני מסכים שהיה יכל להפחית בפרטים. סקירה טובה, פאלפ. |
36 הקוראים שאהבו את הביקורת
