ביקורת ספרותית על הפרוטה והירח מאת סומרסט מוהם
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 14 באוקטובר, 2025
ע"י Pulp_Fiction


אני מודע לקיומו של הספר הזה שנים רבות. תמיד ידעתי שיבוא יום ואקרא אותו. אך הוא נשכח מתישהו, עד שפגשתי בו במקרה במדף של ספריית רחוב.

המספר הוא סופר צעיר, המנסה להתערבב לחוגי האצולה האמנותית של לונדון. את צ'ארלס סטריקלנד הוא פוגש באחת המסיבות, שאשתו, איימי סטריקלנד, מעריצת סופרים מושבעת מארגנת לכבוד השמנה והסלתה הספרותית הלונדונית.
סטריקלנד מתואר כאישיות אפורה, סוכן בבורסה העירונית, טיפוס משעמם עד מוות, בורגני כבד לשון, איש משפחה וחברה מכובד אך חסר כל ייחוד.

יום בהיר אחד, בהיותו בן ארבעים, תוך ניצול העובדה שאשתו נמצאת בחופשה בכפר, מבשר לה סטריקלנד במכתב קצר כי הוא עוזב את המשפחה ועובר לפריז כדי להיות צייר.
הארוע מעורר סקנדל כצפוי לצד תהיות ושמועות אינסוף. את הרצון להפוך לצייר, כולם רואים כתירוץ לא מוצלח בלבד – סטריקלנד כמעט אף פעם לפני כן לא צייר וכשעשה זאת, הרי שהתוצר היה מגוחך. הכל היו בטוחים שפשוט ברח עם מאהבת צעירה . אשתו הייתה מוכנה לסלוח לו גם על כך, העיקר שיחזור.


המספר, שהפך בינתיים לידיד קרוב של איימי, נשלח כמתווך לפריז על מנת לברר מי זו שסחררה את ראשו של סטריקלנד ועל הדרך לשכנעו לשוב למשפחתו.
אולם סטריקלנד התגלה כאדם שלא ניתן לערערו. היה לו רעיון אחד – לצייר ושום כוח לא יוכל להניאו מכך. לא רק שאיבד כל בדל מצפון או אכפתיות בכל הקשור לאשתו או ילדיו, הוא גם היה מוכן לחיות עוני מחפיר, בתנאים לא אנושיים, לסבול חרפת רעב, חולי וקור – העיקר שיהיו לו צבעים וקנבס לצייר עליו.

יצירותיו לא מוערכות – הרוב רואים בהן משהו מוזר, ילדותי, לא אפוי, גס מדי. אולם גם סטריקלנד עצמו לא ממש מחפש למכור אותם או אף להראות אותם לאנשים. כאילו לא אכפת לו כלל מדעתם של אחרים, הוא מציייר לשם יצירה בלבד. באדם היחיד שמעריך את אומנותו, הוא נוהג בכפיות טובה משוועת- לוקח לו את אשתו ואף משתלט על ביתו – רק עד אשר הוא גורם לסוף טראגי גם לאותה בחורה אומללה.
הרפתקאותיו ותלאותיו של סטריקלנד ממשיכים למקומות מאוד מפתיעים ומרתקים עד שהוא מוצא את עצמו בטהיטי, שם אומנותו באמת מגיעה לשיא תפארתה. וכאן המקום לציין כי דמותו של סטריקלנד התבססה על חייו של הצייר פול גוגן - ובהחלט יש לא מעט דמיון בין גורלותיהם,כולל הקטע של טהיטי. הסגנון של סטריקלנד מתואר כדומה לזה של גוגן וכמו גוגן סטריקלנד לא זכה כלל להכרה על יצירותיו בחייו, אלא רק לאחר מותו ובגדול. רק לשם אנקדוטה: הציור של גוגן 'מתי תנשאי' נמכר ב-210 מילון דולר לפני כמה שנים.


למרות נטייתו ללהג- אהבתי מאוד את סגנונו של מוהם וכנראה שאקרא עוד ממנו בקרוב. בספר הזה הוא מציף קונפליקט לא פשוט, המתחולל בנפשם של רבים כל כך: הבחירה בין חיי נוחות בורגניים ומכובדים לכאורה לבין מה שהיינו באמת רואים כיעודינו, ככמיהה שמגיעה מתוך מעמקי הלב בחיים היחידים האלה שניתנו לנו והמחירים שהיינו מוכנים לשלם על כך. כמובן שמוהם מקצין מאוד את הדמות של סטריקלנד ואת המטמורפוזה שהיא עוברת, אך ברור שזה נועד כדי להדגיש את המסר. סטריקלנד אמנם הוא דמות טראגית, אך לא כזו שהקורא נוטה להזדהות עמה או לרחם עליה ואף להיפך – לרוב הוא עשוי לחוש גועל או דחייה כלפיה, מה שהופך את הכתיבה למעניינת יותר.
הספר פורסם ב-1919 ונחשב לקלאסיקה של ממש.


18 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
Pulp_Fiction (אתמול)
תודה רבה בוב. ואו, אם ספר שקראת מלווה אותך כל כך הרבה שנים, זה אומר הכל.
בוב (אתמול)
סקירה נהדרת. קראתי את הספר בשפת המקור לפני כ-25 שנה.
הרעיון שלו אדיר ועד היום מלווה אותי בהתחבטויות על הגישה בה אני נוקט עם היצירה שלי.
Pulp_Fiction (שלשום)
רוב תודות, זאבי
Pulp_Fiction (שלשום)
תודה רבה Yaelhar האמת לפני קריאת הספר לא היה לי מושג, אבל ממה שקראתי הבנתי שעל אף נקודות דומות, היו הבדלים לא מעטים בין הדמות של סטריקלנד לאישיותו של גוגן. אחת מהן היא שגוגן לא היה כזה מיזנתרופ כו סטריקלנד.בנוסף גוגן החל לצייר באופן די רציני עוד בפריז לפני שעזב את עבודתו ואפילו היה פרוטז'ה של סזאן. כמו כן להבדיל מסטריקלנד אישתו של גוגן היא שעזבה אותו והוא גם לא היה עד כדי כך מנוכר לילדיו.
ותודה על ההמלצה כמובן, כפי שציינתי אמשיך לקרוא ממוהם עוד.
Pulp_Fiction (שלשום)
תודה דן.
זאבי קציר (שלשום)
סקירה יפה פאלפ, תודה לך.
yaelhar (שלשום)
מעניין. הספר נכתב בהשראת סיפורו של גוגן, הצייר שעשה פחות או יותר מה שעשה הגיבור, אם כי לא בפאריז.
את הסופר אני אוהגבת מאד ונדמה לי שקראתי את כל מה שתורגם ממנו. "הצעיף הצבעוני" ממחיש יופי את האפלה בכתיבתו של הסופר, את הפסימיות הטבועה בו וגם את האלימות, נראה לי.
דן סתיו (שלשום)
Pulp_Fiction סקירה מצוינת ומעוררת עניין.
Pulp_Fiction (שלשום)
תודה רבה משה. באמת ספר טוב.
Pulp_Fiction (שלשום)
תודה מורי. כך רוב בני האדם.זה מה שהופך אותך ל"נורמלי" במשמעות של רגיל. אבל במבחן האושר לא בטוח שרובנו בוחרים נכון. התא המשפחתי החמים,במיוחד בארץ, בשילוב עם רווחה כלכלית מהווים מין פיצוי על תודעת האפורות והבינוניות של רובנו. אך האם זו בהכרח הבחירה המיטבית?
משה (לפני 3 ימים)
ביקורת מעניינת. מאוד נהנתי מהספר הזה.
מורי (לפני 3 ימים)
מעניין. אני אישית הייתי בוחר בחיים בורגניים נוחים.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ