ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום רביעי, 19 באוגוסט, 2020
ע"י Pulp_Fiction
ע"י Pulp_Fiction
אני מודה, מודה, מודה...
מודה לכל האנשים הטובים שהפצירו בי לקרוא עוד משהו ממורקמי ולא להתייאש ממנו אחרי שתי נפילות. וכמה אני שמח שבחרתי באופן אקראי לגמרי דווקא את הספר הזה. עד "יער נורווגי" לא הבנתי ממה ההתלהבות. רומן ההתבגרות הזה גרם לי להבין בדיוק למה מורקמי הוא סופר גדול. גם אם היה כותב רק אותו, או לחלופין כל ספריו פרט לזה לא שווים את הנייר שהודפסו עליו, "יער" מספיק על מנת להכניסו לרשימת הגדולים שבאשפי הספרות המודרניים. כן, הוא טוב עד כדי כך.
ווטנבֶה – הגיבור הראשי הוא סטדנט צעיר בטוקיו של סוף שנות ה-60 שחי במעונות עם כללים נוקשים. המעונות הם לבנים בלבד ומנהלים אותם אנשים מהדור הקודם . הוא לא אדם "נורמלי" כשם שכל גיבורי הרומן הזה הם מיוחדים ולא שגרתיים. יש מעט מאוד סדר בחייו ובראשו, רגשותיו מבולבלים והוא מנסה להתמודד עם הקיום בעיר הגדולה על ידי שוטטות בין ברים, יצירת קשרים מיניים מזדמנים, כשהוא נגרר אחר חבר דומיננטי וצורך כמויות מסחריות של אלכוהול.
הוא מתמודד עם אובדן של חבר יקר מהילדות ומתאהב בידידתו שהייתה בת זוגו של אותו החבר- נאוקו. כשהוא מפתח את הקשר עם נאוקו הרגישה והפגיעה נפשית, הוא מנסה לסייע לה, להושיט לה יד, תוך שהוא מתמודד עם השדים של עצמו. מבלי להבין זאת, בהיותו עושה מאמצים להושיעה, הוא למעשה מחפש מזור עבור נפשו שלו.
הגיבור הראשי אינו מצטיין בלוליינות מילולית גם לא נראה או מתנהג כדון ז'ואן, אך הוא אהוב על הבריות. יש משהו בכנות והשקט שלו שגורם לאנשים משני המינים לחפש את קרבתו. כל הדמויות שהוא נמצא איתן בקשר משמעותי בספר, פגועות בדרך זו או אחרת מהחיים האלה, והוא ביכולת ההזדהות השקטה שלו מצליח להכיל אותם, להבינם, לסעוד את נפשם בדרכו הייחודית.
במקביל, לכל אחת מהדמויות האלה, יש תפקיד התורם לדרך בה אישיותו של ווטנבֶה מתבגרת ומתעצבת. נאגסאבה למשל, החבר הדומיננטי שלו, איש מלא חיים ובטחון למראית עין, אך בעצם מנסה להימלט מעצמו, עוזר לווטנבה לגלות את רוחב האופקים, את האפשרויות של שבירת המוסכמות, את המציאותיות הקרה של החיים בעולם הזה, שלא מרחם על אף אחד.
דמותה של מידורי, הבחורה התוססת היא המדהימה ביותר בספר, בעיניי. יצר החיים שלה, הצבעוניות שלה, היצריות שלה המשולבות ביכולת ההקרבה העצמית שלה, מתווה את דרכו של הגיבור אל האור, אל החיים. הסצנה שווטנבֶה נותר לבדו עם אביה הגוסס של מידורי היא מכוננת ואחת העוצמתיות בספר מבחינת המשמעות שלה.
זהו רומן על גיבוש האישיות, על חניכה וכניסה לחיים, על הבנת העולם הזה אחרי ייסורים וחיפוש עצמי. רבים מאיתנו לא עוברים את התהליך הזה כראוי אף פעם ויש לכך השלכות על המשך קיומנו. הוא נוגע בסוגיות רבות ועדינות כמו התמודדות עם מוות והשאיפה לחיים , אהבה מייאשת לאדם המתענה נפשית, מבחן בחברות, אהבה נכזבת ותקוות מרוסקות, מיניות, השוני והפערים בין הדורות . בו בזמן הוא מלא ציפייה ורוח נעורים. הקריאה בו יכולה להיראות מוזרה ושונה תחילה. אחרי הכול, מדובר בסופר יפני שכותב על דמויות יפניות. אגב כך מתאפשרת לנו הצצה על התרבות של הארץ המיוחדת הזאת ואנשיה, בייחוד באותן השנים, בהן חלו תמורות כה רבות. אך עד מהרה מתגלים היופי האוניברסלי שלו דרך הכתיבה המופתית, העומק, המשמעות והעוצמות שבו.
למרות התמקדותו בנושאים לא פשוטים (לרבות אובדנות שיש לה כנראה שורשים עמוקים במסורת היפנית החל מהחרקירי, דרך הקמיקזה ועד לימינו אנו) הוא אופטימי ומשרה אווירה מבטיחה וחיובית. יש בו גם לא מעט עיסוק בספרים ומוסיקה - ממש שמעתי בראש את המנגינות של הביטלס ואת הג'אז הנמרץ של ג'ון קולטריין.
'יער נורווגי' נמצא בתככי כל אחד מאיתנו. אפשר לאבד שם את עצמנו ולעולם ולא למצוא את השביל הנכון. אך בזה היער גם טמונות פתרונות לרבות מהקושיות, תשובות ללא מעט שאלות ואנו יכולים לחקור בו כל פינה נסתרת של נפשנו... רק אם נעבור בו באומץ נמצא באמת את הדרך הייחודית לנו.
יש לי עוד המון מה לומר הן על הספר עצמו והן על כל אחת מן הדמויות שבו, אך אסתפק בכך.
חבל שלא קראתי אתו לפני שנים רבות... ספר מדהים ומומלץ בחום לבני ובנות כל הגילאים, במיוחד לצעירים.
46 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה,אור.
|
|
אור שהם
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
יש בספר קסם גדול, אך לטעמי הוא לא מהעילית של מורקמי.
ממליץ בחום על "קורות העץ המכנית" ו"שינה". שמח שאהבת. |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
גם על מה אני מדבר הוא ספר מרתק.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
Rasta
לפי מיטב זכרוני רץ קרא אותו ואפילו כתב עליו ביקורת.
זה לא ממש ספר, אלא אגו -טריפ מתמשך של מורקמי שבו הוא גם דואג לפרסם כל מיני מוצרים תוצרת יפן. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה רץ.
זה הספר הראשון שלו שאהבתי. אולי גם אתה תתחבר אליו.
|
|
Rasta
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
רץ, אולי שווה לך לקרוא את "על מה אני מדבר כשאני מדבר על ריצה", נשמע מתאים, לא?
|
|
Hill
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
רץ, מחשבות צודק, וזה עוד על קצה המזלג.
מקווה שתתחיל עם "יער נורווגי" ותיווכח זאת בעצמך.
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
רץ, אפשר לומר המון דברים על מורקמי. למשל, שאנשים מחכים בנשימה עצורה לכתביו.
|
|
רץ
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
הדבר החיובי היחידי שאני יכול להגיד על מורקמי שהוא רץ מרתון רציני - אולי בזכות הביקורת שלך אשנה את דעתי.
|
|
Hill
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
אברש, תודה על ההבהרה, אבל גם אם היית מייחס אותה אלי בפועל זה היה מובן לי.
אני בטוחה שאתה עושה עבודה מצוינת בכל הקשור לקבלה של האחר, השונה. גם אם יש (לכולנו) עוד דרך לעשות. אני לא חושבת שמורקמי מנסה להציג את רייקו כקורבן. אולי בהיבטים מסוימים אבל כל אחת מהדמויות היא "קורבן" במובנים אחרים. תיאור המאורע שאליו אתה מתייחס הוא תיאור קריטי וחשוב. הפניה של זרקור ענקי לערעור נפשי ואיך הוא מתרגם ביחסים מעוותים. אני לא רואה את עמדתו כפי שאתה מתאר וזה בסדר שנשאיר את זה כך :)
האשמת הקורבן.. יש לי המון מה לומר בנושא אך זה לא המקום המתאים.. זה נרטיב בעייתי ומבחיל. וזה מתחיל בדברים הרבה יותר יום יומיים ו"פשוטים" לכאורה. דברים שמכשירים את הקרקע לתרבות האונס המושרשת עמוק בחברה. |
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
Hill,
הקדמתי לייחס לך פרשנות היפותטית דווקא כחלק מניסיוני להליץ יושר על מורקמי ולהצדיק את התפישה המגדרית שבספר כאילו הייתה לגיטמית. בו-בזמן גם העליתי טענה סותרת על מנת להראות שפרשנות שכזו תהא שגויה. מעולם לא התיימרתי לייחס לך אותה בפועל ואני משתדל (גם אם לא תמיד מצליח) שלא לייחס לבני-השיח שלי דעות עוד טרם שהעלו אותן בעצמם.
באשר לדברים שאוהַב פחות, תמיד יימצא לו בוקובסקי בראש הרשימה. (: אני באמת חושב שזה נהדר שעלה בידך לפרוץ את חומת האבן שהקים מורקמי בדמות הדיאלוגים השבורים, הלקוניים לעיתים, והמאורעות שכמו נטוו מדמדומיו של הסופר, ולצלול אל מעמקי הנפשות בעולמו, אבל מודה שמצאתיהם בוטים, סרי-טעם ולא מתוחכמים במיוחד. מתוך ההתרשמות הזו, נדמו לי גם הדמויות בלתי-משכנעות למדי. אומר רק שמידת הסובלנות לאחר ולאנשים בשולי החברה בפרט, קבועה בחיי במסמרות, ואני שואף למלאה בכל לבי, הגם שעוד רבה המלאכה לפניי. אני מוכרח לומר שלא קשרתי בין הדמויות שבספר ובין אלה שתיארת. הביקורת שלי כלפי מורקמי נובעת דווקא, בין היתר, מתוך חוסר-הנוחות שהתעורר בי לנוכח העמדה שלו כלפי מי שעשויה למצוא את עצמה מודרת מן החברה בעקבות אשם המוטח בה לשווא, כשלמעשה היא מגלמת את תפקיד הקורבן. הניסיון של מורקמי להחליף את היוצרות ולהציב את רייקו הבוגרת באותו תפקיד, הוא שקומם אותי כל כך ולאו דווקא משום שאינו בגדר האפשר, אלא משום העמדה שהוא נוקט מעצם הבחירה לתאר מאורע שכזה. כמה נורא לחשוב שבמקביל לדיון הערטילאי שאנו מקיימים בנושא, ניעורו השדים החיים במציאות והדגימו לנו בשנית כיצד האשמת הקורבן הייתה ועודנה מקבלת מקום צודק בחברה שלנו, בעוד שהיה ראוי לה לגווע ולעבור מן העולם זה מכבר. |
|
Hill
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
אברש היקר, הקדמת והנחת פרשנות מוטעת לגבי. אבל יכולה להבין מהיכן זה נובע.
תודה שאהבת את הפרשנות שלי. אם לא היית כל כך נחרץ לגבי הספר הייתי ממשיכה.. :) נראה לי שתאהב כל דבר על פניו.. :)
אני חושבת שהדמויות אכן מעוררות הזדהות, שייכות וכן אמינות. הוא מצייר לך דמויות שעל פניו אנחנו לא רגילים לראות ביום יום. דמויות שאולי לא נרצה להכיל, לקבל, להפנים שהם קיימות בנינו. הקושי שלך לזהות את זה הוא לגיטימי לחלוטין. נדרשת מסוגלות מסוימת, וזה הגיוני לחלוטין שלא לכולם היא תקרה. מי באמת רוצה "להבחין" באנשי שוליים? מי רוצה לתת להם מקום אמיתי בתוך החברה שלנו? התהיות לאורך כל הספר הן בלתי נמנעות, בשבילי לפחות. הדיאולוגים המנותקים שאתה מדבר עליהם, לדעתי מביאים נדבך נוסף שמעיד עד כמה הן דמויות אנושיות, חלקיות, פזורות בן ברמה הנפשית והן ברמה הפיזית. כל מה שציינת, מבחינתי מוסיף לתחושה שמורקמי מצליח להעביר והיא - שהפזירות הנפשית היא חלק בלתי מבוטל מהעולם שלנו. והיכולת להתמודד איתה מוגבלת לפעמים. וללא תקנה. שלא תמיד נצליח לצלוח את המשברים. לא תמיד נוכל ללמוד את השיעור שיועד לנו. לפעמים המורכבות תדרוס אותנו ולפעמים נצליח להתעלות עליה. כך או כך נאבד לא מעט במהלך הדרך. |
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
Hill,
מאד אהבתי את הפרשנות שנתת להתרחשויות שבסיפור. למען האמת אהבתי אותה הרבה יותר מהעלילה שכתב מורקמי, אם כי לא מצאתי את כל החן שנגלה לעינייך, גם לא בקריאה שנייה. נדמה לי שהייתי מעדיף לקרוא אותך מאשר את מורקמי. (:
ראסטה, סימן טוב שלא החסרת פעימה. אחרים היו אומרים שהוא גם עדות ללב מפעם! (: במחילה ממך, תוכל להסכים ושלא להסכים עם דעותיי, אבל מכיוון שמדובר בדעות ולא בפסוקים (או אמונות), הטעונים אמת או שקר מוחלטים, אני לא משוכנע שתוכל לקבוע את נכונותן. אני לגמרי מקבל את הרשמים שלך מהכתיבה של מורקמי ומאפיון הדמויות שבסיפור, אבל מתקשה להסכים להם. הדבר האחרון שאני יכול לומר הוא שהן מעוררות הזדהות, קל וחומר שמצאתי אותן אמינות. הדיאלוגים המבולבלים והמנותקים בין הדמויות והעצירות הרגשית שדומה שהיא נחלת כולן (ואולי מקורה באביהן-יוצרן, מורקמי) לא תרמו למימד האנושי שבסיפור ויצרו מידה של ניכור דווקא. אני מניח שזו הסיבה שבגללה הספר, על עלילתו הסתומה-בעיניי והדמויות שבו, יירד בשנית לתהום הנשייה בלא שישאיר אחריו אפילו צל צלו של זיכרון. באשר לספק-קביעתך אודות "פגיעתי בשם המין הגברי", נראה שעירבת מין בשאינו מינו (תרתי-משמע). בדברים שכתבתי, הקדמתי והנחתי פרשנות היפותטית של Hill המגנה על האופי המיני והפורנוגרפי-לפרקים של הספר כאמצעי ספרותי לגיטימי, המשקף את עולם הנפש של הדמויות. מכיוון שהיא הועלתה כחלק מדיון היפותטי אין בה כדי להשליך על דעתי שלי. לשם הפשטות ומטעמים שכבר הצבעתי עליהם, תרשה לי להניח שהאמירה שמאחורי הספר היא זו של הכותב. אולי יקל עליך להפריד בין הכתיבה ובין המסרים ותת-המסרים שבה, אבל מכיוון שבי נוגעים הדברים, אני רק יכול לומר שאינני נוהג כמוך וחושב שיהיה זה משגה להתעלם מהם. למעשה אני לא רואה כיצד ניתן להבחין בינם ובין התוכן בבירור, ומכיוון שהתוכן מהווה חלק משמעותי מהכתיבה לעניות דעתי, הוא שגם יכתיב את עמדתי כלפי הספר. אני גם לא חושב שהיכולת לייצר קונפליקטים בקרב הקוראים היא אינדיקציה מוחלטת לטיב הספרות, אבל כפי שכבר הגדלת לומר "על טעם ועל ריח...". |
|
Rasta
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
אברש, אלו דעותייך והכל בסדר, לא החסרתי פעימה לאור החדשות, אני פשוט חושב שדעותייך, מנומקות ומקובלות ככל שיהיו, בעיניי, לא נכונות, בעיקר לגבי "הטיפול" של מורקמי בדמויות. הדמויות לדעתי, יותר מהעלילה, הן הצד החזק שלו, מורקמי הוא אחד הגדולים והמוכשרים בלכתוב דמויות ולשלב אותן בצורה נהדרת ובגאונות בעלילה, הן עוברות תהליך, מנסות, למדות, צולחות, כושלות, הן מתעוררת לחיים ולוקחות אותי למסע בנעליים שלהן, ובמקרה גם הצד הזה שלו לא פחות מגאוני. קל לי להאמין להן, להזדהות, התחושות שלהן טסות לכיווני כמו מטר של חצים, בכל פעם מחדש, מהר, חד וכואב, פוגעות בדיוק בנקודות הנכונות, הן כל כך כנות ואנושיות, איך אפשר לפספס?
וכמו שהיל כתבתה, אני מסכים והייתי כותב אותו הדבר. אני רק אכתוב שלא מדובר במין זול וחסר טעם, יש סיבה, יש עומק. ובכלל, למה להשוות את ווטנבה לכל הגברים בעולם? רק בגלל שווטנבה חושב ופועל כמו שהוא לא בהכרח משקף את כל הגברים, נשמע שנפגעת בשם המין הגברי, למה? מורקמי כותב דמויות שמשקפות מציאות שקיימת, גם אם מסתתרת שם אמירה מסוימת מי קבע שהיא בהכרח משקפת את דעתו של הכותב, וגם אם כן, דעתך האם זה טוב או לא, מוסרי או לא, מקובל או לא זה עניין אחר ולדעתי צריך להפריד אותה מהכתיבה, מורקמי הצליח לעורר אצלך קונפליקט, זה משקף הרבה על הכותב ועל איכות הכתיבה שלו זה ורק מחזק את דעתי שהוא עושה עבודה טובה ואמיתית. אם לדעתך זה לא טוב, אז מה אפשר לומר... טעם וריח. עליי זה עובד. |
|
Hill
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
אברש, אני כלל לא חושבת שכל הגברים "מכוננים את יחסיהם עם נשים ביחד לחשק המיני שלהם לבדו".
אני גם לא חושבת שמורקמי מביא בספר זה נקודת מבט גברית טיפוסית. להפך, השימוש במין, לדעתי, מבטא מאוד את הלך הרוח הנפשי ואת עולם המושגים המעוות שאופף אותם. אלו דמויות שבורות, שמחפשות לחוות קרבה וקבלה באמצעות המיניות שלהן. הענקה פיזיולוגית למישהו אחר על מנת להשיב לעצמך חלקים קטנים של ריפוי. מורקמי מנסה להראות את השבר והריחוק שקיים בין וואטבה לנאוקו, שבר שאי אפשר לאחות, כמו שאי אפשר להציל את מי שאינו רוצה להינצל בעצמו (נאוקו). השבירות שבאה לידי ביטוי במיניות מבטאת את הפן הנפשי של כל אחת מהן. כך אני רואה את זה. תודה שהקדשת והסברת את זווית הראיה שלך, גם אם אנחנו חלוקים, היא עדיין מעניינת. ולגבי פאלפ, אכן אנחנו מתואמים בחשיבה, ילדון :)
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
יער נורווגי נחשב הסיפור הריאליסטי היחיד של מורקמי ושניהם טובים כל אחד בסוגו.
|
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
ואחרי שכבר הרקתי ריבוא מילים מעל דפי סימניה,
רק רציתי לחזק את מחשבות ולומר ש"קורות הציפור המכנית" טוב מ"יער נורווגי", אם כי סוריאליסטי הרבה יותר.
|
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
מחשבות,
אי לך, שבמשך כל שנות גלותנו ייחלנו להתבשם דווקא באוירא דארץ ישראל, ועכשיו כשאנו יושבים בארץ אבותינו אתה מייחל דווקא לאוירא דמורקמי. יהודי משונה שכמותך!
פאלפ, מעל לכל משמח אותי באמת ובתמים לראות את התגובה היפה והבלתי-מתלהמת שכתבת. מאד מעריך את היכולת שלך להכיל דעות שונות משלך. לאחרונה אני מוצא שהיא יקרת-המציאות יותר משנדמה לי בעבר. הנסיבות שהובילו למפגש בין רייקו והנערה, כמו גם השלכותיו על חייה של רייקו במסגרת העלילה שנרקמה, ברורות לי. זוהי הבחירה של מורקמי לכתוב דווקא על פדופיליה לסבית מתוך עמדה שאינה שוללנית (גם אם לא אוהדת ממש) שמטרידה אותי כל כך ושאינני מסוגל להצדיק בשום פנים ואופן. כאמור, יתכן שאני רגיש יותר בנושא ולכן מצאתי את התיאורים המפורשים בספר מעוררי סלידה. אני מניח שלא נגיע להסכמה, אולי משום שהתחנכנו על סולם ערכים שונה ויתכן מאד שהספרות ממלאת פונקציה שונה מעט עבור כל אחד מאיתנו. סביר להניח שבמקום שבו אתה מוצא הצדקה ספרותית בתיאורים של מורקמי, אני מוצא דבר מה אחר לגמרי, וזה בסדר. Hill, מה קורה ילדה? (: מאד מעריך את דעתך, אבל לא הרגשתי כמוך בהתייחס לסוגיות שעולות מהקריאה בספר. הטיפול של מורקמי בדמויות לא היה מנומק במיוחד, הן מצד הפרופיל הפסיכולוגי שלהן והן מצד שיקוף תחושותיהן. גם הקרבה והעזוֹת שבתחושות שהתעוררו בדמויות, לבשו בסיפור אופי מיני מפורש ונטול כל חן, כשבעיניי ראוי היה שיקבלו ביטוי משמעותי יותר במימד הנפש של הדמויות. לא יכולתי להתעלם גם מהעובדה שכל הנשים כולן מצטיירות דרך העיניים של מורקמי כאובייקט מיני – ואת האמת לא אכחד – קיוויתי שגם את הבחנת בזה. תוכלי לומר כמובן שזוהי נקודת מבט גברית טיפוסית שבה מחזיק מורקמי, אבל נדמה לי שאז תחטאי לאמת, שהרי לא כל הגברים בעולמנו מכוננים את יחסיהם עם נשים ביחס לחשק המיני שלהם לבדו. אני לא מאמין שעל הספרות להיות מגויסת בהכרח לטובת תפיסת עולם כלשהי, אבל מאמין שתמיד (תמיד!) מסתתרת מאחוריה אמירה כלשהי. לאור המאפיינים שמקצתם מניתי כאן, חשתי שנצברו די עדויות עבורי כדי להכריע את הכף ולומר שאינני נוח מהאמירה של מורקמי. התיאורים שלו אכן מסקרנים לעיתים ובאמת שהציטוט שהבאת לפניי לכד את עיניי כשנתקלתי בו בשנית, אבל פרט לזאת, התקשיתי ליהנות מהקריאה בספר. נראה שניאלץ להישאר חלוקים בדעותינו (פרט לדעותינו על פאלפ, שגם בעיניי הוא כותב מוכשר ללא-עוררין). פרפר, הצדק עמך. שים לב שאני ייחסתי לחלק מהתיאורים שבספר אופי פורנוגרפי, אבל אין לי כוונה להכתים את כל הכתוב תחת הכותרת "פורנוגרפיה". זה צעד שאני מוצא אותו בלתי הוגן כלפי הסופר ובאופן כללי אני נמנע מהצהרות שכאלה. מלבד זאת, יש במתן כותרת שכזו מעט פשטנות, לא כל שכן בהיעדר התייחסות לפרטים שמרכיבים את השלם. זו גם הסיבה שבגללה התעקשתי להצביע על החלקים שהצטיירו כבעייתיים בעיניי. כידוע לך, אינני פוריטני ואני בהחלט מרשה לעצמי לצרוך גם ספרות שמכילה תכנים מיניים מפורשים, אלא שכאן הייתה זו העמדה שנקט מורקמי שהפריעה לי במיוחד. ראסטה, נדמה לי שבתשובותיי לאחרים אולי הצלחתי לפוגג מעט מהתימהון הרב שקם בך למקרא הדברים שכתבתי. (: מקווה שתוכל לעיין בהן ואולי תמצא גם איזה טעם לדעתי המקובלת-פחות. אבל גם אם לאו, אל נא יחר אפך כל כך. רק אדגיש שאין לי דבר נגד כל המהללים ומשבחים ומקלסים את הספר. זוהי רק ביקורת המופנית כלפי מורקמי, שעליו מוטלת האחריות לכָּתוּב ולאמירה שמאחוריו. זה כבר ידעתי שאני בדעת מיעוט ובכל זאת לא יכולתי להעמיד פנים שלא מצאתי בספר דבר מה שקומם אותי. על אף גודל פליאתי לנוכח ההשתאות הציבורית מהספר, אני לגמרי מקבל את דעתם של האוהדים, שונה ככל שתהיה משלי. |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
על הספר הזה הטבעתי את המושג: נוגה ונוגע.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, כרמליטה.
באמת דמיינתי את כל העלילה במין שחור לבן.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
Rea, על איזה ספר מדובר?
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה לך, אב"פ.
מעניין מה שכתבת.
|
|
כרמלה
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
פאלפי, מצטרפת לכל השמחים באהבתך את הספר.
מאד אהבתי את העגמומיות של הספר. עשית לי חשק לקרוא שוב. לעומת זאת לספרי הפנטזיה שלו בפחות מתחברת. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה,zek
אנסה את הציפור מתישהו.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
ראובן, שוקרן יא זלמה.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
Hill
תודה רבה לך. נכון מה שכתבת. אני יכול להבין גם את אברש באיזשהו מקום, כמו שיש כאלה שאוהבים את הבוטות הריאליסטית של מורקמי, היא יכולה גם להרתיע אנשים. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
חני יקרה, תמיד מחמם את הלב לקרוא
את תגובותייך, יש בהן תובנות וערך מוסף.
תודה רבה. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
Tamas
אני חושב שכדאי שתתחילי מזה.
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
עוד לא נתקלתי בו בחנות.
|
|
rea
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
רק מעדכן שיצא למורקמי ספר חדש בעברית
|
|
אהוד בן פורת
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
יופי של חוות דעת ... אתה צודק
גם בעיניי הספר הזה הוא בין הנפלאים של מורקמי
והוא הצליח בכתיבה שלו יותר מ-"קורות הציפור" שגרם לי אחרי כמה צעדים קדימה לקחת מרחק מה אחורה. הספר הזה מעבר למחוות המוזיקליות הוא גם מחווה לכל מי שאוהב לקרוא ולא מסתייג מבחירת ספר מפרי עטו של בן התרבות היפנית. |
|
Rasta
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
אברש, פורנוגרפיה? דמויות שטוחות? בוודאות לא קראנו את אותו הספר. ענו לך יפה, אין צורך שארחיב.
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
קורות הציפור הוא בהחלט השיא של מורקמי. ספר מדהים.
|
|
זאבי קציר
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
סקירה יפה, תודה לך
״יער נורווגי״ שונה מכל שאר ספרי מורקמי שתורגמו לעברית והוא ספר נפלא גם לדעתי. מורקמי בכלל סופר נהדר כשבפסגת יצירתו עומד לו בדד ״קורות הציפור המכנית״, ספר שכאשר קראתיו לראשונה, איך אומרים? פשוט ״עף לי המוח״ ... |
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
וואחד סקירה מושקעת
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
אברש, נראה שפורנוגרפיה היא עניין של גיאוגרפיה.
שפרה הורן מציינת בספר "חוויה יפנית" שביפן אפשר לפרסם כל תנוחה וכל סוג של יחסי מין, כל עוד לא מוצג שיער הערווה; לעומת זאת, תמונת עירום, שבמערב תיחשב לאמנותית, עלולה להיחשב ביפן לפורנוגרפיה בוטה, רק משום שמוצגת בה הערווה. |
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
מחשבות, אל תשכח להדליק את הקטורת במקדש מורקמי שהקמת :-)
|
|
Hill
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
אברש, קראנו את אותו הספר? אני מופתעת מאוד שלא מצאת בו ערך.
הסוגיות שמועלות בו בצורה כה ייחודית למורקמי מבטאות את המורכבות הנפשית והחיונית של אנשים שהגיעו לכדי שקיפות ונדחקו הצידה. שהחברה באיזשהו מקום "הקיאה" אותם ממנה. שלא מוצאים את מקומם. מורקמי מנגיש את סיפורם בצורה כה מיוחדת, מעוררת מחשבה, מפילת אסימונים. הוא בונה לקורא תבונה שונה. אגב, יש עוד ציטוטים יפים כמו הציטוט שכתבתי אז..
פאלפ, התנסחת מאוד יפה, גם בביקורת וגם בתגובה שלך לאברש. צודק בכל מילה. טאמסי, כדי להבין את התכלית האמיתית של מורקמי את חייבת להתחיל עם הספר הזה. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
אברש, תודה רבה לך
על תגובתך הנרחבת.
אפשר בהחלט להבין את הרגשתך. בסצנה שתיארת מדובר על אישה מעוערת בנפשה ומבולבלת ובילדה - נערה מוזנחת מבחינה רגשית שלא זוכה לחום הורי. בגילה, שלוש - עשרה ילדים מתחילים לגלות את מיניותם ולמקצתם כבר הייתה התנסות מינית כלשהי. אולם בהיעדר הכוונה נכונה ותמיכה מצד ההורים מיניות בוסרית זו יכולה לגדול פרא ולפנות לכיוונים לא צפויים. בייחוד כשמדובר בילדה מדהימה ביופייה, מודעת לעצמה ובו בזמן לא מאוזנת רגשית. היא זיהתה את נקודת התורפה של רייקו, את בלבולה וחוסר בגרותה הנובעת מהפרעתה ולכן הרשתה לעצמה לעשות את הצעד הזה. על אף חוסר יציבותה הנפשית של רייקו, היא לא אפשרה לזה להתפתח לקשר מיני וגירשה את הילדה. הסיפור הזה סתם את הגולל על אפשרות שיקומה של רייקו וערער אותה סופית כתוצאה מהיאוש ורגשות האשמה( מרכיב קשה להתמודדות אצל הסובלים מהפרעות נפשיות)הקשות שחשה והוסיף לבלבולה. סיפורים כאלה ואף הזויים יותר אפשר למצוא בשפע במוסדות לבריאות הנפש מהסוג שרייקו שהתה בו. |
|
חני
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
Pulp אין ספק שהכתיבה שלך מתעלה על עצמה מסקירה לסקירה.
ואיזה משמח שקראת את הספר הנפלא הזה
ולא ירדת לביבים מחשבתיים של פונוגרפיה פדופליה וחוסר מוסריות. כי הספר, רומן חניכה הנפלא הזה הוא הרבה הרבה יותר מסתם ספר שמדבר על מיניות פרובקטיבית. אנשים עוברים בצעירותם ולא רק כל כך הרבה ארועים שמשנים את נפשם ולעיתים מצלקים אותה ואין אף אחד שיכול לבוא ולשפוט או לקטלג מה טוב ומה רע כי כל אחד עובר את הדרך שלו."השיעור" הוא להבין שזכינו לחוות משהו. תודה חבר על הסקירה המרשימה. |
|
Tamas
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
טרם קראתי מספריו, עשית חשק לקרוא.
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
נראה שלרבים מאיתנו היה זה ליל שימורים. אברש, מורקמי זה מורקמי. הזמנתי באיביי פחית
עם אוויר מהנשימה שלו ובאמאזון את רשימת המכולת שלו.
|
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
סקירה יפה פאלפ,
לספר שלאחר הקריאה השנייה בו הוכרז כשיקוץ וכמוקצה מחמת מיאוס.
קראתי אותו לראשונה לפני עשור בקירוב ולמרות שלא התחבב עליי כבר אז, החלטתי לנסות ולקראו שנית בעקבות המלצתה החמה של Hill היקרה, שסמכה לה גם ציטוט משכנע מתוך הספר (אותו לא זכרתי, משום שהוא בטל בשישים לעומת הררי הסחי שהוא טובע בהם). לאחר קריאה חוזרת, הגעתי למסקנה שאפילו הוְרִיד הנבוב העליון בכל זאת נבוב פחות מהספר הזה, שהוא לא פחות ממופת להבלותא שעשויה בטעם רע במיוחד. החל מהתיאורים הפורנוגרפיים המפורשים שהוא גדוש בהם עד זרא וכלה בדמויות השטוחות והדיאלוגים התמוהים וחסרי הפשר, נראה שמורקמי החליט להעתיר על הקורא כל סיבה אפשרית לשמוט את הספר מהידיים. אם חשבתי שבקריאה שנייה אולי אצליח למצוא בו משמעות חבויה או חן רעיוני כלשהו, התבדיתי עד מהרה, ולא רק זאת אלא שנגלו לי כל תחלואיו של מורקמי ביתר שאת. כתיבתו הגיעה בעיניי לנקודת השפל מיד כשבחר לתאר יחסים פדופיליים בין נערה ובין אישה בוגרת, אז הוטל האשם דווקא על הנערה הפתיינית (!). ברור לי שלעלילה שכתב מורקמי היתכנות ולכן גם לגיטמציה, אלא שככל ספרות, המקדמת רעיונות או תפישות באופן נלווה, כך גם הספר הזה מקדם אגב אורחא את התפישה המסולפת על פיה המבוגר רשאי להשתמט מאחריות למעשיו בתואנה שהיה נתון להשפעה שלא היה יכול לה. אני מתנצל, אבל נבצר ממני להבין כיצד מסוגל סופר לעסוק בנושאים שכאלה מנקודת מבט פתוחה או בלתי-שיפוטית כלפי הנוגעים לעניין. יתכן שאני מגלה רגישות יתרה לנושא הזה. גם אם נניח לבעייתיות המוסרית של הכתוב, הרי מדובר בקו עלילה משני לחלוטין בספר ולכן לא לגמרי ברור לי מהו הערך הספרותי שניתן לייחס לו בכלל. איזו הצדקה ניתן למצוא לבחירתו של מורקמי להעלות על הכתב דווקא התרחשות שכזו, כשהיא כתובה בשפה מפורשת כל כך? באמת שניסיתי לנפק תירוצים לכאן ולכאן ולדון את מורקמי לכף זכות ואולי הייתי מסוגל לזאת, אילולא כבר נתקלתי בתיאור דומה למדי, פרי עטו של אותו סופר, בספר "1Q84". נוצר הרושם שמורקמי פשוט נהנה לגעת בנושאים מפוקפקים-מוסרית, שמעוררים זעזוע ועניין בקוראים מעצם היותם כאלה. הדבר הטוב היחיד שאני בכל זאת מסוגל לזקוף לזכותו של מורקמי הוא כתיבתו הקולחת ללא עוררין והמתח העלילתי שהוא מצליח לשמר לאורך הסיפור. בכל זאת, אני שמח לדעת שנהנית מהקריאה בספר, פאלפ, ונהנה תמיד לקרוא את סקירותיך הכתובות לעילא. תודה לך. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
אני חושב שלקרוא
אותו שוב ייעשה לך רק טוב אם תתחבר לתמונה הגדולה שלו,למסר העיקרי. כי בקטעים מסוימים הוא יכול גם לדכא.
|
|
Rasta
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
עשית חשק לקרוא אותו שוב, והספר כבר מזמן נכנס לרשימת הקריאה החוזרת.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, RASTA
גם אני שמח.
|
|
Rasta
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
יופי של סקירה לספר מרגש יפהפה וכואב, שמח שאהבת.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה לך, פרפר.
הקפקא ההוא באמת לא ממש קריא.
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה, פאלפ. התלהבת והלהבת.
כנראה אנסה את "קפקא על החוף" מתישהו, בתקווה שהוא יותר טוב מהקפקא ההוא. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, מחשבות.
בת - זוגי מחבבת את מורקמי . יש עוד אנשים בסביבתי שדיברו על ספריו בהתלהבות ואני לא הבנתי על מה המהומה. הבנתי שברוסיה יש תופעה שנקראת "מורקמי - מאניה".
גם אתה אמרת פעם ש'אלוהים נגע בו'. - תגיד, אחרי מילים כאלה לא אנסה שוב? מה שכן את דרומית לגבול, מערבית לשמש לא אהבתי בכלל. וכך גם את "על מה אני מדבר..." |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
שמח שאהבת. מעניין מי דחק בך לקרוא. תגיד, היה קצת זמן פנוי אצלכם
במחלקה, פתחו לך את החזה וגילו שיש לך לב אחרי ככלות הכל?
עכשיו לקורות הציפור המכנית. |
46 הקוראים שאהבו את הביקורת