ביקורת ספרותית על אשמת הכוכבים מאת ג'ון גרין
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 6 במאי, 2015
ע"י רויטל ק.


לכתוב ביקורת או לא?
לכתוב ביקורת או לא?
לכתוב ביקורת או לא?

מצד אחד - כבר יש מעל 200 ביקורות על הספר הזה, מי יקרא עוד אחת.
מצד שני - יש לי מה לומר...
וזה שיקול מנצח:)

כן, זה ספר מאוד טינאייג'רי.
שני מתבגרים שנונים להפליא, סיפור רומנטי, נוגע ללב וסוחט דמעות.
נכון, זה לא בדיוק דוסטוייבסקי.
מצד שני, זה אכן ספר שמיועד לבני נוער, וככזה - הוא לא רע בכלל.

כי מעבר לרומנטיקה ולהומור (השחור, והלא רע בכלל), יש בו גם תובנות כלליות על החיים שלא לומר - נגיעות פילוסופיה.
השאלה שמרחפת לאורך כל הסיפור היא שאלת היום שאחרי.
היום שאחרי המוות.
מה המשמעות של העולם שאנחנו מותירים מאחורינו? מה המשמעות של החיים, אם בכל מקרה הם לוקים בתסמונת הסופניות, שאחריה אין עוד דבר?
לדעת פטר ואן האוטן, מחבר הספר מכאוב מלכותי, אין מקום לשאלה "מה קרה אחר כך". ברגע שגיבורת ספרו מתה - הספר נעצר. "אחר כך" לא קרה כלום, כי מבחינתה, מבחינת הגיבורה - לא קרה כלום. אין המשך. כשמתים - אין אחר כך, ואין טעם לשאלה.
לדעת גאס - "מה קרה אחר כך" היא שאלה חשובה. הוא היה רוצה להותיר חותם על העולם, כי העולם שאחריו, אחרי מותו - משמעותי.
גאס רוצה לשמוע את ההספדים עליו לפני מותו. הוא רוצה לדעת מה יקרה אחר כך, מבחינתו האחר כך מאוד משנה.

והייזל - הייזל מיטלטלת בין הקטבים.
שוקעת לתוך חיים של חוסר מעש ובהיה בתוכניות מטופשות בטלויזיה כי מה זה משנה, לא מבינה למה חשוב להותיר חותם על העולם, ומצד שני - חוששת להיות רימון שמפוצץ את חיי משפחתה אחריה, והיא אובססיבית לגבי מכאוב מלכותי: היא דווקא כן רוצה לדעת מה קרה אחר כך...

לסופר, כמובן, יש עמדה מאוד ברורה בנושא.
לא לחנם חייו של פטר הם חיים של ניוון וחוסר משמעות. לדעתו, מי ששוקע לתוך התובנה ש"אין אחר כך" שאין משמעות לעולם שאחרי מותו, יגיע גם למסקנה שאין משמעות לחיים בהווה. הלא הם בכל מקרה נידונו להסתיים והסוף יהיה מוחלט. מה זה משנה אם יותיר חותם על העולם שאחריו או לא? בשביל מה בכלל להתאמץ?
ביקורם של גאס ושל הייזל בבית אנה פראנק - ביתה של מי שחיה חיים קצרים כל כך ובכל זאת הפכה לדמות מוכרת וידועה, הותירה חותם והשפעה על העולם שאחריה - מכוון את הקורא לכיוון שמציע המחבר:
כן, כולנו נועדנו למות.
סופניות היא תופעת לוואי של החיים.
אבל העולם ממשיך גם אחרינו, ובשביל זה שווה להתאמץ.

(וכאן ספוילר, אם יש מישהו שטרם קרא) -
ואולי בגלל זה גאס הוא זה שחייב למות לפני הייזל. כדי שהייזל תישאר אחריו ותלמד להכיר את העולם שאחרי ולגלות שהוא בהחלט ממשיך הלאה, ולחייו של גאס ממשיכה להיות משמעות גם לאחר מותו.
14 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רויטל ק. (לפני 9 שנים ו-9 חודשים)
לא השארת לי ברירה אלא לחפש בעצמי, אז הנה הלינק:
http://simania.co.il/showReview.php?reviewId=81935

ואת הסרט אכן לא ראיתי, ובאופן כללי די נדיר שאני רואה סרטים.
שונרא החתול (לפני 9 שנים ו-9 חודשים)
אז אם לא ראית את א"ה הסרט, תתרחקי ממנו, כי שם הצרימות של זה עוברת את הגבול.
כתבתי על זה בביקורת שלי על א"ה ותהיתי האם גרין בחר לשלוח אותם לבית אנה פרנק בגלל המלגה שקיבל מקרן הספרות ההולנדית, ומה היה קורה אם הוא היה מקבל מלגה מקרן הספרות הישראלית.
אני גרועה בקידום מכירות אז אצלי לא יהיה לינק.
רויטל ק. (לפני 9 שנים ו-9 חודשים)
כן, זה צורם לי.
זה צרם לי נורא בקריאה (אני מאוד רגישה בנושא השואה...
והנה שוב קידום מכירות! לא ידעתי שאני כל כך טובה בזה...
http://simania.co.il/showReview.php?reviewId=84002)

וצורם לי עדיין, אבל בכל זאת מתאים בעיני לרעיון של הספר.
תודה:)
שונרא החתול (לפני 9 שנים ו-9 חודשים)
אהה! את שהתלוננת על הקיטש של 'פלא' דילגת בקלילות מעל הקיטש הפושע של הביקור בבית אנה פרנק.
אבל חוץ מזה, התובנות שלך חכמות ומעניינות.
ועדיין, אלאאא"ה.
רויטל ק. (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
תודה, Lion
Lion (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
ביקורת נהדרת ומעניינת. נחמד לראות שלא כולם לקחו מהספר רק את הסיפור הרומנטי שיש בו אלא גם את מה שעומד מאחוריו. בהחלט מעורר מחשבה :)
רויטל ק. (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
תודה, רץ.
רץ (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
ביקורת יפה - מה עדיף חיים קצרים אך רבי משמעות, או חיים ארוכים ללא משמעות ?
רויטל ק. (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
אור, תודה.
אור שהם (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
יופי של ביקורת... דווקא נגעת בנקודות פילוסופיות שאחרים פסחו עליהן.

ומחשבות, דוסטוייבסקי נפלא בעיניי.
רויטל ק. (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
זו היתה אירוניה כמובן.

זה ספר נוער, ולסוגו הוא טוב בעיני.
כמובן שזכותך לחשוב אחרת.
מורי (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
דוסטוייבסקי? החצץ הזה? הצנון המאוס?
רויטל ק. (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
תודה נצחיה:)
נצחיה (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
לא מבינה מה ההתלבטות בכלל.
מה זה משנה כמה סקירות כבר יש? יש. אז מה?
ומי יקרא? הנה. אני קראתי.
כתבת יפה, זה העיקר.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ