ביקורת ספרותית על כלאדם מאת פיליפ רות
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 11 בדצמבר, 2011
ע"י חמדת


המוות מחכה לכולנו .המוות והחיים בספר הזה הנם של גבר מערבי ,לבן, אוניברסלי.גבר שהתחתן שלוש פעמיים ,בגד בנשותיו אין ספור,שני בניו מנישואיו הראשוניים בזים לו ואינם סולחים על בגידתו באמם ,נותרה לו בתו האהובה והנאהבת מנישואיו השניים. עשה קריירה נאותה בתחום הפרסום .

בעשור השישי והשביעי של חייו -הגוף ובעיקר הלב מתחילים לבגוד בו והוא עובר סדרת ניתוחים -צנתורים.

ומה יש לו בסוף ימיו ?-תחושת אי שייכות ,בדידות,חוסר יכולת ליהנות מהדברים הקטנים של היומיום וגם מהדברים שמביאים מזור לנפש .הוא בודד כגבר,כאיש בלי משפחה ,כאב -בלי אהבת ילדיו,כיתום מהוריו ,וכחבר -שעמיתיו לעבודה נפטרים בזה אחר זה .

הוא מודע לטעויות שעשה בחלק מחייו -{בגידתו באשתו השנייה המסורה ,התועלתנית,בדוגמנית חסרת אישיות ויכולת תפקודית} ואשר בגינו הוא משלם בבדידותו.הולך לניתוח שגרתי -לבדו מנוכח הנסיבות שממנו אינו קם .

רות' -מנסה לצייר את התנהלותו,מחשבותיו ותלישותו של הגבר הממוצע הלבן בתרבות המערבית- בדעיכתו האטית לקראת מותו.אבל רות' נכשל -הוא לא הולך עד הסוף .המוות יפה מדי,הבדידות סינתטית ,והחיים סתמיים מדי בטקסט .

מי שחווה מוות של יקיר לו יודע וחש שמשמעות החיים מורכבת יותר לגבי מי שהולך למות ,ולגבי מי שנשאר מאחור .
שההתמודדות עם החוסר,האין -היא כאובה ,מייסרת את הנפש גם לאחר ימים ,חודשים ושנים רבות .

אם רות' כתב זאת מנהמת ליבו כמייצג גבר לבן של התרבות המערבית בסוף ימיו -אז צריך רק לבכות ולהרגיש מיואש על הניכור ,הבדידות וחוסר הטעם שמחכה לנו מעבר לפינה .

אבל אני מאמינה ,ויודעת שאין זה כך .
ישנה אהבה גדולה שם,יש תמיכה רצופה וללא סייג ביקיר שהולך למותו,ישנם את הדברים -המחוות הקטנות והגדולות במודע ובלא מודע שעוטפים אותו ,ישנם את ההנאות הקטנות, הצחוקים והחיוכים ,וישנו גם את התסכול השקט ,החוסר אונים שאין מה לעשות ,זאת דרך חד -סטירית בשבילו ובשביל אלו שנותרים בחיים .

ספרו של רות' -תוצר ספרותי שאמור להתחכך במשמעות החיים והמוות -ולא משאיר מאחוריו שום חווית קריאה ספרותית ופילוסופית.





19 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
עולם (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
לשין שין
כן, אני זוכר שהבטחתי להחליף את תמונתו של החתול המפחיד במשהו יותר ידידותי למשתמש, בקרוב...
חמדת (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
לאלון,ולשאר החברים הנהדרים פה -חד משמעית ,אני מציינת שאיני נוקטת במדיניות של לייק "לך " ולייק -"לי".
ליוסף - הספר לא השאיר בי חווית קריאה ספרותית או /ו פילוסופית ,מאחר ולצערי נתקלתי בחוויות האבדן במציאות החיים והיא הרבה יותר קשה ומורכבת .רות' כתב מעל פני השטח . וכן לא חייבים להסכים עמי או עם ביקורתי ,זה לגיטימי ויפה פה באתר .ותודה לכולם על המחמאות והפרגון .
שין שין (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
חברים יקרים, לפעמים פותחים בדיון, לפעמים מגיבים ולפעמים רק מסמנים לייק מה קרה? לא צריך להיות כל כך כבדים...
ראו את הערתו הנכונה כל כך של "עולם" (אגב, מה עם החתול? הוא ממשיך לעשות לי צמרמורות)
יוֹסֵף (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת מאוד טובה. אם כי אני נאלץ להסתייג מהשורה האחרונה. איך אפשר לומר שהספר לא השאיר שום חוויה ספרותית ופילוסופית אם בעקבותיו כתבת ביקורת כל כך יפה ונוגעת? אני אישית חושב שהספר נוגע ומטלטל, ומכל מקום אני מצטרף לדבריה של שין שין, כיף לקרוא את הביקורת ואת הדיון המחכים שבעקבותיה.
עולם (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
תרשו לי לשבח את הביקורת היפה שנכתבה מהלב, ואת התגובות המעניינות לה.
והלייקים כשלעצמם? לא חשובים כלל לאנשים בוגרים כמונו, נכון? זהו, שלא ממש נכון. אם מישהו מכיר קורס מוצלח להקטנת האגו, נא לשלוח לי פרטים.
אפרתי (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
ועוד הערה קטנה: שמתי לב, משום מה, שדווקא ביקורות די בינוניות, נגישות, לא מתיימרות, לא מתנשאות, כתובות באופן שווה לכל נפש, כאלה שמובנות למכנה משותף רחב ביותר, לא ספרותיות מדי, צוברות מספר תשבחות עצום, הרבה יותר מאלה שהן כן ספרותיות, כן מתחכמות וכו' וכ'.
אפרתי (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
אלון, לא דיברתי עליך, דיברתי או כתבתי באופן כללי. אני נדיבה יותר ממך במתן מחמאות וממש לא חייבת שתהייה זו יצירת מופת. אני לא מתיימרת להגיע לקרסוליים שלך בכתיבה, אבל גם אני לא כותבת רע, ובכל זאת, כשכותבים ביקורת טובה וזו לא חייבת להיות מבריקה, אני משבחת. ממש לא מתוך רצון לקבל לייק בחזרה. כי אם כל האנשים ששיבחתי עד היום היו מחזירים לי שבח, הייתי שוברת שיאים בקבלת תשבחות, ואני לא. אני ממש לא עושה חשבונות. אם הייתי עושה חשבונות לא הייתי משבחת כל ביקורת שלך כי אתה כלל וכלל לא נדיב אלי. צודקת? אז באמת לא כיוונתי אליך אלא לתופעה. פשוט כשקראתי את הדיונים על הספר עלה בי איזה הירהור וכתבתי. יכולתי לכתוב את זה בפורומים וזה גם היה מקום ראוי. אם נפגעת מההערה שלי, אז סליחה, למרות שנראה לי שאתה ממש לא מהנעלבים.
בלו-בלו (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
ולגבי הלייקים - אני מסכימה עם אפרתי וגם אני משבחת ביקורות לפי הניתוח והכתיבה, אם כי בכל זאת יש קשר לדעתי על הספר, במיוחד אם אהבתי מאוד או ממש לא אהבתי.
אני מסכימה עם אלון שאין טעם בלייק אוטומטי ואני לא אוהבת את המנגנון הזה של לתת לייק כדי לקבל בחזרה.
ובאמת מחמאות מאלה שלא מחלקים אותן בשפע נחשבות יותר...
בלו-בלו (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
לא קראתי את הספר אבל אהבתי את הביקורת ואת הדיון. בהחלט מתחשק לי לקרוא אותו עכשיו ולראות אם אסכים עם חמדת או עם אלון, או שכרגיל תהיה לי דעה משלי...
אלון דה אלפרט (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
אם את מדברת עליי, אפרתי אז את קצת צודקת... וקצת טועה. נכון, יותר קשה לי לשבח ביקורת שסוברת הפוך ממני, בייחוד כשמדובר במשהו עקרוני ולאו דווקא שאלה של טעם, ואני מוצא שדיון בטוקבקים על ביקורת "שווה" יותר מ"לייק" סתמי, גם כשעושים את זה בביקורות שלי. מצד שני, שיבחתי ביקורות כאלה אינספור פעמים. סיפור צדדי אחר, אבל קשור: אחותה הצעירה של אשתי אוהבת לצייר. בתחילת דרכה היא נגשה אליי כבר סמכא להתייעץ בקשר לציוריה. אשתי דחקה בי בכל פעם כזאת "לפרגן" לאחותה, ואני הרגשתי בפנים שזה לא נכון, בעיקר כי אני מרגיש שזה צריך לבוא מבפנים, ממקום אמיתי. אשתי כעסה עליי, אבל אני יודע שכשלבסוף נתתי מחמאה, היא היתה שווה הרבה יותר. בהקשר זה, יש כאן אנשים באתר שכותבים ביקורות מצויינות לרוב, ולא זו בלבד אלא שהם גם בדרך כלל משבחים את הביקורות שלי, כך שנוצר מין מנגנון של "שבח לי ואשבח לך", ואכן תמיד כשאני קורא ביקורת שלהם שאינה מוצלחת במיוחד בעיניי, אני מרגיש קצת לא בסדר עם זה שאני לא משבח. אבל אני לא. וככה אני, וככה אני מעדיף. את יכולה לשבח בסטנדרטים שלך. וזה בסדר. את גם יכולה לקרוא לי צר-עין, או מתנשא. אני רק יכול לומר לך, שאני לא מרגיש כך.
אפרתי (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
לא קראתי את הספר, אבל כשאני משבחת ביקורת, אני משבחת את הניתוח והכתיבה בלי קשר לדעתי על הספר. שמתי לב שיש אנשים שמשבחים ביקורת כשהיא קולעת לטעמם, וכשדעתם מנוגדת הם מעירים ולא משבחים, וחבל. אני חושבת שאדם ראוי לתשבחות על כשרונו ועל יכולתו ועל מאמציו. ויש אנשים שהם קצת קמצנים בשטח הזה. למה צרות העין הזאת? קראתם ביקורת כתובה היטב, כואבת להם האצבע ללחוץ על "אהבת"? כואב להם הלב? הם רוצים לקרוא פרק מיוליסס (שאותו לא יבינו) כדי לשבח? אז בבקשה... קצת פרגון עוד לא הרג אף אחד.
שין שין (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
אהבתי את הדעות השונות ואת הדיון האינטליגנטי. גם ירבו.
חמדת (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
אלון -קראתי את הביקורת שלך לספר והיא יפה בפני עצמה .אבל ,אתה יודע בחיים -בגלאים שבו כל אחד מאיתנו נמצא במקום אחר ,אתה בסוף שנות ה-30 ,עוד לא בשיא הבשלות שלך כאדם ,כאבא, כבן זוג מכל הבחינות{לא באופן אישי } ואילו אני מעבר לשיא .מעבר לחצי ,אנשים עוברים חוויה של אבדן- הורים ,מוות ,אושר ,גידול ילדים ועוד ,אז קריאת הספר נראית ונקראת אחרת .וזה מובן מאליו לגבייך ולגביי כנציגי גלאים ודורו שונה .
אלון דה אלפרט (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
ברור שהוא יאשים מישהו אדם טובע נאחז בקש. במשך כל הספר הוא מחפש איפה הוא טעה, והוא מוצא את הפרידה מאשתו כגורם המכריע. האבסורד הוא, שאי אפשר לדעת. זה זועק לקורא להתייחס לזה בהרמת גבה, לפחות. מצד אחד זה ברור שאם היה נשאר עם אשתו חייו היו נראים אחרת, אולם מצד שני גם היא מתה בייסורים.
חמדת (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
לאב"פ -במחשבה שניה -יש משהו בדבריך -ולכן שניתי את הדרוג .לזכותי יאמר שהיססתי כיצד לדרגו .
לאלון -הבעיה לא הייתה רק בנישואיו או בגירושיו ,אלא במכלול התהוות חייו שנעשו פועל יוצא ממעשיו ,אם כי הוא חוזר הרבה פעמיים בספר על טיפשותו בבגידתו באשתו השנייה ובכך נשאר ללא תמיכה פיזית ונפשית בעשורי זקנתו . תהליך הזקנה והמוות בספר הוא "הוליוודי" מדי לטעמי .
אלון דה אלפרט (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
אני כל כך לא מסכים הספר הזה השאיר בי חותם עצום. הקריאה בו טלטלה אותי למשך שבועות ארוכים. המוות של גיבור הספר אינו אמור לייצג בהכרח כל מוות באשר הוא, וגם לא הגסיסה. לא נותר לו מי שיעניק לו "תמיכה רצופה" או "מחוות קטנות". לא שזה הכרחי שכך זה ייגמר, אך הספר מדגיש את חוסר האונים והיכולת לדעת לאן בחירותיך יובילו אותך. הוא יכול היה להיות גם מאושר עם אשתו השלישית או הרביעית. הוא יכול היה להיות בריא יותר, למצוא טעם רב יותר. אך בחירותיו, שאותן עשה על מנת להיות מאושר יותר ואת חייו מלאים יותר - הובילו אותו אחרי הכול בנתיב מתסכל ומדכא. אי אפשר לומר "תישאר נשוי, וכך תזדקן בשמחה ובאהבה". יש אנשים שדווקא חיי הנישואים מביאים אותם להתבגרות אומללה ומרירה, ויש כאלה שזה בדיוק להיפך. אם היה מתכון לאושר בטוח, כולם היו בוחרים בו.
אהוד בן פורת (לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
אחת הסיבות לכך שאני לא נוהג לדרג ספרים היא שאני מאמין שמי שקורא את הדברים יכול להסיק לבד מתוך הדברים את הדירוג של הספרים, אם הוא כלכך הכרחי בעיניו. אך יחד עם זאת, וחמדת זה חלילה לא משהו נגדך. נהפוכו כמי שקרא את הספר אני יכול להודות שהביקורת שלך משקפת נכון את תוכנו, רק שהדירוג שנתת (ואני לא פוסל שהבעיה היא אצלי) אינו משקף את מה שכתבת בביקורת עצמה, למעט השורה האחרונה. נראה לי שאני זקוק למורה נבוכים.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ