ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום ראשון, 30 בספטמבר, 2018
ע"י Phi
ע"י Phi
התשובה היא כן.
אנדרואידים חולמים על כבשים חשמליות.
הספר מתקיים בעולם פוסט-אפוקליפטי. עולם, מאחר והציוויליזציה האנושית הגיעה אל מעבר לגבולות כדור הארץ. בעל כורחה, יש לציין. כדור הארץ נמצא שנים רבות אחרי מלחמה גרעינית, שאף אחד לא זוכר מי התחיל אותה ומי ניצח בה – אבל תוצאותיה הן חורבן כדור הארץ. כוכב הבית של בני האדם מתמלא בנשורת גרעינית ונהיה כמעט בלתי ראויה למחיה. מי שיכול מהגר, בעידוד הממשלה, אל "התנחלויות". שם כולל לספינות חלל וכוכבים אחרים שבני האדם התיישבו בהם. אבל למרות הכול יש כמה אנשים שנשארים בכדור הארץ. חלקם מכורח הנסיבות, מחוסר רצון לעזוב או שנאסר עליהם. הזיהום הגרעיני בכדור הארץ הרס את רוב מרחבי הטבע והמבנים המלאכותיים, הביא להכחדתם של רוב בעלי החיים ומרבית בני האדם שנותרו בכוכב נחלשו משמעותית. הנותרים נבחנים, אם התמזל מזלם והיכולות השכליות שלהם עדיין סבירות – מוטב להם להגר וכמה שיותר מהר, לפני שיתנוונו. אם גורלם לא שפר עליהם, נאסר עליהם להגר מאחר והם מוגדרים "מיוחדים" – מילה מכובסת למטומטמים בלתי רצויים.
מלבד מלחמה גרעינית, האנושות הביאה לעולם דבר חשוב נוסף – רובוטים, או יותר נכון, אנדרואידים. יש מגוון רחב של רובוטים, שתכליתם היא להיות תחלופה לבעלי החיים. אמנם יש ינשופים, צפרדעים וזבובים, אבל עיקר המכירות מגיע מרובוטים שמדמים חיות קטנות לגידול ביתי, דוגמת חתולים וכבשים. גידול חיית מחמד, כל יצור חי שהוא, נהיה סמל סטטוס חברתי. אבל מה עושים כשכמעט ואין בעלי חיים בחיים? מגדלים רובוט. לפעמים הם מנעימים את הזמן, או שהם קצת מעצבנים או לפעמים אפילו חולים, כלומר מתקלקלים.
עד כה החלק הקל. לאף אחד לא אכפת, לפחות לא בצורה משמעותית, מרובוטים דמויי חיות מחמד. מוקד העניין העיקרי הוא האנדרואידים. רובוטים דמויי אדם. אבל לא אנדרואידים כמו שאנחנו מכירים אותם, שמתראיינים לטלוויזיה היפנית ועוטים פאה מלאכותית לא משכנעת. אפשר להגיד שהם רובוטים גם מתוך שינה. האנדרואידים שבספר הם בהרבה מובנים זהים לבני האדם. כמה זהים? הדרך היחידה שבה ניתן להבדיל בין השניים היא מבחן אמפתיה, שמתבסס על בדיקה של התגובות הבלתי-רצוניות של העין, שנמשכות פחות מכמה שניות. מבינים? עד כדי כך זהים. האנדרואידים האלה אמינים ואינטליגנטיים מספיק אפילו בשביל לבצע פשעים.
וסביב זה סובב הסיפור. אנדרואידים מורשים להיות רק במקומות מסוימים, בטח ובטח שאסור להם להתערבב בין בני האדם או לחיות חיים עצמאיים. אבל יש אנדרואידים שמנסים. הם בורחים, טסים בצורה בלתי-חוקית אל מקומות בלתי-חוקיים, רק כדי להתערות בתוך האנושות. את האנדרואידים האלה לא רק שלא מחבבים, אלא מתעבים ממש. אנדרואיד שמתחזה לאדם זה דבר אסור בתכלית האיסור.
אבל כל זה רק רקע. העלילה מתרחשת בסן פרנסיסקו, כדור הארץ.
ריק דקארד הוא "צייד גולגולות". הוא עובד כחלק מהמשטרה ומתפרנס מלכידת אנדרואידים ו"השבתתם", משמע הריגתם. הוא חי עם אשתו, אירן. נישואים לא שמחים אבל סבירים. את רוב זמנו הוא מעביר בעבודה, שדורשת ממנו הרבה. ביתר הזמן הוא מתעניין בעיקר בהשגת בעל חיים. ריק רוצה להחליף את הכבשה החשמלית שלו בבעל חיים אמיתי, יצור חי. רק שאחד כזה עולה הון תועפות. בעבודה שלו המשכורת אמנם נמוכה, אבל על השבתת כל אנדרואיד מקבלים פרס של 1,000 דולרים. בהחלט תמריץ. בכל זאת, מדובר בעבודה עם סיכון, מה גם שכדי להשבית אנדרואיד צריך לפני כן לבחון ולגלות אותו, משימה טריקית בפני עצמה. כך או כך, ריק עסוק בעבודה הנוכחית וכנראה האחרונה שלו – השבתת 6 אנדרואידים מסוג נקסוס 6. הסוג המתקדם והחדשני ביותר, ובהתאם לכך גם דומה לבני האדם יותר מכל סוג אחר.
ג'ון ר' איזידור הוא "מיוחד". משמע מטומטם, או כמו שהוא מכנה את עצמו ואחרים מכנים אותו, "ראש-עוף". הוא חי בבניין דירות נטוש ומתפרק ולא עושה יותר מדי. הוא עובד בבית חולים וטרינרי – שמרבית מטופליו הם בכלל בעלי חיים חשמליים. בבית שלו, כלומר דירה מתפוררת ועזובה, הוא רוב הזמן צופה ב"ידידכם בסטר". ידידכם בסטר זאת תכנית טלוויזיה מפורסמת כלשהי, שבה יש שדרן מפורסם שמראיין מפורסמים אחרים. מעין תכנית בידור משונה, שבמשך הספר מספרת לצופיה שהיא הולכת לגלות להם משהו מפתיע במיוחד. איזידור לא מסתדר כ"כ עם אנשים אחרים, גם המעטים שעוד נותרו בכדור הארץ. הוא בחור חביב וקצת רגיש, אבל טיפש ולא תמיד מבין הכל.
יש דמויות נוספות, שכל פירוט עליהן יהיה ספוילר, לכן אמנע מלספר לכם.
חלק נוסף בספר הוא "תורת מרסר". לא נאמר מה היא התורה בדיוק ומה היא בעבורם, אבל מתייחסים אליה כאל מעין דת בעלת מעמד ייחודי. המאמינים מתחברים אל "קופסת אמפתיה", מעין קופסה שמאפשרת להם לחוש את החוויות אחד של השני. הם עצמם מרגישים שהם מהווים חלק ממשהו גדול מהם. בזמן החיבור לקופסת האמפתיה האנשים רואים את דמותו הממשית של מרסר. הוא אדם מזוקן שמנסה להגיע לגבעה, בזמן שכופרים זורקים עליו אבנים. תורת מרסר, שהיא כנראה מורכבת יותר מכפי שהיא מתוארת מפורשות, מבוססת על הרעיון שאמפתיה היא התכונה שמייחדת ומבדילה את בני האדם מכל השאר.
אם אתם מבולבלים, זה בסדר. תורת מרסר היא החלק המוזר ביותר בספר וגם המבלבל ביותר, ואני חושבת שלא הבנתי אותו עד הסוף - אם בכלל הבנתי. לא קלטתי בכלל מה הייתה המטרה של הדמות הגשמית של מרסר, מלבד עזרה בחלקים מסוימים בעלילה, וגם התורה עצמה הוסברה בדרכים די עקיפות.
סיימתי עם תחושה שלא בדיוק לזה ציפיתי. שחשבתי שיהיה אחר. העלילה כעלילה מעניינת, ויש בה תפניות מעניינות בזמן המתאים. זה ספר שנהניתי לקרוא, מהבחינה הזאת. הבעיה הייתה בפילוסופיה – חשבתי על כל השאלות שעולות בראש. ההבדלים בין רובוטים לבני אדם, יתרונות מול חסרונות, מה בעצם הבעיה שאנדרואידים יהיו בחברת בני האדם, האם לחיי רובוט יש ערך. ציפיתי שההתעסקות בהם תהיה הרבה יותר מעמיקה ומפורשת, מה שלא כל כך קרה. זו לא הפעם הראשונה שאני קוראת ספר מד"ב מעורבב בפילוסופיה. במקרה הזה יהיה נכון להגיד שזה מד"ב מתובל בפילוסופיה. זה שם, זה מורגש, זה חשוב אבל זה לא המרכז. אפשר להסתדר גם בלי זה, אבל זה יהיה פספוס. הספר לא ממש מנסה לענות על השאלות בכל הנוגע לרובוטים. הוא גם יוצא מנקודת הנחה שההבדלים הם מובנים מאליהם, ואז קצת מערער עליהם. היו שאלות שעלו אבל נותרו פתוחות. בסופו של דבר, בעיניי הספר משאיר את הקורא לחשוב לגמרי לבדו.
נתתי לספר שלושה כוכבים, אבל הוא ראוי בקלות לקבל ארבעה. זה עניין של טעם.
בשורה התחתונה, יצאתי עם רגשות מעורבים.
25 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
אָמוֹן
(לפני 6 שנים)
ביקורת נהדרת.
|
|
Tobby
(לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
אחלה ביקורת, נהנתי לקרוא
|
|
Phi
(לפני 7 שנים)
חשבתי על זה וכבר כתבתי טיעוני נגד, אבל אני לוקחת לתשומת ליבי. כן, יש פה פירוט ארוך, אבל בתור מי שקראה אני יודעת שעדיין יש הרבה פרטים אחרים בעלילה שחלקם אפילו לא הוזכרו.
טוב, לשיקולך בסופו של דבר. |
|
נצחיה
(לפני 7 שנים)
לא קראתי את הספר הזה, אלא את "זולגות דמעותיי אמר השוטר", ואותו אהבתי מאוד.
לטעמי הפירוט של העלילה בסקירה שלך גדול מדי, בתור מי שלא קראה את הספר, אבל שקלה לקרוא. |
|
Phi
(לפני 7 שנים)
זה הרקע, חייבים לכתוב משהו. יש את העלילה האישית של הדמויות, שהיא בעצם מה שקוראים.
|
|
ישי
(לפני 7 שנים)
חשפת את כל עלילת הספר.
|
|
Phi
(לפני 7 שנים)
אורב באור יום, יש בזה משהו. ואני מסכימה איתך בנוגע למסע של דקארד.
אור, תודה. יש לי את "אני, רובוט" שלו ועוד לא קראתי. |
|
אור שהם
(לפני 7 שנים)
ואם כבר מד"ב ופילוסופיה (בדגש על רובוטים), אז אסימוב
|
|
אור שהם
(לפני 7 שנים)
אהבתי את בלייד ראנר המקורי (שהתבסס חלקית על הספר), אבל הוא לגמרי עניין של טעם.
ביקורת יפה :) |
|
אורב באור יום
(לפני 7 שנים)
בלייד ראנר הוא בהחלט עיבוד רופף למדי, רידלי לקח את פרשנות הסיפור לכיוונים שדיק לא היה מסכים אם היה חי לראות את הסרט(יש סאונד בייטס מראיונות איתו שמעידים על כך), אך לזכות בלייד ראנר יזקף כי הוא בהחלט מצליח לתפוס את האווירה המד"בית של אורבניזציה מתועשת כבדה, בידוד וניכור בשילוב עם המוזיקה המצמררת מעוררת פליאה של ונג'ליס.
אין לי את הספר בהישג יד כרגע, אבל בהקשר האמירה של ריק, חשוב גם על ידי מי היא נאמרה - בן אנוש. אנחנו לא זוכים לתגובה כזו מאף אנדרואיד במהלך הספר למיטב זכרוני. שלא לדבר על מטרת 'ההפתעה'. לדעתי האמירה של דיק יותר ברורה משנדמה, אבל כמו שאמרת הוא לא מביע אותה מפורשות. האנדרואידים בספר עסוקים באינטרסים האישיים שלהם, ערמומיים ונקמניים. הערכתם לחיים שונה מזו של שני הפרוטגוניסטים שלנו. בגדול הסיפור כאן הוא המסע של דקארד בחזרה מחייו המונוטוניים לעבר האנושיות שבו, אנושיות מלאה בתקווה הנראית חסרת שחר לעיתים, המגולמת בספר על ידי איזידור. |
|
Phi
(לפני 7 שנים)
דוידי, הבנתי שבלייד ראנר הוא סוג של עיבוד רופף שלא נצמד לספר. זה לא נכון?
בת-יה, תודה. נו, אני מניחה שזה בסדר. אורב באור יום, קיבלתי את הרושם שכן. אני לא יכולה להבין מה הסופר עצמו חשב על זה, אולי התשובה היא לא, אבל זאת המסקנה שהגעתי אליה. זכור לי גם שבסוף הספר ריק אמר "גם לדברים חשמליים יש חיים משלהם", אמירה די מפורשת. הסופר באמת לא לועס את הסיפורים, לזכותו ייאמר שזה באמת מייחד אותו, אבל הייתי הרבה יותר מרוצה אם היה לו כיוון ברור בשבילנו. |
|
אורב באור יום
(לפני 7 שנים)
לא כל כך מבין איך התשובה שלך היא "כן", במיוחד כאשר המשך הביקורת מתנוונת (ממך המחילה על ההקבלה למיוחדים) לזה שאת לא בטוחה שהבנת מה הייתה כוונת המשורר. אני חושב שזה אחד הדברים המייחדים את פק"ד שהוא לא לועס את הסיפורים שלו לקורא. יחד עם זאת ההנגדה של האנדרואידים אל מול איזידור לאורך הסיפור, ובמיוחד ההפתעה שבסטר חושף בסוף, באה ללמד אותנו שמותר האדם מן האנדרואיד, אך הוא יכול להפוך לאחד כזה בלא משים.
|
|
בת-יה
(לפני 7 שנים)
יופי של ביקורת, phi, אבל הרובוטים שלי נשארים בחנויות -:)
|
|
דוידי
(לפני 7 שנים)
אחד מהספרים האהובים עלי במיוחד. ממליץ מאוד על יוביק שלו ולא לשכוח את בלייד ראנר סרט הקאלט שהוא עיבוד לספר זה.
|
|
Phi
(לפני 7 שנים)
לא קראתי ספרים אחרים שלו, אבל אמר לי מישהו שמי שאוהב את "זולגות דמעותי, אמר השוטר" אמור לאהוב גם את הספר הזה. שווה לתת ניסיון, שמחה לעזור.
|
|
Rasta
(לפני 7 שנים)
.
|
|
Rasta
(לפני 7 שנים)
ספרו הראשון של פיליפ ק דיק שניסיתי לקרוא היה האיש במצודה הרמה וכשלתי לגמרי. לא הצלחתי לקרוא את הספר, העלילה התחילה כל כך לאט ולא מצאתי שום עניין בספר לאחר לא יותר מעשרה עמודים. מאז לא יצא לי לקרוא אף ספר שלו. לאחרונה קניתי את "זולגות דמעותי, אמר השוטר" ואני מוכן לתת למר דיק הזדמנות נוספת. גם על הספר הנל המליצו לי לא מזמן. נשמע מעניין. תודה על הביקורת!
|
|
Phi
(לפני 7 שנים)
יכולה להבין, תודה לשניכם על המחמאה.
|
|
גריפין
(לפני 7 שנים)
אני מרגישה כמו שמוליק.
|
|
גריפין
(לפני 7 שנים)
|
|
שמוליק כ.
(לפני 7 שנים)
ממש לא הסגנון שלי, אבל מרתק מה שכתבת. ממש.
|
25 הקוראים שאהבו את הביקורת