ביקורת ספרותית על הכול יהיה בסדר מאת דן יוספן
הביקורת נכתבה ביום שבת, 2 באפריל, 2016
ע"י yaelhar


דן יוספן יודע לכתוב. הוא גם יודע לספר סיפור.
הספר עוסק בצירופי מקרים, בגמול ותגמול. במובן הזה הוא חביב מאד. כי מי מאיתנו לא רוצה להפוך את "צדיק ורע לו רשע וטוב לו"? כולנו מחכים לגמול. עדיף בעולם הזה אבל חלק מאלה שמחכים לגמול מוכנים להסתפק בשור הבר או ב 72 בתולות, גמול השמור לבעליו, לפרעון לא מיידי. ואנחנו הקוראים מריעים לדמויות שרקח הסופר, כאלה שהלואי ועולמנו היה מכיל יותר מהן: מתיידדים בקלות, מגלים מיד את סודותיהם למי שהיה לפני חמש דקות זר גמור, שלא לומר אוייב, מתעלמים מסטיריאוטיפים ומעמדיוּת. האינטלקטואל מתחבר עם נהג מונית ערס (שמתברר כבעל לב זהב עם מודעות גבוהה לאיכות הסביבה) המיואשת מתיידדת עם קבצן. הקבצן המשכיל מתגייס לעזור לאשה שהתעלפה ברשות הרבים – הוא מפנה אותה במונית(!) לחורבה שלו (לא למרפאה או חדר מיון, מה פתאום) ובין לבין יש המון ציטוטים מניטשה, עגנון וקהלת, וממתקים לנפש וגם לגוף.

העולם על פי יוספן הוא עולם פשטני ולא מסובך. הבחירות הנעשות על ידי דמויותיו יכולות להשתנות באופן מיידי. דמות שרצתה להתאבד משתכנעת שהחיים יפים (?!) בעקבות משפט ששמעה ברדיו. אחד שעשה עוול לזולתו – בהרף עין משתכנע שזה לא יפה, מבקש סליחה ונסלח לו - והנה עוד ידידות מופלאה יוצאת לה לדרכה. הגיבור שהיה מעין מת-חי במשך שש עשרה שנה? פגישה מקרית עם זרה והבחור המדוכא והמופנם מתחבק, מתכרבל ונרדם בחיקה, שלא לומר מתחלק איתה בשוקולדים שלו. פגישה מקרית נוספת והופ! המתנזר המדוכא מתאהב אהבה לא נכזבת. חמש דקות אחרי שפגש את בנה המתבגר של אהובתו הוא משתפך לפניו והבן (מתבגר, כן?) עושה כמוהו ומזמין אותו להיות אבא שלו... העולם נראה כמערכת משומנת של גמולים ותגמולים וקשרים חברתיים בין אנשים זרים הנרקמים להם בין רגע.
.
רב המשותף בין הדמויות: כולן חולקות אהבה לשוקולד בלגי משובח (אני יכולה להבין אותן...) וגם מתוקים יותר פושטיים – עוגות, בלינצ'ס גלידות. כולן מסתובבות בעולם ומחלקות – או מקבלות – שטרות כסף או מתנות בדרך כלל ל ומ זרים. כולן עוברות שינוי כביכול – מהסתכלות על הרע בחייהן, להתבוננות בכוכבים והבנה שהחיים יפים. היה לי חשק להיות בתוך הסיפור של יוספן ושהוא – כבמטה קסם – יגרום גם לי להבין כמה החיים יפים, למרות האבידות הסבירות וכאבי הלב ההכרחיים.

אם נראה לכם שחשבתי שהספר גרוע – קבלו תיקון. נעים לקרוא אותו. הסיפור קולח, הכתיבה טובה. אין מלה רעה לומר על מסריו – כולם חיוביים ונכונים, ביקום כלשהו. אילו רק הייתי פחות צינית ויותר חיפאית – זה היה הספר עבורי.

41 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני 9 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, אור!
אור שהם (לפני 9 שנים ו-3 חודשים)
ביקורת כנה, חש עמה הזדהות.
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
שונרא - הביטוי הוא שלי.
הוא נועד לעקוף את שמות הספר/הסופר שחולל את המהומה, שמות שכבר היו לזרא לכל מי שעקב אחרי המהומה. אז לחתול יש ציפרניים, וגם לחלק מהמגיבים לו יש ויש.

כמו כל אינתיפדה - גם זו הסתיימה בקול ענות חלושה, אחרי שהאנרגייה נגמרה וכולם רוצים לחזור הביתה לשיגרה.
שונרא החתול (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מי המציא את אינתיפאדת הציפורניים? האם היא קשורה לחתול רחוב מסוים?
האם הציפורניים היו ברמה של פרנץ׳ מניקור או טפרים של האריה סקאר?
כמה זמן היא נמשכה? לצד מי התייצבה מרגוט וולסטרום?
מתי ואיך היא הסתיימה?
ואיפה אפשר לראות את הרגעים הגדולים שלה?
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
קארן יקירה, תודותי...
קארן (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מלכה לוין, אני הייתי מוריד לספר שני כוכבים, אך מלכתחילה נתתי לו כוכב אחד בלבד...
נו, טוב, אחד הדברים שלקחתי מהספר "אשמת הכוכבים" הוא להשתמש בחוש הומור עצמי ושחור משחור כדי להתמודד עם דברים שמכאיבים...
ולחשוב על כפל המשמעות שטומנות כאן בחובן המילים "אשמת הכוכבים".......
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
רב תודות, מלכה לוין!
אני חושבת שכשקוראים ספר כל קורא מתרכז בעיקר לטעמו ומתעלם משאר הדברים. לכן אני אוהבת לקרוא ביקורות - הן מכוונות אותי לדברים שהתעלמתי מהם בקריאה.
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
חן חן, קורא כמעט הכל.
אתה צודק. יש מספיק מורכבות. מצד שני האם אנחנו עוד יכולים להינות מפשטנות?
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה רבה, זה שאין לקרוא בשמו.
אני מנחשת שתאהב את הספר הזה.
מלכה לוין (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
ביקורת מעולה וכתובה נפלא. קראתי את הספר לפני כמה חודשים ואהבתי. כתבתי גם ביקורת. מעניין,הביקורת מעלה כמה ליקויים משמעותיים ונכונים מאוד שמשום מה חמקו מעיניי בשעת קריאת הספר. מורידה לו כוכב...
קורא כמעט הכול (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
נשמע פשטנות שארצה לקרוא. מהמורכבות של הבאמת יש לי מספיק...
בלו-בלו (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מסמר עקרב, כולנו יכולים ללמוד ממך לקבל ביקורת באצילות נפש. הלואי והייתי יכולה להיות בטוחה שהייתי מצליחה לנהוג כמוך.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אודה ואבוש גם אבוש. כשמתקבלות ביקורות שליליות על ספר שכתבת בדם לבך, זה, איך לומר בעדינות, לא בדיוק מרנין את הנפש... שלוש נשים נפלאות שערכן האנושי והספרותי לא יסולא בפז עבורי לימדו אותי שיעור חשוב בנושא זה. בזכותן למדתי להתבגר ולהתגבר, ובמקום להיעלב – לקחת את הביקורות השליליות לאפיקים חיוביים, להפיק מהן לקחים, לשפר ולהשתפר. שלוש הנשים האלה הן יהודית רותם, עורכת הספר וסופרת מעולה בפני עצמה, אפרתי היקרה והנפלאה שלנו, וקארן, חברה טובה שאף כותבת כאן באתר. אז הנה, הזדמנות נוספת להודות להן.
הליקויים והחסרונות שיעל הצביעה עליהם בביקורתה הם נכונים ומדויקים. אילו הייתי שוקד על כתיבת ספר חדש (לעזאזל עם מחסום הכתיבה הזה...), אני בטוח שביקורתה של יעל הייתה לי לעזר רב בכל הנוגע להשתפרות ולהפקת לקחים. מה שהכי אהבתי בביקורתה הוא חוש ההומור הדק שהיה שזור בין הדברים, דבר ששיווה להם המון לוויית חן.
ואיך אוכל לסיים בלי לשוב ולהודות לאפרתי (אם הסמקתי? הפנים שלי עגבנייה בשלה), לעמיר (אחי הגדול!), ליעל (כמה חבל שלא הכרנו כשעבדתי על כתב היד...), לשמוליק, לקארן, לגלית, לאוקי, לבלו-בלו ולזשל"בי (אחי הקטן!) על דבריהם החמים והמרגשים.
הממ... וגם להתנצל בפני פואנטה. על כי בלהט הדברים הגבתי בתקיפות יתר.
בלו-בלו (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מה שאפרתי...
אפרתי (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
את צודקת יעל, והמבחן לסופר הוא באמת קשה. ודן, לא רק שעמד במבחן, הוא עמד ועומד בכלל באצילות נפש בהרבה מבחנים. ולמרות שאולי הוא יסמיק למקרא דברי, לא פוגשים אנשים רבים כאלה במקומותינו.
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה רבה, אוקי!
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
רב תודות, אפרתי!
אני יכולה רק לדמיין את מסע הייסורים שעובר סופר לפני וגם אחרי שספרו יצא לאור. ואני יכולה להבין את הפגיעה העמוקה שחש סופר בעקבות ביקורת שלילית.

ייאמר לזכותו של דן יוספן שהוא מגיב לביקורת באצילות רבה. הוא בולע את עלבונו ולא ניכר בהתנהגותו כעס כלפי המבקר "שפגע" בו.
ואני מעריכה מאד את ההתנהגות הנדירה הזו.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
כל הכבוד על הכנות. את הקש ששבר את גב הגמל, וגרמת לי לרצות לקרוא את הספר.
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה רבה, בלו-בלו!
חבל שאת לא יכולה לשים את האצבע על השוני, אבל אצטרך כנראה להתמודד עם סקרנות שלא סופקה.

דעתך על הספר כשתקראי אותו תעניין אותי מאד.
גלית (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אוקי
חד פעמי כן?
פעם הבאה תמלוגים על פי חוק!
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
בבקשה... https://youtu.be/M57QJaQFsxQ
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אוקי, תודותיי! אהבתי את הנימה המחויכת של מה שכתבת בסוגריים. שיוועתי כבר לאיזה חיוך קטן...
ואני במחסום כתיבה חמור. מקווה שיחלוף לו...
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מה שאפרתי. מה שבלו בלו. מה שגלית. מה שיעל הר. (הזכויות לסגנון, כולן של גלית, מעתיקה ומודה בהעתקה, כי לא מצאתי את המילים שלי הנכונות, הפעם).

דן, אני חושבת שזה בדיוק הזמן, מכאן, להתחיל את הספר הבא.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אפרתי, יקרה שלי, ריגשת אותי עד דמעות. דמעות ממש, באמת ובתמים. דברייך כל כך חכמים, נבונים ויותר מכך - מעודדים ומנחמים. אוהב אותך בכל לבי!
אפרתי (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
קודם כל, עלי לשבח את יושרה וכנותה של יעל, שבה נוכחתי פעמים רבות, כולל כתיבת ביקורות על ספרים של חברים באתר. אני יכולה לומר, כי דן הוא אדם נדיר ושרשור זה של תגובותיו מעיד על כך יותר מכל. רק לפני ימים מספר "זכינו" לצורת התנהלות שונה של סופר. זכותו של דן לשלוח את ספרו לחברים באתר, כי קשה מאוד לסופר "למכור" את ספרו לציבור הרחב. ושמוליק, אתה צודק, וגם לא. חלק גדול מהכותבים באתר אינם רוכשים ספר בכספם. זכותו של כל מבקר לכתוב את דעתו הכנה, זכותו לקרוא ולא לכתוב כלל.
ודן, גם אם חלק מהמבקרים כתבו או יכתבו ביקורת שלילית, אל תתייאש. קל לומר, זה פוצע, זה פוגע, אבל תזכור, את משוכת ספרך הראשון עברת בהצלחה וזכית פה להכרה גדולה. איכותך ככותב משתקפת היטב ביחס שנותנים לביקורות שלך, אז תשתדל לקבל הכל באהבה.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
בלו-בלו, תודותיי הגדולות. מאוד ריגשת אותי. הדברים שכתבת על יעל - "את מצליחה להצביע בעדינות גם על חסרונות, מבלי לפגוע אך מבלי לדלג עליהם" הם כל כך מדויקים ונכונים! אז יעל, אני לא יודע אם זה בדיוק המקום, אבל תודה רבה!
בלו-בלו (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אהבתי את הביקורת, ומסכימה עם שונרא שהיא שונה, קשה לי לשים את האצבע. מה שכן כתמיד הוא הכנות והיושרה שלך בכתיבת הביקורת. את מצליחה להצביע בעדינות גם על חסרונות, מבלי לפגוע אך מבלי לדלג עליהם. לגבי הדיון שהועלה כאן - אני לא רואה שום בעיה בכך שדן שלח את ספרו לחברי הסמניה. גם לי הוא שלח, ולא ביקש דבר בתמורה. הוא לא לחץ על כתיבת ביקורת באתר, בניגוד למקרים אחרים כאן. התנהלותו היא ללא דופי, וככל שאני קוראת יותר את תגובותיו הוא מצטייר לי כאדם נעים הליכות וטוב לב, בדיוק כמו שמתואר ספרו. אני סקרנית לקרוא את הספר.
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה רבה, גלית.
אני מעריכה מאד את דברייך.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
יעל יקרה, כמי שניצב בצד השני של המתרס, אני חייב לומר כי דברייך ל- in love with books הם כל כך נבונים, חכמים ומדויקים.
בלהט הדברים רק עכשיו קראתי את הערתך החביבה בתגובה לשמוליק, הערה בה התייחסת למכירת הספר. לצערי, המחיר העצום של הספרים החדשים, בעיקר לאחר חוק הספרים החדש, הוא בעוכריהם של סופרי הביכורים. אני חושב שאני עצמי לא הייתי קונה ספר ביכורים במחיר מופרז בעליל של 70 ש"ח. למזלי אני עובד בספרייה...
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
פואנטה, עשית הקבלה בין השיחה שלנו בנושא חברויות אמת לעומת חברויות אינסטנט לבין הנטייה, כביכול, של גיבור הספר ליצור קשרי בזק שהופכים בין רגע לידידות. אני חושב שעם כל הכבוד, ואני באמת מכבד אותך, זה לא כל כך נאות להתייחס לעלילת הספר כל עוד לא קראת אותו. אני בהחלט מכבד את החלטתך לא לקרוא ספרים של חברי האתר, ויש בכך הרבה היגיון, רק שאל תתייחסי בבקשה לפרטי עלילה כל עוד לא קראת.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
גלית, תודותיי. דברייך חכמים ונבונים. כאשר פניתי לכמה חברים באתר והצעתי להם לקרוא את הספר, הקפדתי לעשות זאת בדחילו ורחימו, תוך הדגשת שתי נקודות חשובות: הראשונה, הם כלל לא מחויבים לכתוב סקירה. אף לא לכתוב לי באופן אישי את דעתם אם הם לא מעוניינים בכך. שנית, חשוב לי שביקורתם תהיה ללא כחל וסרק, גם אם הביקורת לא תנעם לאוזני השומע. זאת הייתה כוונתי האמתית והכנה, ואם מי מהכותבים הלל ושיבח את הספר רק כדי לא לאכזבני, עליו לדעת כי אני מצר על כך וכי הדבר גורם לי לשיברון לב.
גלית, כפי שכתבת, זה באמת לא קל לקבל ביקורת שלילית, בעיקר על ספר שכתבת בדם לבך. אבל לאחר שהעלבון פג, דווקא הביקורות שהצביעו על ליקויים בספר הן אלה שעזרו לי מאוד, שכן הן הנחו אותי היכן לשפר ולהשתפר.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
שמוליק יקר, תודותיי. זכות גדולה נפלה בחלקי להכירך באופן אישי.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
עמיר, תודה רבה וגדולה. אתה חבר אמתי, במלוא מובן המילה, אעפ"י שההיכרות שלי עמך היא קצרה.
גלית (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
לא רואה שום פסול בכך שסופר יחלק את ספריו, יפרסם אותם באתר וגם יבקש בקורות,
הבעיה היא עם הדרך בה זה נעשה ועם התגובה למבקרים.
לזכות דן עומדת התגובה המידתית והנעימה לכל ביקורת (לאחר השיטפון המטורלל שקבלנו בהתחלה) אני בטוחה שזה לא קל לקבל בקורת שלילית ובטח לא קל לא לשמור טינה,
השבוע גילינו שיש דרכים הרבה יותר דוחות לנהל את העניין הזה.
יעל - לטעמי הביקורת הזו כמו גם הביקורת של החתול המרוט ,היו הגונות ,מאוזנות (ככל שאני יכולה לשפוט בלי לקרוא את שני הספרים)ומנומקות היטב.
פואנטה℗ (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מסמר, עם כל כמה שאני אוהבת לנהל דיון ענייני על ספרים, ממש לא התכוונתי לעייף אותך עם הבאת ציטוטים מכל הביקורות שהיו על הספר הזה עד עכשיו (וקראתי את רובן הגדול) אבל הבנתי את הפואנטה שלך :)
אני חוזרת ומביעה את דעתי ה-ס-ו-ב-י-י-ק-ט-י-ב-י-ת לחלוטין – הביקורת הזאת הפילה את האסימון לראשונה. יש מצב שאני איטית וקשת הבנה אבל הקודמות לא הצליחו להפיל אותו...
ולסיכום, אני הולכת לסתור את עצמי לגמרי ולעשות הקבלה בין השיחה שלנו בנושא חברויות אמת לעומת חברויות אינסטנט לבין הנטייה של גיבור הספר ליצור קשרי בזק שהופכים בין רגע לידידות. האם ידידות אמת היא?

רק הערה קטנה לשמוליק: קיבלתי החלטה עקרונית לא לקרוא ספרים של אנשים הפעילים באתר, ללא שום קשר לספר המדובר. אני מניחה שבמקרים רבים זה בהחלט הפסד שלי אבל שלמה לגמרי עם ההחלטה הזאת.
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
רב תודות, שמוליק! יש באתר תופעה של "חברים לרגע" שנרשמים לפני חמש דקות, מעלים ביקורת על ספר לא ידוע, הרבה פעמים בסופרלטיבים לא מנומקים, ובבת אחת הספר מופיע חמש-שש פעמים ונעלם. אני מניחה - לא זוכרת - שהתגובות על הביקורת שלך היו כי חשבו שאתה אחד ממעלי הביקורות האלה.

אני מסכימה עם מה שאמרת - דן יוספן לא ביקש - ממני בכל אופן - שאכתוב ביקורת. לא היה שום מימד של לחץ בכל פנייתו, שהיתה מכובדת לעילא. בניגוד, נניח, לסופר אחר בו נתקלתי פה. החלטתי לכתוב על ספרו - שכבר היה בידי - למרות הטעם המר שנשאר לי מ"תכתבי כל מה שיעלה בדעתך" במקרה אחר.

הספר כבר ידוע למדי ברחבי סימניה. (אני מניחה 20 - 40 קוראים. לא ממש מסה קריטית)ואני מאחלת לסופר שימכור המון עותקים מספרו זה ויכפיל את המספר בספרו הבא (-:
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
חן חן, שונרא!
יש גבול ליכולתי לרסן את סקרנותי המגונה...

לא הייתי מודעת לזה שהביקורת הזו שונה מבדרך כלל. אני מניחה שדרוש אדם מבחוץ כדי לראות משהו כזה. אשמח לפירוט והדגמה.
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
קארן, תודה רבה!
אין פסול בניסיון פרסום של ספר נראה לי. מסכימה שהדבר צריך להיעשות בצורה מכובדת, מה שנעשה במקרה הזה. הבעיה אינה של הסופר, אלא של המקבל. קו דק מאד מפריד בין הכרת התודה על המחווה לבין אי רצון לכתוב דברים רעים על הספר.

אגב - אני מכירה את דן יוספן רק הכרות וירטואלית. זה המצב גם לגבי שאר חברי סימניה.
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה מקרב לב, פואנטה!
ואכן, הסקרנות היא הליקוי המרכזי שלי, כפי שטרחה דודתי המנוחה להבהיר לי, בילדותי. והיא באמת מסבכת בצרות, לא רק חתולים (-:
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
רב תודות, in love with books!
לדעתי יש פיתוי רב מאד לשבח ביתר את מי שמכירים ומחבבים, ופיתוי רב עוד יותר מצד מקבל השבחים להתמכר להם. הבעייה שכמו בכל התמכרות - המנה לא מספיקה ורוצים עוד. וגם מתבלבלים לעתים וחושבים שזה מה שמגיע לנו. במקרה של יוצר - התייחסויות של אחרים הם חלק ממה שיתורגם ליצירה הבאה. ואם הוא מנסה לשאוב מחמאות ריקות - שכרו יוצא בהפסדו.
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
חן חן, מסמר עקרב!
שמוליק (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
יעל, מצטער שאני כותב תחת ביקורתך הטובה.
הקריאה בטוקבק הזה החזירה לי את הטראומה מהביקורת הראשונה שכתבתי כאן באתר.
כן, זו היתה ביקורת אוהדת על הספר הנידון למעלה. היו באתר כאלה שלא אהבו זאת.
עברו קצת מים מאז ואודה ואתוודה שנהניתי לכתוב ולקרוא ביקורות באתר.
ולעניין הדיון שמתנהל כאן, אוסיף לדברי קארן שעימם אני מסכים מילה במילה.
דן יוספן הוא סופר בראשית דרכו. לעניות דעתי כתב ספר ביכורים נפלא אותו רכשתי במיטב כספי.
בארצנו לא קל למכור ספרים, אלא אם עומדת מאחוריך מכונת קידום מכירות משומנת. לכן דן בחר לבקש ביקורות מחברי סימניה אותם הוא מעריך ומוקיר. הוא לא ביקש מהם לכתוב ביקורת חיובית אלא ביקורת אוביקטיבית.
אדם שמקבל ספר בחינם, קורא אותו וכותב ביקורת מוטה, חוטא לעצמו וחוטא לסופר.
גם ערן בנידרי, בחר את האתר ככלי לקידום ספרו למעט שתי נקודות מהותיות : כל ביקורת נכתבה על ידי קורא ששילם בעד העותק באתר הד-סטארט כמו כן ערן בחר להשתלח בביקורות שליליות או מוטעות לדעתו.
דן לא זכה לתשלום בעד הספרים ששלח וגם לא השתלח בביקורות שליליות. הוא גם לא דחף את הספר בכוח לקוראים שהסכימו לקוראו.
הדבר היחיד עימו אני לא הסכמתי, היא בחירתו של דן להסתתר תחת שם בדוי.
אבל הוא בטוח לא היחיד שעושה זאת באתר. היכרותי עימו גם הבהירה לי למה בחר לעשות כן.
פואנטה, שאחרי ביקורותיה אני נוהג לעקוב בעניין, בוחרת לא לקרוא את הספר. זו זכותה וזה הפסדה.
דן, אני מבקש ממך בכל לשון של בקשה, לא לשלוח את הספר לקוראים נוספים. מי שלא השתכנע עד כה בטיב הספר, לא צריך לקבל אותו בחינם בדואר רשום.
כמו כן, אם יש מכם שביקרתם את הספר ופרסמתם ביקורת אוהדת כי התחשבתם בדן, לא זו היתה כוונת הסופר, למיטב ידיעתי.
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה רבה חני (דולמוש)!
מה שחשוב עבורי - כאוהבת ספרים - הוא מה אני מרגישה לספר. ומה שאני מרגישה הוא תמיד אישי. אם אמרתי על ספר שלא אהבתי - זה לא שולל מאחרים לאהוב אותו. מצד שני - אני די עומדת על זכותי לבטא את מה שאני חושבת. ואני לא מרגישה שצריך "לחבק" סופרים. וגם לא לעשות עבורם אפלייה מתקנת. פשוט לקרוא אותם ולהתפעל ממי שמתפעלים.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
קארן, דברייך ריגשו אותי. זכות גדולה נפלה בחלקי להכיר את את האישיות הנפלאה שמאחורי הדברים.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
פואנטה, אני חושב שיש במילה "קיטשי" כדי לתאר במדויק את אחד החסרונות של הספר, גם אם המילה לא יורדת לדקויות של יחסי גומלין בין הדמויות. אבל אם ליחסים בין הדמויות את שואפת בביקורות, מיד אצטט לך מילה במילה מדבריה של פפריקה על הספר. גם פפריקה אדם מקסים ונפלא בעיניי (וסליחה מראש על חוסר ההפרדה בין הכותב לביקורתו). הנה הדברים - "זה הזוי שאדם שחמש עשרה שנים לא דיבר עם איש בעקבות מות אשתו מתאהב תוך חודשיים, מתיידד עם נהג מונית שהבן של חברתו החדשה מציל מדקירה בידי הבן המאומץ של הורי אשתו המנוחה שנהרגה בידי נכדתו של האיש שמעודד את רוחה של החולה הסופנית שמבקשת מגיבור הסיפור שיאפשר לה להתאבד (רשימה חלקית)..." אז הנה לך ביקורת שגם מצביעה מפורשות על חיסרון של הספר ("זה הזוי") וגם נותנת דוגמאות של יחסי גומלין בין הדמויות.
שונרא החתול (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
הולד איט! אז מה, זה אומר שלא תקראי את הספר שלי? אני מייד גונזת אותו עוד טרם שנכתב ואפילו טרם נהגה בראשי (-:
אני אוהבת את הביקורת הזאת. האם תסכימי איתי שהיא קצת שונה מה״בדרך כלל״ שלך? אני מצאתי בה פן שובבי וחצופי והיא אפילו טיפונת פחות סדורה מה״בדרך כלל״.
פואנטה℗ (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
בסדר, עמיר. fair enough. השמעת את דעתך, אני השמעתי את שלי.
מה שבטוח לא יהיה הוגן זה להשחיז חרבות בביקורת של יעל אז אני פורשת מכאן.
אם יש לך משהו נוסף להגיד על דרכי התנהלותי, אתה מוזמן לעשות זאת במקום אחר. תודה.
קארן (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
יעל, ביקורת טובה מאוד. הפתיח שלך משקף את הרגשתי מקריאת הספר: "דן יודע לכתוב והוא גם יודע לספר סיפור".
ולשאר החברים עם דעות שונות:
אני לא רואה כל פסול בשליחת ספר לחברים באתר עם הקדשה אישית, אפילו אני רואה זאת כמחווה יפה מאוד (ואולי קצת יקרה) וכל זאת בתנאי שהיא נעשית בצורה מכובדת.
זה הכבוד לנו כקוראים שיש ביננו באתר סופרים מובחרים.
לפרסם ספר באתר לא גורע מאיכותו.
גם אם ספר נשלח עם הקדשה ,המסקר יכול וצריך לכתוב את דעתו האישית על הספר, הסופר צריך להיות ערוך ולקבל ביקורת חיובית ושלילית כאחד.
למיטב זכרוני לא היה רגע אחד שבו דן יוספן לא קיבל ביקורת ואף אודה לכולם על זמן הקריאה וזמן הסיקור.
נכון, יש אנשים שמתחברים עם חברים באתר ויש כאלו שפחות, אך צריך לשים רגשות בצד ולתת לסופרים הישראלים שביננו לפרוץ ולהצליח ואף לפרגן ולא להוות מכשול עבורם.
עצם זה שדן שולח מכספו שלו ספרים לקוראים כאן מראה כי דן אדם צנוע , שרווחים ישירים אינה מטרתו.
מאמינה שרוב הקוראים יודעים שאת דן אני מכירה באופן אישי, ובכול זאת : דן הכבוד הוא לי שהנך מבין הקוראים , הסוקרים ומבעי הדעה.
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
Leave it, but first את עוסקת במגמתיות בביקורת ומתן ציונים בהערות לכותבי ביקורת לספר המסוים הזה, מבלי לקרוא אותו, ומבלי שתהיה לך דעה כנה ואמיתית משלך. והכל למה? כי לא אהבת את דרך הפצת הספר. או.קיי הבנו. אולי את צודקת אולי לא. לא מעונייו להכנס לזה, אבל מכאן ועד להעיר ולבקר מבקרים. שלא לדבר על נקיטת שיטות שלא אומר מה אני חושב עליהן, מסוג פרסום דבר המשוררת. לעניות דעתי אם יש נקיטת דרך לא הוגנת - זו זו.
פואנטה℗ (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מסמר, ראשית בוא נפריד בין אנשים נפלאים ומקסימים שאני מכירה אותם אישית לבין הביקורות שהם כתבו כי חוסר היכולת לעשות את ההפרדה הזאת מפליא אותי כל פעם מחדש.
אחרי שעשינו זאת, אכן הייתה במשפט הזה התייחסות לחסרונות של הספר אבל לא מעבר לכך. מה זה אומר "מעט קיטשי"? על מה מדובר כשמרגישים דביקים?
ולכן אמרתי את מה שאמרתי: בביקורת של יעל יש התייחסות מפורטת ליחסי הגומלין בין הדמויות, איך נוצרו הקשרים ביניהם, מה משותף ביניהן וכו'. לזה אני קוראת - להישיר מבט לתוכן הספר עצמו, ולא ללכת במעגלים מסביבו.
ועכשיו גם הבנתי למה הייתה הכוונה במשקפיים וורודים. בקיצור, זאת ביקורת מדויקת ובהירה שנותנת מושג ברור על עלילת הספר, גם לאנשים (כמוני) שמחליטים לא לקרוא אותו.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מיד אביא ציטוט מילה במילה מתוך אחת הביקורות האהובות עלי ביותר, ביקורת של live, שהיא גם אדם נפלא ומקסים. בביקורת היא כתבה על הספר, בין השאר, "מעט קיטשי" ו- "היו מעט פרקים בהם הרגשתי דביקה יותר מסוכריית המקל שליקק בהנאה רבה בני הקטן על הנדנדה". פואנטה, האם אין במילים אלו כדי להישיר מבט ולהתייחס גם לחסרונות של הספר?
פואנטה℗ (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
עמיר, אני מודה שלא התכנסה ועדת זקני סימניה כדי לתת לי גושפנקה להחליט דבר מחוצף ומרחיק לכת שכזה.
זאת דעתי האישית והלא מחייבת בעליל. take it or leave it.
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
פואנטה, אני לא מבין. לא מבין מה שמך להחליט על ביקורת שהיא הולכת סביב או לא? כנה או לא? לא משירה מבט ליתרונות וחסרונות?
מניח שלא קראת את הספר.
פואנטה℗ (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
יעל, גם את יודעת לכתוב :).
נדמה לי שזאת הביקורת הראשונה - מאז התוודענו לספר הזה - שלא הולכת מסביב אלא מישירה מבט לתוכן הספר עצמו, על מעלותיו וחסרונותיו, ומשרה אווירה של כנות אוהדת.
כאלה ביקורות הייתי רוצה לקרוא באתר הזה.

ומיותר להזכיר לך מה עשתה הסקרנות לחתול, נכון?
-^^- (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מסמר עקרב , אומנם עדיין לא קראתיו אך אני מבינה את טענתך ואת שאר חברי סימניה גם יחד . קשה להפריד בין האדם שהכרת לבין הספר , כאשר קוראים ספר ומבקרים אותו יש צורך להשאיר את הרגשות בחוץ ולבקר בצורה נייטרלית אחרת הביקורות אינן משקפות את האמת המוחלטת של דעתך על הספר .
בכל אופן , יעל אחלה ביקורת .
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אילו אחד מחברי האתר היה מבקש ממני לקרוא ספר שהוא כתב, הייתי נאלץ להשיב פניו ריקם. מצד אחד לא הייתי יכול לכתוב דברים שליליים על ספרו ולגרום לו לשיברון לב, ומצד שני לא הייתי מסוגל להרעיף שבחים על ספר שאינו לטעמי. לכן, בדיעבד, אני בהחלט רואה טעם לפגם בכך שהצעתי את ספרי לחברים באתר. יותר לא אעשה זאת, ואני פונה בקריאה לכל אלה שכבר קיבלו אותו - אנא מכם, אל תכתבו עליו ביקורת באתר.
באשר לביקורת הספציפית הזו, אהבתי אותה עד מאוד. יעל, ניתחת את הספר בכישרון רב מאוד, על מעלותיו וחסרונותיו. נתת לי אינדיקציה נכונה ונבונה היכן לשפר ולהשתפר. שילבת בביקורת חוש הומור חינני וכובש, והמשפט האחרון (פחות צינית ויותר חיפאית) העלה על פניי יותר מאשר חיוך...
חני (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
יעל אני שמחה שקראת והבעת דעתך,זה כמו לפזר קצת טוב על כל "אינתיפדת הציפורניים" כי הספר הוא חיובי.אבל שוב גם אם לא הייתי מתחברת לסופר וכתביו הייתי כותבת בסקירה על החוסר חיבור.צריך בסופו של יום להיות ישרים גם עם עצמנו.
הסופר צריך לספוג גם ביקורת שאינה תואמת את דעתו.אז אני שמחה שקראתי את הספרים של דוידי ושל שני הנירים ושל נתי ודן...ואם גם אלון יכתוב אני אשמח לקרוא..אני חושבת שצריך לחבק סופרים במיוחד באתר כזה בלי שום אינטרסים והרבה יושר פנימי.
yaelhar (לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
עוד משהו: קיבלתי את הספר עם הקדשה מהסופר.
זו לא הפעם הראשונה שאני קוראת וכותבת על ספר שאני "מכירה" את הסופר מכאן. אבל זו תהיה הפעם האחרונה. ואם אצליח להשתלט על הסקרנות חסרת הגבולות שלי - אולי גם לא אקרא ספרים של אלה שאני מכירה.

הבנתי לאחרונה שאם יש שני מגזרים שצריכים להיות מופרדים לחלוטין אלה הסופרים ומבקריהם. אי אפשר לבוא בטענות אל סופר שנפגע קשות כאשר יצירתו לא הוערכה כראוי לה לפי דעתו. מצד שני אם המבקר יקח את זה בחשבון - ויקח בחשבון גם חיים קשים של הסופר ואת הצורך לחבק אותו - מה שווה הביקורת שלו?

אני רוצה להודות לחברה מפה שהזהירה אותי - עוד לפני שפרצה אינתיפדת הציפורניים - בדיוק ממה שעשיתי בפזיזותי - הסכמתי לכתוב ביקורת לספר (לא הספר הזה) שהבנתי אחרי שקראתי אותו מה עומד מאחוריו. תודה רבה, אזהרתך נלקחה ברצינות רבה.






©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ