• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
עיר של מלאכים נופלים

עיר של מלאכים נופלים

מאת קסנדרה קלייר

הביקורת של אלון דה אלפרט

תמונה של אלון דה אלפרט
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
2.0
עיר של מלאכים נופלים

עיר של מלאכים נופלים

מאת קסנדרה קלייר

הביקורת של אלון דה אלפרט

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
תמונה של אלון דה אלפרט
הוצאה לאור:גרף
שנת הוצאה:2013
סדרה:בני הנפילים #4
קטגוריה:תרגום (נוער)
הקודמת
Sizzy
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 12 שנים

“לפני הכל, אני רוצה לבקש את סליחתה של אנג'. סליחה, אנג'ל. על מה? על זה שכשקראתי את הביקורת שלה על ה”

4/21
ביקורות על עיר של מלאכים נופלים
הבאה
Zoey
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 12 שנים•2 דקות קריאה

****


מי זאת, הקסנדרה קלייר הזאתי? מסתבר שבכלל קוראים לה ג'ודית רומלט. למה זה חשוב? אולי כי "קסנדרה קלייר" זה שם של אמנית יפהפיה שעושה את האמנות שלה בלופט בזנזיבר, כשבן הזוג שלה, צייד התנינים בן התערובת עם עיני האיזמרגד נמצא במשימת ריגול בים הצפוני. וג'ודית רומלט? זאת לא המורה שהיתה לי ביסודי, כשגרתי בבויד, אילינוי?

אז נכון, מותר לאנשים לאמץ שמות עט. היי, זה מוכר ספרים. עובדה - לא יודע כמה היו קונים ספרי פנטזיה שכתבה אותם הגברת המכובדה ג'ודית רומלט.

היא יהודיה, ג'ודית. לא שיש לי משהו נגד יהודים, כן? כמה מחבריי הטובים שומרים שבת. אבל זה מסביר למה סיימון הוא יהודי, ובכלל, זה מסביר עוד דברים שקפצו אצלי מול העיניים. כמו הדמיון בין "קלייר" - שם העט! של ג'ודית - ל"קליירי", גיבורת ספריה העשוייה לבלי חת, שהיא ג'ינג'ית יפהפייה. וגם ג'ודית, כשמגגלים את זה, היא בעלת שיער אדמוני. תעשו לי טובה, תכתבו רגע בגוגל "קסנדרה קלייר". אני חושב שתחשדו כמוני, שקסנדרה קלייר עשתה משהו איום לקליירי האמיתית.

מעיון בוויקיפדיה הסתבר לי שלא רק שג'ודית אכלה את קליירי בשלמותה (אופס, כתבתי את זה?) אלא גם שבמקום לכתוב טרילוגיה חביבה וללכת בשקט לבנק לספור את הדולרים, היא הפכה את הטרילוגיה לכפולה - שישה ספרים, וגם שיש עוד טרילוגיה שמתרחשת מאה שנה קודם, ועוד שלוש (3) טרילוגיות מתוכננות של המשכים!!! כמה ערפדים, אלוהים! אני חושב שג'ודית היא שדה מהעולמות התחתונים, אחרת למה להשחית כל כך הרבה מילים על, נו, ציידי צללים ופגיונות?

כנראה שאני פשוט מקנא, כי לא רק שהיא התעשרה מזה, היא גם בטח נהנית מזה בטירוף. אין כמו לעשות כסף מבולשיט.

אבל כן, הסדרה לא רעה וכל זה, גם בגילי המופלג, ואני יכול בהחלט ליהנות מדי פעם מהריגת שד מוצלחת. אבל יאללה, חזרנו לתרכובות רומנטיות עד-זרא של ההוא שמאוהב בהיא אבל בעצם ההיא היא שוכנת צללים שדלוקה על ההיא. זה אולי עובד על בנאדם שיש לו הורמונים, אבל אפשר להניח ששלי התייבשו כבר לפני כמה שנים טובות. אומרים שזה קורה עם החיתול האלף שאתה מחליף.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של גריפין
גריפין
תמונה של רויטל ק.
רויטל ק.
תמונה של Lali
Lali
תמונה של פֶּפֶּר
פֶּפֶּר
תמונה של גלית
גלית
תמונה של הרמיוני
הרמיוני
תמונה של קארו
קארו
תמונה של אורגת הדיו
אורגת הדיו
40קוראים|גיל ממוצע38|83%נשים

על המבקר

תמונה של אלון דה אלפרט

אלון דה אלפרט

ותיק
חבר מזה 17 שנים
446 ביקורות•59 נבחרות•13,997 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט
ותיק
חבר באתר מזה 17 שנים
ביקורות446
ביקורות נבחרות59
לייקים שקיבל13,997
דירוג ממוצע3.7 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת153ספרות מקורית92מתח ריגול והרפתקאות84

דיון על הביקורת

68 תגובות
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 8 שנים

איי, ג'ודית רומלט כותבת הפאנפיקים. לאן עוד נגיע?

פֶּפֶּר
פֶּפֶּר•לפני 8 שנים
גדלנו, בטח https://simania.co.il/showReview.php?reviewId=98871 אגב, השם הבדוי קדם לשיקול המסחרי. תחתיו היא פרסמה כמה פאנפיקים מאוד ידועים בפאנדומים של הארי פוטר ושר הטבעות. האמת? יחסית לשם של כותבת פאנפיקים, הוא ממש סולידי.
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 8 שנים

אני מקווה שלא נפגעת מהבדיחה סרת הטעם שלי על יהודים. בכל זאת הכוונה היתה טובה

Lali
Lali•לפני 8 שנים

צחקתי מלא:)

אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 8 שנים

זה היה בתקופה שלא הבינו פה בדיחות. מזל שגדלנו

פֶּפֶּר
פֶּפֶּר•לפני 8 שנים
ביקורת נהדרת לגמרי. לא מאמינה שלקחו אותך ברצינות (פעמיים!) עם היהודים. איך צחקתי.
הרמיוני
הרמיוני•לפני 11 שנים
לא אמרתי שאתה לא יהודי
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 11 שנים

תודה, הרמיוני. גם אני, עפ"י השמועות, יהודי, ואפילו הייתי דתי פעם. וסבא שלי היה רב.

הרמיוני
הרמיוני•לפני 11 שנים
אלון, ביקורת יפה. אני יהודייה, דתיה ששומרת שבת, חגים הלכות , וכו' ל-כ-ן! כשראיתי שסיימון הוא יהודי, די שמחתי. סוף סןף!דמות יהודית בספר ממכר. אני לא חושבת שלהיות דתיה זה דבר רע, אם לזה התכוונת. גם להיות חילוני זה סבבה. רק אל תרדו על אנשים שהדת שלהם שונה משלכם. אני יודעת שכתבת את זה כבדיחה, אך יש אנשים שיראו את זה בעין פחות טובה ממני...
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 11 שנים

פשוט כי לפעמים אני קטנוני, מתנשא ומעצבן.

T
This Girl Is On Fire•לפני 11 שנים

:\

אני כבר חשבתי שמישהו בעולם החליט שבספר שלו אחד הגיבורים העיקריים בספר הוא יהודי. :\ בכל מקרה, רוב הביקורת שלך היא לגבי הסופרת ולא מתתייחסת רק לגבי הספר עצמו... אני לא מבינה למה זה כל כך מפריע לך איך הסופרת נראית, ואם היא החליטה לעשות את הדמות כמעין עצמה "משופרת"
הלוחשת לספרים
הלוחשת לספרים•לפני 12 שנים
אוי, זה פשוט טיפשי לכתוב עכשיו תגובה על הביקורת אחרי שקראתי את חילופי התגובות... איזה באסה :( אבל בכל אופן, אלון - אחלה ביקורת, נהניתי. מה לעשות, לפעמים אנשים אוהבים את החארטות האלו... (ראה נוסח דמדומים, משחקי הרעב, הבחירה, מפוצלים... ועוד)
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 12 שנים
מסכים לגמרי עם אלון- מה שהיה היה. בואו נתקדם הלאה.
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 12 שנים

עמיר, אם אני המורה (אתה אמרת) אז צא מהכיתה.

אתה ילד די מופרע שכשהוא מריח טיפה עשן, מגיע בריצה עם גלונים של נפט. אבל יש לי מטף כיבוי ענק, אז לא יילך לך הפעם.
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

טוב, לפני שזה ידרדר במהירות להחלפת מהלומות, בואו קצת ננשום.

זו ביקורת שנכתבה בחיוך על ספר אידיוטי, לא מסה עמוקה על חיינו וקיטובינו. יאללה, הבה נשחרר יחדיו את חורי התחת המכווצים שלנו ונחייך. סבבה? שבת שלום!
•לפני 12 שנים

ימנית - קורטוב, ענווה... חחח..... ולרמת הגיחוך, את בסגנונך הורדת אותי.

שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 12 שנים

יש לי הרבה יותר מקורטוב של צניעות וענווה. אל תשכחי שאני ימנית.

ואם תהיי קצת יותר ישירה, אז אולי באמת אוכל להבין מה את רוצה. שנאמר, "אל תלך סחור סחור. גש ישר לנקודה."
•לפני 12 שנים

השונרא הזה "קצת" שרוט ? כמה רעש וצלצולים... help... מייד לקרוא למורה שתעשה פה סדר.

נעמה 38
נעמה 38•לפני 12 שנים

רעש וצהלולים לא הפריעו לי מעולם , אין לי מאחז יש לי באג במערכת שמחפש קורטוב צניעות

וראי איזה פלא גם אני מביעה את עצמי בסגנון והמינון שמתאים לי. אז כנראה שהכל מסתיים על מי מנוחות
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 12 שנים
חחח :) וכשחושבים על זה, אנחנו (כלומר, אני ואלון) חתמנו הסכם שלום בינינו, בפחות זמן משנתניהו מספיק להפר הסכמי שלום שהוא בעצמו חתם עליהם... וזה אומר הרבה :D
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 12 שנים

אלון, אל תשתמש במילים כמו "גבירה" איפה שיש ילדים.

וגם בלי קשר, זה לא במקום. אין לי סמכות עליו. לא רק אתה זכאי למעריצות, אתה יודע. ולמה שאתרחק? הקמתי פה מאחז שונראים. אבל אם זו הדרך של הקפטן של נבחרת הפוטבול בתיכון, זה שהבנים רוצים לשבת לידו באוכל והבנות רוצות לצאת איתו לדייט, לקבל אותי בברכה לסימניה, אז תודה. ואני לא בן ולא בת, אלא שונרא.
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 12 שנים

נעמה, קטונתי מלהכתיר. אל תשכחי שאני עצמי הוא השונרא הדי חדש בשכונה. ויש שיאמרו קצת שרוט.

אם אני מפרגנת לזשל"ב בפומבי ומישהו מבחין במה ששונרא כותבת וזה משפיע עליו וזשל"ב מקבל פוקוס והופך לשיחת היום או לאיש השעה או לדבר הבא או למאסטר שף או להשד יודע מה, זה לא בשליטתי. אני מביעה את דעתי, בדרכי, בסגנוני ובמינונים שאני רואה לנכון. ואם זה עושה יותר מדי רעש, אז זה רק מפני שזשל"ב מוציא ממני את הילדה הקטנה והמתלהבת שבי, ואין כל רע בזה. וחוץ מזה, זו סימניה. לא ספריה. לא חייבים לשמור על שקט. כמו שאריק איינשטיין אמר: הייתי פעם ילד.
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 12 שנים

זשל"ב, אתה מתחיל לעצבן.

בקטנה. בפירורית. במיקרוסקופית. בננו-מולקולרית. האמת שכבר בהתחלה הייתה לי הרגשה לא נוחה לגבי הלייק האבוד. מה הקטע עם זה? הבנאדם, לא חשוב מי, כתב ביקורת. ישב, חשב, כתב. אם כבר נכנסת וקראת, תן לייק. יש לך הערה או הסתייגות? תכתוב. אבל לתת לייק ואז לקחת אותו? come on אתה הרבה יותר חכם ובוגר מזה. הרי זה לא עניין שהוא ממש בנפשך, זה לא עניין של ייהרג ובל יעבור. נכון? אז אם אתה עדיין בחדר ההלבשה, אני חושבת שאתה צריך לעמוד קצת עם הפנים אל הקיר ולהבין שקצת פישלת. סתם... אני לא הגבירה שלך, לא המחנכת, לא המורה ולא אף סמכות אחרת. רק מעריצה. ואני שמחה שהעניין הסתיים לטובת כל הצדדים ובא שלום על סימניה.
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

אתה חבוב, אתה. אני ממסגר את הלייק הזה ומניח אותו מעל המיטה.

ונופר, השאלה היא לא איך, אלא למי.
no fear
no fear•לפני 12 שנים
איך בכלל עושים אנלייק?
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 12 שנים
טוב נו, אולי אני כן אתן לך לייק. אבל דע לך: זה באזהרה! אני די בהתלבטות האמת ואני מאוד שמח שקיבלתי החלטה חיובית
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 12 שנים
חאלס לדבר עליי! כאילו שאני ואלון אויבים או משהו. כולה הערתי לו הערה קטנטנה לגבי משהו שהוא אמר (שבקושי הרגיזה אותי, אולי רק בקטנה) ובטעות יצאה לי שגיאת כתיב וכל "הריב" המיותר הזה לכאורה, נוצר. אני חושב שבאמת הביקורת שלו יצאה טוב, אבל לדעתי אלון מסוגל להרבה יותר. יש לו כתיבה עליזה ומשעשעת, אפילו קופצנית וממכרת הייתי אומר. בביקורת הזאת גם יש את העליזות אבל הבעיה היא שפה היא לא מחדשת הרבה, זה הכל. שונרא החתול- אין לי מילים. תודה רבה לך. מאוד אהבתי את הדימוי של חדר ההלבשה :D נועה- כשאת אומרת שהצעיר צריך ללמוד מהמבוגר אז... את אומרת שאני צריך ללמוד מאלון דה אלפרט? או שאולי הוא זה שצריך ללמוד ממני? אני אשמח להסבר קצרצר. אלון דה אלפרט- שולם? אם כן, תהיה בכוננות ללייק בביקורת הבאה שלך. אה, ותגיד תודה. בזכותי הביקורת מלאה ויש הרבה תגובות :)
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

נופר, צחקתי מלא. ברצינות. יכולתי לשמוע את ה"DOH!" עד מודיעין.

ובכל אופן, אין לי שום דבר נגד מתבגרים, יש כאלה בכם שהם הרבה יותר חכמים ממה שאני הייתי - וגם יותר חכמים ממני ממש עכשיו. אבל היו לי שלושים שנה של חשיבה מודעת כדי להפוך את האנינות המתחכמת שלי לאמנות. ועבדתי בזה, שיהיה ברור. אבל אם אני מסתלבט על מישהו, זה לא בגלל שהוא מתבגר, ויעידו אינספור מבוגרים שסנטתי בהם בלי כחל וסרק (שזה סוג של איפור). אני מסתלבט אם לדעתי חסרת הטאקט מגיע למישהו. ואדון זשל"ב, גם אם שונרא גבירתו תכחיש עד השמיים, הרים לי להנחתה, ולא יכולתי להתאפק. הוא לא הבין בדיחה, ואז התבאס להשלים עם זה, והמשיך. ולא נכנסתי בכוח, כמו שלפעמים קורה לחסרי מזל, אבל זה באמת לא כוחות (למרות חדר ההלבשה וזה). הוא בסך הכול לא מזיק, ואני מחבב את הכתיבה שלו. דבילים מושלמים לא היו יוצאים מזה בקלות. ולשונרא - אפשר לבקר חופשי. מי שגר בבית מזכוכית וכו'. אבל כשחוטבים עצים, ניתזים שבבים. ועוד קלישאות. אבל אל תתרחקי, דווקא למדתי לחבב את הפרסונה שלך באתר.
no fear
no fear•לפני 12 שנים
נו באמת!
no fear
no fear•לפני 12 שנים
גם לי זה הכפיל. קורה.
no fear
no fear•לפני 12 שנים
גם לי זה הכפיל. קורה.
no fear
no fear•לפני 12 שנים
איך אני אוהבת שמזלזלים במתבגרים כי אנחנו קטנים מכם ב-20 שנה. יאפ. לדעתי, אם כבר מזלזלים, אל תעשו את זה בגלל הגיל אלא בגלל שטף ההורמונים שהופך אותנו להפכפכים ולא יציבים.
no fear
no fear•לפני 12 שנים
איך אני אוהבת שמזלזלים במתבגרים כי אנחנו קטנים מכם ב-20 שנה. יאפ. לדעתי, אם כבר מזלזלים, אל תעשו את זה בגלל הגיל אלא בגלל שטף ההורמונים שהופך אותנו להפכפכים ולא יציבים.
נעמה 38
נעמה 38•לפני 12 שנים

נכון חופש הביטוי קיים ולכן צרם לי ההמלצה על מה לכתוב או לא לכתוב סקירה.

ובלי שום קשר לכישרון שיש, עדיין זה נמצא בידיו של אדם צעיר מכותב הסקירה ולא שותף שווה על אותו מגרש למרות העליונות שהענקת לו עם עקיצה כזו או אחרת. וגם אם בכוחך להכתיר אותו בתור הכוכב המאיר מעל כולם לדעתך, עדיין ענווה וצניעות היא לא מילה גיסה אלא דרך ארץ בסיסית גם לגדולים וגם למתבגרים.
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 12 שנים

זשל"ב, אולי אני עושה לך שירות דוב, אבל זה עקרוני בעיני. סורי.

(אורזת את המזוודות ועוזבת את ירח הדבש)
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 12 שנים

אלון, מה שתגיד.

שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 12 שנים

נעמה, יש פה כמה "גדולים" שהזשל"ב בחבורה יכול לכסח אותם

על המגרש, גם כשהוא עדיין בחדר ההלבשה. אבל הוא לא יעשה את זה, כי הוא לא נמצא פה כדי לכסח. הוא כוכב מאיר ממעל. אני אחת מה"גדולים" האלה, אין לי בעיה להודות. אז "הכוחות" זה לא עניין של כישרון, אלא של גיל. ואלא אם כן משהו השתנה פה בזמן שישנתי, אז חופש הביטוי עדיין קיים, למבוגרים ולצעירים כאחד.
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

יאפ. שוב הוכפלה לי הודעה כאן

אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

ולמי שמודאג, כנראה שגדשה סאת הערפדים ואני הולך בקרוב על דברים גריאטריים יותר, שיהלמו את גילי

אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

ולמי שמודאג, כנראה שגדשה סאת הערפדים ואני הולך על דברים גריאטריים יותר, שיהלמו את גילי

. *פעמיים, למי שלא הבין. באדיבות מערכת סימניה
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

שונרא, בחיאת, אולי השתעשעתי קצת עם הילד, אבל תמצאי משהו רציני במטותא ב״כמה מחבריי הטובים הם יהודים וכו׳״.

אני יודע שלפעמים הבדיחות שלי הן לגמרי פרטיות, אבל עד כאן
נעמה 38
נעמה 38•לפני 12 שנים

שונרא צודקת אין כאן כוחות. שווים וזה המצב . למיטב ידיעתי

הצעיר בחבורה יכול. ללמוד מהמבוגר. ולהתאמן קצת עד שיגיע ברמת הכתיבה למגרש של הגדולים . ועד אז גם לא כדאי להעיר לאחרים על מה ועל מה לא לכתוב סקירה .
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 12 שנים

זשל"ב, זה אולי נראה לך שיצאתי להגנתך

אבל זה היה עניין קצת יותר עקרוני ממך. מי שכותב ביקורת על יצירה, כותב בעצמו יצירה קטנה. גם היצירה שלו נתונה לביקורת והוא צריך לדעת לקבל אותה. נדמה היה לי שזיהיתי קצת בריונות וזה לא מצא חן בעיני. לא כוחות. סורי. אני שמחה שהסתדרת לבדך, אבל לדעתי עדיין לא קיבלת תשובה על ההערה הנכונה שלך.
נצחיה
נצחיה•לפני 12 שנים

זשל"ב, דווקא בעיני זו אחת הסקירות הכי טובות של אלון (אם לא ה...)

אבל אולי אני סתם קשישה שנהנית להסתלבט על החומר שבני נוער קוראים להנאתם.
•לפני 12 שנים

התלבטתי קלות אם רק לככב או גם לכתוב משהו.. אז רק :) סבבה ?

אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

בקיצור, אתה בנאדם שהולך עם האמת שלו עד הסוף

זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 12 שנים
יש! אני אוהב שמדברים עליי... ואני עשיתי לך אנלייק על הביקורת בגלל שבטעות עשיתי לייק מלכתחילה. אני די התבלבלתי כי האמת הביקורת הזאת לא חידשה לי כלום, מצטער. יש לך ביקורות פי אלף יותר טובות ויש כאלה שאני אפילו לא מכיר ואין לי כח לקרוא את כולם. הביקורת הכי טובה שלך לדעתי היא של שנטראם. נקודה. ותודה על המחמאה על הביקורות שלי ותודה לשונרא שיצאה להגנתי למרות שאני לא ממש צריך עזרה ואני יכול להסתדר לבד... בשורה התחתונה: אני מפחד קצת לתת לך לייק, ברצינות. זה לא מנומס להביא, אחר כך לקחת ולטעון שבכלל לא התכוונת לתת לייק מלכתחילה ואז, כשהרוחות נרגעות טיפה, להחזיר את הלייק. זה יראה כאילו אני מחליף גרסאות כמו נעליים או גרביים, או תחתונים או כל דבר אחר. אפילו ספרים. קיצר, תפסיק לכתוב כבר על ערפדים וחייזרים ושדים או מה שזה לא יהיה, ותכתוב ביקורת כמו שכתבת לפני הטירוף הזה, סבבה? אתה יודע שאני אשמח מאוד מאוד לקרוא את הביקורת הבאה שלך ואם יתחשק לי, אז לעשות לך לייק אפילו. לסיכום: היו בינינו אי הבנות קטנות (תחשוב איזה קטע, רק בגלל שגיאת כתיב שלי במקלדת, כל המריבה הזו פרצה ובשביל מה?) ועכשיו הם נפתרו והכל היה טוב. ועל כך ייאמר: "והם חיו באושר ועושר, בשלום ובאחווה עד עצם היום הזה" סוף.
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

מצטער. להתחכם זה חלק מהדי.אנ.איי. שלי. זה מה שאני עושה.

ככה אני מתחמק מתביעות משפטיות ומערסים. והבחור, לא, אין לי שום בעיה איתו. חוץ מזה שהוא לא מבין דברים מובנים מאליהם. או שאני מתוחכם מדי (לא חכם - מתוחכם. שזה בעייתי בהרבה מובנים). אבל ראסמי - מה בדיוק את רוצה להבין?
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 12 שנים

מר אלון דה הלפרט,

התיחכום שלך גדול למידותיי או שאולי רק נכנסתי לסחרור מרוב הפוך על הפוך, אם זה בכלל הפוך על הפוך, כי כאמור התיחכום שלך גדול למידותיי. מודה. לא בליגה שלך. בשורה התחתונה, לא הבנתי. ורוצה להבין. יש לך משהו נגד זשל"ב? והשונרא הזה הוא חתול, לא תרנגולת. ואם תטרח לענות, בבקשה בלי תיחכום. כי כמו שכתבתי פעמיים, זה גדול עלי.
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

למה, נראה לי שאם אוכלים אותך בשלמותך זה פחות כואב.

ובכל אופן, ג'ודית, אם את קוראת את זה, אז סליחה. זה עוד לא מאוחר להתוודות. אלא אם כן כבר עיכלת אותה.
מגדת העתידות
מגדת העתידות•לפני 12 שנים
"לא רק שג'ודית אכלה את קליירי בשלמותה"? כל כך קשה להיות בעל רגישות כלפי אנשים אחרים?
הנחשפת
הנחשפת•לפני 12 שנים

חחחחח, הייתי יכולה לכתוב את אותה ביקורת בעצמי, אבל זה היה נראה לי מרושע מדי!!!

אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

טוב, אחד אחד:

נעמה, סתם אמרתי! שמתי איזה שישה הורמונים בפריזר, למרות שאמרו לי שזה לא חוקי - ומדי פעם אני מכניס אחד בשייק בריאות ואז הולך למכון עיסוי. זה שאין - תשנה את השם ל"זה שכותב מלא נונסנס בביקורות מושקעות אבל אין לו הומור עצמי כי הוא מפוצץ בעצמו ואחרי שצוחקים איתו קצת והוא לא מבין את הבדיחה, הוא נעלב ועושה אנ-לייק כאילו זה מזיז למישהו". אבל סתם, צוחקים איתך. אל תשנה את השם, זה חינני ככה, ומה שהצעתי נראה לי ארוך מדי עכשיו. אתה מלך. ואגב, החתול הוא בעצם תרנגולת, אבל ידעת את זה, נכון? וכן, ידעתי למה הוא התכוון. מהגרים. נופר, לצערי - כן. אין קסנדרה באמת. ג'ודית. ושינשין - את מבטיחה שזה חוזר? כי עכשיו, כשהפסקתי עם החיטה, אני מתחיל להרגיש את אצבעות הרגליים.
שרון
שרון•לפני 12 שנים

חחחח

טוב, אנחנו שוות עכשיו, כי גם את ניפצת לי את התמימות עם הכינה נחמה D:
שין שין
שין שין•לפני 12 שנים

זה קורה, ואח"כ זה חוזר:)

no fear
no fear•לפני 12 שנים
0_0 "ניפוץ פנטזיות בע"מ שלום, במה נוכל לעזור?..."
שרון
שרון•לפני 12 שנים

זה באמת שם העט שלה.

בדקתי....
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 12 שנים
מתברר שלחתול יש מוח גדול יותר, מלך > < *ושלא תעז לטעות שקראתי לך מלך, אלונצ'יק דה אלפרטצ'יק*
POLLO
POLLO•לפני 12 שנים
הוא התכוון למנהגים, לפי מה שהבנתי. ביקורת טובה, דרך אגב.
no fear
no fear•לפני 12 שנים
יש לך משהו נגד רגל שמאל? ביקורת מעולה. למרות שבהתחלה בלבלת אותי כהוגן. כלומר, צחקת כשהתכוונת שזה שם העט שלה, נכון? כלומר, זה כן השם האמיתי שלה, נכון? אוי, אני פשוט תמימה מדי.
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

רגע, שניה, כשאתה כותב "תבדיל בין דת למהגים" - אתה מתכוון למהגרים?

כי אם יש לך משהו נגד מהגרים, התחלנו ברגל שמאל. סבבה?
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 12 שנים
רגע רגע רגע, כשכתבת: "היא יהודיה, ג'ודית. לא שיש לי משהו נגד יהודים, כן? כמה מחבריי הטובים שומרים שבת." מה זה המשפט חרטא הזה? מה, אתה לא יהודי? ואפילו אם לא, וזה בסדר גמור, אז מה הקשר שמירת שבת ליהודי? יש הרבה חילונים כמוני שהם יהודים אבל לא שומרים ממש מצוות. תבדיל בין דת למהגים, סבבה? אבל בשורה התחתונה, ביקורת טובה.
נעמה 38
נעמה 38•לפני 12 שנים

תעשה משהו עם ההתייבשות הזו, זה מזיק לעור הפנים

אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

קראתי, בין השאר כי זה נחמד ולא מאמץ את התאים האפורים,

וגם כי השלישי היה טוב יחסית, וכי יש המשך, וכי אני לא רוצה להרגיש זקן מדי, וכי אני אהבל. מספיק סיבות, הא? אבל בעיקר כי זה לא ממש רע.
נתי ק.
נתי ק. •לפני 12 שנים

אהבתי את הפסקה הראשונה. גם אני רוצה לופט בזנזיבר ומוכנה לאמץ בשביל זה שם עט...

fairy tale
fairy tale•לפני 12 שנים

אז אלון, למה בעצם קראת את הספר במקום לסיים את הטרילוגיה וזהו?

אפילו הביקורות של הנוער, שבדרך כלל אוהב את "הבולשיט" הזה, לא היו אוהדות במיוחד לספר. למה להמשיך? אני נעצרתי בשלישי.
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 12 שנים

מה תשעה? שמונה עשר!!!!

נצחיה
נצחיה•לפני 12 שנים

טרילוגיית הטרילוגיות, אכן.

למה להתאמץ למכור שלושה ספרים נפרדים, בשלושה נושאים שונים, כשאפשר למכור בקלות יחסית תשעה ספרים פחות או יותר על אותו נושא?
68 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של אלון דה אלפרט

נמסיס

נמסיס

גרג הורביץ

****





משונה, פתאום קלטתי שזה ה״נמסיס״ השלישי או הרביעי שאני קורא. אפשר להיות יותר מקוריים, אבל ביחס לשאר הבולשיט שרץ פה בכמויות שאפשר לייצא, דווקא השם יחסית זניח.

גרג הורביץ היה בא לי טוב פעם, כשהחיים שלי היו אפילו עוד יותר במצב ״ייבוש/סחיטה״ מעכשיו, ולא יכולתי לקרוא שום דבר שדרש ממני מאמץ מנטלי מינימלי. זה כמו לראות סרט אומניות לחימה אינדונזי סטייל the raid, מלא דם וקטשופ וסכינים אקזוטיים, שלל זוויות מצלמה והבעות פנים זועמות ומופרכות. הספרים של הורביץ תמיד היו אוויליים נורא, אך הפעם הבולשיט היה מעל ליכולותיי, גם אם החיים שלי, כשאני חושב על זה, רחוקים ממצב נורמלי, איראן או לא איראן. דווקא בחיים האלה עם הממ״ד ואזעקות ליליות ומה יהיה, נדמה לי שכל שאר הדברים נדחקים החוצה, ומשהו בכוסאומו-יהיה-מה-שיהיה קצת מאלחש את הנפש שכמהה להרגיש קצת פחות, אבל אולי זה רק אני.
בכל אופן, גם בספר הזה כיתר הספרים בסדרה הארוכה, גרג הורביץ ממשיך לתקוע מקל בצלעותיו של אותו אווז המטיל ביצי זהב, אוון היתום-המתנקש-בעל-לב-הזהב, שנלחם באנשים רעים ובמקביל בשדים הפנימיים שלו. זה מוזר שזה כזה שיט כי הורביץ יודע לכתוב, הוא כמו שף שעובד במסעדת מישלן שפותח המבורגריה זולה בפתח-תקווה כי וואלה זה כסף והשכר דירה מצחיק. אני מזהה את הכתיבה הטובה מבעד למשפטים המופרכים, אילו הוא רק היה פחות מתאמץ לכתוב כמו אהבל על סמים, יש סיכוי שזה היה הרבה יותר טוב, לא יודע. פתאום בעקבות הדימוי שכתבתי כאן אני נזכר בכרמי מהסדרה המופתית ״הדוב״ שזה בדיוק מה שהוא עשה - עבד ב״נומה״ בקופנהגן ואז הלך לעבוד בסנדוויצ׳יה של אחיו בשיקגו. שמה זה עבד.

אולי עוד נפגוש את הורביץ באיזה פרס ספרותי מפונפן, אבל די עם היתום אחי. די. אולי זה כיף, אבל גם באמת נורא מטופש.


****

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
שנת הארבה

שנת הארבה

טרי הייז

****




וואלה, החיים שלי בתקופה הזאת, גם בניכוי איראן, הטילים, החטופים, המלחמה וכל הג׳אז הזה זה לא הדבר הכי אייאייאיי אם להתבטא בעדינות, ובכל זאת כשעברתי ליד חלון הראווה של סטימצקי ופתאום ראיתי את הספר הזה, אני חייב להודות שהרגשתי קפיצה קטנה ונשכחת של שמחה ועונג מול ספר חדש, של ״או! הנה משהו שיעשה לי טוב״.
אחרי ״לבד בתיאטרון המוות״, הספר הקודם והראשון של טרי הייז, שהעיף אותי ואולי את הרוב המוחלט של מי שקרא אותו, חיכיתי מאוד לספר נוסף שלו, ואני שמח לבשר שלמרות פסקת פתיחה תמוהה, עבודת תרגום מגושמת משהו, משפטים מרמזי-עתיד, בחירות מבניות מעצבנות ו״בטן״ עלילתית שלא באה לי טוב, הספר מצליח לעמוד איכשהו בסטנדרט של ״לבד ב...״, ולא נפל קורבן לסינדרום-הספר-השני הידוע לשמצה.
לקח לי קצת זמן להבין שקיין, הגיבור כאן הוא לא סקוט מרדוק מהספר הראשון, גם כי משהו בנימה ובניסוחים יותר ממזכיר את ״לבד ב...״. בדמות של מרדוק היה משהו קצת יותר מדי ג׳יימס בונדי וכל-יכול למי שמחפש ריאליזם למרות הז׳אנר המופרך-כנקודת-מוצא, ושמחתי לגלות שכאן, לפחות בחלק ניכר מהספר, זה פחות ככה.
ובכל זאת קיין הוא סוכן סי.איי. איי. שההתמחות שלו היא חדירה ל״אזורים אסורים לכניסה״. אירוני לקרוא את זה במקביל לצפייה בסרטונים אמיתיים של סוכני מוסד מאיראן, ובמיוחד שקיין מסתנן בין השאר גם לאיראן, ולא יכולתי שלא לחייך בזמן היותי בממ״ד כשקראתי בספר על הצורך של ״הטובים״ להתגבר על מערכת ההגנה האווירית של איראן - ועד כמה זה בלתי אפשרי. קיין מנסה להתחקות על עקבותיו של ארכי-מחבל מסתורי המכונה אבו מוסלים אל-טונדרה, מפקדה של מיליציה דאעשית על סטרואידים בשם ״צבא הטהורים״, אשר זומם טרה-פיגוע ראווה בארצות הברית בעתיד הקרוב.
אני אוהב ספרים כאלה. ריגול, ביון, המתח האבסורדי המתקיים בין טכנולוגיית-עילית של לוויינים, כלי טיס חמקניים, כלי נשק משוכללים ובינה מלאכותית לבין התכל׳ס המטונף, האנלוגי והמדמם של השטח. ״שנת הארבה״ סיפק במובן הזה את הסחורה, בגדול. זאת תוך כדי ניפוק משפטים מוכרים להחריד במיוחד בימים האלה, כמו למשל: ״...האייאתולות לא יבלעו את זה בשקט. הם יגררו אותנו לתוך עוד מלחמה שאי-אפשר לנצח בה. הם לא צריכים לנצח, אלא רק צריכים לחכות עד שנהיה מותשים ונוותר. אחרי שאלפים ימותו, נעשה את מה שאנחנו תמיד עושים: נכריז על ניצחון ונלך הביתה בלי שום דבר בידיים״.
בלי גלישה לספויילרים, אומר רק שהספר הזה לוקח מתישהו פנייה עלילתית חדה (ולטעמי האישי, מיותרת) מכפי שהז׳אנר מאפשר בדרך כלל, אבל בגלל שאני רב-חסד ויש בי סבלנות על-אנושית כמעט, סלחתי. עדיין הכול כתוב נהדר, מותח מאוד, למרות שאולי כדאי לחכות עד סוף המלחמה - אם אפשר - כדי שהמציאות לא תעלה על הדמיון בכל כך הרבה רבדים.

אנחנו חיים בזמנים משונים מאוד.


*****

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
משבר

משבר

רובין קוק

****





שוב ספר שמעורר בי את השאלה העתיקה, למה בכלל אני קורא?
כי הספר הזה לא ממש מעניין, לא במובנים שאני מחפש. הוא ספר די משונה, מין דרמה משפטית שנראית כאילו כתבו אותה כפרומפט, שמגוללת תביעה של רשלנות רפואית שמגיעה לסיומה ונפתרת ברובה על ידי אחד ג׳ק, רופא משפטי. כן, זה לא סתם נשמע כמו פרק בסדרה מתחילת שנות האלפיים על פתולוג שפותר פשעים, זה ככה בדיוק. ואז חייבים לשאול, מה זה נותן לי בחיים? למה קוראים את זה? זה כמו לנסוע באוטובוס לשום מקום. הנה, ישבתי, קראתי, 430 עמודים או משהו של אינפורמציה שמתורגמת באופן נוקשה וכמעט מילולי, אבל מה קיבלתי מזה?

שום תובנה מרחיקת לכת או אפילו לא מרחיקת לכת על החיים, על העולם שאנחנו חיים בו. לא על רפואה משפטית, לא על דרמה משפטית, לא שום דבר חדש על עורכי דין ועל אובג׳קשנים. סתם, סתם, סתם. אז למה? לא יודע. זה לא כל כך מעניין. מה קיבלתם מהביקורת הזו? כנראה שגם לא הרבה. זה לא משהו שישנה למישהו את החיים. מי אני בכלל?

אקזיסטנציאליזם בשבת בבוקר, קווים לדמותו.



****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
בית הספר לקסם אישי (מהדורת 2015)

בית הספר לקסם אישי (מהדורת 2015)

נלסון דה-מיל

****





שואל את עצמי אם אולי פג הקסם של ז׳אנר הריגול בתקופת המלחמה הקרה, שמוצה עד זרא אצל החבר׳ה האלה של ג׳ון לה-קארה, נלסון דה-מיל ולן דייטון. נדמה לי ששלושה עשורים אחרי נפילת חומת ברלין, העולם כבר השתנה מדי, וכבר אין באמת מקום או הצדקה להמשיך לחמוק מסוכני הק.ג.ב. אפורי העיניים והלב בסמטאות מוכות הצללים של מוסקבה, ברלין או וינה. היום העולם אחר, מתוחכם יותר, מפוכח יותר, ואולי גם מעורר חלחלה יותר, על אף האשליות הגדולות - שהתנפצו בינתיים בשנים האחרונות - שדי, העולם כבר שבע ממלחמות, ודאי החמות שבהן. השחקנים השתנו, ואף על פי שהביון עדיין בועט, ותמיד יבעט, הדברים כבר לא עובדים ככה. בעולם של מטבעות קריפטו ובינה מלאכותית, קצת מפגר לקרוא על מיקרופילם או התחמקות ממעקבים דרך בבואות בחלונות ראווה. מצד שני, עדיין כותבים וקוראים ספרים ממלחמת העולם השנייה, או הראשונה, אז אולי יש עדיין מה להגיד על כל זה. אני לא לגמרי בטוח. קשה להתחמק מתחושת הדז׳ה-וו בכמעט כל ספר בסוגה הזאת, כי אולי לא קראתי את הספר הספציפי הזה, אבל קראתי עשרה אחרים עם שינויים קלים.

הספר הזה יושב יפה במעמקי הז׳אנר. ליד מוסקבה יש מתחם סגור ונחבא מהעולם, והוא בית הספר לקסם אישי של הגברת איוונובה, שבו קצינים אמריקאים שנפלו בשבי בוייטנאם ונחשבים למתים מלמדים חפרפרות רוסיות לעתיד איך לחשוב, לדבר ולהתנהג כמו אמריקאים, לפני שיישלחו להיטמע במערכת בארצות הברית. כאמור, הרעיון הזה לא חדש, הוא כמו הפריקוול של הסדרה ״האמריקאים״, ולא ברור למה מצופה ממני כקורא ליפול מהכיסא בתדהמה על רשעותם ותחכומם של הרוסים, במיוחד לאור מה שמתרחש בימים אלה ממש ברוסיה ואוקראינה, ותכל׳ס בכל העולם. אני לא יודע מה כבר יכול להפתיע אותי, אבל ברור לי שגם היום, בהיותי שבע סרטים, ספרים, סדרות ומהדורות חדשות בטלגרם, עוד לא התוודעתי לקצה קצהו של הפוטנציאל האנושי לרוע.

ואף על פי כן, הספר לא רע. להוציא את כתמי-הגיל של ז׳רגון ותרגום עצי ותמוה (חנויות שבע-אחת עשרה, מרכולים ומשפטים כמו ״מה אתה? צופה ארור?״) הכתיבה בסך הכול סבירה, ויש בו נטייה ראויה להדגיש שקיים טשטוש מוסרי גם מהצד ״הנכון״, המערבי, האמריקאי, שאין ספק שמתקיים גם במציאות האמיתית שבה לעתים רחוקות, אם בכלל, יש אמיתות בינאריות מוחלטות.

לחובבי הז׳אנר, אם יש כאלה עדיין מתחת לגיל 65.


****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
שריון האור

שריון האור

קן פולט

****





קן פולט שולף מהשרוול עוד רומן למשרתות, הפעם על רקע בחינת הבגרות בהיסטוריה שאליה אני לומד בעל כרחי עם ילדיי בימים אלה ממש ויכול לדקלם מתוך שינה כי העאמות האלה לא קולטים אם זה לא בפורמט של סטורי - שורשי עליית הלאומיות באירופה, עיור, חילון, המהפכה הצרפתית, המהפכה התעשייתית, עליית נפוליאון וכן הלאה. הכול יש פה.

הספר, כתמיד אצל פולט, סאגה נעימה לקריאה אך חפרנית רצח, פרי תחקיר מעמיק ומרשים שלו על התקופה של סוף המאה ה-18 ותחילת ה-19, מתמקד בדמויות פיקטיביות בתחום טוויית הבדים מעיירה בדרום אנגליה, וכרגיל משבץ אותן היטב באירועים ההיסטוריים, באופן פורסט-גאמפי די מאומץ, אבל וואלה, לרוב זה עובד איכשהו כי בכל זאת פולט סופר מנוסה וחרוץ שיודע את מלאכתו.
תוך עשרים עמודים לכל היותר מבינים מי הטובים ומי הרעים. הרעים - בעלי אחוזות, אצילים, וכד׳ - הם רעים לתפארת, הטובים - בדרך כלל העניים - סובלים בשל היותם טובים, והמלחמה ביניהם (עם נצחונות קטנים לכאן ולכאן כדי לשמור על המתח) מתפרשים על פני כל הספר עד לנצחון הצפוי של הטובים על פני הרעים, לא בלי מחיר כמובן. בדרך העקלקלה אנחנו מתוודעים לחבלי המעבר מכלכלת כפר חקלאית וקהילתית בעיקרה למודל תעשייתי מהיר וחסר פנים ורגש, לחיכוכים המתבקשים בין שכבת האצולה להמון העממי מהמעמדות הנמוכים ובין הכנסיות למיניהן לקומון סנס החילוני, והשינויים הטקטוניים ברמה הבינלאומית, עד לעליית נפוליאון והקליימקס בקרב ווטרלו. פולט מלהטט בכל השדות האלה כמעט בלי להישמע דידקטי או מחנך מדי, אבל תוצאת הלוואי של לאחוז בחבל הזה משני קצותיו מתבטאת בדמויות סטריאוטיפיות בעלות מנעד רגשי דל, שמונעות אך ורק על ידי הסביבה או כתוצאה מדחפים גנריים כמו למשל תאוות בצע, שאפתנות, חרמנות או רדיפת צדק. את ליטרת הבשר לעולם הפרוגרסיבי פולט משלם בצורת תיאור סכמטי משהו של מערכת יחסים הומוסקסואליים ועוד אחת - עוד יותר סכמטית - לסבית, כשאלה מתקבלות איכשהו בהבנה ושתיקה על ידי הסביבה, אלא שבעוד היחסים ההטרוסקסואליים בספר מפורטים לעתים עד לרמה של מי עושה מה ואיך ואיפה ובאיזה גודל, ההומואים בעיקר ״חולקים יצוע באותה בקתה״ יחד ומדי פעם מתנשקים. נו, שוין, בואו לא נגזים.

כמו שכתבתי פעם על אחד מספריו האחרים של קן פולט - החווייה מהספר תלויה רבות באיך שמגיעים אליו. הוא יכול להיות רומן משמים למדי מבחינה ספרותית, ולחלופין ספר היסטוריה מרתק. אני די נהניתי, צלחתי בקלות יחסית את 600 ומשהו העמודים האלה, וגם אם לפעמים העברתי בטעות שני דפים במקום דף אחד, לא נראה שהפסדתי הרבה. ככה זה בהיסטוריה.



*****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
ללא חרטה

ללא חרטה

טום קלנסי

****




כן, היה אפשר לקרוא לספר "ללא חארטה" וזה היה עובד באותה מידה.

מדובר באחד הספרים המוקדמים של טום קלנסי, שמתרחש בזמן מלחמת וייטנאם, כשג'ק ראיין עוד היה ילד ולא נכנס לעניינים. כאן אנחנו מתוודעים לראשונה לג'ון קלארק שלמדנו להכיר ולאהוב בספרים המאוחרים יותר של קלנסי, שאחרי שאשתו מתה (של קלארק, לא קלנסי!) ואהובתו נרצחת באכזריות על ידי סוחרי סמים, הוא עושה שימוש ביכולותיו כ״כלב ים״ - איש הקומנדו הימי המסוקס שלסתו כמו מסותתת בסלע, ויוצא למסע נקם לניקוי האורוות. אני יודע, זה נשמע כמו סרט שראינו מאתיים פעם, ובכל זאת למרות שקראתי את הספר הזה כבר פעמיים בעבר, לפני עשור ומתישהו בגיל עשרים ושתיים - קלנסי עדיין עושה עבודה מצויינת ומגיש ספר מתח ופעולה מהמצויינים בז'אנר, אפשר ממש להרגיש את הלולאה מתהדקת, ואפילו שידעתי איך זה נגמר, נשארתי במתח עד העמוד האחרון. כולנו אוהבים לאהוב ויג'ילאנטים, מצ'רלס ברונסון ועד דקסטר, ואין מה לומר, המנה הזאת מוגשת חמה.

קלנסי, אם היה אפשר לסכם אותו בשתי מילים, הן היו ״אוקיי, בומר״. ההתייחסות שלו לנשים, סמים, זנות, שוטרים וגנבים היא כשל הפנסיונרים שכולנו מכירים, והתרגום, בהתאם, מיושן, נוקשה ומילולי. אנשים קוראים זה לזה בשמות-צופן, קלארק הוא רב-מלחים זוטר, הסמיתסוניאן הוא מוזיאון הטבע הסמיתסוני. funny זה מצחיק, ו"מזיין אותך, בנאדם!" זה... טוב, הבנתם כבר. לא ברור למה מישהו תרגם ככה ספרים בשנות התשעים, בשפה שנשמעה תיאטרלית בטח גם בשנות החמישים. של המאה ה-19. קלנסי גולש פעמים רבות מדי לתיאורי פיצ׳ריהם המגוונים והחדשניים של הספינה ההיא או המסוק הזה, אבל מאידך הוא בהחלט בהחלט יודע לספר סיפור, ותכל׳ס די בא לי לחזור לתקופות שהייתי בולע את הספרים שלו בלי להשאיר פירור. זה היה, נדמה לי לפחות, לפני שהעולם נהיה יותר משוגע ממה שקוראים עליו בספרים.

יאללה, בואו נראה מה נהיה עם העמוס הוכשטיין הזה. קורע אותי לחשוב שלפני כמה שנים הייתי מחליף איתו ״כיפים״ בהפסקה, כשלמדנו באותה כיתה בבית הספר הממלכתי דתי ״לדוגמא״ בירושלים. נו שויין, לפחות אחד מאיתנו הגיע למשהו בחיים, והוא כותב ביקורות ב״סימניה״.

****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
אשתו של הנוסע בזמן

אשתו של הנוסע בזמן

אודרי ניפנגר

****





נדמה ששמענו, קראנו, ראינו הכול מכל כיוון, ובמיוחד על נושא כה שחוק (קולנועית, לפחות) כמסע בזמן. חלאס, דרכי הפרדוקסים כבושות לעייפה, ואם מדי פעם יוצא עוד סרט שזו התימה שלו, החידוש שבו עשוי להיות בעיקר במימד החזותי, ולרוב, כשזה לא מספיק, גם ברובד הקונספטואלי. בדרך כלל הספר או הסרט הזה יעודדו את המחשבה האינסופית ״מה הייתי עושה אילו״ (לוטו, אלא מה), או ״מה היה קורה אילו״ (היינו הורגים את היטלר או מזהירים את צה״ל בשישה באוקטובר, אלא מה), וגם פותחים בכל פעם מחדש את האיסורים המתבקשים מתוקף הפרדוקס (לא לפגוש את עצמי, לא לשנות את העבר, לא להרוג את הסבא שלי, אלא מה). הכיוון תמיד נמצא באיזשהו מנעד צפוי של פעולה, הרפתקה, וסכנה מוחשית, בדרך כלל לשלום העולם והמציאות עצמה.

הספר הזה הצליח להפתיע אותי. נניח בצד את העובדה שהגעתי אליו באיחור של משהו כמו שני עשורים, ששמעתי עליו אלף פעם, וקראתי סקירות אינספור. משהו בשם חסר הדמיון ובפרמיס הפושר שלו לא דירבנו אותי יותר מדי. יאללה, יש מישהי, בעלה נוסע בזמן, היא פגשה אותו לראשונה כשהייתה בת שש ומאז דרכיהם מצטלבות. פיהוק, פיהוק ועוד פיהוק. רומנים בסגנון הזה לא מעניינים אותי במצב רגיל, והתוספת הגימיקית-בפוטנציאל של המסע בזמן נראתה לי טרום הקריאה מאולצת ולא אטרקטיבית.

אבל מצאתי את הספר בספריית הרחוב, הוא התגלגל איכשהו לראש ערימת הספרים ליד המיטה, התחלתי לקרוא ומהר מאוד הבנתי כמה דברים ובראשם - ניפנגר כותבת היטב. אם זה לא היה מתקיים, הספר הזה היה עף בחזרה במהירות האור. אבל היא יודעת לכתוב, היא מדויקת ומעניינת. הסיפור מוקפד ולא סתמי והדמויות, יותר מזה שהן עגולות, הן סוף סוף עושות דברים שאנשים אמיתיים עושים, ולא רק מה שמניע את העלילה. זה דבר שכל כך חסר לי בספרים שאני קורא, ונעדר עד לא-קיים בספרים שיש בהם מימד פנטסטי או בדיוני. אני רוצה להרגיש שהדמות שלי היא לא רק אמיצה או פחדנית או חייבת להציל את דמות המשנה מתאונת דרכים לפני שיהיה מאוחר מדי כי מסע בזמן, אלא שיש לה חרדות ולבטים ועייפות תהומית וסקס גרוע ובחירות שגויות וחשבונות לשלם וריח מהפה ומשפחה מעצבנת ותחביבים לא קשורים לעלילה. אני רוצה להרגיש שהדמויות האלה יכולות להתקיים גם בלי הסיפור, וכאן בספר הזה יש את זה למכביר. נכון שאם לא היה כאן את רכיב המסע בזמן היינו נשארים עם סיפור אהבה חיוור למדי, אבל ככה החיים של רובנו, סיפורים לא מאוד מעניינים ודמויות עגולות...

אני חושב שזה מקורי ומרענן ובעיקר חשוב לכתוב ספר על מסע בזמן שהוא לא מותח, מפחיד או דיסטופי, אלא מרגש ועמוק ומורט וחכם, בלי להיות מעצבן (גם אם היה אפשר לנכש 15-20 אחוז מהספר בלי להפסיד הרבה) ובלי להיכנס לשאלות קיומיות קונספטואליות כשלעצמן אלא אקזיסטנציאליסטיות שנובעות אגבית גם מהנתון הזה. לא למה מסע בזמן ומה אפשר לעשות עם זה ואיך לא לפגוש את סבא, אלא אוף, קיבינימאט, זה המצב, השיבוש הגנטי הזה היא לא כוח-על, אלא מוגבלות שהורגת לי את החיים, מי אני בכלל, למה אני, כמה זה משוגע אם אני פוגש את אמא שלי בצעירותה ומנסה להבין איזה אדם היא הייתה, למשל, או איך אני שומר על מערכת יחסים כשאני מכיר את העתיד באופן חלקי ומקוטע, איך אני מוצא עבודה ומתפרנס כאילו רגיל או מסביר לקולגות שלי למה נעלמתי פתאום באמצע היום או הופעתי עירום כשבכלל לא הייתי אמור להיות פה. המנגנון הזה כמעט מנטרל לגמרי את השאלות הכה מתבקשות של ״מה הייתי עושה אילו״ ומאפשר להתמסר לסיפור עצמו, ממש כאילו הבעיה הגנטית של הגיבור לא הייתה מסע בזמן אלא משהו אקזוטי הרבה פחות.

אהבתי את הספר הזה מאוד, וגם התרגשתי בכמה מקומות, כמעט עד דמעות. זה לא קרה לי הרבה הרבה זמן.



****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
ספר הבצלים הירוקים

ספר הבצלים הירוקים

אהוד בנאי

*****





לא זוכר מתי בדיוק התחלתי לאהוב את אהוד בנאי. זכורה לי במעורפל הופעה אפופת עשן וערק ב״טרמינל״ המנוח בירושלים באמצע שנות התשעים, ואולי עוד איזה משהו ב״פרגוד״, אבל אף פעם לא הייתי מעריץ שרוף שהולך לכל ההופעות ויודע בעל-פה את כל המילים. כשיצא ״אהוד בנאי והפליטים״ ב-87׳ הייתי בסך הכול בן ארבע עשרה. גם אם לא הייתי נער מאוד מוזיקלי, דווקא התחברתי למלודיות ובעיקר למילים של ״עיר מקלט״ ו״זמנך עבר״, אבל רק כשיצא ״קרוב״ שנתיים אחר כך זה תפס אותי ממש. הקשבתי לרחוב האגס 1 ומיד הרגשתי בבית, ״פלורנטין״ הרטיטה את לבי למרות שהשיר הוא על רווקה מזדקנת, וכמהתי לאותה עלמה אירלנדית אפילו שבאותו זמן לא יצא לי ולו להריח בת מקרוב. הגעגוע, הכמיהה, הסיפור, החוויות הפשוטות בשירים נגעו ללבי הבוסרי בדרכים שלא יכולתי להסביר אז, ואני רק מתחיל להבין היום.

בניגוד לשניים מהילדים שלי, שמוזיקה שוצפת במחזור הדם שלהם כבר מגיל ארבע או חמש, אצלי מוזיקה היא לכל היותר מין פסקול, משהו שנשמע ברקע, שמלווה את הסיפור של החיים שלי אבל לא מכתיב אותו. ואף על פי כן, למרות שאצל אהוד המוזיקה, הגיטרה, המנגינות והפיוטים מתווים את מסלול חייו, כשאני קורא את המילים שלו - בכל שלושת ספרי הפרוזה שכתב - אני מרגיש שאני הוא, אני מרגיש ורואה את הזכרונות המוחשיים שלו ושלי מבעד לעיניו, שומע את התווים מבעד למילים ומתענג עליהם באמת, אולי בגלל שזה לא דיבור מוזיקלי, ובוודאי לא דיבור ספרותי עלילתי רגיל, אלא חלקיקים של חיים שאי אפשר לא להרגיש את האמת והטוהר והאהבה שבהם, וגם אם לא כתוב בהם כמעט דבר מבחינת תוכן - הם רוויים עד קצותיהם בכל מה שאינו מילולי ונמצא בכל ספר, סרט או חווייה שעשו לי משהו אי פעם.

אני לא מוזיקלי אבל כשאני קורא על החברות שלו עם מייקל צ׳פמן או הג׳ימג׳ומים עם חברים בראש פינה של שנות השבעים, אני מתרגש. אני לא דתי אבל יורדות לי דמעות כשאני קורא על המפגש החלומי בין לייזר (לאונרד) כהן לרב קרליבך, או על הסידור שמלווה אותו לכל אשר יילך. אני צעיר ממנו בעשרים שנה אבל חי בכל מאודי את הזכרונות שלו מבית אביו ודודיו, ומרגיש כאילו הם שלי, אולי בזכות היותם אוניברסליים ואנושיים כל כך, שהלב עולה על גדותיו.

קצרה היריעה לכתוב על החסד שעשה עמי כשהגיע לנגן לצד מיטתו של בני יהלי את השיר, ״אל תפחד״, וכשליוויתי אותו אחר כך אל המכונית, המתיק איתי כמה מחשבות על בתו, והיופי והפחד בגידול ילדים. אנחנו שומרים על קשר מהוסס, והלוואי הלוואי שהייתי יכול לכנות אותו ״חבר״. אולי ברמה הרגשית, האידיאלית, העליונה. לפני שנה וחצי כתב לי:
״אלון יקר
סיימתי ממש עכשיו לקרוא את ספרך "באוויר", קראתי אותו בנשימה עצורה, לפעמים ממהר מדי כי חייב להבין לאן זה מוביל...
ספר כל כך מרתק, מקורי, מטלטל. כתוב נפלא.
תודה גדולה ששלחת לי.
מקווה ששלומכם ושלום יהלי טוב.
חג שמח וכל טוב״


****

תוהה מה לכתוב לו עכשיו.

****

״בערב הראשון אחרי שהסתיימה השבעה על אמי, אבא ואני נשארנו לבדנו בדירה שהתרוקנה מהמוני האנשים שהכניסו לתוכה כל כך הרבה חיים וחום. אליהו אחי הבכור חזר לפנימיית בן שמן, שם עבד כמורה לספרות. הבית היה שקט מאוד. אבא ישב על הספה בסלון, בוהה באוויר, על פניו זקן בן שבוע. אריה בחורף. הוא כל כך אהב את אמא, חשבתי, מה יהיה עכשיו. ואז הוא קם ואמר: אני הולך לטגן לנו כרובית.״

ספר נפלא נפלא.




*****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
נינג'ה לבן

נינג'ה לבן

אריך ואן-לוסטבאדר

****





כשראיתי את ״נינג׳ה לבן״ בספריית הרחוב חטפתי אותו מיד, כאילו היה ארטיק של ״ויטמן״. את הספרים האלה בדיוק הייתי גומע בנעוריי מכריכה לכריכה, תוך יום או יומיים גג. בימים הרחוקים ההם, לפני נטפליקס והנישואים והילדים והמשכנתא, כשחיזבאללה עוד הייתה מיליציה חביבה וחומייני היה עוד טרי, המתח העיקרי שהיה לי בחיים הגיע מהדמיון, דרך ספרים של סופרים כמו ואן לוסטבאדר, טרווניאן, פרדריק פורסיית, לדלום (או לודלום, עד היום לא ברור) או קן פולט. כמה עונג, כמה עמוק הייתי צולל, כמה מהר שכחתי מהעולם.

חששתי שאולי קראתי אותו כבר פעם, אבל המילים בגב הספר יכלו לתאר כל דבר ולא נשמעו לי מוכרות. אם כן, רווח נקי. דחקתי הצידה כל מיני ספרים מתוחכמים ורציניים שכרגע גדולים עליי, והתרווחתי על המיטה עם החתול המגרגר, בתהייה אם החווייה שלי תדמה במשהו למה שהיה פעם.

ההתחלה הייתה קשה. למרות שהספר הזה נכתב בשנת 90׳ ותורגם לעברית ב-93׳, התרגום ארכאי להחריד (כיאה לספרים מפעם) וגרם לי לרצות לגרד את העיניים מבפנים מרוב גלגולי עיניים, ועוד לא התחלתי לדבר על עשרים שלושים דימויים (שחוקים עד דק) בעמוד. CIA ו-FBI מתורגמים כס.י.א. ו-פ.ב.י., השרירים משורגים דרך קבע, השיחות נסובות על דא ועל הא, השיער שחור כעין הלילה או כפחם, השמיים הם פלדה ממורקת, השיער בגון החול הזהוב, על הפנים ניסכות הבעות נזעמות, הנשים נאנקות בתשוקה - או מיטלטלות באביונה אם מתעקשים, הרשע מושחת ואפלולי והטוב מפוסל, אכזרי בקטע טוב ונאמן כאל. אין ולו פסקה אחת בספר שכתובה כמו שאנחנו רגילים לקרוא היום. התבאסתי, לא אכחד (הא!).

אבל החזקתי מעמד, ואחרי כמה עשרות עמודים, פתאום שמתי לב שהשפה המיושנת ואפילו הפאתוס המוגזם באקסטרים (בכל זאת, ספר על נינג׳ות וזה) כבר לא מאוד מפריעים לי, ושבמקביל אני נשאב כבעבר לסיפור ולתוכן, מתמלא מתח במקומות המותחים ומתחרמן בחלקים האירוטיים שכתובים בכלל בכלל לא רע, אביונות בצד. מצד אחד יש בספר ובסגנון הכתיבה משהו נאיבי וניואייג׳י שנות-השבעים-סטייל, אבל בניגוד לצפוי מספר פעולה (עם נינג׳ות, כאמור) - הוא לא יורד ממש לתהומות שטחיים של סרטים של ואן דאם או צ׳אק נוריס, אלא מתקיים בנקודת ההשקה שבין פולקלור, היסטוריה, מיסטיקה, אלימות ורוחניות. לא ברמה של שוגון, נגיד, אבל גם לא ברוס לי. בנוסף פוגשים בדרך כל מיני מטעמים בלתי צפויים, כמו למשל ריגול תאגידי ופיתוח של מחשבים עם אינטיליגנציה מלאכותית, לא פחות. אם חושבים על סוף האייטיז, עם התסרוקות המנופחות, הפיצוצים האקסטרווגנטיים, המוזיקה והגסות הסגנונית שדבקה בכל ז׳אנר, מדובר בלא פחות ממאכל גורמה.

בשליש האחרון של הספר, אפילו החתול הרגיש שאני במתח והפסיק לגרגר. בניגוד למנהגי, נדמה לי שאת הספר הזה לא אחזיר לספריית הרחוב אלא אשמור אותו אצלי, ואולי אקרא בו שוב בעוד עשרים שלושים שנה, מי יודע.

****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט

ביקורות נוספות על "עיר של מלאכים נופלים"

עיר של מלאכים נופלים

עיר של מלאכים נופלים

קסנדרה קלייר

קסנדרה התחילה נהדר. תנופה אדירה. ספר ששילב בתוכו פנטזיה, אקשן, ואפילו רומנטיקה בטוב טעם (שונאי דמדומים, אנא להריע).
והנה בא ה"אבל" הגדול. או אבל פשוט. מהסוג של גזירת בגדים ואפר ועצב.
בביקורת שלה על הארי פוטר, “מיקי מאוס" כתבה "הייתם מצפים שהסדרה תתקלקל באחד מהספרים, ההימור הראשוני שלי היה באזור החמישי רביעי,” מן הסתם בא "אבל" אחר כך. בכל מקרה, ברור שהיינו מצפים.
אתם יודעים מה, כן. פה יש אבל, ויש אבל גדול. הנה האזור החמישי רביעי, והנה הנפילה הגדולה.

קודם כל, תודו שבניגוד ל"עיר של עצמות/אפר/זכוכית", פה השם ממש לא קליט:O


עכשיו, בואו נתחיל.
אני מצטערת, באמת. אני לא מבינה למה יש כמה (שתי בנות, עד עכשיו) שאומרים שהוא מקסים ומדהים כמו הקודמים. קסנדרה עושה את כל הטעויות שהיא יכלה לעשות. למרות שיש בו הרבה מאוד טוב.

קודם כל – רומנטיקה, וזה לא ממש ספויילר כי זה מתגלה עד הפרק השלישי. ואם אתם ממש חסודים לגביי ספויילרים, דלגו על הפסקה.
קליירי וג'ייס, הייתם יכולים לצפות שהם יהיו בשלווה ביחד. אתם יודעים מה, עוד פעם משהו עומד ביניהם. אחד מהדברים האלה שהופיעו בעשרים סרטים פלוס מינוס, שלא נדבר על ספרים.
וסיימון? אהא, הנה משולש האהבה החדש. הוא ממש מסכן, הסיימון הזה. אף פעם לא מוצא אהבה נורמלית. ונחשו עם מי משולש האהבה? שאלתי את פיוקה, היא אמרה לי את הבחירות שלה, והיא צדקה.
אלה באמת מאיה ואיזבל, אם תהיתם. וגם למשולש האהבה הזה יש פתרון מהיר, והוא ממש הזוי.

ועוד משהו, שלא קשור, אבל זה, כלומר, רק עכשיו שמתי לב פתאום שבני אדם לא אמורים להיות מסוגלים לראות בני נפילים, אז בראשון, איך סיימון יכל לראות את ג'ייס? היו כמה פעמים בהן לא ראה אותו.
מוזר.

ויש כל כך הרבה דברים שאני מאוכזבת מהם, אני אוציא הכל פה בספויילר ענק, נטוי ועצבני. כשהוא יפסיק להיות נטוי יהיה בסדר ולא ספויילרי. אבל גם אתריע.
ספויילר ספויילר ספויילר
אני לא מאמינה שהיא הכניסה את ג'ורדן (החבר לשעבר של מאיה) לספר.
אני לא מאמינה שהוא נחמד ומלאכי ומסכן ונשך אותה כי הוא היה בפרץ האלימות של הנשיכה.
היא הכניסה את לילית לספר. O.O
וסבסטיאן חייב לחזור בדרך אחת או אחרת. נו באמת. באמת קיוויתי!
מגנוס נדלק על וויל מ"מלאך מכני" או שאני טועה? (בבקשה שאני טועה)
סיימון נשך את המעריצה היחידה שלו בדיוק כשהוא היה כל כך חסר דם והתגנב מאחורי הקלעים. כי זה היה כל כך לא צפוי, אנשים. כל כך לא צפוי.
המעריצה הפכה למרושעת. כל כך. לא. צפוי.
הערפדית שהציעה לסיימון חוזה מרושעת. באמת?
קסנדרה, Leaveeeeeeeeeeeeeeeeeeeee sweet jace(y) alooooooooooooooooooneee:'(
פור פור ג'ייס.
הו, כן, וג'ייס וקליירי. פשוט אורזים את עצמם והולכים לעיר השתקנים. כי זה ממש מובן, ואנשים לא ידאגו להם בזמנים מסוכנים אלו.
סוף ספויילרים

בכל מקרה, אתם יודעים מה? אני לא מרוצה כשג'ייס שביר. הוא כל כך פתטי שזה עצוב. ובאמת שאני לא מבינה למה הוא פתטי או על מה, כי במהלך הספר מגלים משהו – קליירי ממש חסרת אישיות. בספרים הקודמים זה היה יותר מוסתר והיא עשתה כמה דברים מעשיים, אבל עכשיו נראה כאילו ג'ייס והרומנטיקה שלהם זה הדבר היחיד ש"מתניע" אותה כדי לחיות.

עכשיו, הנה צדדים טובים של הספר. וברשימה!
- כשג'ייס לא שביר, הוא עושה הרבה שטויות, וזה כיףXD
- כשסיימון לא מרוכז בבעיות משולש אהבה, הוא מוציא הרבה פאנץ' ליינס.
- מחפשת שם שלא יביא ספויילרים קייל דיי מצחיק. הוא דיי דומה לג'ייס. זה מצחיק. בעיקר בגלל הקטע ששניהם בוהים בטלוויזיה ואומרים לסיימון שהם שונאים אותו D:
- איזבל תמיד מבדרת באיומי מכות.
- אוי, מגנוס. אתה הופך את העולם ורוד D: וסגול, וכחול, ומלא צבעים! D: מגנוס! כי לא סתם אם תהיה שגיאת מקלדת זה יהיה “מגנוב”.
- מגנוס עם כתפיות, חייבת להודות שלא ציפיתי לזהXD
- אלק ומגנוס משוטטים בעולם? אדיר. מגנוס בבגדים המנצנצים שלו בתמונות כשאלק הרגוע מאחוריו מאכיל יונים?
אוי,מגנוס, אתה כל כך מקסים ♥♥
- הרגע המקסים ההוא שמאיה הרביצה למישהו.
- הרגע המקסים ההוא שאיזבל הרביצה למישהו.
- הרגע המקסים הזה שמישהו חוטף.
- למה, הו למה, האנשים בספר הזה עם יציאות כל כך אדירות?
- “את והשמות שאת זורקת,” אמר. “'הכרתי את מיכאל'. 'הכרתי את סמאל'. 'המלאך גבריאל עשה לי תסרוקת'. את נשמעת כמו מעריצה שפוטה של להקת גיבורי התנ"ך.”
מכל הספרים, תקראו לו הערת ג'ייס מספר אחד. אם כי ההערה הכי אדירה בספרים שייכת לסיימון והקיפוד ההומו.
אתם תבינו אם תקראו שוב את השני.

תראו, קשה להסביר למה הספר כל כך אכזב אותי. הכתיבה מדהימה, יש הרבה הערות מצחיקות עד לחציו, אבל, קסנדרה איבדה את זה ביחד עם הרומנטיקה. זה מבאס :/ למרות ש – היי! הרומנטיקה זה בכללי אחד הצדדים היותר גרועים של הספר, והשאר דווקא בסדר גמור. ככה שאתם יכולים לקרוא לי רווקה ממורמרת ולהתכחש. לא ממש אכפת לי.

הייתי קוראת לספר גרוע? לא. ממש לא. ג'ייס שומר גם על החלק השני שלו, למרות שהחלק הראשון והשביר שלו נוראי. ומגנוס המגנוב המקסים, ואלק, ואיזבל המכסחת. נו באמת, איך אפשר שלא לאהוב אותם?
הייתי קוראת לספר מצוין? ברור שלא. שמתם לב שאני מאוד כועסת.
הייתי קוראת לו סביר? זאת בדיוק המילה. קצת עצוב לי שקסנדרה קורסת במקצת, לא נורא. למרות שאפשר לקרוא לספר הרבה פחות טוב מהקודמים.
אז ז'ה נה, אני אחכה לספרים הבאים כדי לקוות שמשהו פה ישתפר.

נ.ב
היי, אם "עיר של עצמות" זכה לשלוש כוכבים, נראה לכם שהשישי יזכה בחזרה בחמישה? הריי, זה היקום המיסטי שלנו.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אנג'ל
עיר של מלאכים נופלים

עיר של מלאכים נופלים

קסנדרה קלייר

היי! אני בספק אם מישהי זוכרת אותי בכלל, אבל בכל זאת אזהיר כבר עכשיו: בניגוד לזמן בו הייתי פעילה באתר, במקום להלל את ספריה של קסנדרה קלייר אני עומדת להשמיץ אותם עם חיוך שטני.
מכיל ספויילרים וזה. תהנו.✨

כולנו רוצות להיות מרי סו. הלא כן? אני יודעת שאני רוצה... אבל אני גם יודעת שבמהלך קריאת ספר, אני שונאת לראות בכל עמוד ועמוד את המרי סו ה"תורנית".
אתן יודעות מי היא מרי סו? אני לא אשלח אתכן לויקפדיה ואסביר קצת. מרי סו היא הדמות המושלמת. לרוב רואים אותה במשחקי תפקידים, פאנפיקים, ובאופן בלתי נמנע- בספרים. מרי סו לא בעלת אופי אחיד, וגם לא מראה. היא יכולה להיות יתומה מופנמת ומעוררת אהדה, מתוקה וחברותית, או מורדת נועזת וצינית וכ'ו... והיא יכולה להראות כמו אמזונה גבוהה וחזקה, או קטנת קומה ושברירית...
כמובן שמרי סואיות קיימות גם בעולמנו, אבל הן מתאזנות עם אנשים כמוני- ירמ וס (לא מונח אמיתי, רק הפכתי את סדר האותיות). אז אצל קסנדרה קלייר, יש כביכול איזון רק שהאיזון הוא שהטובים= מרי סו וה"bad guys"= ורמ וס...
אבל זו אחת הבעיות היותר קטנות שלי עם הסדרה. ציידי צללים הם הטובים, נכון? אם היא כל כך מתעקשת שציידי הצללים יהיו מושלמים, אז למה? למה, למה, למה?! למה לעזאזל 90% מציידי הצללים הומופובים דוחים? אקיי, אז היא מנסה שהם יהיו "לא מושלמים" (כן, ממש עבד לה עם המראה), למה היא לא החליטה פשוט להשאיר אותם עם כל הזוועה שהם כבר עכשיו, למה להפוך אותם להומופובים? קראתי לראשונה את הספר כשהיית בכיתה ה'. זה לא הפריעה לי אז. עכשיו, כשאני עדיין בארון, אני חושבת שזו אחת מהסיבות העיקריות שהאבה שלי אל הספר השתנתה ב-180 מעלות....יאמר לזכותה שיש בספר שתי דמויות מהקהילה הגאה, אבל היחס של ציידי הצללים פשוט איכס.
אז כן, אני מודה שהספר כתוב נהדר, וש-ק"ק מצליחה להשאיר אותי במתח בעזרת הניסוחים הקולחים שלה, אבל עדיין. פשוט.....לא. הספר מלא בגזענות, הומופוביה ועוד. אמנם דברים כמו היחס של הציידים אל "שוכני התחתיות" מוצג באופן רע, אבל עדיין לא הרגשתי במהלך מספר הפעמים שקראתי שהיא רק מציגה את זה באופן רע, הרי ציידי הצללים הם ה"טובים"?

עלילה-
שמעו, העלילה ספק גרועה ספק בינונית, אני לא מרגישה צורך להתעכב עליה יותר מדי.
בלה בלה בלה, צרות אוהבים, יש איזו שדה מוזרה המשתלטת על ג'ייס, עוד הרבה צרות אוהבים, מגנוס ואלק ממשיכים להיות מהממים, אח שלה חוזר מהמתים או משהו, בלה בלה בלה הכל מסתדר, ואז לא.

ועכשיו כמה דברים לא קשורים למה שכתבתי עד כה אבל שאני מוכרחה להוסיף:
-קליירי את קרציה, רדי קצת מג'ייס
-מאלק אתם מהממים, אל תתנו לאף אחד להוריד אתכם
-סיימון אתה אידיוט עזוב את קליירי היא לא שווה את זה
-קסנדרה את מהממת מקווה שלא נעלבת (למרות שאני בספק שתקראי את הביקורת הזו אי פעם)

מקווה שנהנתן, ואם אתן חולקות עלי בנוגע לדברים שכתבתי אז....טוב בעיה שלכן, לא באתי לריב עם אף אחת ורק ניסיתי להציג את דעתי על הספר. ✨✨✨

לפני 5 שנים•
★★★★★
•גרגמל הוורדרדה
עיר של מלאכים נופלים

עיר של מלאכים נופלים

קסנדרה קלייר

לפני הכל, אני רוצה לבקש את סליחתה של אנג'.
סליחה, אנג'ל.
על מה? על זה שכשקראתי את הביקורת שלה על הספר לראשונה בתחילת הקריאה, חשבתי שהיא יותר מידי ביקורתית ולא רחמנית בדירוגים שלה, אבל עכשיו.. טוב, ההפך הוא הנכון. עכשיו אני לא רק חושבת שהיא לא יותר מידי ביקורתית, אלא שהיא יותר מידי נחמדה. לתת לספר בסדר? זה חסד. הוא פשוט.. לא משהו, בזבוז של זמן כמעט.

ועכשיו השאלה המתבקשת היא.. למה? איך סופרת שעד כה חשבתי שהיא בין הסופרות המוצלחות העכשוויות, שאהבתי את כל הספרים שלה (למרות שעיר של עצמות היה רק בסדר.. נסלח, כי זה בכל זאת ספר ראשון והכל) יכלה לפשל כל כך? אז יש לכך כמה וכמה סיבות שאפרט אותן בהמשך. אבל כעת, אכתוב את הדברים שדווקא כן אהבתי בספר, או שלא הציקו לי ברמת מה.

+ ההתחלה. ההתחלה באמת נראתה מבטיחה, חמודה, ובכללי סיימון הוא פשוט הדמות האהובה עליי בסאגה, וסיזי (אחמהכינוישלי) זה השיפ האהוב עליי אז.. ♥
+ הכתיבה. לקאסי יש את זה. הכתיבה יפהפייה, הומוריסטית, קלילה ומתנדנדת בין השפה הגבוהה לשפה הפשוטה יותר, ובדרך כלל ניתן להבין אותה.
+ מגנוס ביין. לא אבין אף אדם שיגיד שמגנוס לא עושה לו את זה. אחת הדמויות המדהימות יותר בספרות הפנטזיה בכלל, לדעתי. (אם כי אתם יכולים לחלוק עליי)
+ היו יציאות ואמירות ממש טובות לדמויות, והספר גרם לי לצחוק לא מעט ולהעלות חיוך על הפנים. (אחת מנקודות החוזק בספרים של קסנדרה, אני שמה לב)
+ כי זו בכל זאת קסנדרה. ואני מאמינה שזו ירידה בגלל שזה הראשון בטרילוגיה חדשה. (..אם שוכחים את מכשירי התופת שמלאך מכני היה דווקא ספר מאוד טוב ופתח את הטרילוגיה. ועוד מלא טרילוגיות אחרות, אבל בגלל שאלו סופרים אחרים כנראה זה נחשב כגורם משתנה ולא ניתן להשוות באופן ראוי)
+ איזבל. אני כל כך אוהבת אותה! היא דמות נשית אמיצה, חזקה, עם נקודות חולשה ובכל זאת- מדהימה.
+ בספר הזה, התחלתי לאהוב יותר את מאיה. וחוץ מזה היו דמויות שנשארו אותו דבר ולא השתנו ב-180 מעלות צלזיוס ונותרו אהובות.

וכאן מסתכמת רשימת הפלוסים. והנה מתחילים למנות את החסרונות. (אוקיי, אני משחררת אתכם עכשיו. אתם יכולים לברוח. זה גם יכיל המון ספויילרים, כנראה.)

- עלילה. אחת הגרועות, בחיי. לא אהבתי בכלל, לא מעניינת, עוסקת יותר מידי בבעיות רומנטיות שדורסות את טעם הטוב ונוסעות במהירות גבוהה מידי על פי חוק הספרות אל עבר הדביקות הנוראה.
- הבעיות הרומנטיות שהזכרתי. סלחו לי, אבל קלייס היו ממש מעצבנים! לא היה לי בעיה עם הבעיות עם מאלק, כי זה כזה חמוד ואני אוהבת גייז (♥♥) אבל אצל קליירי וג'ייס היה דביק ומגעיל והם הגיעו לרמת מיניות לא כל כך נמוכה, אפילו שהיחסים ביניהם היו במצב לא טוב. וצר לי שאני אומרת את זה, אבל למה הם צריכים לעשות דברים כאלה בגיל 16-17? אני כל כך בעד ג'וסלין בעניין הזה. וגם משולש האהבה בין מאיה, סיימון ואיזבל.. באמת? באמת באמת? כאילו, אני רציתי מההתחלה שהמשולש יישבר, אבל מה זו הדרך הדבילית הזו? סליחה, קסנדרה. אני לא חושבת שהנשיקה של מאיה וג'ורדן הייתה צריכה לקרות בספר הזה, אולי לתת לעניינים להתקרר ולעשות את זה ב"עיר של נשמות אבודות".
- ג'ורדן. לא מתתי על האופי שלו, יותר מידי ישר ונחמד וטוב לב, שטוח כמו פלקט. הייתי שמחה יותר אילו הוא היה בעל בעיות שליטה בכעס, כי זה יכול להוביל להרבה דברים לא צפויים והכל.
- ג'ייס היה דיי מעצבן? כלומר, בספר הראשון לא סבלתי אותו, את היהירות ואת ההתנהגות הגועלית שלו. בשני הספרים האחרונים הצלחתי לסבול את זה ולקבל את זה, גם כי הוא קצת נרגע ולא היה יהיר בצורה שרצתה לגרום לי לזרוק אותו מכל המדרגות. אבל בספר הזה.. הוא כזה קיטשי ודביק, לא ברור, שביר ומעצבן.
- אף פעם לא שנאתי את קליירי, היא הייתה דמות דיי בסדר. אבל בספר הזה.. היא כל כך אובססיבית לג'ייס, כל היום רק "ג'ייס ג'ייס ג'ייס אוף למה אתה כועס עליי ג'ייס תענה לי ג'ייס לא רוצה לשמוע אותך ג'ייס אני אוהבת אותךךך ♥♥♥♥". היא טיפשה ומטומטמת, באמת שלא סבלתי אותה.
- כל הרעים. כולם פשוט דמויות גרועות. ואפילו לא החזירו את סבסטיאן בזמן כדי שיהיו מספיק קטעי סבס קריפיים לקרוא. כל כך אהבתי את וולנטיין שהמניעים והסיבות שלו היו ברורים והגיוניים..
- הספר דיי מסורבל, לא ממש ברור. לא מפתיע. גם אם לא מצפים למשהו, הוא לא מעורר הפתעה משום מה.
- היו יותר מידי קטעים משעממים, שפשוט התייאשתי מהספר וקראתי ברפרוף את ההמשך עד הסוף.. אני מקווה לגמור אותו בקרוב לחלוטין, למרות שעכשיו אני יודעת כבר כמעט הכול. (לא בסקירה מדוקדקת, אבל כן..)

קסנדרה קלייר, אכזבת אותי, ובגדול. אני כל כך מאוכזבת מהספר הזה. אני לא מוכנה לדרג אותו, כי הדירוג המגיע לו מבחינתי זה "לא משהו", אבל כל כך קשה לי לעשות את זה כי זו קסנדרה ואני אוהבת את הספרים שלה.. אז אני לא אדרג. אבל הדעה שלי מובהרת בביקורת הזו.
אבל אני עוד אופטימית, יכול להיות שזה יהיה כמו בטרילוגיה הקודמת, ככה:
עיר של מלאכים נופלים- לא משהו
עיר של נשמות אבודות- מעולה
עיר של אש שמימית- מושלם ♥

דרך אגב, אתמול בלילה אריק איינשטיין נפטר. אז.. יהי זכרו ברוך.
ותקשיבו משהו!!!!!! יש לי מלא שיעורים לחופש! איזה כיף! :)
ומי שרוצה לדעת ספויילר בנוגע לעיר של נשמות אבודות-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
סבסטיאן אונס את קליירי. (גילוי עריות, בע. אבל לפחות קליירי תסבול!)
כלומר שהוא חוזר. ובגדול. יאי.


~
אנשים, תודה על שקראתם את כל החפירה הזו, והיום יש אקס פקטור ישראל וההורים מתירים לי לצפות בדבר החרא הזה! כן! ריאליטי יאי <:
אוי איכס, מכינים עוגה. אני צריכה להתחפף.




16/01/14 - 18:26
אוקיי אנשים, אני חייבת לערוך. סיימתי את הספר כבר לפני דיי הרבה זמן, ואני חייבת לציין משהו בביקורת הזו:
המאה עמודים האחרונים בערך, היו מעולים. באמת שכן. סיזי, מאלק, מושלם, אוקיי? זה באמת ממש מקסים. וקסנדרה כותבת מעולה. וכשסיימתי את הספר מצאתי עוד מלא נקודות אור, (ועוד כמה נקודות קיטש, אבל עזבו..) ועכשיו אני ממש מצטערת על שכתבתי את הביקורת לפני סיום הספר. זהו, אסור לכתוב יותר ביקורות אם לא סיימתי ספר שאני מתכוונת להמשיך. כן.
ורק בגלל הסוף, וגם כי אני בטוחה שלוסט סולס יהיה מעולה, אני אדרג את הספר כ.. מגיע לו 3 כוכבים וחצי, אבל משום שאין אפשרות לדרג ככה, וכי אני נחמדהההההההההה ממש, אני אתן לזה טוב.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Sizzy
עיר של מלאכים נופלים

עיר של מלאכים נופלים

קסנדרה קלייר

מה נסגר איתך ג'ייס?
מה אתה חושב שאתה עושה סיימון?
מי אתה בכלל נער מסתורי?
מנגו?!
שככה יהיה לי טוב, האם זאת...?
מגנוס בסארי?
תשלוט בעצמך סיימון!
ג'ייס! לא! ג'ייס!
קליירי, אל...
בשם המלאך! זה לא...?
אולי הכל יהיה... בסדר?
מה?!
לא!
אל!
לא!!!!!!!!!!
מה אני אעשה עם חיי עכשיו?

ובכן, אלו הם מגוון המחשבות שחלפו בראשי במהלך קריאת הספר, אבל נתחיל קודם בווידוי קטן (בדיוק כמו בביקורת הקודמת על הסדרה - שהייתה גם הראשונה - שלי): הספר שבה אותי פחות מקודמיו (זה בטח מסביר את הכוכב החסר). למה? למען האמת, אני לא בטוחה. לפעמים אין תשובה ברורה ומוחצת. לפעמים זה עניין של הרגשה, וההרגשה שלי הפעם במהלך קריאת הספר הייתה עם פחות התלהבות והתרגשות בהשוואה לספרים הקודמים.
ובכל זאת (כי הספר הריי לא קיבל ארבעה כוכבים ללא שום סיבה), זה לא גרע מיכולתה המדהימה של קסנדרה לרתק אותי לספר מתחילתו ועד לסופו ללא היכולת לזוז, לדבר או לעשות כל יכולת קיום הכרחית אחרת - שכרוחה בעזיבת הספר ליותר מ30 שניות. סגנון הכתיבה של קסנדרה נותר מקסים ומשעשע (עד כדיי צחוק), עם צדדים חדשים ומפתיעים בכתיבה שלה, ולמרות שלא מצאתי את עצמי נהנית באותה מידה שנהניתי בספרים הקודמים, זה היה סוג שונה של הנאה שגם אותו למדתי להכיר ולאהוב במהלך קריאת הספר.

מה עוד אפשר להגיד חוץ מ - עיר של נשמות אבודות, אני מחכה לך (:

לפני 12 שנים•
★★★★★
•Zoey
עיר של מלאכים נופלים

עיר של מלאכים נופלים

קסנדרה קלייר

בניגוד לשאר האנשים אני חושבת שהספר שווה קריאה למרות שהספר לא עמד בציפיות של הרבה אנשים (אני נכללת עם אותם אנשים),
הספר אומנם לא מעולה כמו שאר הסדרה אבל אם כבר התחלתם את הסדרה לא תסיימו?!
'עיר של מלאכים נופלים' לא כתוב בצורה טובה כמו שאנחנו מכירים, קצת כעסתי על קסנדרה בנושא הזה שהיא לא ריתקה אותי בדומה לשאר הספרים בסדרה.
אבל הספר לא נכלל בספרים שגורמים לרצות להפסיק באמצע, אלה לרצות להמשיך לקרוא כדי לגלות האם הוא משתפר עם הזמן.
אך זו רק דעתי.
בכל אופן אני ממליצה לכם לקרוא,
במיוחד אם אתם כמוני(שמתחילים סדרה ומרגישים לא בנוח לנטוש אותה =\ )

לפני 11 שנים•
★★★★★
•♬*•°.•Sonrisa*•°.•♬
עיר של מלאכים נופלים

עיר של מלאכים נופלים

קסנדרה קלייר

אחד הדברים שאני לא אוהבת בספרים של קסנדרה קלייר הם ההתחלות, לפחות את ה70 עמודים הראשונים בספר
(שלא תבינו לא נכון מתה על הספרים שלה, פחות על ההתחלות)
הם תמיד משעממות אותי, אין בהם שום הומור, ורצניות מידי.
אבל הפעם זה לא היה ככה, לשם שינוי נהנתי לקרוא את ההתחלה היא העלתה לי חיוך, ואת הציפיות שלי מהספר.
וחבל שככה.
-ספויילר-
-ספויילר-
-ספויילר-

חצי מהספר היה פשוט-
ג'ייס - אני אוהב אותך
קליירי - אני אוהבת אותך
התמזמזות
ג'ייס - יש לי סיוט על קליירי אז אני פשוט אתעלם ממנה בכל דרך אפשרית (לא ג'ייס, פשוט לא)
קליירי - טוב אז עכשיו הוא רוצה לזרוק אותי, מושלם
התמזמזות
באמת שהיה לי רגעים שהרגשתי לא בנוח לקרוא את הספר

והסוף
גאד דמאט
למה? למה? למה?
אם יש משהוא שאהבתי בשלושה ספרים הקודמים שהיה להם אפילוגים ממש טובים (וגם בשניים הבאים שבאנגלית)
והם לא נגמרו בכזה מתח (חוץ מעיר של אפשר כי שמה פשוט הרגשתי שתלשו לי את הסוף של הספר, אבל זה סיפור אחר)
ספר ראשון - "כל הסיפורים הם נכונים", ממש אהבתי את האפילוג
ספר שני - אפילוג ממש יפה ,אבל אני חושבת שאם הייתי צריכה לחכות לעיר של זכוכית הייתי משתגעת
ספר שלישי - האפילוג הכי טוב שקראתי בחיי (טוב חוץ מזה של הארי פוטר)
ספר חמישי - אני פשוט בכיתי בגלל אלק ומנגוס כ"כ אהבתי אותם
ספר שישי -מושלם, מושלם, מושלם
אבל הספר הרביעי
אני זוכרת שגמרתי את העמוד האחרון ופשוט לא הבנתי מה קסנדרה רוצה מחיי
מה זה אומר שג'ייס וסבאסטיאן מחוברים???
יש לי מזל שיש לי KINDLE כי אם לא היה לי ולא הייתי יכולה להתחיל לקרוא את הספר החמישי פשוט הייתי מתאבדת

-סוף ספויילר-
לסיכום - עיר של מלאכים נופלים הוא הכי פחות אהוב עליי, ואני בטוחה שיש המון שיסכימו איתי ולפעמים שקוראים אותו יש הרגשה שקסנדרה פשוט רצתה להרוויח עוד כסף. ואם אתם פחות בקטע של קריאה באנגלית הייתי חוזרת לקרוא אותו רק אחרי שעיר של נשמות אבודות יצא בעברית, כי היה לכם כ"כ שאלות לא פתורות.

לפני 10 שנים•~Snowflake~
עיר של מלאכים נופלים

עיר של מלאכים נופלים

קסנדרה קלייר

הממ.
הממ.
אני יכולה להמהם ככה כל החיים.
למרות שלפני שנה קראתי את עיר של מלאכים וכו', עדיין שבור לי הלב.
כאילו, ברצינות?! הכל היה כלכך קסום וחמדמד ומושלם ואז....

ספוילרים

ג'ייס!! לא, דאמט!!
עםחגםיחןםגאחיםאחםן5ו09עחגכחעדגץ.
אני אומללה. ברצינות. הסדרה הזאת מאמללת אותי.
זה התחיל כלכך מהמם, ונגמר בחרא.
אני בספק אם יש לי כוח נפשי לקרוא את עיר של נשמות אבודות (ברגע שהוא יצא ולא במהדורה מוגבלת. דאמט.)

לפני 11 שנים•
★★★★★
•מעין
עיר של מלאכים נופלים

עיר של מלאכים נופלים

קסנדרה קלייר

הו עיר של מלאכים נופלים הגיע בזמן לטקס הגדול...לא...הקטן.. אהה...הטקסי!
איזה טקס? מה יש לבחורה הזאת? זה טקס הפרסים לדמויות/תוכן הספר כמובן! ובאשר לשאלה השנייה.. טוב חוסר בשעות שינה , שיעמום ומידת שיפיות נתונה לויכוח.
אך לפני שנתחיל הטקס דברי פתיחה- היו הייתה נערה שהלכה לסטימצקי וקנתה 3 ספרים. היא קנתה את 13 סיבות, היא קנתה את עיר של מלאכים נופלים ואז הייתה הדילמה הנוראה - מה עוד לקחת? - יש מבצע אחד פלוס שניים. אבל הבעיה הזו תהיה רלוונטית בביקורת הבאה ולכן... קבלו את דעתי על הספר הרביעי בסדרת בני נפילים- בסדר +.
כן כן אילו היה אופציית 3 וחצי זה הניקוד האמיתי. אבל למה? הוא לא גרם לך לשבת ,לקרוא אותו ולהיתעלם מכמה דברים די חשובים? כן.. והוא לא גרם לך לחשוב שסיימון כזה טמבל חמודי? ברור שכן...והוא לא גרם לך לקלל את ג'ייס עוד פעם על כמה שהוא אידיוט? כמובן... אז מה קרה? למה הוא ירד ל3 וחצי?
אז היכונו הטקס מתחיל!

~המילה המאוסה ביותר~
היא ... לא אגס... לא תפוח... לא דם.....אהבה!
כן דמויות יקרות, אתם אוהבים הרבה יותר מדי- אומרים וחושבים את זה כל כך בקלות וכל כך הרבה. רציני, אולי אין לי חבר אבל המילה הזאת לא הייתה במחשבות ובדברים שאני אומרת כל חיי כמו מספר הפעמים שאחת הדמויות האלו חושבת ואומרת אותה. קלטתי, הבנתי, אני יודעת לקרוא סב-טקסט- אז למה לא להשאיר את זה ככה? בלי קטע שלן "הוא אמר שהוא אוהב אותי. הוא ללא ספק אוהב אותי. הוא משדר שהוא אוהב אותי"- רציני, אני כבר לא אוהבת אותך ואותו, וזה לא רק קליירי וג'ייס! לא סתם לא כתבתי אותם ספציפית . יש עוד הרבה, הרבה מדי.
פרסים המכילים ספויילרים
~הזוג החדש והמתלהב והדביק~ מי אם לא מגנוס ואלק! ברצינות- אני חיבבתי אותך אלק ,למה הפכת לגיי דרמה קווין?! אז החבר שלך בי -תתמודד. התרגלת לזה שהוא מכשף ואתה צייד צללים, אתה הולך נגד החוקים ועושה דרמה מזה שהוא בי?1?1 מה הוא חשב ? מגנוס בן איזה 800 (נדמה לי) וכן בטח הוא רווק נצח עד שהגעת? ועוד לפני שהומואים היה מקובל יחסית. וככה הם יוצאים להם לטיול חובק עולם כשאלק לא יודע על מגנוס כלום ושום דבר?- אתם לא מדברים על דברים? מה אתם עושים כשאתם לבד? בעצם אני לא רוצה מידע על זה . מה שהם עושים בפומבי מספיק לידע הכללי שלי- ודרך אגב להתנשק איתו בצורה הזאת כשאמא שלך בטווח ראייה? לא קצת לא ראוי או מביך? רציני גם אם זאת הייתה חברה ציידת צללים והכל היה לפי הנורמות שלהם והכל זה יותר מקצת לא במקום....

~פרס התמזמזויות יתר ~ מגיע ללא אחרים מאשר קליירי וג'ייס.
אתם כל הזמן - אני אוהב אותך, אני אותך אז מוצי שמוצי. סורי נמאס לי. אוקיי הספרים הקודמים נגעלתם מדברים ,וחשבת שהוא אחייך ,ואז לא וזה פשוט התפרץ בסוף הספר הקודם. סבבה, אוקיי אז זה חלף וחזרתם להיות זוג בעל כמות התמזמזויות סדירה- אחרי חודש? לא.. חודשיים? לא, שלוש? לא, פשוט לא הם נשארים ככה. כי הם כל כך מאוהבים (גילגול עיניים) . אהבה זה לא משהו רק גופני, תדברו - סיפור ילדות לא קשור ישירות לעלילה , איזה חיבוק חזק שבו הם סתם נהנים מחיבה עדינה. למה ללכת רק ישר להתמזמזות נועזת ואיפה שרק אפשר . (ולמה? למה למלא לי את ספר בתיאורים של של ג'ייס? אני במילא מקנאה בקליירי. כל עוד הוא לא השחקן של ג'ייס בסרט כי הוא פשוט לא חתיך ולעולם לא יהיה ג'ייס ,פשוט לא). בכל מקום. בגג כשהם מכוסים דם אחרי הקרב , בסמטה מאחורי המסעדה ההיא , אחרי שהיא פצועה ומחלימה במכון??...

~פרס הדמות המאכזבת~ הוא.. היא... קמיל.
כן קראתי את מלאך מכני ,וקמיל... היא פשוט מאכזבת אותי. היא הייתה נפלאה במלאך מכאני למה להרוס לי אותה? למה היא ככה? למה היא לא חכמה יותר? למה ??ציפיתי ממך ליותר מותק.

סיום הטקס
אז אחרי שהתמודדנו ובכינו על מר הגורל אנו מסיימים את הטקס. כל כך מהר? רק 4 פרסים? ברור שיש עוד... אבל זה לא משנה זה מאחורי. הסיבה האמיתית ל3 וחצי הכוכבים היא שהוא פשוט חסר חלק מהקסם של הספרים הקודמים. הוא יפה וסיימון הטיפשון המקסים שלי אבל לא אותו דבר כמו הקודמים. אבל אז מה? אני עדיין די במתח להמשך.
קסנדרה בבקשה תעשי את הבא יותר טוב ואני אבליג על כמות התיאורים של הקוביות של ג'ייס.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•טל
עיר של מלאכים נופלים

עיר של מלאכים נופלים

קסנדרה קלייר

טוב אז נתחיל ככה... היו קצת ספויילרים אז....
עיר של מלאכים נופלים קצת שונה מהספרים האחרים בסדרה :/...
קצת התאכזבתי מהספר כי מכל הספרים שקראתי של הסדרה זה הספר הכי יוצא דופן ושונה...
כאילו אני לא מאמינה שהיא צירפה את קאמיל 0: או את ג'ורדן ·0·
ומה עכשיו לילית?!
ומה עם סבסטיאן 0:?
ורק ו... ו... ו...
אה וכן שלא נדבר על הסוף....
למרות הכול ממש אהבתי את הספר ;)
במיוחד את מגנוס :C
שבאופן מוזר מופיעה כמעט בכל הספרים של קסנדרה קלייר ^^
טוב מה ציפינו כבר ממכשף בן 600 או שזה 800 (?) >·<

טוב בוא נחזור לספר...
בקיצור אני מקווה שהספר ההמשך היה יותר טוב כי בסך הכול זה לא ספר גרוע ואני ממליצה עליו בכל זאת ...

קריאה מהנה :)

לפני 12 שנים•
★★★★★
•קייסי ^&^-תולעת שבולעת ספרים-
דירוג
4.0
לפני 12 שנים

“מה נסגר איתך ג'ייס? מה אתה חושב שאתה עושה סיימון? מי אתה בכלל נער מסתורי? מנגו?! שככה יהיה לי”