ביקורת ספרותית על בית הספר לקסם אישי (מהדורת 2015) מאת נלסון דה-מיל
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 22 בפברואר, 2025
ע"י אלון דה אלפרט


****





שואל את עצמי אם אולי פג הקסם של ז׳אנר הריגול בתקופת המלחמה הקרה, שמוצה עד זרא אצל החבר׳ה האלה של ג׳ון לה-קארה, נלסון דה-מיל ולן דייטון. נדמה לי ששלושה עשורים אחרי נפילת חומת ברלין, העולם כבר השתנה מדי, וכבר אין באמת מקום או הצדקה להמשיך לחמוק מסוכני הק.ג.ב. אפורי העיניים והלב בסמטאות מוכות הצללים של מוסקבה, ברלין או וינה. היום העולם אחר, מתוחכם יותר, מפוכח יותר, ואולי גם מעורר חלחלה יותר, על אף האשליות הגדולות - שהתנפצו בינתיים בשנים האחרונות - שדי, העולם כבר שבע ממלחמות, ודאי החמות שבהן. השחקנים השתנו, ואף על פי שהביון עדיין בועט, ותמיד יבעט, הדברים כבר לא עובדים ככה. בעולם של מטבעות קריפטו ובינה מלאכותית, קצת מפגר לקרוא על מיקרופילם או התחמקות ממעקבים דרך בבואות בחלונות ראווה. מצד שני, עדיין כותבים וקוראים ספרים ממלחמת העולם השנייה, או הראשונה, אז אולי יש עדיין מה להגיד על כל זה. אני לא לגמרי בטוח. קשה להתחמק מתחושת הדז׳ה-וו בכמעט כל ספר בסוגה הזאת, כי אולי לא קראתי את הספר הספציפי הזה, אבל קראתי עשרה אחרים עם שינויים קלים.

הספר הזה יושב יפה במעמקי הז׳אנר. ליד מוסקבה יש מתחם סגור ונחבא מהעולם, והוא בית הספר לקסם אישי של הגברת איוונובה, שבו קצינים אמריקאים שנפלו בשבי בוייטנאם ונחשבים למתים מלמדים חפרפרות רוסיות לעתיד איך לחשוב, לדבר ולהתנהג כמו אמריקאים, לפני שיישלחו להיטמע במערכת בארצות הברית. כאמור, הרעיון הזה לא חדש, הוא כמו הפריקוול של הסדרה ״האמריקאים״, ולא ברור למה מצופה ממני כקורא ליפול מהכיסא בתדהמה על רשעותם ותחכומם של הרוסים, במיוחד לאור מה שמתרחש בימים אלה ממש ברוסיה ואוקראינה, ותכל׳ס בכל העולם. אני לא יודע מה כבר יכול להפתיע אותי, אבל ברור לי שגם היום, בהיותי שבע סרטים, ספרים, סדרות ומהדורות חדשות בטלגרם, עוד לא התוודעתי לקצה קצהו של הפוטנציאל האנושי לרוע.

ואף על פי כן, הספר לא רע. להוציא את כתמי-הגיל של ז׳רגון ותרגום עצי ותמוה (חנויות שבע-אחת עשרה, מרכולים ומשפטים כמו ״מה אתה? צופה ארור?״) הכתיבה בסך הכול סבירה, ויש בו נטייה ראויה להדגיש שקיים טשטוש מוסרי גם מהצד ״הנכון״, המערבי, האמריקאי, שאין ספק שמתקיים גם במציאות האמיתית שבה לעתים רחוקות, אם בכלל, יש אמיתות בינאריות מוחלטות.

לחובבי הז׳אנר, אם יש כאלה עדיין מתחת לגיל 65.


****
28 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
אורית זיתן (לפני 5 חודשים)
אז בילבלתם אותי ואני לא יודעת אם כדאי לקרוא או לא. אבל אלון,אתה צודק לחלוטין לגבי bureau des legendes - צפיתי בכל העונות , הייתי מהופנטת, מרותקת. נשאבתי לחלוטין לתוך העולם הזה של הריגול. אני חושבת שזו סידרת הריגול הטובה ביותר שנוצרה אי פעם (במקום שני הייתי שמה את הסידרה "האמריקאים")
אלון דה אלפרט (לפני חצי שנה)
יכול להיות שקראת אותו לפני שבועיים?
חני (לפני חצי שנה)
כל כך אהבתי את הספר אלון. אני תוהה איך יכול להיות
שהעלילה עדיין זכורה לי.
הרי קראתי לא מעט ספרים כאלה
על המלחמה הקרה והכל זאת זה
תפס אותי. כמובן לי יש כריכה קשה כחולה.
תודה שהבאת
פואנטה℗ (לפני חצי שנה)
לא נראה לי שויתרו. סתם פונט צפוף יותר ובטח שוליים צרים יותר.
כנראה שבשנות ה- 90 חסכו יותר בנייר בהוצאת מעריב. בכל זאת, היה להם על הראש עיתון להדפיס.
אלון דה אלפרט (לפני חצי שנה)
130 עמודים פחות? איזה 130 אני תוהה? על מה ויתרו?
פרל אני יודע שאהבת, נדמה לי שבזכות הביקורת שלך הספר נכנס אצלי לרשימות, למרות שהחווייה שלי בסופו של דבר הייתה פושרת משהו. וכן, דינה, הרבה דברים לא מחזיקים היום כאן. מאידך, יש ספרים שלמרות שהזמן עבר והטכנולוגיה השתנתה, עומדים במבחן הזמן טוב יותר.

ושוב בניגוד לכך, צפיתי לא מזמן בסדרת הטלוויזיה ״המתופפת הקטנה״ ע״פ ספרו של לה-קארה, וממש לא התעלפתי, גם אם האדפטציה הייתה לפחות על הנייר אמורה לעבוד.
dina (לפני חצי שנה)
ספר הריגול הכי אהוב עלי, אבל אתה לגמרי צודק. העולם כל כך השתנה, שיש שם דברים שבאמת לא עמדו במבחן הזמן, ונתפסים היו במגוחכים.
פרל (לפני חצי שנה)
הגעת באיחור אבל הגעת
ספר נהדר
https://tinyurl.com/3fn7szeu
פואנטה℗ (לפני חצי שנה)
נו, אז שבע-אחת עשרה. ביג דיל. קראתי במהדורה הישנה, 130 עמודים פחות.
יש לו בטן ג'לית שהיה אפשר לקצץ אז חמישה כוכבים לא מגיע לו אבל כל היתר שולי בעיניי.

חוצמזה, יותר כיף לקרוא על טלפון חוגה וסלי קש מאשר על מטבעות קריפטו ואיירובוט.
אלון דה אלפרט (לפני חצי שנה)
סטטיסטית, אני קורא לא כבד. אכן תשוש מדי ועם סיבולת אפס לבולשיט. אבל פרל נתן חמישה כוכבים
michal_84 (לפני חצי שנה)
כתבת מעולה! מסכימה לגמרי. קראתי אותו יחסית לא מזמן, אבל בתרגום הישן שלו. והאמת היא שממש רציתי להאמין שהתרגום החדש קצת יותר עדכני. לא מאמינה שזה עדיין תורגם כחנויות שבע-אחת עשרה :)
פואנטה℗ (לפני חצי שנה)
אהבתי אותו יותר (ואני לא מחובבות הז'אנר...למרות שבדיוק עכשיו קוראת על ריגול - פרשת אולדריץ' איימס)
לא נראה לי שמשהו עוד יכול להפתיע אותך. אתה נשמע תשוש :-)

אני דווקא אוהבת להיות מופתעת מספרים עם עלילות בנאליות, כאלה שלא מחדשים דבר אבל כתובים בצורה מרתקת, עם מגבעת או בלי...
כרמלה (לפני חצי שנה)
תודה אלון.
גם בעיניי שלי לפני 20 שנה כבר היה די מיושן.

המלצה מסוג אחר: "המרגל והבוגד" / מקנטייר. דוקוממטרי. ברוב חלקיו נקרא כמו ספר מתח. לה קארה עצמו כתב שזהו ספר הריגול הטוב ביותר שנכתב
אלון דה אלפרט (לפני חצי שנה)
תכל׳ס מפנה אותך שוב ל-bureau des legendes (או הסוכנות בעברית) - דיברתי עם איש מוסד לשעבר שאמר שזה הדבר הכי קרוב שנעשה בעיניו למה שקורה בעולם האמיתי
אלון דה אלפרט (לפני חצי שנה)
אני בטוח שיש כאלה שעדיין עושים חורים לעיניים בעיתון כשהם יושבים על הספסל בגורקי פארק
Pulp_Fiction (לפני חצי שנה)
ביקורת טובה. כמי שעקב מקרוב בתחילת המלחמה בין רוסיה לאוקראינה ובכלל מודע לכמה אירועים שהתרחשו בעולם בשנים האחרונות, אתה תתפלא כמה דברים בביון עדיין עובדים בדיוק אותו דבר כמו באמצע המאה ה-20. אולי מיקרופילים פחות(אם כי אי אפשר לשלול מכל מיני סיבות שזה עדיין בשימוש) אבל כל כך הרבה שיטות "פרימיטיביות" עדיין חיות ובועטות.
מורי (לפני חצי שנה)
אני בן 65, קראתי אותו בערך לפני עשור, הגעתי לאמצע והחלטתי שזה באת מוגזם לנסות למצוא עניין בזניחון הזה.
אלון דה אלפרט (לפני חצי שנה)
מי שבכל זאת חולה על ביון וריגול נגדי וכל הג׳אז הזה, מוזמן לעבור מדיום לסדרות *מטורפות* שיש היום בז׳אנר, למשל bureau des legendes או slow horses
אלון דה אלפרט (לפני חצי שנה)
ברור. אני מדבר מהפרספקטיבה שלי היום...
ובכל זאת, גם כשהספר נכתב ב-1988, מרגיש כאילו נכתב בשנות השישים, על ידי סופר שהיה מבוגר כבר אז. אנשים הולכים עם מגבעות, למען השם
גלית (לפני חצי שנה)
זו אמנם מהדורת 2015

אבל ללא ספק אתה מודע לכך שנכתב די עמוק במאה הקודמת? ("למה מצופה ממני כקורא וגו'")





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ