ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום חמישי, 6 בפברואר, 2025
ע"י אלון דה אלפרט
ע"י אלון דה אלפרט
****
קן פולט שולף מהשרוול עוד רומן למשרתות, הפעם על רקע בחינת הבגרות בהיסטוריה שאליה אני לומד בעל כרחי עם ילדיי בימים אלה ממש ויכול לדקלם מתוך שינה כי העאמות האלה לא קולטים אם זה לא בפורמט של סטורי - שורשי עליית הלאומיות באירופה, עיור, חילון, המהפכה הצרפתית, המהפכה התעשייתית, עליית נפוליאון וכן הלאה. הכול יש פה.
הספר, כתמיד אצל פולט, סאגה נעימה לקריאה אך חפרנית רצח, פרי תחקיר מעמיק ומרשים שלו על התקופה של סוף המאה ה-18 ותחילת ה-19, מתמקד בדמויות פיקטיביות בתחום טוויית הבדים מעיירה בדרום אנגליה, וכרגיל משבץ אותן היטב באירועים ההיסטוריים, באופן פורסט-גאמפי די מאומץ, אבל וואלה, לרוב זה עובד איכשהו כי בכל זאת פולט סופר מנוסה וחרוץ שיודע את מלאכתו.
תוך עשרים עמודים לכל היותר מבינים מי הטובים ומי הרעים. הרעים - בעלי אחוזות, אצילים, וכד׳ - הם רעים לתפארת, הטובים - בדרך כלל העניים - סובלים בשל היותם טובים, והמלחמה ביניהם (עם נצחונות קטנים לכאן ולכאן כדי לשמור על המתח) מתפרשים על פני כל הספר עד לנצחון הצפוי של הטובים על פני הרעים, לא בלי מחיר כמובן. בדרך העקלקלה אנחנו מתוודעים לחבלי המעבר מכלכלת כפר חקלאית וקהילתית בעיקרה למודל תעשייתי מהיר וחסר פנים ורגש, לחיכוכים המתבקשים בין שכבת האצולה להמון העממי מהמעמדות הנמוכים ובין הכנסיות למיניהן לקומון סנס החילוני, והשינויים הטקטוניים ברמה הבינלאומית, עד לעליית נפוליאון והקליימקס בקרב ווטרלו. פולט מלהטט בכל השדות האלה כמעט בלי להישמע דידקטי או מחנך מדי, אבל תוצאת הלוואי של לאחוז בחבל הזה משני קצותיו מתבטאת בדמויות סטריאוטיפיות בעלות מנעד רגשי דל, שמונעות אך ורק על ידי הסביבה או כתוצאה מדחפים גנריים כמו למשל תאוות בצע, שאפתנות, חרמנות או רדיפת צדק. את ליטרת הבשר לעולם הפרוגרסיבי פולט משלם בצורת תיאור סכמטי משהו של מערכת יחסים הומוסקסואליים ועוד אחת - עוד יותר סכמטית - לסבית, כשאלה מתקבלות איכשהו בהבנה ושתיקה על ידי הסביבה, אלא שבעוד היחסים ההטרוסקסואליים בספר מפורטים לעתים עד לרמה של מי עושה מה ואיך ואיפה ובאיזה גודל, ההומואים בעיקר ״חולקים יצוע באותה בקתה״ יחד ומדי פעם מתנשקים. נו, שוין, בואו לא נגזים.
כמו שכתבתי פעם על אחד מספריו האחרים של קן פולט - החווייה מהספר תלויה רבות באיך שמגיעים אליו. הוא יכול להיות רומן משמים למדי מבחינה ספרותית, ולחלופין ספר היסטוריה מרתק. אני די נהניתי, צלחתי בקלות יחסית את 600 ומשהו העמודים האלה, וגם אם לפעמים העברתי בטעות שני דפים במקום דף אחד, לא נראה שהפסדתי הרבה. ככה זה בהיסטוריה.
*****
25 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
אלון דה אלפרט
(לפני חצי שנה)
של קינג? איזה?
|
|
גלית
(לפני חצי שנה)
נכון, אבל השניים האחרונים שתורגמו די החזירו עטרה ליושנה
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני חצי שנה)
לפעמים גם קינג לא שווה את המאמץ לצערי...
אני רק מחפש משהו שיכול לתפוס אותי. שיהיה קן פולט או קינג או מוישה זוכמיר, לא ממש חשוב, רק שהדפים יעברו |
|
גלית
(לפני חצי שנה)
אני פרשתי מפולט אחרי עולם ללא קץ
הוא אכן יודע לכתוב אבל את מכסת 600-800 עמוד שלי אני שומרת לסטיבן קינג.
|
|
פואנטה℗
(לפני חצי שנה)
אני אמרתי: רק מתמטיקה ואנגלית. כל היתר - גוד אולד חרטוטיישן. גם ככה בגרות זה אאוט.
|
|
פואנטה℗
(לפני חצי שנה)
עם שתיים דובים?
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני חצי שנה)
רקדתי בשני החתונות
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני חצי שנה)
אני אף פעם לא הייתי מאלה שמשקיעים בשיטות לימוד חדשניות לילדים. אין לי סבלנות ו/או יצירתיות לזה.
גוד אולד פאשנד שינון. רק שבדרך כלל, מי שמשנן על הדרך, זה אני, ומתישהו גם תרנגול עיוור מנקר גרגיר |
|
פואנטה℗
(לפני חצי שנה)
לא הבנתי איך בדיוק אתה משרת את העאמות שלך:
מקריא להם מהספר? מצייר להם רומן גרפי? נ.ב. לאחוז בחבל *בשני* קצותיו (מתוך בגרות בלשון) |
|
נעמי
(לפני חצי שנה)
צחקתי מהעאמות :)
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני חצי שנה)
זה מה שיש שם. מעביר את הזמן כמו נופשון בקפריסין, בעוד שנה לא תזכור ממנו כלום
|
|
משה
(לפני חצי שנה)
נראה עוד רומן היסטורי שפולט כל כך מנוסה בכתיבתו, מאמין שאהנה ממנו (אם אגיע אליו) כמו שנהנתי מקודמיו.
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני חצי שנה)
צחקתי מורי...
אנקה, אם אהבת ספרים אחרים של קן פולט (אני אהבתי כמעט את כל הספרים שלו), זה לא ממש יוצא דופן, ותיהני גם פה. אם לא, אפשר בהחלט לדלג לגרג הורביץ הבא |
|
מורי
(לפני חצי שנה)
למה מופת? ממש לא.
|
|
אנקה
(לפני חצי שנה)
כתבת ביקורת מקסימה. תודה על האזהרה, לא נראה לי שאת קן פולט הזה אלך לקרוא.
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני חצי שנה)
לא מופת??!?
|
|
מורי
(לפני חצי שנה)
הסכמתי לכל מילה.
|
25 הקוראים שאהבו את הביקורת