תעצרו כאן, זה עבר את גבול הטעם הטוב.

מה נסגר? לא במקום ולא לרמה...

רק אל תגידי לי שאת הולכת אליו עם תחתוני כותנה הענקיים של התרנגולת הקשישה!

נונית , שניה לפני שהדמנציה והזיקנה תגמור אותי תרשי לספר לך שלפעמים כמה מילים מאשה חכמה משיגות הרבה יותר ממגירת החוטיני של ילדה בת 20 .

תגידי, חמדת. איזה עוד מקומות בגוף גורמים לאורגזמה?
או שבתור תרנגולת קשישה כבר שכחת?
"זבלון" הוא בעניי המתבונן, ושייקספיר גורם לי לפהק, כריסטיאן לעומתו לא.
הדמות של השחקן הטורקי, היה כריסטיאן בעניי, ומסתבר שאת מכירה ומתחברת לזיבלונים יותר מששיערת.

חמדת את מקסימה.

תגידי נונית- תמונת הפרופיל שלך היא של השחקן הטורקי שמככב בטלנובלות בויוה ? אם כן - זה לא נורא כי גם אני רואה אותן מדי פעם ,סדרה כזאת או אחרת ומתמכרת לה כמו לסוכריה ,לפעמיים צריך משהו טיפשי לנשמה בדיוק כמו הספר הזבלון ההוא ,שניהם במדורי הזיבלונים ,אבל ההבדל ביני לבינך {מתוך הנחה שאכן שהשערתי נכונה}שאני מרגישה שזה זבלון ומתענגת עליו אבל יודעת בהחלט שהוא לא שייקספיר. יש הבדל !!!

איזה ויכוח!!! ,חסר רק להפציץ אחת את השנייה בקרם בורלה בפנים ,או -נונית -במקומות אחרים בגוף שאפשר לגוון עד לאורגזמה .עכשיו - נונית- הספר הזה הוא זבל .נכון הוא מעורר יצרים אבל איזה תובנות חוץ מהיצרים למדת מהספר ?-שהגבר הכי שרמנטי מתנהג לבחורה כמו חפץ מיני או סתם חפץ ?! אם כבר את מדברת על נשים חזקות. והנאה מסקס ומדיבורים על סקס או דיונים על סקס ,הנאה, השפלות,אכזבות ועוד שכאלה הסימניה כבר מזמן דנה וחרשה את הסוגיה הזאת מכל הכיוונים ומכל התנוחות האפשריות .כך שאנו לא חסודות ולא מתחסדות .אני כמו נעמה -מסכימה שזה ספר זיבלון .זה שהוא פופולרי מאוד בכל רחבי העולם אין זה אומר דבר וחצי דבר על איכותו .את יודעת רוב האנשים בעולם הם בינוניים ומטה ,ולכן ספר שכזה מדבר אליהם/ן. כשהייתי בכיתה ח' אהבתי מאוד לקרוא את ספריו של הרולד רובינס וגם שם יחסית לשנות ה60 70 ספריו היו מלאים בסקס ,פעם אמרתי למורתי שאני חושבת שספריו הם נהדרים , היא צחקה ואמרה - כשאגדל אכיר ספרים מסוג אחר . אז נונית- זכותך המלאה להתלהב מזיבלון שכזה אבל אל תבואי ותלמדי את התרנגולות המקשישות באתר מהו ספר איכותי ומה יחסינו לסקס .
לנעמי- מקצת הביקורות שנכתבו על על ידך הבנתי את כיוון אהבותייך הספרותיות,ולכן את צדקת!!חבל על זמנך .תמצאי משהו טוב אחר ליהנות ממנו . ונעמה- -תתחשבי קצת ביערה ותפסיקי להפחיד אנשים פה באתר .

נעמי, ואיזו תיבת פנדורה!
חשבתי שסימניה הוא המקום לדיונים, אחרת לאן נלך?
וחשבתי שלהגן על ספר שאהבתי זה בסדר, וכולנו כבר הסכמנו שהתרגום לקוי אבל קריא.
אני מסכימה שהשנים יגידו, ושחוזקה של אישה לא כוללת סלידה מסקס.
שבוע טוב.

ולזה קוראים פתיחת תיבת פנדורה... :) רבותיי, אתם שוכחים שהדיון במקומות כגון סימניה אינו על מיניות האישה או על "נשים חזקות", אלא פשוט מאוד אני דנה כאן באיכותו של הספר. ממה שהספקתי לקרוא, אני רואה שהגיבורה הראשית שאמורה להיות סטודנטית לספרות (ואנשים בדרך כלל לומדים ספרות כי הם אוהבים ספרות, לא כי לימודי הספרות יביאו להם כסף. ספרות לומדים בגלל האהבה למקצוע) כותבת בצורה אינפנטילית ומטופשת במקצת. כמובן, הכל כאן עניין של טעם וריח, ומי שנהנה מזה - שיהנה.
אני אישית מעדיפה קלאסיקה, לכן, לפי דעתי, הקריטריון החזק ביותר לספר טוב הוא הזמן, וזה שהספר מעורר בי מחשבות, שאלות ורגשות. אני קוראת ספרים שבני האדם קראו לפני שנים, וימשיכו לקרוא אותם גם בעוד חמישים שנה, וגם בעוד מאה שנה. זה הכל. אתם מבלבלים כאן בין אנשים שלדעתם "סקס זה פויה" לבין ספרות שהיא לא טובה (לדעתי). וכן, אני יכולה להיות בו זמנית גם אישה חזקה שלא סולדת מיחסי מין, ועדיין להעדיף ספרות קלאסית.

ג'יה, לפני רגע כתבת פסקה שלמה על נשים חזקות, איפה זה נעלם?
התכוונתי להסכים אתך כי זה היה מדויק.
נעמה, הספר כבש את העולם, הוא הראשון בז'אנר ואחריו הופיעו עוד לשמחתי הרבה מאוד! סאדו הוא תירוץ. והוא לא מפחיד אותי.
ואלילה פנימית של אנה נבנתה ממש משם.
ואני התעוררתי מרף גם הרבה יותר נמוך,
ולצערי אנו שוב סוטות מהנושא המדובר, דברנו על נשים חזקות, ואילו ג'יה לא הייתה מוחקת את המלל שלה, יכולנו כולנו להסכים.

לדעתי אין קשר בין סקס טוב או לא טוב לבין קריאה, לא חסרים מקורות טובים להכרה והבנה בכל הקשור לסקס על כל גווניו הבעיה היא שהספרים לא מוצלחים במיוחד.. ועיקרם רומן רומנטי מתקתק ולוא דווקא סקס

תלוי מה זה לכבוש עולם אצלך. לטעמי זה זבלון פורנו , את מתעוררת ממנו זכותך. אגלה לך בסוד שאפשר להתעורר מרף הרבה יותר גבוה וכתוב היטב.
ניסיתי להסביר לך ששמתי את חיבתך לסאדו בצד והתייחסתי אליה כלגטימית, לא יותר ולא פחות מנשים בעלות העדפות מיניות אחרות. והבעת סלידה מהזבלון פורנו המדובר.
אלילות פנימית לא נבנית מאקט של אלימות/ כוחניות על אחרים .

על טעם ועל ריח... :)

גאיה, אני מכירה את המרקיז הסוטה של העולם, הוא הצליח להפחיד אותי, גויות, תינוקות, סורי. לא אני! אני הזדהיתי עם האלילה הפנימית ועם השוואוו, והרעיון הוא יותר מנחמד, הוא מקורי ומעורר,
וסוג ז' אני אוהבת תרתי משמע.
נעמה, למה סוף דיון? רגע אחד מדברים על השפה ורגע שני על הסאדו?
תחליטי, סוג הכתיבה מפריע לך או הג'אנק?
אני דיברתי על ספר סקס טוב ומעורר, ואתן מדברות על השפה?!
הספר כבש עולם לא רק בארה"ב.

יאפ GIA . עולם הסאדו אינו עומד למבחן פה כלגטימי או לא. אך ורק סוג הכתיבה בטרילוגיה הזו. ונונית יקירתי , חשבת שיש נשים שמבינות היטב במיניות שלהן בלי הצורך לדפוק או לחטוף מכות על הדרך?
מה אכפת לך אם יש נשים הסולדות מסקס? אם הן ירצו הן יטפלו בסוגיה הלא פתורה הזו.
ולבסוף הדיון מעניין אם הוא עוסק במיניות של נשים , לא בספר הזה.

יקירתי, אני מחובבות המרקיז דה סאד. השטות הזו היא מהאחרונות שבכוחן להרתיע ולזעזע אותי. גם ההתחסדות יצאה לי מכל החורים, אבל את מבלבלת התחסדות לרעיון נחמד במסווה של כתיבה סוג ז' בעיני אחרים. זו לא השפה גרידא אלא הצורה והאופן שבהם היא מעבירה את המתרחש ואת הדמויות הסובבות אותו. אובראול, אני תמיד בדעה שדבר מה שפופולרי בארה''ב לא יכול להיות טוב.

ממש כך. גם בפאקינג המאה 21 אתן עדיין לא מפרגנות, אתן מתחסדות!
לא מגיע גם לנו להבין בסקס? והרי אם כולן יתחתנו בתולות מה יעשו האומללים בלעדינו? הם יכבשו יעדים ויחלקו ציונים, ואנו נמשיך להתחסד.
על קשירות וכמה הצלפות זה סאדו מוגזם? זה מעורר!
מאיפה באו לדעתך הסולדות מסקס אם לא מחינוך או התנסות?
וספר הזה שווה דיון.

Couldnt agree more

חמישים גוונים של אפור כדוגמה ל"רומנים לנשים חזקות שיודעות להתמודד עם סקס טוב", נפלא. למרות שאני מכירה את העולם שעליו הסופרת מדברת, ואוהבת ספרות אירוטית במיטבה, הספר הזה לטעמי גרוע ואוברייטד ואין לזה כל קשר לרעיון של המחברת או לנשים הסולדות מסקס.
(שדרך אגב, אנחנו בפאקינג מאה ה21. סקס הוא כבר מזמן לא טאבו, וכך גם לא עולם הסאדו-מאזו שצובר ומושך אליו המוני קהל מעת לעת).

אין לי את הזמן או הסבלנות לקרוא ספרות פורנו. אפשר גם לצחוק מדברים אינפנטילים, ולכן הטקסט נשען על תרבות הרייטינג.
זה דיון לא התנצחות בה את צריכה להגן על עולם הסאדו מאזו כסוגה עילית.
ויערה יפתי צר לי על הפחד שלך. אבל לא כל מה שמסובך מפחיד

לא מסכימה, לאורך כל הספר צחקתי, נהניתי. כשקורה דבר טוב בחיים אנו בלבנו צועקות: אימא! וואו! שאוו! ובסקס קודם.
לא יתכן שחצי עולם קרא את הספר ונהנה ולקח אותו למקומות גבוהים.
והחצי השני מסתייג, זה אומר על משהו מחינוך בית לקוי.
"רומן משרתות".... באמת?!
אולי את צריכה לקרוא קודם, ואחר כך לבוא בגישה מבקרת.

נעמה 37 את אישה מפחידה ולא נחמדה לא חושבת נעים

נונית, לא קראתי את הדבר הזה. את עוד צעירה ולכן אני רוצה להאמין שיום אחד תסתכלי אחורה ותביני עד כמה הספר הזה הוא ג'אנק וכצד חושבת ופועלת אישה חזקה . דבר אחד טוב הבנת שסקס זה לא פויה. ( העלילה העילגת כן!)

"רומן למשרתות"? סקס זה פויה? רומנים כאלה נועדו לנשים חזקות שיודעות להתמודד עם סקס טוב. אתן כנראה לא מכירות ולא יודעות!

מסכימה איתך כל כך!!! זה גם מה שאני חושבת.

יש עוד כמה סיבות מבחינתי למה לא אקרא אותו, אבל הכתיבה זו הסיבה העיקרית.

יכול להיות שאני טועה כמובן, זו רק התרשמות כללית.

קראתי את כל הספר וכן אפשר להבין גם מכמה עמודים את זה

באמת? את כל זה הבנת מדפדוף של כמה רגעים לספר על 500 עמודים?