ביקורת ספרותית על כבלי קסם מאת אורסון סקוט קארד
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שני, 3 ביוני, 2019
ע"י דז'נייב האב


יש לי רב קוקיסט שמקפיד לשאול אותנו - מה יהיה התפקיד שלנו בספר הבא בתנ"ך? הרי עכשיו כותבים חלק נוסף לתנ"ך, כותבים ספר חדש לקאנון, מה יהיה התפקיד שלנו? מה יהיה כתוב עלינו? אנחנו צריכים לדאוג שיהיה כתוב משהו טוב. אנחנו בעצם חלק מסיפור ואנחנו יכולים לקבוע מה ייכתב.
מתישהו יהיה ספר על הגאולה השלמה, על בניין ירושלים ( היי, יום ירושלים! ) על הנבואה שחזרה לעם ישראל. אנחנו חיים את הספר הזה.
וזה פחות או יותר כל מה שיכתב כאן על הרב קוק, גם ככה הרופא שלי צועק עלי שעברתי את מנת הקוקיזם החודשית שלי.
עכשיו אתם וודאי שואלים - מה עניין שמיטה בהר סיני? או במילים אחרות - מה הקשר בין הרב קוק לאורסון סקוט קארד?
יש לזה שלוש תשובות אפשריות:
א. הרב קוק קשור להכל. הכל. הכל הכל הכל.
ב. אורסון סקוט קארד הוא אלוהים, ולכן הרב קוק קשור אליו.
ג. כי על זה בדיוק אורסון סקוט קארד מדבר - על הסיפור שאנחנו כותבים. הוא גם מדבר על כשף, פנטזיה, אגדות עם ופרדוקסי זמן, אבל השאלה הבסיסית של הספר - האם אנחנו כותבים את הסיפור שלנו? האם יש מישהו שמתערב לנו בסיפור? מה הכוח שלו? ומה הכוח שלנו? עד כמה אנחנו שולטים בסיפור, והאם יש סופר אחד גדול? ואיפה על אגדות העם נכנסות באמצע?
זה ספר מדהים, הספר משלב אגדות עם רוסיות ביחד עם פרדוקסי זמן ועלילה מדהימה. הספר עוסק בשאלות של גורל, בחירה חופשית, אלים קטנים, אלים גדולים, והמקום שלנו בכל הסיפור.

אורסון סקוט קארד סופר מבריק. הוא פשוט סופר מדהים - יש לו את הפכחון והפקחות של סופרי מד"ב אתאיסטים רבים. הוא יתקוף את הכנסיה האורתודוקסית, הוא יכסח את הנצרות הקדומה והמודרנית, הוא יתקוף פמיניזם ופוסט-מודרנה, אבל בסוף - הוא כן יענה תשובה דתית.

אין לי עוד הרבה מה לומר על הספר, בטח אם אני לא רוצה לעשות ספויילרים. או שמא יש לי יותר מדי מה לומר, ואני פשוט לא יודע איך. אני רק אוסיף - אורסון סקוט קארד העריץ את אייזק אסימוב. הוא מצא דרך בתוך ספר שאופייני לו עד מאוד להצדיע הצדעה של כבוד לסופר האהוב עליו.
אני אעצור כאן, ופשוט אשאיר לכם לקרוא את הספר.
17 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
דז'נייב האב (לפני 6 שנים ו-2 חודשים)
כל אחד ברמתו הוא - יש אנשים שכותבים את הסיפור שלהם, ויש כאלה שכותבים סיפור של עם.
אני גם לא חושב שיכנס עוד ספר לתנ"ך, מוזמן להתווכח על זה מול הר"ם שלי.
שאול תליון (לפני 6 שנים ו-3 חודשים)
נשמע מעניין, אבל לא הבנתי - כאשר הוא מספר על הסיפור שאנחנו כותבים, הוא מתכוון לסיפור של אדם, של קהילה, של עם? יש הבדלים גדולים בין המתודות שנדרשות לכל מטרה...
ואגב, אני לא חושב שייכנס עוד ספר לתנ"ך, אבל זו שאלה מעניינת ששווה להקדיש לה עוד מחשבה.
דז'נייב האב (לפני 6 שנים ו-3 חודשים)
אתל - תודה רבה
סקאוט - שנינו חיפשנו דברים שונים לגמרי. לא ציפיתי לספר פנטסיה רוסית, אם כי זה גם קיים לדעתי.
סקאוט (לפני 6 שנים ו-3 חודשים)
אני מניחה שציפיתי לספר שהוא יותר באווירה פנטזית קלאסית-רוסית וקיבלתי, בסך הסופי, ספר שהוא אגדה מודרנית יתר על המידה. למרות הפולקלור העממי שבו, לטעמי, הוא לא מאוד מורגש. ושמחה שלפחות אתה הצלחת להנות.
אתל (לפני 6 שנים ו-3 חודשים)
כתבת מקסים. נשמע כמו ספר שאוהב. תודה :)
דז'נייב האב (לפני 6 שנים ו-3 חודשים)
סקאוט - התרשמותי מהספר בעיקר כוללת ספוילרים, וכרגע העדפתי לפרסם ביקורת נטולת ספוילרים. אני אשמח לשמוע למה התאכזבת, אני נהניתי מאוד.
Yaelhar - ראשית - ישנם אנשים שלא כותבים את הסיפור שלהם, מבחירה או מכפייה. מתוך מי שכותב יש כאלו שכותבים יותר או פחות, אבל כפי שאמר בן דוד שלי על דברי רבי - "בספר הנוסף בתנ"ך מוזכר - 'ויעשו בני ישראל את הרע בעיני ה''. ואורסון סקוט קארד מורמוני, דתי אדוק, ומסיונר בעברו. הוא דתי לחלוטין.
yaelhar (לפני 6 שנים ו-3 חודשים)
נראה לך שיש מישהו שאינו כותב את הסיפור הפרטי שלו?
אבל לגבי סיפור קבוצתי - אנחנו רק חלקיק זעיר בתוך הסיפור הזה ויכולים להשפיע עליו רק כחלקיק.
סקוט קארד הוא, לעניות דעתי, אדם דתי מאד. אולי לא בכנסיה/בית כנסת/מסגד פורמלי, אבל הוא לחלוטין דתי.
סקאוט (לפני 6 שנים ו-3 חודשים)
ביקורת נחמדה עם תובנות יפות. חבל שלא פירטת יותר על התרשמותך מן הספר.
ואני דווקא חולקת על דעתך, קראתי ומדובר, לטעמי, בספר בינוני שלא טעם את ציפיותיי ההתחלתיות. התלהבתי מאוד מהעלילה והקונספט המשלב אגדת עם רוסית אבל איך אומרים? כגודל הציפייה, כך גודל האכזבה. התאכזבתי מאוד.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ