הביקורת נכתבה ביום שבת, 26 בינואר, 2019
ע"י דז'נייב האב
ע"י דז'נייב האב
בני אדם הם יצורים מפגרים שלפעמים לא חושבים צעד אחד קדימה. ואם לא כל בני האדם, לפחות אני כזה. לפיכך הבטחתי לפפר שכל ספר שהיא תגיד לי שבאמת שווה לי לקרוא, אני באמת אנסה. לא ציפיתי שזה יכלול ספר על מתבגר אמריקאי. אני אחזור על זה שוב, כדי להסביר את גודל האימה - מתבגר. אמריקאי. ספר. מתבגר. מה אני אמור לעשות עכשיו?
זה השלב שבו האני העצמי שלי שקל אופציות פעולה כמו לזייף כאב ראש פתאומי או בחילה לא ברורה, ולבסוף לקחתי את הספר והבטחתי לקרוא אותו. כל הכבוד דז׳נייב, הגאונות בהתגלמותה.
כדי להפחית מעט את רוע הגזרה, הזהרתי אותה שאני לא אסיים את הספר בשבת, ואולי בעצם היא לא רוצה להשאיל לי אותו, אך פפר לא נותנת לטרור להפחיד אותה, בעיקר אם זה לגבי ספרים, בעיקר אם הטרור זה אני. אז לא הייתה לי ברירה, והתחלתי לקרוא.
אז קודם כל, אני לא אפרט את העלילה, כדי לא ליצור ספויילר בגודל של הגראד קניון. העלילה הבסיסית - יש ילד מתבגר, החיים שלו חרא, ההורים שלו דפוקים, והוא מתאהב בנערה יפה. אל תברחו! תנשמו עמוק, זה פחות גרוע ממה שזה נשמע.
הספר עוסק בשאלה, לא - זה לא הביטוי המדויק, הוא קובע אמירה - אפשר להיות מתבגר הורמונלי ולהיות אדם טוב. אפילו אם זה אומר מתבגר אמריקאי, עם כל החלקים הרעים בדבר.
ועכשיו - בוא נדבר טיפה על מתבגרים. יש שיאמרו שאני כזה, ואני לומד בכיתה מלאה כאלה. בארוחת צהריים לרוב הכיתה יושבת ביחד, או לפחות חלקים ממנה ומדברים על החיים, היקום, וכל השאר. יש לי יחס דו ערכי כלפי השיחות הללו, שלרוב עוסקות בנושאי מתבגרים רגילים - קפיטליזם, אלוהים, ובדיחות גסות.
בשלב מסוים נמאס לשמוע את הטיעונים החופרים על כלכלה, כי כולם חוזרים עליהם אחרי שתי דקות, שיחות על אלוהים נגמרות בדרך כלל בקביעה שאני כופר (ואפילו לא חלקתי על עיקר מי"ג עיקרים! לכל היותר על צרתו, צרת צרתו, או אשת יבמתו מאח אחר). ובדיחות גסות... ובכן, הן גסות. הפתעה. אז נכון, אנחנו מקום דתי, ודוסים וזה, המילה "פאק" אסורה בתכלית, ובדרך כלל גם "סקס", "זין", "כוס" וכן הלאה. אך אל תזלזלו במוח הגברי - אפשר לספר בדיחות גסות ולדבר על אוננות בצורה מצונזרת להפליא. יש שיאמרו שזה כישרון לעצור את הבדיחה באמצע כך שכולם יבינו בלי להגיד שום דבר רע. האם זה הופך את הכיתה שלי לאנשים רעים?
אדם טוב מאוד שהכרתי נפל בצפיית פורנוגרפיה באופן קבוע. הוא עזר לי מאוד, וכנראה עזר מאוד להמון אנשים. גם אדם נוסף שהכרתי שנפל בזה מדי פעם עזר לי מאוד. האם הם אנשים לא טובים? לאחד מהם היו פנטזיות מיניות סטייל BDSM, האם זה הופך אותו לאדם רע?
הספר מציג מתבגרים באור רע, הרבה יותר רע ממה שאני מכיר. ייאמר לפרוטוקול - אני גדלתי בחינוך דתי, עם שיעורי חלמי"ש, ורוב מוחלט מהנוכחים בשיחה הם דתיים. מתוך כל האנשים שאני מכיר מסביבתי הקרובה - רק אחד מהם קיים פרקטיקה מינית, וגם הוא דתל"ש. מה יקרה בתיכון אמריקאי, שבו סקס לפני חתונה זה נורמה?
הספר קובע שמתבגר יכול להיות הורמונלי, ובכל זאת אדם טוב. כל אדם יכול להיות טוב, וזה שהוא אנושי, וזכר, ומתבגר, זה לא מה שמונע ממנו. היו שנים שבהם חשבו שמין הוא שורש כל הרוע. הספר "בעל זבוב" נכתב בתקופה כזו, והנצרות הקתולית עושה מטעמים מזה, אבל נשים רגע את ההורמונים הארורים בצד, ונדבר לרגע על האנושות בכללה.
האם אפשר להיות אדם טוב ואנושי בה בעת? אנשים נוהגים לומר לפעמים שאנשים הם רעים מעצם היותם. לא צריך להיות הוגה דעות גדול, מספיק לראות כמה סרטונים של מה שקורה בdefcon. בזמנים אלו אני נזכר במשפט הנהדר של אסימוב - "איזו אנושות סתומה! עליה אתם צריכים לבכות". אם נסתכל לרגע על ניוטון - הוא היה די חרא של בן אדם. ומה עם ריצ׳רד פיינמן? הוא היה אדם טוב, אבל שוויצר ומתנשא. טיורינג? אמנם היתה לו סיבה נהדרת, אבל...
קיים חיבור שעוסק ב"מולך". החיבור טוען שבני האדם נועדו לכישלון, כי מי שאין לו ערכים תמיד ינצח כי הם ישקיעו יותר זמן בהתפתחות והולדת ילדים. הספר הנפלא "המלחמה בסלמדנרות" טוען (אזהרת ספויילר) שהאדם בכלל, הקפיטליזם בפרט ובאופן כללי כל אידאולוגיה גדולה בחצי הראשון של המאה העשרים הולכת להביא לחורבן והרס, ושורש הבעיה - בני אדם הם בני אדם.
לבני אדם יש הורמונים, יש תאוות, יש פנטזיות. תקראו לזה החטא הקדמון, תקראו לזה ערך אבולוציוני, תקראו לזה מפורסמוֹֹת (אם אתם הרמב"ם) או אנושיות. זה לא משנה, זה קיים.
האם אדם יכול להיות אנושי וטוב? הספר עונה - כן, הוא יכול. כאשר יש לאדם הורמונים שאומרים לו לעשות משהו אחד, אבל המעשה הנכון הוא לעשות משהו אחר, האדם יכול לבחור לעשות את המעשה הטוב. מתבגר יכול להיות טוב, אף על פי שהוא מאוהב בבחורה, ורוצה לשכב איתה, ויש לו פנטזיות.
בתור מתבגר, אני יודע לקיומו של הדבר הארור הקרוי מיניות, ורצון מיני, ובולשיט דומה. אני לא יודע אם אני אדם טוב, אחדים מחברי טוענים מסיבה לא ברורה שכן. אני בהחלט רחוק מלהיות מושלם, אבל אני משתדל לעשות את הדבר הנכון.
אני אישית חושב שהספר הזה הוא גס באופן חריג (כאן פפר התעצבנה עלי. היא אמרה בקול רגוע להפליא משהו בנוסח - "לכל הרוחות! אתה גדלת בחינוך דתי! אתה למדת בישיבה תיכונית! זה אולי גס באופן חריג ביחס למה שאתה רגיל אליו, אבל רוב האנושות תראה בזה משהו נורמלי לחלוטין"). התיאורים שלו רחוקים מהעולם שאני מכיר, והוא לא מדבר על הסביבה שלי. אבל המסר שלו חשוב - אפשר להיות אנושי, להיות מתבגר, ועדיין להיות טוב.
ובחזרה לפתיחה - סיימתי את הספר לפני תפילת שחרית. תקשיבו לפפר, לפעמים היא צודקת. תמיד היא צודקת. So sad.
14 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar
(לפני 6 שנים ו-8 חודשים)
טוב, עכשיו איתגרתם אותי.
אוסיף את הספר לרשימה ונראה... |
|
סקאוט
(לפני 6 שנים ו-8 חודשים)
תוספת: כמו שכבר אמרתי, מיניות היא לא דבר רע השאלה היא באיזו כמות אתה מאזכר את הנושא בשיחות
וזה תלוי בכל אדם ואדם. אם אדבר בשם עצמי, אין לי בעיה שיזכירו פעם או פעמיים בצורה מרומזת אבל אם זה בצורה דוחה, מפורטת ועקבית אז בשלב מסוים אני ארגיש שהאדם שמולי לא מכבד אותי וארגיש שזה כל עניינו ושהוא רואה בי איזה חפץ.
אז כן, אנחנו מיניים אבל יש דבר כזה שנקרא: קוד התנהגות ומי שעובר אותו אז זו כבר בעיה. הרי יש עוד נושאי שיחה חוץ מבדיחות גסות, מרומזות ככל שיהיו וכשזה נהפך לעיקר השיחה השיחה מאבדת עניין [מצידי, לפחות] ונעשית שטחית ובעיקר יצרית. אני שבה ומדגישה: אני מדברת אך ורק בשם עצמי. גם אני אדם ומטבע הדברים יש לי יצר מין אבל אני לא מדברת עליו. אני לא רגילה לכך ולכן לא אוהבת שבתקשורת, בעיתונים ובספרים המין נתפס כחלק עיקרי. כפי שציינתי: יש עוד דברים מעבר למין. מין זה חשוב אבל לא הכול. הוא רק חלק מהכלול. |
|
סקאוט
(לפני 6 שנים ו-8 חודשים)
לגבי פורנוגרפיה- עדיף שלא אתחיל לדבר על הנושא כי אני מאוד מתנגדת לעסק הזה.
זה לא קשור לאדם רע או טוב אלא פשוט שפורנוגרפיה מציגה מציאות אחרת, מציאות מעוותת שאחר כך מקשה מאוד על בחור או בחורה לנהל מערכת יחסים נורמטיבית. פורנוגרפיה היא גם מאוד אלימה וזה, לרוב, זולג למערכת היחסים עצמה. אני חושבת שפורנו מאוד דומה לאלכוהול וסמים. זה ממכר וזה גורם לך לעיוות מציאות ולאימוץ הרגלים לא טובים. מוזמנים לחלוק עלי אבל ככה אני חושבת.
ואין לי שום דבר נגד מיניות, להפך! זה חלק מאוד משמעותי במערכות יחסים ובטבע האדם השאלה היא איזו סוג של מיניות. המיניות המוצגת בפורנו היא חולנית ופנטזית ונוגדת את המציאות. [כמובן שלא ראיתי אבל אנשים שצופים או צפו בעברם טענו כך] |
|
רויטל ק.
(לפני 6 שנים ו-8 חודשים)
את מה שאמרת על הספר הבנתי, פחות הבנתי איפה אתה נמצא ביחס לזה.
(עכשיו אחרי ההבהרה ליעל קצת יותר מובן). |
|
דז'נייב האב
(לפני 6 שנים ו-8 חודשים)
בייקר - תודה, בהחלט כדאי לך לקרוא אותו
רויטל - רציתי להגיד שהספר קובע שאפשר להיות אדם טוב ואנושי בו זמנית, עם כל הכשלים האנושיים. מבחינתי ספר שמדבר באופן פתוח על צפיה בפורנו, יהיה גס. יש מעט אנשים שאני יכול לדבר איתם על זה, ו13 שנות חינוך דתי גורמות לי לחשוב כך. עם הזמן זה פחות מפריע לי, אבל זה עדיין יבלוט לי לעין וכנראה גם יפריע בכל ספר שאני אקרא. סקאוט -תודה, אני שמח לשמוע יעל - מה שפפר אמרה מדויק. החל מכיתה ט', מדי שנה אני שומע על כמה שפורנו זה רע. עושים לנו שיחות על זה, מדברים איתנו על הסכנות, ומנסים ליצור הקבלה בין רוע לבין פורנו. האם זה נכון? בביקורת השתדלתי להבהיר שלא. הספר בהחלט עוסק בזה. פפר - גם אני שמח שקראתי אותו ואהבתי אותו... |
|
פֶּפֶּר
(לפני 6 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת מעולה, ואני ממש שמחה שקראת אותו ושאהבת אותו.
יעל - זה מתקשר ספציפית למתרחש בספר, אבל זה ספוילר גדול מאוד. וזה גם מתקשר לחינוך ולאווירה סביב מין בקהילות מסוימות. גם אותי לימדו שמי שצופה בפורנו הוא אדם רע, או לחילופין שפורנו משחית את הנפש והופך אותך לאדם רע. סביב מין ומיניות קיימת תחושת אשמה עמוקה מאוד בקרב הרבה בני נוער דתיים שאני מכירה (אסייג: לא כולם), וקשה להיפטר מזה. |
|
yaelhar
(לפני 6 שנים ו-8 חודשים)
החיבור יפה להפליא. ואפילו קוהרנטי.
מה שלא הבנתי הוא איך אתה מחבר את "אדם טוב" ו"אדם רע" עם רצון למין, פנטזיות מיניות ואפילו צפייה בפורנו. איך זה קשור??? לדעתי אין קשר ישיר או עקיף בין שני הנושאים. |
|
סקאוט
(לפני 6 שנים ו-8 חודשים)
יופי של סקירה! ניכר שאתה משתפר מסקירה לסקירה (:
|
|
רויטל ק.
(לפני 6 שנים ו-8 חודשים)
לא סגורה על זה שהבנתי מה בעצם רצית להגיד
(חוץ מזה שפפריקה תמיד צודקת, עניין שקשה להתווכח עליו), אבל המסר של הספר, בכל אופן, נשמע חיובי. ואני חושבת שהשאלה אם משהו הוא "גס" או "לא גס" היא לא שאלה אובייקטיבית מוחלטת, ולא תמיד אפשר לדרג על סולם אחד בסדר עולה מה גס יותר ומה פחות. לכל אחד מאיתנו יש הקשרים בתוך הראש שלו ואת הדרך שלו לקרוא ולפרש. |
|
האופה בתלתלים
(לפני 6 שנים ו-8 חודשים)
טוב אמרתי את רוב מה שרציתי בע"פ ובכל מקרה - אחלה ביקורת, הנחת היסוד שלך תשתנה אט אט אני משערת, אקרא את הספר ואחכים לי לאטי :)
|
14 הקוראים שאהבו את הביקורת