ביקורת ספרותית על אשמת הכוכבים מאת ג'ון גרין
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 7 באוגוסט, 2013
ע"י שרון


"המוות הוא כה לא צפוי ואנחנו יצורים שבריריים.
איננו יודעים מתי להבת החיים תיכבה ע"י רוח המוות".

את המשפט הזה אמרה ג'קי ברקהארט, מהסדרה "מופע שנות ה-70".
הסדרה עצמה היא בעצם סדרת קומדיה, אבל משום מה המשפט הזה, עם כל הקיטש שבו,
נראה כ"כ מתאים לספר הזה. יש בו משהו נכון.

(זהירות! מכאן עלולים להיות ספויילרים חמורים!!!!!).

הספר מספר על הייזל(גרייס),בת ה-16, חולת סרטן בלוטת התריס.
היא נשלחת ע"י הוריה לקבוצת תמיכה ושם היא מכירה את אוגוסטוס ווטרס בן ה-17,אשר אובחן עם סרטן עצמות ונאלץ לקטוע את רגלו בשל כך.
במשך הזמן שהם מכירים, שניהם מתקרבים זה אל זו, לומדים אחד על השני ומתאהבים.

את הספר סיימתי לפני יומיים בערך והוא פשוט לא יצא לי מהראש.
זה מסוג הספרים האלה שברור שהסוף שלהם יהיה עם סוף חמוץ מתוק(למרות שהוא במקרה הזה
יותר חמוץ מאשר מתוק).

הוא ספר קשה.
לאחר שסיימתי אותו, הוא גרם לי לתהיות, חוסר שלווה, קצת בכי וגם החסיר ממני קצת משעות השינה(סיימתי אותו באמצע הלילה).
זה ספר מרתק, מרגש וחכם.
הוא לא לגמרי מושלם. היו לי טיפה בעיות איתו.

הפריע לי טיפה שכמעט כל הדמויות בספר הן חכמות ברמת הכמעט מחוננות(אולי חוץ מהייזל כי היא כבר לומדת בקורסים לאוניברסיטה).
אולי כשאתה במצב הזה אז אתה חייב להתבגר מהר. לא יודעת.....
דבר נוסף שטיפה הפריע לי זה שהמון פעמים כשהייזל דיברה, אז המשפטים שלה נגמרו בסימן שאלה(ואני לא מדברת על
הפעמים שהיא שאלה משהו, אלא לפעמים ששאלו, הציעו או דיברו איתה).

לא חסר קיטש בספר. לפעמים זה טוב וחמוד, לפעמים זה לא נחוץ.

מה שאהבתי בספר זה שהוא הרגיש כ"כ מציאותי.
התגובות, המחשבות והרגשות של הדמויות הרגישו אמיתיים ולא מאולצים(להבדיל מהרבה ספרים אחרים).
ההתאהבות של אוגוסטוס והייזל הייתה משכנעת.

הסוף היה אחד הדברים שהחסירו ממני שינה.
הספר נגמר בכך שהסרטן חוזר לאוגוסטוס ואז מספרים לנו איך הוא והייזל מתמודדים עם זה, על מותו
ועל ההספד שהוא כתב לה(ועל ההמשך שהוא כתב ל"מכאוב מלכותי", הספר האהוב על הייזל ועליו).

בהתחלה חשבתי לעצמי "איזה סוף מרגיז ולא הוגן". אבל אז הבנתי שזאת בערך הפואנטה.
זה לא שהסופר הביא לי איזה סיפור פנטזיה שבו מביאים לי איזו תרופת פלא, נס פלאי או משהו
כדי להציל אותו. הוא הביא לי סיפור עצוב שיכול לקרות במציאות.
הסיפור הביא לי גם כל מיניי תובנות. כנראה שהוא לימד אותי כל מיניי שיעורים חשובים להמשך החיים.

אני מקווה שהייזל תצליח במעט הזמן שלה נותר(כי בספר צוין שהסיכויים שהיא תחיה עד גיל 20 הם קלושים)
למצות את החיים בעצמה ולהצליח להשאיר את חותמה בעולם. אני יודעת ששניהם השאירו את חותמם אצלי.
16 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
שרון (לפני 12 שנים ו-2 חודשים)
אתן צודקות,ובכל זאת יש משהו שהרגיש טיפה מלאכותי בדמויות של שניהם...... אבל זאת כנראה כבר אני (:
מוגלי (לפני 12 שנים ו-2 חודשים)
כן, טוב על ההורים שלה לא חשבתי, ואולי יש בהם משהו קיטשי באמת. אבל יש רמה של קיטשיות שקיימת גם בחיים האמיתיים, מה לעשות :~
אני גם לא חושבת שכל בני הנוער החולים יגיעו לתחבנות גאוניות כמו של הייזל וגאס, חוץ מזה שהם ספציפית ילדים מיוחדים בלי קשר למחלה...
אבל כך רואים את הגאונות של הכותב: אנחנו מתייחסים אליהם כאל בני אדם, אמיתיים, ולא לשמויות בספר, וזה מה שעושה את כל ההבדל.
אנג'ל (לפני 12 שנים ו-2 חודשים)
דברים בחיים מפתחים לך תובנות. זה יכול להגיע מהורים גרושים, מישהו קרוב שלוקח סמים, או הרבה דברים אחרים - מחלות, במקרה הזה. החולים הם לא כולם כאלו, זה פשוט מקבץ של מספר דמויות שמצא דרך צינית במיוחד להתמודד עם ההשלכות של המחלה שלהם - ומצאו זה את זה.
שרון (לפני 12 שנים ו-2 חודשים)
זה בסדר. אם יש דברים שאת לא מסכימה איתי אז זה לא נורא ^^ כשאמרתי "קיטשיות" אני לאו דווקא התכוונתי אל גאס והייזל
אלא יותר על ההורים שלה ועוד כל מיניי דברים אחרים בעלילה.
בגלל שבסופו של דבר הם והייזל מגיעים להבנה והשלמה(בגלל מה שהאמא של הייזל אמרה והייזל לקחה את זה קשה- ובצדק).
אולי "חכמים" זאת הגדרה הנכונה. אולי המילה "שנונים" יותר מתאימה.
לא ניראלי שכל(!) בני נוער חולי סרטן יגיעו לכל מיניי תובנות עמוקות במיוחד. אבל אולי אני טועה.
מוגלי (לפני 12 שנים ו-2 חודשים)
את האדם השני שראיתי שכתב משהו על זה שהילדים ״חכמים מדי״... הם לא חכמים, לא הזכירו בשום מקום חוכמה. לא אמרו לנו גם כמה הם טובים במתמטיקה או בספרות או איזה ציון הם קיבלו במבחן, זה שהם מצטטים דברים ויודעים מה זה דיאגרמת ון לא אומר שהם ״מחוננים״ או גאונים. יש להם ידע כללי נרחב, וזה סוגשל תוצאה של סופניות, כמו שכתוב בספר. הם ילדים שיש להם המון זמן בבית חולים ובבית לקרוא וללמוד כל מני דברים, אז כן, הם יודעים הרבה, וזה נלווה למחלה, אבל הם לא היו חכמים ברמת המחוננות. הם חשבו הרבה, כן. הם הגיעו לתובנות על החיים. אבל זה יכול לקרותלכל אחד, ובעיקר לבני נוער חולים.

ועוד דבר: דווקא בספר הזה לא היה כמעט קיטש. גם איפה שהיה ,היתה סיבה ברורה: גאס גרם לזה להיות קיטשי, בכוונה, והייזל אפילו אמרה את זה. אז כן, היה טיפה קיטש, אבל הסיפור אהבה ביניהקם היה מאוד ריאליסטי.

דרך אגב, שלא תחשבי שאני רק מתלוננת ומבקרת אותך, ביקורת מעולה ואני מסכימה עם רובה, פשוט זה הפריע לי ;)
שרון (לפני 12 שנים ו-2 חודשים)
אני לא בטוחה עם היית כרגע ציני (: וכן, אני יודעת ^^
אלון דה אלפרט (לפני 12 שנים ו-2 חודשים)
את יודעת שזה לא היה באמת, כן?





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ