ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום שלישי, 20 במאי, 2025
ע"י סימנטוב
ע"י סימנטוב
זה מה שאומרים עליו ספר קטן יעני אם מישהו שואל שתגיד לו על מה הספר אתה גומר את זה בשתי דקות. אתה אומר לו שזה שני אחים - האח שמשהו לא הכי בסדר בראש שלו יעני הוא יש לו איך שאומרים היום פיגור שכלי - ואחות שלו שגרה איתו וכל היום במסרגות שלה בשביל שימכרו את המה שהיא סורגת שעל זה הפרנסה שלהם.
בכל הספר לא קורה הרבה דברים אבל מתי שקורה משהו זה יש לו הרבה השפעה שבגלל שהרגילו אותך על משהו אז מתי שזז קצת אתה ישר מרגיש את זה.
היפה בספר זה שהוא עושה שאתה תבין את ההרגשות של הבניאדם ואתה קולט לא משנה כמה שכל יש לבנאדם. הכי חשוב זה ההרגשה שלו ואם מצליח להוציא את זה ככה שהשאר יבינו אותו. ומתי שלא מבינים אותך לא חשוב כמה שכל יש לך אתה בלבד שלך שאתה בתור בנאדם צריך את הדעה של אנשים אחרים עליך אפילו אם אתה אחד שחושב שמסתדר בלי זה.
אני היה לי הרבה מחשבות על אנשים שיש אצלם בעיות כאלה שהם קשה להם להגיד מה שחושבים בשביל שיבינו וגם אנשים שלא מבינים מתי שאתה לא אומר להם במילים שיש אנשים שהם לא מבינים מתי שאתה אומר את הדברים שלך רק בהתנהגות.
אני לא ממליץ על זה למי שאוהב שכל הזמן יקרו דברים אבל אחד שאכפת לו על הפנוכו של הבניאדם ועל איך שמתקשרים אחד עם השני כדאי לו שיקרא את זה.
14 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
גלית
(לפני 5 חודשים)
העניין הוא ,אפרתי ו yaelhar
זה לא שיש בעיה במילה מפגר אלא שבגלל היחס בעבר לתופעה הזו המילה קיבלה גוון שלילי ואף שימשה כקללה. כמו להבדיל המילה הומו, או המילה פרופסור ואפילו המילה אינטיליגנט.( שלא לדבר על שמאלן). |
|
חני
(לפני 5 חודשים)
כתבת מדוייק, תודה.
ספר שאהבתי מאוד |
|
מורי
(לפני 5 חודשים)
ארמון הקרח הוא ספר של כוכב אחד.
|
|
עמיחי
(לפני 5 חודשים)
תודה סימנטוב.
וסוס כותב יפה, "ארמון הקרח" שלו מעניין לקריאה. |
|
משה
(לפני 5 חודשים)
"מפגר" פרושו שזה אדם שנשאר מאחור, מפגר מאחרי כולם, ברור שיש למילה כזו קונוטציה שלילית וקביעת עובדה שאותו אדם נחות מאחרים. מסכים ש"עם צרכים מיוחדים" נותן לאדם הזדמנות ולא ממדר אותו כנחות מלכתחילה. מומלץ לעדן במילים שבכבוד האדם ולא רק לאנשים "עם צרכים מיוחדים", הכל יותר טוב כך.
|
|
אפרתי
(לפני 5 חודשים)
אני רואה עכשיו את הסדרה הורים במשרה מלאה, סדרה מלבבת ומרגשת עד דמעות. יש שם ילד
עם אספרגר. איזו התייחסות נפלאה ללקות בסדרה. איזה דיוק בסיפור, בתגובות הסביבה, בהתנהגות הילד, ההורים, בית הספר, הילדים בבית הספר. ניתוח מדויק כאזמל מנתחים. הסדרה יצאה לפני כחמש עשרה שנה, והכבוד שנותנים לילד במשפחה, והפגיעות מצד הילדים בבית הספר, קורע את הלב.
|
|
המורה יעלה
(לפני 5 חודשים)
אפרתי
אני מסכימה עם מה שאת אומרת.
לא מזמן קיבלתי מכתב חזרה מהרשות השנייה ומשידורי קשת, כי שלחתי להם טענה על כך שבפרקים הראשונים של עונת חתונה ממבט ראשון - מצד אחד הובאה דמות על הספקטרום האוטיסטי (רזי אח של הכלה בר) ומצד שני בפרק העוקב לו נאמרה המילה מפגר כקללה על ידי משפחה אחרת שאצלם מוגבלות פיזית, מה שגרם לי לחוש שמנסים ליצור בידול בין מוגבלות פיזית למוגבלות נפשית. הם לא חידשו לי הרבה במענה לתלונה, רק שהם מצרים אם מישהו נפגע. אבל זו כבר התקדמות. אני מניחה שלפני שלושים שנה היו אומרים לי תזרמי. |
|
אפרתי
(לפני 5 חודשים)
אני עצמי, בגלל נסיבות חיים משפחתיות, מרגישה איזה הבדל תהומי ישנו בין היחס לבעלי מוגבלויות
לפני שלושים שנה למצב היום, בוודאי להבדל בין המצב לפני חמישים שנה למצב היום. אם פעם היו מסתירים את המצב בגלל הבושה, היום פותחים הכל. אנשים מתראיינים ומספרים על בני משפחה שלוקים בלקויות שונות, במחלות גנטיות, בבעיות קוגניטיביות, באופן שלא נעשה לפני עשרות שנים.
וההבדל הזה, לטעמי ולעניות דעתי, נובע הרבה מהמילים שבהן משתמשים. זה לא קרה ביום אחד, אבל זה קרה. ושימוש בביטוי פיגור שכלי, בדיוק בגלל הביטוי "מפגר", "התלכלכה". היום כבר נוקבים בבעיה הספציפית, עובדה שלא רק ממקדת ומייחדת אותה, אלא הופכת את מי שהיה "שוטה הכפר" לאדם עם לקות. אני, בכל אופן, חשה בשינוי תהומי ביחס אל השונה ואל אנשים בעלי צרכים מיוחדים. הדרך ארוכה, אבל הרבה יותר קל רגשית לשלב "בעל מוגבלות" מאשר "מפגר". |
|
yaelhar
(לפני 5 חודשים)
אפרתי, אני לא רואה למה "פיגור שכלי" הוא מבזה.
אם אנשים משתמשים במילה "מפגר" כקללה, היא מבזה. אין שום רע, לדעתי, במילה כשהיא אינה מכסה יחס של בוז. אני לא חושבת ש"מפגר" אומר עליו שהוא אשם במשהו. בדיוק כמו שאני לא חושבת שלהגיד "בעל צרכים מיוחדים" מגדיר יחס חיובי אליו. שימוש במלים מערפלות אינו משנה את הרגש העומד מאחוריהן, לדעתי. מי שמרגיש ש"מפגר" זה מוקצה, ימשיך להרגיש כך מאחורי מלים לא מדוייקות. |
|
אפרתי
(לפני 5 חודשים)
יעל, אני לא רואה שום דבר רע במכבסת מילים, כשהיא לא מטשטשת רוע שנעשה כלפי מישהו אחר.
הרמב"ם אמר: אחרי הפעולות נמשכים הלבבות.
כשאדם נוקט בלשון יפה יותר גם היחס משתנה. להגיד פיגור שכלי זה מבזה, כאילו המפגר אשם במשהו. להגיד בעל צרכים מיוחדים זה להטיל את האשמה על מישהו או משהו אחר. תקראו לזה גורל, המצב, או מידי שמיים, הכל על פי האידאולוגיה שלכם. אני חושבת שפעמים רבות מכבסת המילים היא חיובית, כי היא מכבדת. |
|
yaelhar
(לפני 5 חודשים)
הביקורת מעוררת מחשבה.
היום לא אומרים, חלילה, "פיגור שכלי". אומרים "בעל צרכים מיוחדים" או "על הרצף". זה מלמד את האנשים לא להגיד איך הדברים הם באמת, אלא להשתמש בביטויים מעורפלים, כדי לחפות עליה. בקיצור - משתמשים בשפה כדי לשקר. |
14 הקוראים שאהבו את הביקורת