הביקורת נכתבה ביום חמישי, 28 בנובמבר, 2024
ע"י אור שהם
ע"י אור שהם
אחרי השנה האחרונה, נדמה שלכולנו לא יזיק קצת של סרוטונין, אבל זריקת עידוד היא הדבר האחרון שניתן בספר הזה שבתמציתו דן בבדידות, דיכאון וחידלון.
פלורן-קלוד, אגרונום בשנות הארבעים לחייו יוצא למסע פרידה מאהבותיו הגדולות, לאחר שהוא נמלט מציפורניה של מערכת היחסים ההרסנית האחרונה שהוא כלא את עצמו בתוכה. מתודלק היטב באלכוהול ובקפטוריקס, נוגד דיכאון חסר ישע, הוא מקיים רטרוספקטיבה לחייו.
וולבק מיטיב לתאר את בן דמותו המלנכולי והציני. כהרגלו הוא נוטה לבוטות מינית שלא לצורך. תובנותיו מעניינות, למשל הדיכוטומיה עליה הוא מתעקש בין גברים ונשים, וכרונולוגית האהבה (הפיזית קודמת לנפשית אצל הגבר והפוך אצל האישה). וולבק אינו מגנה או מייפה את התפיסה הגברית השטחית כביכול, נהפוך הוא, הוא נותן לה חופש להיחשף בכל עומקה וכנותה.
פלורן-קלוד, צרפתי בן למעמד העליון, בז לחבריו למעמד ובעיקר לנשים ביניהן, שעוטות אינספור מסכות, ונטולות הפשטות והטבעיות החיוניות לחיים. פלורן לוקח חלק במלחמה האבודה מראש של החקלאות מול הקדמה ומול הקפיטליזם העולמי, באופן שמעורר הקבלה בין גוויעתו הנפשית לבין גוויעת החקלאות הלאומית והקולקטיבית.
הגיבור חי בפרישות מוחלטת מהחברה, האם הוא באמת קיים אם איש אינו מודע לקיומו?
ספר שנוטף ייאוש בצורה אותנטית,
שלושה וחצי כוכבים.
19 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
Pulp_Fiction
(לפני 10 חודשים)
ביקורת יפה
מסכים לגבי הבוטות המתאמצת. בנוסף ממליץ מכל מי שסובל מדכדוך להתרחק מהספר הזה :)
|
|
|
yaelhar
(לפני 10 חודשים)
יפה. דירגתי כמוך.
|
|
|
מנדלי
(לפני 10 חודשים)
דווקא אצלו תמיד הרגשתי שהתיאורים הסמי-פורנוגרפיים קולחים בטבעיות בלי להתאמץ, כעדות ניטרלית של צופה מהצד, כמו על כל התרחשות אחרת. לא עושה מזה עניין. אצל הרבה סופרים אחרים זה היה עלול לעורר אי נוחות לדעתי, מתוך התחושה שזה לא טבעי להם. גם לא יכול לדמיין מישהו בישראל הפוריטנית כותב על זה ככה בטבעיות, בלי שתתקבל תחושה של "תראו אותי!".
נ.ב סמי-פורנוגרפית - לא בטוח שה"סמי" לא מיותר אצלו |
|
|
מורי
(לפני 10 חודשים)
אור, לא וולבק בוטה (רק), המצב בוטה.
|
|
|
oziko
(לפני 10 חודשים)
נשמע ממש טוב, עשה לי חשק לקרוא אותו.
|
|
|
אור שהם
(לפני 10 חודשים)
הבוטות מרגישה מתאמצת קצת, אפשר להבהיר את הפואנטה גם בלי להעמיס על הקורא :)
|
|
|
מורי
(לפני 10 חודשים)
מבחינתי, ספר מופת.
|
|
|
מנדלי
(לפני 10 חודשים)
ספר מעולה.
אבל אתה כותב מצד אחד שהבוטות המינית היא "שלא לצורך", ומצד שני שוולבק "נותן לתפיסה הגברית השטחית להיחשף בכל עומקה וכנותה". נראה שאתה חייב את הראשון כדי לקיים את השני :) |
19 הקוראים שאהבו את הביקורת
