ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום שבת, 2 בנובמבר, 2024
ע"י Pulp_Fiction
ע"י Pulp_Fiction
ובכן, מדובר בספר פולחן. "כולכם דור אבוד" - מילותיה האל – מותיות של גרטרוד סטיין נאמרים ברומן על ידי ברט ליידי אשלי - הפאם פאטאל של העלילה.
המינגווי מתאר כאן את חיי הבוהמה של כל מיני גולים(מרצונם) בפריז שלאחר מלחמת העולם הראשונה. נראה שסיטואציות רבות נלקחו מחייו האמתיים של המינגווי והבראנז'ה שלו, כמו למשל הנסיעה לפסטיבל סן פרמין בפמפלונה שבספרד. מלחמות הפרים, הבגדים הססגוניים של המטדורים, ההמונים החוגגים ברחובות, מוסיקה וריקודים סביב השעון, התרוממות הרוח הכללית (האם כל זה מסמל בספר את גישת "אכול ושתה כי מחר נמות"?) – האמת עשה גם לי חשק לבקר שם, בפיאסטה הזאת שנמשכת שבוע שלם.
הגיבור של הספר הוא ג'ק בארנס, אמריקאי, שכמו המינגווי עצמו, התנדב להילחם בצבא האיטלקי במלחמה הגדולה. הוא נפצע באיברי המין – "הקרבת יותר מחיים" אמר לו בעת אשפוזו קצין איטלקי. הוא עובד כעיתונאי ופשוט מדווח – כי אינו מסוגל לכתוב משהו יותר מזה, ספרים למשל. כי אולי הכתיבה תציף אל פני השטח גם את הפצע הנפשי שלו, שלא טופל ועשוי להביא אותו לקריסה. אז פשוט "לא מדברים על זה".
כמובן שבמצבו הוא לא יכול לממש את אהבתו לברט (ואולי זה אפילו עדיף בשבילו בהתחשב באיך שאלה שכן ממשים גומרים בסוף) או לכל אישה אחרת. מן הסתם התסכול כאן מובטח והוא תוקף אותו בעיקר בלילות.
תחילת הספר מתרחשת ברחובות פריז של שנות ה -20. אגב זה מדהים. פשוט מעניין לעשות טיול שם ממש בעקבות המינגווי.
מה שעוד מעניין זה שהרומן מתחיל דוקא מתיאור חייו של רוברט כהן – סופר יהודי אמריקאי. כהן, בנוסף לתיאורו בספר כאדם בלתי נעים, מקבל שפע של יחס מבזה על עצם היותו יהודי. קראתי פעם שבשנות ה -20 של המאה הקודמת לבוז במידה "סבירה" ליהודים היה בגדר "modish" - טרנדי בחברה הגבוהה. אולם לאחר שמכירים את שאר הדמויות, כהן דווקא מצטייר לא ככזה גרוע בסוף.
ליידי ברט אשלי מייצגת את החופש המיני של שנות ה-20 העליזות . כל הדמויות הגבריות של הרומן מאוהבות בה. היא מנצלת את יופייה, יכולתה לתמרן את הגברים, את אישיותה ומיניותה לסיפוק דחפים רגעיים. ליידי אשלי היא מונומנט לאגואיזם קיצוני, אי יציבות נפשית, אבדן ערכים והרס עצמי מתמשך. דמותה אגב מבוססת על אישיותה של ליידי דאף טוויזדֶן – גם היא בת אצולה אנגלית הוללת.
בכלל, כל הדמויות בספר עסוקות בהרס עצמי. שתייה בלתי נגמרת, היעדר תחושת אחריות, בטלה, דקדנס ודיבורי סרק תופסים את רוב היום של רובן. תחילה לא הבנתי מדוע הדיאלוגים כל כך סתמיים לכאורה, עד אשר התחוור לי כי הם מייצגים את היעדר המשמעות של הדור האבוד.
המינגווי יודע לכתוב. תיאורי ימי הפיאסטה נהדרים. תחושת העצמה, האנרגיה של הפרים ושל בני האדם שעבורם הקורידה היא הכל באים כקונטרסט נוקב לניוון הכללי של חיי בארנס וחבריו.
הרומן הזה ללא ספק אמיץ ופרובוקטיבי, בטח ביחס לזמנו. אולם לא יכולתי שלא לחשוב שהחיים האלה, הריקים מתוכן הם לגמרי הבחירה של רוב הדמויות. הרי בזמן שאותם נציגי הדור האבוד עוברים מפאב אחד למשנהו, ממסעדה אחת לשנייה, יש ברקע אנשים שחיים את חייהם ומוצאים בהם משמעות כל יום. החל מאותם עובדים עצמם שמשרתים את אנשי הבוהמה האבודים לכאורה האלה. פועלים, עובדי מלון, אפילו אנשים שמקימים את הפסטיבל עצמו ומגדלים את הפרים. האם עצם הבטלה וההתעסקות הבלתי פוסקת בעצמם הם הם המביאים את הדמויות לתסכול וייאוש? אישית, כנראה הייתי משתגע ומתנוון אילו הייתי חי ככה לאורך זמן. לבארנס עצמו יש סוג של סיבה מוצדקת – אפשר להבינו כמובן – אבל מה עם כל השאר?
אז בסופו של דבר מדובר ברומן פורץ דרך, פותח פצעים שטרם הגלידו וכנראה שלא יתרפאו לעולם, גורם לחשוב, לתהות ולהרגיש. כשרונו של המינגווי בהחלט ניכר שם. זהו גם ספר שנותן תחושה ארכאית מאוד ומודרנית ורלוונטית בו זמנית. עם זאת, מצאתי שזהו יותר תיאור ריאליסטי של המיליה בו המינגווי הסתובב ולא של החברה בכללותה.
ובכל זאת, כל זה הביא אותי לידי הרהור: כמה מצעירי ארצנו יהיו חלק מהדור האבוד של ימינו?...
31 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
Pulp_Fiction
(לפני 11 חודשים)
תודה לך עמית.
לא קראתי את הספר שציינת, שמעתי עליו. באמת מסקרן.
|
|
עמית לנדאו
(לפני 11 חודשים)
סקירה יפה. לפי מה שכתבת, זה מזכיר במשהו, מבחינת האווירה וחלק מהתכנים, את 'ענוג הוא הלילה' של פיצג'רלד. האמריקאים העשירים הגולים בצרפת, הדקדנס, השתיה הבלתי נגמרת, הבטלה שמאכלת את הנפש..
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 11 חודשים)
תודה רבה רויטל ק.
את צודקת ואכן בעיני המינגווי כהן היה סוג של דמות שלילית וטרחנית מכיוון שהוא במידה רבה ייצג את הערכים של פעם, שהחבורה שלו בזה להם. הוא ניסה להחזיר את ברט "למוטב" וניכר שזו הייתה עבורו אהבת אמת של ממש. הוא גם היה מוכן להילחם עבור זה, אבל ישר ביקש סליחה, שזה כנראה היה בעיני המינגווי תכונה יהודית מובהקת ועוד. ואני מסכים איתך שלנו בסוף הוא נראה עדיף מהשאר כי אנחנו מסתכלים עליו מנקודת מבט עכשווית.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 11 חודשים)
תודה Yaelhar
אכן כך הם פני הדברים. אני סבור שהדרך הטובה ביותר היא למנוע מלחמה. אולם באם היא כבר נכפית, אז כדאי מאוד לסיים את העבודה בצורה כזו שלא יהיו בעתיד הנראה לעין עוד דורות אבודים.
|
|
רויטל ק.
(לפני 11 חודשים)
הספר היחיד של המינגוויי שקראתי
(חוץ מכמה סיפורים קצרים).
למרות שאהבתי, איכשהו לא משך אותי להמשיך לקרוא עוד ספרים שלו. אני חושבת שהמינגוויי דווקא כן ניסה לצייר את כהן באופן שלילי, הוא מנוגד לגיבור הספר בכל מובן. הוא יכול להיתפס בעינינו כ"לא כזה גרוע בסוף" בגלל הערכים שלנו כיום, אבל לא כך היה בעיני המינגוויי (למשל אם אני זוכרת נכון, הוא סולד ממלחמת שוורים או לא נהנה ממנה, מה שבעינינו ייקרא כתכונה חיובית, אבל בעיני המינגוויי - נתפס כתכונה שלילית ולא גברית). לגבי הדור האבוד - כל מלחמה משאירה צלקות ודור אבוד ברמה כזו או אחרת, אבל אני חושבת שבמלחמת העולם הראשונה זה היה מעבר לזה. כשהמלחמה הסתיימה - אנשים הרגישו שהם בעצם לא יודעים על מה הם נלחמו ובשביל מה, וזה הפך את הקרבנות שלהם לקרבנות שוא. האם גם הדור שאחרי מלחמת העולם השניה היה דור אבוד באותה מידה? אני בכלל לא בטוחה. כשהמלחמה הסתיימה וזוועות הנאצים הלכו ונחשפו - אנשים ידעו על מה הם נלחמו ולרוב הרגישו גאווה (אם לחמו בצד הנכון...) זה לא מפחית מהקרבנות ומהטראומות שאנשים שילמו וחוו, אבל כן משנה את ההקשר ולהקשר הזה יש הרבה משמעות. |
|
yaelhar
(לפני 11 חודשים)
כל מלחמה מייצרת דור אבוד. ככל שהיא מתארכת, גדל גם חלקו של "האבוד". ביקורת מעניינת.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 11 חודשים)
תודה רבה רץ
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 11 חודשים)
בת - יה תודה לך.
אני חושב שלמרות הכל זה ספר טוב שכן תוכלי ליהנות ממנו. תודה על שדייקת לנו את המידע על גרטרוד סטיין.
היא אגב לא מוזכרת כלל בספר פשוט ידעתי שזו האמירה שלה במקור. |
|
רץ
(לפני 11 חודשים)
ביקורת נפלאה - ומסקנה מעניינת.
|
|
בת-יה
(לפני 11 חודשים)
תודה על הביקורת, ועוד יותר על ההבנה שלי - שאין לי מה לחפש בספר הזה.
בנוסף, כצעירה די הערצתי את האמירות של גרטרוד סטין, אבל היום מבינה שהיא עצמה לא ידעה מה היא רוצה מהחיים, ולמעשה אמרה כל פעם מחדש דבר והיפוכו. פעם בעד פעם נגד. הנאצים לא נגעו בה כי הייתה לה אזרחות אמריקאית, וכשהם עלו לשלטון היא שיבחה אותם ואת מעשיהם. כולל פינוי היהודים. למרות שהייתה יהודייה. רצתה להראות ליברלית בפני העולם. מאוחר יותר הבינה את הטעות וניסתה לתקן. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 11 חודשים)
אושר, תודה על המידע. אבל היא הייתה יהודיה מעניין איך זה הסתדר.
כן, היא הייתה חכמה אך די הזויה לפי מה שקראתי עליה.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 11 חודשים)
חני, תודה רבה.
הקורידה, הדם והפסטיבל הם מרכיבים סמליים בעלילה. המינגווי כאדם נמשך לדברים האלה כשלעצמם, אך בספר הם יכולים לסמל המון.בכל אופן עוצמת הכתיבה והתיאורים שלו מרשימה .
הרס עצמי לדעתי יש בספר לכל דמויות המפתח. נשים וגברים. בארנס ומייק באמת היו במלחמה ובספר כמובן באה לידי ביטוי ההתמודדות שלהם לצד חוסר אכפתיות של החברה. אולם לדעתי מייק ג'ק,ברט, ביל וגם כהן עושים בחירה מודעת בסגנון חיים שכזה.אבדן הדרך ועוגן ערכי שאבד לחברה המערבית הם העומדים במרכז העלילה. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 11 חודשים)
זאבי, תודה גם לך
|
|
אושר
(לפני 11 חודשים)
גרטרוד סטיין בחרה לגור בגרמניה הנאצית , היא לא דוגמא. את הביוגרפיה שלה ניסיתי לקרוא בחוסר חשק מוחט.
|
|
חני
(לפני 11 חודשים)
איזה יופי של סקירה.
מאוד אהבתי את הספר ואת רוחו
של המינגווי בה. גם אני סלדתי מהמטאדורים והחגיגות שבאות בעקבות הדבר העצוב הזה. צריך שיהיה בנו יותר חמלה כלפי בעלי חיים. אני חושבת שאי אפשר להתחשבן עם מי ששורד מלחמה. יש כאלה שימהרו להכניס תוכן ומשמעות ועומק ולהתחתן ולהביא ילדים בסוג של נחיצות כי נחיים קצרים. ויש כאלה שיזרקו, שלא יצליחו להכיל את כל המתים שקברו. לאלה צריך לעזור להרים עצמם שלא ישקעו. בטח שמת לב שלנשים שם יש מנגנון להרס עצמי מול הגברים שסורסו במלחמה עם פגיעה כזאת או אחרת. מעניין לתת את הדעת על כך. ספר מופלא תודה שהבאת. |
|
זאבי קציר
(לפני 11 חודשים)
סקירה יפה פאלפ, תודה לך.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 11 חודשים)
שונרא, אני לא מאדיר , אלא
כן אוהב את התיאורים של הפסטיבל המרהיב.וזה מה שמושך אותי.
חוץ מזה צריך להבין שהספר נכתב לפני 100 שנה ובקונטקסט הזה כדאי לקחת אותו. |
|
שונרא החתול
(לפני 11 חודשים)
איך אפשר לעשות האדרה למנהג הברברי של מלחמות השוורים והמטאדורים הרצחניים. עצוב שזה מושך אותך.
|
|
מורי
(לפני 11 חודשים)
וואלה רעיון. הולך לקנות פיס.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 11 חודשים)
תגיד מתי אתה מוכן ואני מצטרף
|
|
מורי
(לפני 11 חודשים)
שאלה טובה. צריך ממון ולא לבד.
הבית של שטיין נמצא עדיין ברובע השישי המיוחס, אבל הוא בית פרטי, שלא מקבל ביקורים. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 11 חודשים)
תודה רבה, מורי.
מדוע לא לבקר בפריז שוב?
|
|
מורי
(לפני 11 חודשים)
סקירת חמישה כוכבים לספר של ארבעה? לחיים אין באמת משמעות ולכן רצוי להעבירם בהוללות.
מכל האופציות. בעבר, בביקוריי בפריז, בטח הייתי מכניס את סביבתה של סטיין לביקורי החובה. אבל אלה היו בנות המצווה של הבנות.
|
31 הקוראים שאהבו את הביקורת