ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 25 באפריל, 2024
ע"י Pulp_Fiction
ע"י Pulp_Fiction
אילו מורקמי היה מצמצם את זה לנובלה או אפילו רומן קצר, הייתי יוצא בדברי שבח על הספר וכנראה מעניק לו 5 כוכבים.
אלא שמדובר בספר שאורכו כמעט 600 עמודים והעלילה לא עשירה וחזקה מספיק להחזיק משהו כזה.
גיבור הספר שהוא גם המספר, הינו צייר באמצע שנות השלושים שלו. הוא שרוי במשבר יצירתי. אהבתו האמתית היא ציור אבסטרקטי, אך מכיוון שלא הצליח להתפרנס מסגנון זה, בשנים האחרונות התמקד בציור דיוקנאות בהזמנה. אף שלא הייתה לו חיבה לתחום זה, הוא הצליח בו מאוד, מכיוון שהיה בעל כשרון נדיר ללכוד על הבד את תמצית אישיותו של האדם אותו צייר. הוא חש שהגיע למבוי סתום וגומר אומר לחדול לצייר דיוקנאות לתמיד.
במקביל הוא מתמודד עם משבר בזוגיות. אשתו בשש השנים האחרונות – יוזו, מודיעה לו שיש לה מישהו אחר והיא אינה יכולה לחיות איתו יותר. גיבורנו(שאת שמו אנו לא יודעים) לא כועס עליה ולא נלחם, אלא מקבל את הדין בהכנעה. הוא עוזב את ביתם המשותף ויוצא למסע ברחבי יפן בפז'ו 205 הישנה שלו. החלק הזה הזכיר לי מאוד את אוסטר. בשלב מסוים חבר מימי הלימודים מאפשר לו להתגורר בבית אביו תמורת תשלום סמלי.
אביו של החבר, הוא צייר מפורסם ביפן, שכעת שרוי בדמנציה מתקדמת במוסד סיעודי. הוא שומר על כמה סודות בחייו מימי צעירותו כסטודנט בווינה של שנות השלטון הנאצי. סודות שלא נותנות ל מנוח אפילו כעת. גיבור הספר עתיד לגלות את חלקם בהשראת ציור מסתורי, מוצרט ותופעות על טבעיות כאלה ואחרות.
בינתיים נכנסים לתמונה אדם עשיר, המציע לו סכום אסטרונומי עבור הסכמתו בכל זאת לצייר את דיוקנו ובהמשך ילדה בת 13 שלמורקמי יש פטיש לפטמות שלה...
דרך האינטראקציה עם הדמויות השונות(מן העולם הזה ומן העולם המקביל), מגלה הגיבור את עצמו מחדש ועובר שינויים. ברקע גם ההתמודדות שלו עם הגירושין מיוזו שאהבתו אליה לא מרפה ממנו.
אם נמשיל את הספר לציור, אז ההרגשה הייתה שמורקמי לא ידע בדיוק מה הוא הולך לצייר. אז הוא מרח ומרח כל מיני צבעים על הבד בתקווה שבסוף ייצא מזה משהו .
כאמור הספר רווי בתופעות שבין המציאות לדמיון, בין הארצי לעל טבעי. אני יודע שבמציאות, תיאורטית הכל יכול לקרות, אך יש דברים שהיתכנותם בכל זאת שואפת לאפס. וגם כאלה יש לא מעט בעלילה. למשל שנערה מתבגרת ביישנית דנה בטלפון בגודל השדיים שלה עם גבר זר בן ארבעים שלא ראתה כמה שנים(ולא, הוא לא רופא ולא הפסיכולוג שלה). זה יותר נשמע כפנטזיה של סופר זקן וחרמן.
מורקמי שוזר בעלילה כמה אירועים היסטוריים משמעותיים. קיוויתי להעשיר את הידע שלי אודות ההיסטוריה של יפן כמתבקש. אך הוא מתייחס אליהם באופן שטחי, ללא תחקיר של ממש וחבל.
לסיכום, מה שאהבתי: כתיבה מדיטטיבית ומושכת; רעיונות מרתקים ולא שגרתיים; דמויות שנקשרתי אליהן (אם כי זו לא חוכמה אם חופרים לך עליהן במשך מאות עמודים).
פחות התחברתי: תיאורים מיותרים שגם חוזרים על עצמם.;מריחת העלילה בצורה מוגזמת, מה שבסוף פוגע בחוויית הקריאה; היעדר מחקר מעמיק;סיכויי היתכנות אפסיים של חלק מהאירועים (הטבעיים).
26 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה ו-5 חודשים)
תודה, רץ
מסכים למה שכתבת
|
|
|
רץ
(לפני שנה ו-5 חודשים)
אהוד - תודה להערה, אקח זאת בחשבון.
|
|
|
אהוד בן פורת
(לפני שנה ו-5 חודשים)
הכינוי שלך אומנם רץ
אך אתה, אל נא תרוץ למסקנות.
הלוואי שמורקמי היה כותב עוד כמה ספרים כאלה. |
|
|
רץ
(לפני שנה ו-5 חודשים)
ביקורת ממש טובה - לספר שעל פניו נראה כבעל פוטנציאל, אך הוא כנראה נפל למלכודת של עצמו.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה ו-6 חודשים)
מוריה, תודה.
מבין אותך. לא קראתי את קפקא על החוף, אבל היה איזה ספר שלו שלא אהבתי בכלל.
|
|
|
מוריה בצלאל
(לפני שנה ו-6 חודשים)
הזדהתי רק עם הנקודות השליליות שלך, במקרה שלי, קפקא על החוף. רק שאני נתתי לו כוכב אחד וגם זה לא הרגיש מספיק נמוך.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה ו-6 חודשים)
ראובן
לפעמים הכי קל לייחס פגם בספר לקטע תרבותי שאנחנו לא מבינים עד הסוף לכאורה, כמו "סגנון יפני" או "סגנון שוודי". זה לדעתי לא העניין. את יער נורווגי אהבתי יותר, למרות היותו יפני גם כן. אחרי הכל אני חושב שזה ספר לא רע, אבל לא יותר מכך.
|
|
|
ראובן
(לפני שנה ו-6 חודשים)
צריך לאהוב את הסגנון היפני שלא מתאים לכל אחד
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה ו-6 חודשים)
תודה לך, זאבי
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה ו-6 חודשים)
אב"פ, תודה לך.
תראה זה לא שחור ולבן. לעתים אין צורך בתחקיר מעמיק יותר ובמקרים אחרים זה מתבקש. הרגשתי שבספר הזה, היה מקום לקצת יותר מידע כללי שגם ככה מוכר לרוב. אבל זה אני.
וכמו שציינתי, הוא אכן כותב טוב ומהנה, רק חבל שהלך לאיבוד קצת. |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה ו-6 חודשים)
תודה, Yaelhar
טוב תעשי. מהיכרותנו עד כה, נראה לי זה ספר שלא היית מסיימת , אך זו רק השערה.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה ו-6 חודשים)
מורי, לא מתנגד ולא נעליים.
אבל מה לעשות שמורקמי סתם מרח וחירטט. אולי כל ההכנות לטריאתלונים מעסיקות אותו מדי ומפריעות לו למוזה, לא יודע. חייב להגיד עם זאת, שנהנית מחלקים מהספר. אילו רק היה מהודק יותר, הסיפור היה אחר.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה ו-6 חודשים)
בנצי, תודה.
אין כמו לקרוא בעצמנו. ממתין כבר לסקירה שלך.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה ו-6 חודשים)
חני, תודה רבה.
לדעתי מורקמי לפחות בספר הזה לא נסחף עם העלילה , אלא פשוט מרח אותה. הרגשתי שאם אדלג על כמה עמודים, לא אפספס כלום. מורקמי כבר יחזור על זה עוד כמה פעמים.
ולגבי מוזיקה: ציינתי את מוצרט:-) |
|
|
זאבי קציר
(לפני שנה ו-6 חודשים)
סקירה מעולה, תודה לך.
|
|
|
אהוד בן פורת
(לפני שנה ו-6 חודשים)
באמת יופי של חוות דעת.
אני יכול להבין את הכוונה שלך לגבי אורך העלילה אבל לא היה לי איכפת כלכך
שהספר הזה יהיה כמו ספר אחר שלו 1Q84. בעיניי פשוט תענוג לקרוא את מורקמי, ואני בניגוד אליך לא חושב שהוא לא עורך מחקר מעמיק אבל זה אולי רק מעיד (וזה יאמר רק לזכותך) שאתה כנראה מגיע למעמקים גדולים יותר. זה להבדיל כמו בעידן של משחקי המחשב שהעולמות הוירטואלים היו עובדים בצורה מושלמת עד שהיינו נתקלים פתאום באיזו הודעת שגיאה. |
|
|
yaelhar
(לפני שנה ו-6 חודשים)
ביקורת טובה.
כמו שאמרת אסתפק בה. |
|
|
מורי
(לפני שנה ו-6 חודשים)
אתה מתנגד לרוח מורקמי, הרוח שמיליוני אנשים בעולם מחכים שתנשוב.
|
|
|
בנצי גורן
(לפני שנה ו-6 חודשים)
תודה PF.
האמת היא שמורקמי ואני מעולם לא היינו חברים, אך דווקא על הספר הזה שמעתי טובות מאשתי. אצטרך לקרוא ולשפוט בעצמי.
|
|
|
חני
(לפני שנה ו-6 חודשים)
אהבתי את הסקירה היפה, יש בה ניחוחות של
כתיבה עיתונאית.מורקמי פשוט נסחף
עם התיאורים בדומה לאוסטר אבל שונה מאוד. אוהבת את שניהם. תיארת את הכתיבה של מורקמי "מדיטטיבית" שזה מאוד קולע!אני יכולה לקרוא אותו שעות בלי להוריד את הרגל מהגז♡) ולא הזכרת את המוזיקה שמתנגנת על כל הספר.... |
26 הקוראים שאהבו את הביקורת
