ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום שבת, 29 בפברואר, 2020
ע"י Pulp_Fiction
ע"י Pulp_Fiction
אפריל 2002, סידני אוסטרליה. מבצע 'חומת מגן' בעיצומו. אני נמצא בטיול, אך בלי משים מוצא עצמי מרותק למסך הטלוויזיה. ג'ורג' בוש הבן קורא לישראל להוציא את הכוחות מיהודה ושומרון" Without delay" , מה שמצית וויכוח בתקשורת העולמית מה הייתה כוונתו – האם ללא דיחוי במובן של מיד או מיד בתום השלמת המשימה. מה שאני רואה ושומע קשה לעיכול. ב-CNN מצטיירת ישראל כשטן בהתגלמותו. סיפורים קורעי לב נשמעים מפיהם של כמה פלסטינאים, ביניהם "אנשי שלום" כעבד עזיז רנטיסי על הזוועות אותם מבצעים כביכול חיילי צה"ל. סיפורים שהתבררו כשקרים מוחלטים.
אני שוהה ב-backpacker (מין אכסניית תרמילאים) גדולה ומוקף באנשים מכל העולם. בעיקר מהעולם השבע. אני מנהל שיחות איתם. הם מתחלקים לארבע קבוצות עיקריות. הקבוצה הגדולה ביותר מורכבת מהמצדדים בפלסטינים. חלקם אפילו ממש מרשים לעצמם להטיף מוסר. ככלל, ככל שהבורות בנושא הסכסוך הישראלי – ערבי גדולה יותר, כך ההזדהות עם הצד הפלסטיני עמוקה יותר.
עם הקבוצה השנייה נמנים אלה שתומכים בישראל בגלוי. הם מחנה קטן הרבה יותר. ביניהם היה בחור המשרת בצבא אוסטרלי, בחורה גרמנייה, פה ושם אנשים שביקרו בישראל וחלק מהיהודים כמובן.
הקבוצה השלישית אלה אנשים שלא באמת אכפת להם. הם באו ליהנות וגם ככה הם לא מבדילים בין טלית לכאפייה. אלה הכי כיף איתם. אולם כשאני שותה בחברתם כוס בירה מאוחר בלילה, פתאום נפלטות לחלקם כל מיני אמירות על "היהודים" ( Jewish people control everything with their money וכאלה). הם מרגישים איתי מעט חפשי יותר, איני נראה מאוד ישראלי וגם המבטא שלי באנגלית אינו ישראלי טיפוסי. שתי בנות שהכרתי אפילו סרבו להאמין שאני בא מארץ הקודש כי אני "לבן מדי" . מדהים אבל הבחור עם הדעות האנטישמיות ביותר שפגשתי היה דווקא קנדי מקוויבק, מה שלא הפריע לו להסתובב איתי בלילות, כמובן עד שגיליתי את הצד הזה שלו.
ויש כמובן את המוסלמים והערבים. פגשתי גם ממוצא פלסטיני. השיח שלהם איתי היה שונה ממה שציפיתי. הם לא שנאו אותי, לפחות לא בגלוי. להיפך, הסתדרנו יפה. אבל כיוון של השיחה לא היה "גבולות 67 ", אלא "מה היהודים עושים שם בכלל, זה לא שלהם". אז הבנתי שהם אינם תופעת טבע. אינם יצורים קטנים, נבערים וזועמים, שעלינו להכווין אותם לקראת שלום על בסיס גבולות 67 (שזו אסכולה שממנה באתי) מתוך תחושה אחראית, אך גם מתנשאת ופטרונית של "הכל תלוי רק בנו". השמלה שתפרנו להם לא מתאימה להם ולא משנה כמה ננסה לשנות את העיצוב ולדחוף להם אותה. חלקם מעמידים פנים שהם שוקלים אותה כי זה מה שמצפים מהם. אבל בלב הם רוצים שמלה אחרת בכלל, זו של 48'. ולא – הם לא ויתרו עליה.
הספר הנוכחי של טוביה טננבום הוא טוב, אולם לטעמי פחות מ"תפוס את היהודי" המצוין.
במסגרתו טוביה הליצן - שחקן תר את האיים הבריטיים בחיפוש אחר פרו – פלסטיניים ואנטישמים גלויים וסמויים. הוא מוצא כאלה בשפע, כמובן.
הפרקים הראשונים העוסקים באירלנד, צפון אירלנד וסקוטלנד עמוסים במלל נעים לקריאה, לרוב משעשע, אך אין בהם הרבה "בשר". זה שאירלנד היא המדינה הכי אנטי-ישראלית באירופה, את זה גם השכנה שלי, עקרת בית יודעת. טוביה משוחח עם אנשים מן השורה וגם על פוליטיקאים והסנטימנט האנטישמי ניכר בכל.
בפרלמנט האירי נתפרים חוקים לפי מידותיה של ישראל בכל הקשור ל"כיבוש" תוך התעלמות מוחלטת מסכסוכים אחרים, לעיתים קרובות מדממים ואכזרים הרבה יותר מזה שלנו.
באירלנד וסקוטלנד לפולקלור יש חלק נכבד בשיח ובתודעתם של התושבים. לפריקונים, רוחות, אגדות ומסורות מיסטיות שונות הן חלק בלתי נפרד מהאווירה. כך גם שנאת ישראל. דגלים פלסטיניים נראים במקומות רבים. אותה שנאה מתקשה לעיתים להיתרגם לפעולות מאורגנות - מי שרצו להביא לביטול משחק כדורגל בין ישראל לסקוטלנד הצליחו לגייס רק 25 מפגינים פעילים.
ברמה האישית יש גם כאלה המבטאים שנאה יוקדת ליהודים. קבוצה אקראית שטוביה פגש בבר באירלנד מצטערת שהיטלר לא הרג מספיק יהודים כי הם "נבלות העולם"... אגב בעקבות הספר והתיעוד המצולם נפתחה חקירה פלילית נגד אותם יושבי הבר.
המצב באנגליה לא הרבה יותר טוב, על אף ניסיונות האנגלים להסוות את עוינותם. ג'רמי קורבין, כך מראה המחבר אינה תופעה שהופיעה יש מאין, הוא מייצג את דעתם של מיליונים. טוביה מראיין חברי פרלמנט, אזרחים עוברי אורח, אנשי אינטליגנציה והתמונה שמתקבלת מטרידה מאוד..
באנגליה קיימת מין סתירה פנימית בין מעמדות ותפקידים רמי המעלה שהיהודים מגיעים אליהם להלך הרוח הציבורי בנוגע לישראל והדעות הקדומות נגדם. מה שמשותף לבני ובנות דת משה בכל חלקי הממלכה המאוחדת זו העובדה שהם מאולפים. הם מתחמקים מלתת תשובות חד משמעיות בנוגע למצבם ונדרש לטוביה כל כשרונו העיתונאי ונודניקיותו על מנת להוציא מהם את האמת . והיא אינה מלבבת . אחרי שבמשך דקות ארוכות הם מפארים את הדמוקרטיה האנגלית, את רשויות אכיפת החוק הנפלאות, הם נאלצים להודות בכך שיש תקיפות, שגם הם וילדיהם מותקפים מילולית ואף פיזית לפעמים, שהם מרגישים פחד כיהודים. המוסדות היהודיים מאובטחים כאתרי בטחון רגישים, זאת לעומת מוסדות מוסלמיים למשל, בהם שוררת עליזות כללית ואווירת חופש.
התקיפות ומעשי האיבה מגיעים לא בהכרח מהמוסלמים – להיפך. האנטישמיות הישנה מרימה את ראשה והפוגעים הם לעיתים קרובות דווקא אנגלים לבנים, אותנטיים.
חבר בית הלורדים(!) ממוצא יהודי, שקיבל את התואר מהמלכה עצמה, לאחר שביצע תרגילי התחמקות שלא היו מביישים F-35 בסוף נאלץ להודות שלמרות "אנגליותו" הטהורה והבלתי ניתנת לערעור, יש לו חשבונות בכמה בנקים וחסכונות בעשרים ושבע מטבעות שונים. זה לכל מקרה הוא אומר, מי יודע מתי יצטרך לעזוב את הכל ולצאת מכאן...
הימים בהם נכתב הספר הם ימי המאבק על הברקזיט וטוביה עוסק לא מעט בסוגייה.
חברי הפרלמנט שברובם המכריע היו נגד הפרישה מיאנו לקבל את הכרעת העם. הם עשו הכל על מנת לטרפד את היציאה מהאיחוד. ארגונים אינטרסנטיים ואנשים שחושבים שהם היחידים שחושבים קראו למשאל עם שני "הצבעת העם" שכביכול תוכיח שרבים מאלה שהצביע "לפרוש" מצטערים עכשיו. טוביה התקשה למצוא כאלה. בכל מקרה כל אנשי "הצבעת העם" קיבלו תשובה ברורה בבחירות האחרונות בדצמבר.
טננבום, ששהה בממלכה חודשים רבים, הצליח להגיע לחברי פרלמנט ואנשים חשובים רבים, כמו גם לאזרחים מעניינים "מן השורה".
אולם הוא לא מצליח לראיין את מרבית דמויות המפתח כמו ג'רמי קורבין, תרזה מיי, או בוריס ג'ונסון.
מי שכן מספק לו ריאיון מוצלח הוא נייג'ל פאראג', מי שהקים את מפלגת הברקזיט. זה איש מרתק שהשיחה עמו מספקת תובנות מאלפות על הממלכה הבריטית ו"השקיעה המנוהלת" שלה מאז שנות החמישים. אגב, הוא היחיד שאומר בקול ברור שהוא תומך בישראל No Ifs or Buts' ' (כפי שאומר בוריס).
טננבום עשה עבודה טובה בספר הזה בכך שחשף לנו את האמת העירומה פחות או יותר על מה שקורה בבריטניה של ימינו. זה לא דבר קל כי הבריטים "חסכניים עם האמת" כפי שהם עצמם מודים. תודות לספר הזה הושהה גם "פיטר האדום", סגנו של קורבין על התבטאויותיו בריאיון שמופיע בספר.
אבל הוא לא עוסק רק בזה, אלא גם באוכל, התיאטרון האנגלי ושלל נושאים מרתקים אחרים.
הכתיבה שלו כיפית, לפעמים מתאמצת מדי לשעשע והתוצאה מאולצת משהו. מוטיב הנשר למשל, שחוזר על עצמו כל הזמן נראה מיותר ושחוק.
אני לא יודע מה היייתי שומע היום באותה האכסנייה בסידני. אחרי הכל העולם קצת השתנה מאז. ה- BDS הוקם ועבד שעות נוספות. אפילו פיטר גבריאל תומך בהם עכשיו וגם רוג'ר ווטרס שהפך את שנאת ישראל שלו לאובססיה. אלו שני אמנים שהערצתי.
הספר מומלץ כי כפי שנכתב בעיתון "הארץ"," קראו אותו בלי דעה קדומה. אין לנו זכות שלא לדעת".
טוביה הוא עיתונאי חשוב וצבעוני בימים אלה של תקינות פוליטית וצביעות . ספריו תמיד מעוררים שיח ער ובהחלט משפיעים.
ראוי שיקרא על ידי אנשים חושבים, לא משנה לאיזה מחנה פוליטי הם משתייכים, זה בהחלט זמן איכות ובטח שאסור "להעלות אותו על המוקד ולקבור אותו בחולות של ראשון" כפי שרוצה אישה "נאורה" אחת.
41 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
מסמר עקרב
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
ביקורת מרתקת.
לא הצליח לראיין דמויות מפתח כמו בוריס ג'ונסון? טוב שהוא לא ניסה עכשיו. החדר נעול והמפתח לדמות המפתח נמצא אצל הרופאים. וחוץ מזה, קצת קשה לו לדבר... |
|
אדמה
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
פרפר צהוב ו Pulp_Fiction, אי אפשר להתחבא בתוך שריון של צדקת הדרך.
אני חושב שיש כאן בלבול בין עם כובש לבין המסכנות הפלסטינאית.
אני אעשה סדר. אנחנו מנהלים כיבוש המשמעות היא שאנחנו שולטים בתחומי החיים של הפלסטינאים כגון תנועה, קרקעות, מסחר וכו'. למזלנו הסכם אוסלו הקטין את עוצמת הכיבוש (פעם היינו אחראיים על כל תחומי האחריות). יחד עם זאת המסכנות הפלסטינאית נובעת משלוש סיבות בעיני והסדר חשוב: 1. הסירוב הנצחי. כדברי אבא אבן "הפלסטינים מעולם לא החמיצו שום הזדמנות להחמיץ הזדמנות." 2. תרבות נחותה ורצחנית (סילחו לי כל אנשי הפוליטיקלי קורקט, אני מצטט את ירון לונדון) שמקדשת את המוות על פני החיים. 3. הכיבוש הישראלי. זה ברור שאנחנו לא אחראים לכל תחלואי החברה הפלסטינית. אבל יש תחומים שאנחנו כן ודיי לנו בכך. השבוע נפטרה מסרטן מיראל, ילדה פלסטינאית בת עשר תושבת עזה. היא גססה תקופה ארוכה בבית החולים בשכם. זה ברור לי שבכל העולם ילדים נפטרים מסרטן. רק שבמקרה הזה מדינת ישראל אישרה לה לעבור לטיפולים בשכם ומצד שני לא אישרה להוריה לבוא ולסעוד אותה במהלך המחלה הארורה. לחשוב על ילדה בת עשר דועכת ללא יד מנחמת מהוריה שוברת את לבי. אנחנו לא אחראים למצבה אבל אנחנו אחראים על הבדידות והפחדים שליוו אותה עד מותה. https://www.haaretz.co.il/magazine/twilightzone/.premium-MAGAZINE-1.8631978 |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
תודה אדמה.
פרפר צהוב ענה לך יפה.
לזאת אני יכול להוסיף שחשוב שההנחיות שמנית יצאו ויחודדו ההבדלים בין ביקורת סבירה לשנאה בתחפושת. עם זאת, קשה להאמין שהאנטי ציוניים באמת יקפידו על אותן ההנחיות. |
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
אדמה, שלא תתבלבל...
מה זו ביקורת לגיטימית כלפינו ? מה משמעות הביטוי "עם כובש" ? כמה ביקורות מושמעות כלפי עמים אחרים וכמה כלפינו ? האו"מ התעסק בגינויים מרובים של ישראל הרבה יותר מאשר לגבי כל מדינה אחרת, מסיבות פוליטיות בלבד.
להזכירך, בזמן הקמת המדינה הערבים קיבלו חלק מהשטח, אך הם העדיפו להלחם ולנסות לכבוש את כל השטח לעצמם. הם הפסידו, ועכשיו מנסים להגיע להישגים בדרך אחרת, ומבלי להכיר בלגיטימיות שלנו לחיות כאן. בהתחשב בכך שהערבים התיישבו כאן מאוחר יחסית, אין להם יותר מדי זכויות על השטח. מי שאולי יכול להתלונן על כיבוש הם החיוי, הפריזי, היבוסי ושאר העמים שהיו כאן. הפלסטינים לא בדיוק היו כאן אז. גם לאחר חתימת הסכם אוסלו, ההנהגה הפלסטינית לא שינתה את דרך הטרור, לא חינכו לסובלנות ולהכרה הדדית, אלא להיפך - שילהבו את הרוחות שם נגד האויב הציוני. אבו מאזן הוא אנטישמי ומכחיש שואה. עם כל הרצון הטוב, לא נראה שיש פרטנר בצד השני, ואני לא סבור שצריך לתת שטחים ולקרב את האוכלוסייה הפלסטינית אלינו מבלי לקבל דבר בתמורה. תמיד נשארים עם הבעיה הסבוכה האם להשאר עם השטחים ועם רוב לא ציוני בתוך הארץ, או לוותר על שטחים ולקרב את הפלסטינים אלינו. אין פתרון פשוט, לפחות לא בדור הנוכחי. אוסלו היה ניסיון אמיץ שלא צלח במיוחד, בטח לא לגבי עזה. |
|
אדמה
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
תודה Pulp_Fiction על סקירה יפה וחשובה.
כמדינה כובשת הרווחנו ביושר ביקורת מהארץ ומחו"ל. יחד עם זאת יש קו דק בין ביקורת לגיטימית לבין אנטישמיות במסווה של ביקורת.
לאחרונה עודכנו הגדרות האנטישמיות ואני חושב שהם כן מצליחות לחדד את הגבול הדק הזה. אלה העדכונים: 1.הכחשת זכותו של העם היהודי להגדרה עצמית, על ידי הטענה שקיומה של מדינת ישראל הוא מפעל גזעני. 2.יישום סטנדרטים כפולים על ידי דרישה שישראל תפגין התנהגות שאינה צפויה או נדרשת מכל אומה דמוקרטית אחרת. 3.שימוש בסמלים ובדימויים הקשורים לאנטישמיות קלאסית (למשל, הטענה שיהודים הרגו את ישו או עלילות הדם) על מנת לאפיין את ישראל או ישראלים. 4.השוואה בין מדיניותה של ישראל בת זמננו לבין מדיניותם של הנאצים. 5.הטלת אחריות קולקטיבית על היהודים למעשיה של מדינת ישראל. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
תודה, סוריקטה.
אני לא ממש רואה קשר בין הדברים. לכל אחד יש זכות להתנגד למדיניות הישראלית.
היום התנגדות "למדיניות ישראל" משמשת גם את האנטישמים הארסיים ביותר, מה לעשות. אבל הם לא רק פרו - פלסטיניים. הם מעידים על עצמם באותה נשימה כאנטי ציוניים. היא לא קשורה לימין או שמאל הישראליים, אלא חותרת תחת עצם זכות הקיום של המדינה. לא ברור למה באירלנד וסקוטלנד יש כל כך הרבה דגלי פלסטין ואין אפילו דגל אחד לרפואה שמביע הזדהות עם עם מדוכא אחר. ויש רבים שהכיבוש שם הוא באמת אכזרי. כן, קשה להאמין, אבל אפילו יותר מזה הישראלי. יש עובדות, אותן לא ניתן להכחיש גם אם אנחנו מאוד רוצים - כמו שיש עלייה במספר אירועים אנטי יהודיים (כולל פגיעה בילדים) במרבית ארצות אירופה וגם בארה"ב. האם זה הכל בגלל " המדיניות"? לא התנהגות היהודים ומעשיהם היוו תמיד סיבה לאותה שנאה/גינויים. גם לא ממש צריך לחפש אותה, מה שכן יש מקום להוריד ממנה את צבעי ההסוואה שלה ולהוציא אותה ממחבואה. זה מה שטוביה עושה.גם הסובלנות הנראית לעין כלפי היהודים לא מעידה על היעדרה. מזכיר שלפני כמה עשורים הייתה שואה. אולי בגלל מדיניות ישראל בשטחים? |
|
סוריקטה
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
מה שיעל וגם
יש כמה ישראלים שאם הם ידברו איתי על מה שקורה כאן הם ייחסו לי אנטישמיות בשל העמדות שאני קוראת להן פרו ישראליות והם יקראו להן פרו פלסטיניות. התפיסה לפיה עמדות פרו ישראליות הן בהכרח אנטי פלסטיניות מעידה בעיקר על מי שמחזיק בה, בדיוק כמו הנטיה לייחס אנטישמיות לכל מי שמתנגד, כמוני וכמו כמה מחברי היהודים, למדיניות הישראלית ביחס לשטחים הכבושים ולאלה שחיים שם.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
אירית, זה
בהחלט מחמם את הלב.
תודה רבה לך. |
|
אירית פריד
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
P.F - לסקירות שלך אני מפנה זמן, כי הן עמוקות ומעשירות. וכך כתבת גם הפעם .
תודה לך ויום נפלא . |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
תודה, Tamas
דוקא יש פעמים שזה מאוד מפתיע.
בכל אופן זה מרתק. |
|
Tamas
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
יפה, סקירה מאוד מעניינת. לצערי, בכל הקשור לאנטישמיות כבר לא מופתעת מכלום.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
עמיחי תודה לך.
הוא אכן עושה זאת, אבל יש עוד כמה אמצעים באמתחתו. למשל הוא מדבר ערבית שוטפת ויודע בעל פה פרקים שלמים מהקוראן.
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
עמיחי, מה שיפה שאמנם זהו טריק, אך הוא אמיתי.
יש לו טור בעיתון הגרמני "די-צייט".
|
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
תודה, פאלפ.
אם אני לא טועה, לא ציינת מה הטריק הפשוט להפליא של טננבוים - הוא מציג את עצמו בתור עיתונאי גרמני. כמה פשוט. הפרטנרים לשיחה נפתחים בקלות בפני העיתונאי הגרמני שמן הסתם חושב כמותם... |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
תודה, כרמליטה
את בהחלט צודקת הוא משתמש במניפולציות. אבל איזה עיתונאי לא?
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
יעל, לאו דווקא מחפשים
יש מצבים שהיא באה לבד.
המדידה לא מילימטרית, אלא מראה חוסר פרופורציות בצורה מובהקת, זו לפעמים עובדה לא תמיד פרנויה. ישראל דווקא סותמת את פיה במקרים רבים שראוי לגנות. שחס ושלום לא נרגיז אף אחד. בטח לא מגנה וחודרת באותם סדרי גודל שמדינות אחרות מרשות לעצמן להתערב בענייניה הפנימיים. |
|
כרמלה
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
פאלפי, תודה על הסקירה המעניינת.
ספר שארצה לקרוא, אם כי כתיבתו של טננבוים אינה נעדרת מניפולציות. אהבתי את "תפוס ת'יהודי". פחות אהבתי את הספר על אמריקה. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
נעמי
תודה.
הקטע שהבאת באמת מצחיק. הוא מייצג את מה שמתרחש במקומות שאימצו את דת התקינות הפוליטית. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
אור, שמח שחידשתי.
ווטרס מוכשר מאוד, אבל גם לפני שהפך איש bds היה נאד נפוח.
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
התייחסתי למה שכתבת בביקורת: בהיותך תייר איתרת סממני אנטישמיות.
מי שמחפש אנטישמיות מתאר אותה כשהוא חוזר מטיול. ומוצא אותה בהחלטות מדיניות של מדינות אחרות. (רק לנו מותר לגנות. או לא לגנות. אחרים הם אנטישמים) גם מדידה מילימטרית של כמה "מתעסקים" בנו בהשוואה למה שמתעסקים במשטרים אחרים מתאימה לסוג הזה של פרנויה. כנ"ל ההרגשה ש"כולם נגדנו" שהיא מוסכמה בחברה שלנו. |
|
נעמי
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
סקירה מעניינת מאד.
אגב תקינות, קראתי ריאיון עם טוביה לא מזמן (מקור ראשון), ציטוט: "פעם אחת הצגתי את עצמי כעיתונאי אתיופי", הוא צוחק. "המרואיין היה בהלם ואמר 'אתה לא נראה אתיופי'. השבתי לו במלוא הרצינות: 'אני לא מאמין שאתה מדבר ככה. האם אתיופים נראים אחרת? איזה גזען אתה, תתבייש לך!'. והם מיד מתנצלים, שזה הכי מצחיק. 'טעות שלי', הוא אמר". התגלגלתי מצחוק. קראתי שניים מקודמיו - בארץ ובארה"ב, אם יפול לידי אקרא גם. |
|
אור שהם
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
ובנוגע לווטרס, כנראה לא סתם תמיד אהבתי את גילמור יותר.
|
|
אור שהם
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
וואו פאלפ, חידשת לי המון,
נשמע מרתק, תודה על הסקירה. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
סנטו, תודה לך.
מחכה כבר לקרוא את הביקורת שלך.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
תודה, רויטל.
|
|
משה
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
ביקורת טובה, תודה. קראתי את כל ספריו הקודמים, כנראה שאקרא גם את זה.
|
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
ביקורת מרתקת
את טננבום עצמו אני לא מצליחה לקרוא, משהו בכתיבה שלו מעצבן אותי. |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
לאנשים לא אכפת מהאמת. אנשים פשוט לא מכירים ספרים.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
פרפר, תודה.
טוביה חיפש אנטישמים מסוימים,שידע מראש שהם כאלה.
לרוב הוא נתקל באנטישמיות באופן מקרי. ברור שכתיבתו עיתונאית - הוא עיתונאי וזו גם מהות ספריו, ריאונות ותחקירים. אבל יש לו סגנון ייחודי הומוריסטי שמאפיין אותו. |
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
השאלה האם הוא חיפש דווקא את האנטישמים ומה שיעורם בכלל האוכלוסיה.
בינתיים קראתי רק את ספרו של טוביה על האמריקאים ולא הצלחתי לגבש דעה לכאן או לכאן. מצד אחד, הוא הציג את אמריקה שלא פוגשים כל יום. מצד שני, הוא כותב בסגנון שנראה ככתבה עיתונאית יותר מאשר כספר. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
ראובן זה מעניין.
אלא שה-IRA פעל למען האירים נגד האנגלים, כך שסביר שהם דווקא אוהדים אותו.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
תודה, מחשבות, נראה
שלפחות חלקם כאלה.
מפתיע אותי שהוא לא נמכר. כנראה אנשים לא ממש אוהבים לקרוא את האמת הלא נעימה. |
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
פאלפ-זה אולי נכון יותר היום לעומת לפני יותר מעשור.
דווקא הרגשתי אהדה כולל בדבלין בה הייתי קרוב לשבוע כשאמרתי שאני מישראל בזמן לחימה מול חיזבאללה.
חלק מזה נובע כי הם יודעים מה זה טרור מהתקופה בה ה-IRA פעל. |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
מעניין מאוד מה שכתבת. אני אוהב לקרוא את טננבום. אצלי בחנות הוא לא נמכר בכלל
וחבל. ערימה גדולה פשוט חזרה למחסן.
הבריטים הם שונאי יהודים ותיקים ולא משנה עד כמה הם מנסים ליפות את המציאות. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
יעל, תודה. תייר ישראלי
לא יחוש באנטישמיות במרבית המקרים.
המטרה של טננבום לחשוף את מה שמסתתר מתחת לפני השטח ולשמוע את מה שבדרך כלל לא ייאמר ישירות. הוא לא חיפש בכוח. אנשים סיפקו לו חומר בנדיבות. אמירות אנטישמיות שכאילו נלקחו מ"פרוטוקולים של זקני ציון" נאמרו גם על ידי אנשים "סבירים" שהיו מעניקים לך שירות טוב גם אם היו יודעים שאת ישראלית. נכון, לא חסר גזענות גם בחברה הישראלית אבל הרגישות של היהודים לתופעה מובנת בהתחשב בהיסטוריה. אם כבר מדברים על האו"ם אז איך אפשר להסביר שישראל "זוכה" לגינויים יותר מכל המדינות יחד? זה בהחלט מריח רע. ג'רמי קורבין שהולך להשתחוות על קברי מחבלים שפלים שבמקרה הרגו רק ישראלים ולא עושה את זה בשום מקרה אחר. האם אין כאן אנטישמיות? מסופקני. התעסקות אובססיבית בישראל ותמיכה אובססיבית לא פחות ב"פלסטין" תוך התעלמות מוחלטת מסכסוכים אחרים במקרים רבים - גם הם תופעות שכדאי לחקור. התקיפות שחווים ילדים שידועים כיהודים בדרכם לבתי ספר גם הן אמתיות ולא מצוצות מהאצבע. |
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
הביקורת מעניינת מאד. לא קראתי כלום של הסופר.
לדעתי אנטישמיות כמוה כמחלה. אם תחפש - תמצא. בשנים שעדיין טסתי לחו"ל - גם אחרי מלחמות או "מבצעים" מעולם לא הסתרתי את ישראליותי. דיברתי עם הרבה אנשים - יהודים ולא יהודים - ולא מצאתי אנטישמיות. אנחנו מחפשים ומוצאים אנטישמיות בכל מקום: מבקרים אותנו? אנטישמים. לא מסכימים איתנו? אנטישמים. לא נחמדים אלינו? אנטישמיים. זה לא מונע בעדנו מלעשות את הדברים האלה לאחרים, כמובן. אני לא טוענת שאין אנטישמים בעולם. בדיוק כמו שיש בורות, דעות קדומות, שנאת זרים וכו'. אבל הנטייה שלנו להגדיר אנטישמיות את מי שהצביע נגדנו באו"ם, שלא הצביע בעדנו באירוביזיון, שלא מסכים עם דרכינו הפוליטית - יש בה לא מעט חוסר ביטחון והתייחסות לכל ביקורת עלינו כאנטישמיות, מאפשר לנו ללכת עם ולהרגיש בלי - לא להתייחס לביקורת ולצעוק "אנטישמיות!". |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
זשל"ב תודה.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
Strnbrg59
תודה לתגובותך.
דוקא הגדרה עצמית לאומית זה משהו שמאוד חשוב להם כשמדובר על הפלסטינים. לי נראה שהאירים עצמם לא ממש ויתרו על הלאומיות שלהם. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
אושר, תודה. לא מסכים איתך.
"החיים יותר טובים" ? לא יודע, זה לא בטוח בכלל. תלוי איך מסתכלים על זה. בריטניה שסועה עוד יותר מישראל, מתברר.
אנשים רבים מאוד בוחרים בכל יום להמשיך לחיות כאן גם כאלה שיש באפשרותם לעזוב מחר. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
טוביה, לי דווקא
היו חברים בריטיים באוסטרליה שטיילתי איתם.
ואני אהבתי אותם.לא כולם אמטישמיים גם כאלה מבינים שלא מתים עלינו לא מסתוביים עם צלבי קרס וצועקים " מוות ליהודים". |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
בת-יה תודה.
אני מניח שאנחנו מתפלאים כי אנחנו רוצים מאוד שהם יאהבו אותנו. אומה בעלת זכויות, מסורת דמוקרטית, שפה בינלאומית, בצד הטוב של ההיסטוריה לרוב, מחוללת מהפכה במוסיקה.. וכו' וכו'.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
ראובן, אני מאוד אוהב אירים.
אם הם יודעים שהנך יהודי, הם לא יעליבו אותך בפנים ואפילו יהיו נחמדים איתך. אבל הסנטימנט קיים, תאמין לי.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
תודה לך, דינה.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
תודה, לי.
ללמוד זה טוב ולא מובן מאליו.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, חני.
זו שאלה פסיכולוגית מעניינת. אני מניח שלאנשים לא חסר את מי לשנוא, הם מוצאים בקלות תמיד. אבל אם יש את היהודים, למה לשנות הרגלים ישנים וטובים?
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
סקאוט, תודה.
היהודים לא ממש מסתדרים ביניהם לאורך ההיסטוריה, זה לא הקטע שלהם.
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
סקירה מאלפת (:
|
|
אושר
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
לפני הרבה שנים הייתי עם משפחתי בקנדה. בונקובר ישבנו בפיצריה של יהודים ממוצא רוסי- עלו לארץ- לכחו את הסל-קליטה והיגרו לקנדה. וזה מה שעושים יהודים מאולפים?
|
|
strnbrg59
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
בעשרים השנים האחרונות אירלנד הפכה
מאחת הארצות השמרניות והדתיות ביותר, לאחת מהפוליטיקלי קורקט ביותר. ויחד איתה בריטניה הגדולה. בין השגעונות החדשים בולטת ההתכחשות ללאומיות של עצמם, לעצם זכותם להגדרה עצמית תוך כדי פתיחת השערים להמוני העולם השלישי. עוד נראה איך ילך להם. אבל בינתיים זה טבעי שמי שמתכחש ללאומיות של עצמו גם לא יראה בעין יפה את מדינת ישראל העומדת איתן על זכותה להתקיים כבית לאומי לעם היהודי.
|
|
אושר
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
המסקנה- החיים שם יותר טובים מהחיים בארץ, למי שיש אפשרות (או הייתה) ירד מהמדינה.
לפני כמה שנים כתבתי ביקורות על סופרים בריטים עכשווים (הווארד ג'ייקובסון', סאם ביירס),
המסקנה- החיים שם יותר טובים מהחיים בארץ, למי שיש אפשרות (או הייתה) ירד מהמדינה. |
|
tuvia
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
האמת כשהייתי באנגליה זה היה לפני מלחמת שלום הגליל ב1981 ולמרות דלא הסתרתי את השתיכותי לעם ישראל לא
היתה באמת תגובה לעובדה הזאת. מה שכן כשהיינו עברים באיזה פאב מקומי אף אחד לא התייחס אלינו ולא ממש חיפשו את קירבתינו. אז הייתי עם החבר שלי והיסתפקתי בחברתו.
שבת שלום לכולכם. א כן , תשמרו על עצמכם מהקורונה , נראה שהיא ממשיכה להיתפשט..... |
|
בת-יה
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
קשה לי להבין למה הפלא הזה שהבריטים שונאים את היהודים.
הם שנאו יהודים מאז ומתמיד, ושום דבר לא השתנה במשך הדורות.
הבריטים היו הראשונים שהוציאו צו גירוש לכל יהודי הממלכה עוד בשנת 1200 לערך. אחר כך איפשרו לחזור, בגלל הכסף איך לא? ואז שוב גירשו. כשהם כבשו את המזרח התיכון במלחמת העולם הראשונה הם תמיד נתנו עדיפות לערבים, ואני מקווה שלא צריך לתאר את ההמשך עם ה'ספר הלבן'. זוכרת עוד מילדותי, שנות ה-50, את סבא שלי תמיד טוען שהבריטים נראים מכובדים מבחוץ, והם גם שומרים על החוקים, אבל הם לא מבינים את המזרח התיכון, מסתכלים עלינו"מלמעלה" ובטוחים שהתרבות הערבית היא זו שצריך לכבד, כי זו תרבות עתיקה, וליהודים אין מה לעשות פה בארץ. הוא גם טען שהערבים פה בארץ מעריכים את היהודים הרבה יותר מהבריטים. ואם הנוצרים שנאו אותנו כבר אז, קל מאוד למוסלמים שהיום באירופה להוסיף אש למדורה. ומה שהכי גרוע זה שרוב השונאים ספוגים בקלישאות, בלי להכיר בכלל יהודים, רק בגלל שמישהו אמר משהו. |
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
הייתי באירלנד ב-2006 בזמן מלחמת לבנון השנייה
לא הרגשתי אנטישמיות.להפך.
אולי דברים השתנו בגלל שטיפת מוח פלשתינאית. צריך להביא בחשבון שבאירופה האנטישמיות גואה בגלל סיבה נוספת- האוכלוסיה המוסלמית עולה. |
|
dina
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
סקירה מחכימה. תודה.
|
|
לי יניני
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
סקירה מעולה. למדתי כאן כמה דברים. תודה
|
|
חני
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
יופי של תחקיר וסקירה מאלפת של מצבינו הרעוע במזרח התיכון.לא קראתי את טננבום עדיין
.באכסניה באוסטרליה אני זוכרת בחור גרמני שהשתכר
וככה בלי סיבה החל לנבל את הפה על היהודים. האנגלים הרגישו צורך לגונן עלי והבריחו אותי מהמקום. וזה היה במלחמת המפרץ. מי שהיה חבר טוב הוא בחור דרוזי ששירת בצבא, כמה צרפתים, אירי וגרמני אחר שהיה כולו מלא אהבה ליהודים ולישראלים. ככה שהיה גיוון. זה לא מנע מכמה אוזיס לצייר צלב קרס על אחת הדלתות של חבריי.ב 2006 באירלנד שוב הייתה מלחמה והיו כמה אנטישמים שזרקו הערות מטופשות. מה העולם היה עושה אם לא היה לו שעיר לעזאזל כל כך מושלם כמונו? היו צריכים להמציא עם כזה.כתבת סקירה נפלאה כתמיד. |
|
סקאוט
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
יפה מאוד.
לא ידעתי שאירלנד המדינה האנטישמית ביותר אבל לא מפליא. ניכר שאנשים אוהבים לשנוא ומדינת ישראל נופלת פעם אחר פעם קורבן לשנאה בלתי מבוססת. והעצוב ביותר, שלנוכח שנאה כה עזה, הייתי מצפה להתלכדות העם היהודי לאחר הבנה שאין עוד מלבדו אבל אין זה כך. שנאה בין יהודים קיימת וזה חורה לי. לא מסמפטמים אותנו בעולם אז לפחות שבינינו נסתדר, גם זה לא. |
41 הקוראים שאהבו את הביקורת