ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 13 ביוני, 2019
ע"י
ע"י
אם אתם ג'וק ששרד מתקפת אטום ונותר לבד בעולם, לכלוך שצף לבדו במרכז האוקיינוס או מבוטח של קופת-חולים שממתין לתור אצל רופא מומחה, סביר שעלה בידכם לקרוא את 990 העמודים של שאנטראם.
גרגורי דיוויס רוברטס כתב כאן מסה כבדה ביותר, תרתי משמע (מה קרה לקונספט החלוקה לכרכים?), מיוחדת במינה, שמגוללת את תלאותיו וקורותיו של לין – צעיר אוסטרלי שנמלט להודו ממאסר במדינתו. על הדרך המסה גם מפרנסת כירופרקטים ומחזקת שרירי-יד קדמית ומצליחה לגעת בכל נושא שאי-פעם נתקלה בו החברה האנושית – אהבה, סמים, אלימות, מוסר, צדק, מלחמה ועוד ועוד ועוד. הסיפור הוא בהחלט מטורף, מסעיר, דרמטי, לפרקים אפילו שומט-לסתות, ומרגיש קצת כמו הכלאה בין "אקספרס של חצות" לבין "רודף העפיפונים". נדמה שלאותו לין יש תשע נשמות ושהוא חווה על בשרו (גם כאן – לא פעם – תרתי משמע) מינונים לא נתפסים של כאב ואימה. ועדיין, מה לעשות, התחושה העיקרית היא של "זה לא לגמרי זה", משתי סיבות.
הראשונה, היא שמדובר בטקסט מסיבי שלא לגמרי ברור מה טבעו. בגב הספר נכתב שמדובר ברומן אוטוביוגרפי, ולתחושתי כבר כאן ראוי לעקם את הפה בהסתייגות. הגם-וגם לא עובד מלכתחילה, עובדה, ואז תחליט, גרגורי – זה רומן, או אוטוביוגרפיה? אם הוא רומן, אז אין סיבה להעיק בהיבטים הביוגרפיים, כלומר לפרט כל התרחשות שקרתה לאורך אותם שנים. רומן אמור להיות עלילתי במידה, ולכן גם אמור להיות ממוקד ברמה מסוימת ולשרת את המטרה והמסר שלשמם נכתב. אם זו אוטוביוגרפיה, אני (באופן אישי) מצפה להרגיש בה יותר את ה"אדם" ופחות את ה"סיפור". הנרטיב בספר הוא נרטיב-גיבור פר אקסלנס, נרטיב מסע, נרטיב הישרדות, וזה אחלה – אבל בביוגרפיה לא מספיק לי לשמוע על מה זימן לגיבור הגורל ועכשיו עובר רומנטיזציה. אני לא רוצה רק להתפעל ולמחוא לו כפיים, אלא להרגיש שהוא נובר בנפשו באומץ בשעה שהוא מספר לי את סיפורו – וזה לא קרה כאן.
השנייה, הוא שהוא מעורר תחושת "זו לא חוכמה". אם אוציא ממוחי את הכונן הקשיח של כל מה שחוויתי לאורך שנים ואתמלל זאת בלי הגבלה – האם לא אצליח לרגש ולעורר התפעלות? אם אקרין בענק סריקת CT של כל הגוף שלי – מישהו יעז להגיד לי שבוהן שמאל מיותרת בעיניו? רוברטס קצת 'רימה' כאן, וקצת טרף את כל הקלפים, וקצת לקח את כל השנים, כל הסיפורים, כל התלאות, כל החוויות וכל התובנות – והניח את כל אלה בארגז לרגלינו כשהוא מרים גבה ואומר "נראה אתכם אומרים שזה לא מדהים."
היה מקבל שלושה וחצי כוכבים, אם היה ניתן. דוגמה טובה לספר טוב למדי שבשלב מסוים כבר נורא רוצים שייגמר.
22 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
חני
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
לא מסכימה אתך, אך על טעמים וריחות מי אני , מה אני....
קראתי בשקיקה את שני הספרים. נכון ארוך. אך נגמע בקלות יתרה.
|
|
|
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
אלון, קראתי את הסקירה שכתבת בזמנו. לא מופתעת מההסתייגות ובעיקר מתכבדת בעצם תגובתך :)
|
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
לא מסכים עם אף מילה :-/
|
|
|
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
מזדהה עמוקות, מיכל.
פואנטה, לא חשבתי על זה ככה... שעשעת אותי. סנטו, אני חושבת ששאלת האותנטיות קצת קשורה למה שנגעתי בו בהקשר לנכונות "לגעת בעומק" החוויה ולא רק לספר עליה כעל אוסף תלאות רומנטיות. |
|
|
משה
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
אהבתי את הסיפור וגם הכתיבה לא רעה. לא הרגיש לי ארוך מידי. כתוב בהיר וקריא מאוד.
כמה אמיתי ואותנטי אני לא יודע. |
|
|
פואנטה℗
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
כבר מנחשת את הפרוצדורה:
בהמתנה לתור למומחה לשורש כף היד, לקרוא את נוטות החסד וחיים קטנים וחוזר חלילה וחס מלהזכיר... |
|
|
מיכל
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
הג'וק היה שורד מתקפת אטום, אבל
אני לא הייתי שורדת את הג'וק...
|
|
|
עמיחי
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
מורגש שזה ספר ארוך.
לקח לך שלושה ימים מאז הביקורת הקודמת... :) |
|
|
מורי
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
קראתי ממני כמאה וחמישים עמודים וזה הספיק לי. לא הבנתי מה אני אמור לקבל מהספר
הלא ממש מעניין הזה.
|
22 הקוראים שאהבו את הביקורת
