ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שבת, 11 בינואר, 2020
ע"י
ע"י
יצירת מופת. לבנת חבלה. מעיין נובע. בור בלי תחתית. תיבת נגינה. מעצור לדלת. יקום בכף היד. הבל יצוק. ביצת הפתעה. סם הזייה. קנה של תותח. פלסטיק שרוף. שיר הלל. פגר עופות. סימן שאלה. נזר הבריאה. הר של אשפה. רכבת הרים. שפך ביבים. נוסח תפילה. נעימת קבורה. פרח נדיר. ראש בקיר. תמוה. דפוק. מבריק. חלול. יקר מפז. זול ורדוד. עשרה כוכבים או מינוס תשעה –
והכל נכון. 841 עמודים שהם מפגן להטוטים וירטואוזיים של "לזה אני קוראת ספרות, רבותיי!" באותה נשימה עם "עזבו אתכם שטויות, זה בכלל לא ספרות הדבר הזה, רבותיי!", וגם אחרי שקוראים ומתמוגגים וצולחים – איך אפשר להמליץ? מה אגיד? "תכניס, תכניס את הראש למיקרו ותפעיל, יש מצב שתראה כוכבים"? ממילא מי שצלח וסיים אותו - קרא והבין אותו קצת אחרת, או ראה כוכבים קצת אחרים.
אציין שניגשתי למלאכה מבלי שקראתי קודם את האודיסאה או את "דיוקן האמן כאיש צעיר" המתבקשים, וגם לא במקביל ל"המדריך ליוליסס", דווקא בגלל שרציתי שהקריאה הראשונה שלי בו תהיה ניטרלית וחווייתית, והנה, נודה על האמת - לא קל. זרם תודעה, שפת חלום, סגנונות כתיבה מתחלפים ואינסוף (תרתי משמע – אינסוף) הערות שוליים, הקבלות, סמלים, אנלוגיות ופארודיות, החל באודיסאה ועד לשיקספיר דרך כתבים גאלים של המאה ה-19 והברית החדשה. כמובן שאפשר לפרק את יוליסס לאורכו ולרוחבו וגם באלכסון במשך כמה שנים טובות, ולפענח לעומק כל הקבלה, כל פארודיה, כל סמל וכל משחק מילים – ויש לא מעט שעשו זאת. היופי הוא, שלגמרי לא צריכים ולא חייבים – להפך.
בעיניי, יוליסס הוא לא יצירה שמוגשת "להבנה מלאה", והוא לא "סיפור" שמספרים לנו כדי שנבין אותו כמו שהוא. הוא גוש גולמי של Mind.
ג'ויס כתב עולם שלם וכאוטי שמתרחש ביממה אחת בדבלין (16.06.1904, הוא ה-BloomsDay); בתאריך הזה, במציאות, פגש ג'ויס לראשונה את אהובתו. הוא הכין תיבת אוצר עם דמויות אדירות, עם עושר אינסופי של הסתעפויות, אסוציאציות, פרטים, הקבלות, חלומות, מחשבות וזיכרונות – חלקם ברורים לנו וחלקם פחות, ונתן לנו להציץ. רק להציץ.
ה- Mind הזה של ג'ויס הוא כמו חידה עמומה שאנחנו מנסים להבין דרך חיבור לחלקיקי ה-Mind שלנו. בהתאם, היכולת להרפות מהצורך להבין כל פסיק וכל מילה – היא קריטית ואפילו מתבקשת. לדעתי, צנוע מספיק להבין שקיימת פארודיה, או שקיימות הקבלות. את חלקן אנחנו מבינים עד הסוף ואת חלקן לא – וזה בסדר. זה לגמרי נתון לבחירתנו באיזו רזולוציה לקרוא אותו, ואפשר להנות ממנו באינספור רמות שונות. דווקא ברגע שנשענים אחורנית ונותנים לג'ויס לשחק לנו בראש, רואים את העלילה (שקיימת גם קיימת, בניגוד למה שאוהבים לטעון), בו-זמנית מבינים שהיא ממש לא העיקר, צוחקים בלי הפסקה, מתפעלים, מסמנים המוני משפטים גאוניים ופשוט לא יכולים להניח אותו מהיד. סבוך, עמוס וסתום ככל שיהיה – לא הייתי מוותרת בו על מילה אחת.
"מִלִּים? מוּסִיקָה? לֹא: מָה שֶׁמֵּאֲחוֹרי זֶה. בלום פָּרַם, הִדֵּק, נִתֵּק. בלום. שֶׁטֶף חֲשָׁאִיּות מטושטשת חמימה טַעַם-ממנה, זָרַם לִשְׁטֹף הַחוצה בְּמוּסִיקָה, בִּתְשׁוּקָה, אָפֵל הַשֶּׁטֶף לִטְעִימָה, פּוֹלֵשׁ, לְמַשֵּׁשׁ אוֹתָהּ, לחֲשָׁשׁ אוֹתָהּ לְפַשְׁפֵּשׁ אוֹתָהּ לגַשֵּׁשׁ מֵעָלֶיהָ, תַּיִשׁ, נַקְבּוּבִיּות לְהִתְרַחֵב מִתְרַחֲבוֹת. תַּיִשׁ. הָאֹשֶׁר, הַתְּחוּשָׁה, הַחֲמִימוּת ה... תַּיִשׁ. להזרים מֵעַל סְכָרִים אשד זְרָמִים. מַבּוּל, אשד, שֶׁטֶף, אשד-אֹשֶׁר, תישת-תַּיִשׁ. עַכְשָׁיו! שפַת הָאַהֲבָה." (11, הסירנות; 320-321).
46 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
(לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
תודה לכם.
|
|
מוריה בצלאל
(לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת מעולה, פייפר.
אני תמיד ראיתי ביוליסס את דואר ישראל של ספרות העולם. חור שחור של מילים ופסיקים וגיבוב מליצות שרובו לא מגיע ליעדו. עשית עמו חסד. |
|
יונתן בן
(לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
איזו ביקורת נפלאה!
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
אולי נכס אלומיניום מפלסטיק.
|
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
תודה על המידע, עופר. הצורך במדריך לספר הזה מעיד על הספר, ולא לטובה.
בסופו של דבר, לא מדובר כאן בנכס צאן ברזל של האנושות.
|
|
עופר צפריר
(לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
לי היה קשה מאוד איתו. עד עכשיו
אני לא יכול לומר אם אהבתי אותו או שנאתי. פעם אני מרגיש ככה ופעם ככה.
מה שעזר לי להתמודד איתו היה "המדריך ליוליסס" של עפר שלח, שמוכיח כאן שחוץ מזה שהוא חבר כנסת פורה ופרשן כדורסל מעולה, הוא גם סופר מצוין. https://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=960898 |
|
גדי
(לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
קראת והצלחת לשרוד? אני צוחק.
זה ספר מופת, אני מסכים אבל עמוק בתוכי אני חש תחושת פספוס. לעיתים אני נוטה להחמיר ולומר שהדבר הכי מעליב שיכול היה לקרות לספר הזה הוא שאדם כמוני קרא אותו, כנראה שלא הייתי מספיק אינטליגנט כדי להתמודד איתו, כי לפעמים מצאתי אותו מייגע להחריד. וכשאנשים אחרים משתפים בקריאתם אני מגלה כלפיהם המון הערכה.
כאילו אתה פוגש חבר מהשירות ואתה מבין אותו מבלי לדבר יותר מידי. בכל אופן, ישר כוח שקראת את הספר. גם אם לא הבנו הכל, לפחות לא השתמשנו בו סתם כמעצור לדלת. יחי ג'ויס. |
|
שוער הלילה
(לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
Oh my gosh.
Brilliant skira. Awesome. Totally |
|
ריני
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
מהססת להתחיל
דיוקן האמן הצעיר נפלא
|
|
בוב
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
פרפר צהוב, מאחל לך להמשיך בהיסוסיך.
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
בוב, הצחקת והפחדת כאחת. :-)
את יוליסס אני עדיין מהסס להתחיל. |
|
בוב
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
קראתי את האודיסאה של הומרוס וגם את יוליסס של גו'ייס.
האודיסאה מופלאה. במיוחד בתרגומו האדיר של טשרניחובסקי. יוליסס היה בזבוז זמן עבורי. לא הבנתי מה הוא רוצה להגיד. כל אותם פרגמנטים שבורים של קטעי מחשבה שניתנים בערבוביה כאוטית היו רחוקים מלעשות לי את זה.
לא פרשתי כי הבטיחו לי שמונולוג הסיום הסנסציוני הוא פסגת הספר. מה אגיד, המונולוג הזה היה הדובדבן הרקוב בקצפת החמוצה. 3 וחצי חודשים של קריאה לקח לי לסיים את הדבר הזה. |
|
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה, נתי. האפיזודה הראשונה מצוינת, כך שגם 50 עמודים הם טעימה לא מבוטלת.
|
|
נתי ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
וואו, יופי של המלצה! לצערי, ניסיתי 3 פעמים, כולל בביקור באירלנד ואחריו
ולא הצלחתי להתקדם מעבר לחמישים עמודים...
|
|
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה, נעמי. זרם בזרימה ואז נחשב בקפידה.
אולי, גוסטב. |
|
עופר צפריר
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
פוקנר משול בעיניי
לציור חסר פשר שכל המבקרים גומרים עליו את ההלל, בעוד שבפועל מדובר בלא יותר מאשר איזה שרבוט מקושקש של זאטוט.
|
|
אָמוֹן
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
אכן, יש בזה משהו.
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
MishaEla, קבעתי ואני כבר לא יכול לחזור בי. אפילו לי יש גבולות בתוך עצמי.
|
|
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
אולי יום אחד, יממה אחת תהפוך לאודיסאה של חודש.
|
|
נעמי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
סקירה מעולה!!
כשכתבת את הפסקה הראשונה, נתת לmind שלך לזרום, או שחשבת עליה בקפידה? |
|
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה לכולם.
אור, זה אפשרי טכנית אבל לא ממש כדאי. הרבה מהערות השוליים הן תרגום של משפטים בשפות זרות (לטינית, צרפתית וכן הלאה) שמשובצים לא מעט לאורך הטקסט, או הבהרות אחרות שמאוד מקלות על הקריאה ואפילו מנחות אותה (למשל - "קטע זה הינו אחד מ-33 קטעים המשובצים לאורך הפרק ומהווים כתיבה פארודית על..."). בכל מקרה, לא הערות השוליים הן מה שמאתגר את השטף, אלא פשוט הטקסט עצמו והצורך לקרוא אותו (לפחות ברמה מסוימת) במקביל למבאר כלשהו. אני קראתי במקביל לסכמות כלליות וקווים מנחים שמצאתי באינטרנט, לפני ואחרי כל פרק בנפרד, רק כדי לקבל מסגרת כללית ופשר כלשהו - אז קראתי יחסית בשטף והערות השוליים לא העיבו כלל. |
|
MishaEla
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
פוקנר לא קריא...?
פוקנר לא רק קריא, הוא גאוני. אחד הטובים אי פעם. לא מבין פוקנר, לא קורא דוסטו.. מה יהיה ?? |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
גם פוקנר לא קריא וגם פרוסט שווה ל...
|
|
סימנטוב
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
אני מבסוט עליך שלא הלכת לפי המלומדים וקראת את זה איך שאת מבינה.
|
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
כמו תמיד, תענוג לקרוא.
סקירה מליגת-העל. כל הכבוד שהצלחת. אני מודה שהרמתי ידיים. |
|
אדמה
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה Paper Jam על סקירה יפה. הספר הזה מופיע בלא מעט רשימות 'חובת קריאה'.
900 עמודים של זרם תודעה הוא אתגר שאני לא בנוי לו.
|
|
אורן
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
נהדר. תודה לך Paper Jam
|
|
חני
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
והפיסקה הראשונה לא פחות ממופת!
מקווה להגיע אליו עוד בחיים האלה.
|
|
אור שהם
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
כל הכבוד לך שצלחת, ותודה על הביקורת,
רציתי לשאול אם ניתן לחוות טוב את הספר גם בקריאה רציפה(מבלי להתעכב כלל על הערות השוליים), או שכך מאבד הוא לגמרי מקסמו? |
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת יפה על ספר שממתין כבר יותר משנה ויש סיכוי שימתין עוד כמה שנים עד שאפתח אותו. :-)
|
|
שרית
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
ניסיתי. באמת שניסיתי.
לפחות שלוש פעמים התחלתי. בכל מיני נקודות בחיי. האחרונה בהן לפני שנתיים לאחר שלקחתי קורס שרובו עסק בג'ויס. ולא. פשוט לא. אגב את בעקבות הזמן האבוד קראתי בהנאה.
|
|
משה
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת יפה. כל הכבוד לך שצלחת אותו, מאתגר. מקווה להגיע אליו בעתיד.
|
|
האיש מן הבקעה
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
מחשבות, כמי שקרא גם את הדבלינאים בשפת המקור (Dubliners) וגם, לפחות ניסה, את יוליסס. אני איתך
זו יצירה מוערכת מאד ולכן אזהר במילותיי ואגיד שיש יצירות מופת שלי קשה לראות את המופתיות שבהן. באופן כללי, אף פעם לא נפלתי מ"זרם התודעה" (stream of consciousness). לא אצל שרלוט גילמן, לא אצל פיצ'רלד, לא אצל וולף ולא אצל רבים אחרים. אם כי תמיד בבואי לעסוק בספר זה, תהיתי קודם כל לגבי דבר מאד בסיסי. אם אורוול האנגלי הצליח להעביר כל כך הרבה בכמה עשרות עמודים של חוות החיות.. אבל אהבתי מאד את הביקורת, וחשוב לשמוע גם את אלה שאהבו ונהנו. |
|
סקאוט
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
יפה.
לא ספר שאקרא בזמן הקרוב. זה ספר שמתאים לו הלך רוח מסוים. |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
יפה כתבת, אבל לא שכנעת. מג'ויס ניסיתי רק את הדבלינאים והבנתי מיד איזה בזבוז זמן זה.
927 עמודי נוטות החסד עברו ביעף כך ש-800 עמודים קטנים עלי.
|
46 הקוראים שאהבו את הביקורת