• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
האדם מחפש משמעות

האדם מחפש משמעות

מאת ויקטור פראנקל (פרנקל)

הביקורת של רז רז

תמונה של רז  רז
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
האדם מחפש משמעות

האדם מחפש משמעות

מאת ויקטור פראנקל (פרנקל)

הביקורת של רז רז

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של רז  רז
הוצאה לאור:דביר
שנת הוצאה:1970
קטגוריה:פסיכולוגיה - כללי
הקודמת
אלי אלפסי
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני שנה

“קראתי אותו פעם אחת בגיל 19 בערך ופעם שניה לפני כשנה. אותו הספר קריאה שונה לגמרי.. פעם אחת קראתי או”

29/75
ביקורות על האדם מחפש משמעות
הבאה
little
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 7 שנים•1 דקות קריאה

האמת היא שרציתי שהספר הזה יגרום לי להתרגש, ואולי אפילו לדמוע. יכול להיות שכאן נפלתי. אולי הייתי עייף בעת קריאתי את הספר ואולי ההתעקשות שלי לסיים את כולו במכה אחת גם פגעה. גדולה של סופר היא שמילים יהפכו למציאות, ולמרות התיאורים המעניינים והמזוויעים של המציאות היומיומית בשואה, שלפעמים חשתי כאילו מסופרת מתוך מצלמת "אח גדול" כזה, משהו בי לא "השתכנע" לכאורה ואפשר להגיד שזה קצת מדאיג. כי שמעתי את הסיפורים הללו אין סוף ותהיות שכאלו הועלו בי אין סוף. אבל לדעתי זה בהחלט מדאיג התחושה הזאת שלי. התחושה הזו שזכרון השואה מתחיל להתרחק ממני ומהדור הצעיר. התחושה הזאת שלי שכבר שמעתי את הכל. כנראה שכבר במילים לא אגיע לרגש שצריך להתעורר בי, אלא רק בנוכחות פיזית.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של בת-יה
בת-יה
תמונה של רץ
רץ
תמונה של יואב
יואב
תמונה של אדמה
אדמה
תמונה של פרפר צהוב
פרפר צהוב
תמונה של tuvia
tuvia
6קוראים|גיל ממוצע60|17%נשים

על המבקר

תמונה של רז  רז

רז רז

חבר מזה 8 שנים
30 ביקורות•265 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•ביוגראפיות
תמונה של רז  רז
רז רז
חבר באתר מזה 8 שנים
ביקורות30
לייקים שקיבל265
דירוג ממוצע4.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת8ספרות מקורית6ביוגראפיות3

דיון על הביקורת

5 תגובות
ר
רז רז•לפני 7 שנים
אמרתי, יכול להיות שהייתי עייף ולא מרוכז ואני אצטרך לחזור אליו או אל אחרים. הכוונה באח הגדול הייתה שזה מספר כאילו מתוך מצלמה אובייקטיבית לחלוטין ולא מתוך אחד שחווה את זה בעצמו. הכוונה היא לגדולה של הסופר להסתכל אובייקטיבית על המצב וברגישות אדירה.
עמיחי
עמיחי•לפני 7 שנים
רז, חבל על הפיספוס. כדאי לקרוא שוב עוד כמה חודשים / שנים. אולי סמוך ליום השואה. חשיבותו של הספר עולה על חוויית קריאה שבשיגרה.
פרפר צהוב
פרפר צהוב•לפני 7 שנים
שמעתי על הספר הזה, ומי שנתן לי אותו טען שהוא ספר יסוד בתחומו. לפיכך, הספר נמצא אצלי ברשימת הקריאה, ואעדכן את התרשמותי לאחר שאקרא אותו.
Pulp_Fiction
Pulp_Fiction•לפני 7 שנים

זה ספר גדול

מעבר להיותו תיעוד חי של אדם שהיה בגיהנום, יש בו תיאור של הסתכלות פילוסופית מיוחדת על השואה המשלבת תורת טיפול מעניינת. קשה להתווכח עם תחושות, אבל ההשוואה עם 'האח הגדול' פשוט הזויה בעיניי.
Rasta
Rasta•לפני 7 שנים
או שאולי הספר לא היה מספיק טוב ואתה צריך לקרוא ספרים אחרים בנושא.
5 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של רז רז

בגן חיות הטרף

בגן חיות הטרף

אריק לארסון

פרופסור להיסטוריה באוניברסיטת שיקגו ממונה די במקרה וכברירת מחדל כשגריר ארצות הברית בגרמניה. את גרמניה הוא זכר לחיוב מתקופת לימודיו באוניברסיטת לייפציג שלושים שנה קודם לכן. לא יאמין מה יקרה לארצו של גתה ובטהובן שנים רבות לאחר מכן.
הוא הגיע ממש עם עליית הנאצים לשלטון ב1933 יחד עם משפחתו(כולל בתו הסוררת שנקשרה ברומנים רבים) ודנו לכף זכות את המשטר ואת התרומה שלו לאזרחי גרמניה. אך לאט לאט הוא נחשף לזוועות המשטר, למנהיגים הלא רציונליים שלו וחשב שסוף המשטר קרב ובא, הרי לא יכול להיות שמדינה מתוקנת במאה ה20- אלו הם מנהיגיה. הספר לא מתאר(לפחות ברובו) את הזוועות באופן מוחשי אלא בעיקר את תחושות האימה והפחד שמפיץ המשטר.
המשטר הנאצי היה הפושע והאכזרי ביותר בתולדות האנושות. היטלר בנאומיו הרגשניים וההיסטריים ניצל את המשבר הכלכלי, האבטלה ואת תחושת ההשפלה והייאוש שחווה העם הגרמני כתוצאה ממלחמת העולם הראשונה ותוצאותיה. האלימות נגד היהודים שהלכה והתגברה הדאיגה את השגריר אבל ניתן לראות שלא יותר מדי, שהרי הוא בעצמו אמר להיטלר שגם בארצות הברית הבעיה קיימת, שיותר מדי יהודים בתפקידי מפתח. משטר הטרור ומנהיגי הנאציים החולניים בדמות היטלר, גבלס, הימלר וגרינג והתעמולה שהפיצו לא גרמו למנהיגי העולם לפקוח את עיניהם ולפעול כנגדם. מדיניות הפיוס נמשכה עד שכידוע אירופה עלתה בלהבות.
בדברי התודה והסיכום אומר המחבר שבמחקר שלו לכתיבת הספר קרא את הביוגרפיה של איאן קרשו על היטלר, שעל כריכתו תמונה של היטלר. המחבר בכל פעם היה הופך את הספר מטה כי לא יכל לראות את פניו של היטלר מרוב סלידה. כך גם אני, שבדרך כלל ישן עם ספר ליד מיטתי הרחקתי את הספר הזה כמה שיותר רחוק ממני כשהלכתי לישון.
התקופה הזאת, אחת מהרעות בהיסטוריה האנושית צריכה לשמש לנו נורת אזהרה בימים אלו ובעתיד.
עברנו את פרעה, עברנו את היטלר, בימים אלה נעבור גם את הקורונה. חג פסח שמח לכל עם ישראל

לפני 6 שנים•
★★★★★
•רז רז
מרד המציאות

מרד המציאות

סטפן (שטפן) צווייג

מהו מרד המציאות? האם זה גורל? או אולי אלה החיים בהתהוותם לעומת החלומות והמאוויים?
הסיפור מתחיל ברכבת, שתיקה בין השניים. כדי להבין אותה צריך לפנות אל העבר. זה סיפור על בחור צעיר ועני, שהפרופסור שלו ללימודי הכימיה ממליץ לתעשיין בכיר על שירותו של התלמיד המצטיין. במהרה הוא הופך ליד ימינו ובהמשך הוא אפילו בקושי רב ובחשש כבד נענה להזמנתו לגור עמו בביתו המרווח ומלא המשרתים. תחילה הצעיר מתקשה להתאקלם, השינוי הזה מהיר מדי וקשה לעיכול מבחינתו, אך למזלו אשתו של התעשיין שם כדי להקל עליו. תוך זמן קצר מתפתח ביניהם רומן. וכאן המציאות פוגשת אותו שוב, והתעשיין, במקרה או לא במקרה מציע לו לעבור למקסיקו, קידום נחשק בחברה לתפקיד ניהולי בכיר. לכאורה זוהי משרה נחשקת עבור צעיר שהגיע ממקום עני ואפל אך הפרידה מהאישה, אשר מבוגרת ממנו בכמה שנים, קשה בשבילו. המעבר למקסיקו שהיה אמור להיות שנתיים בלבד מתארך בשל המציאות המורדת בדמות מלחמת העולם השנייה. הצעיר "תקוע" מעבר לאוקיינוס והמכתבים ביניהם כבר לא מספקים אותו. הוא מכיר אישה ומקים משפחה.
השנים חולפות, התעשיין מת והצעיר מגיע לברלין. כאן חוזרים לרכבת. חוזרים לדירה. אך את העבר לא ניתן להשיב. את הקמטים על פניה האישה אי אפשר להעלים. הם מגיעים למלון בעיר אחרת, החדר חנוק, בחוץ דגלים עם צלב קרס, המציאות מורדת, ומה נעשה מולה?: " בפארק הישן, המושלג והקר, שני צללים מחפשים את העבר"

הספר מדבר על רגשות, אהבה, פער הגילים במערכת יחסים אך יותר מכל מבחינתי: "האדם מתכנן תוכניות ואלוהים צוחק"

לפני 6 שנים•
★★★★★
•רז רז
10 סיפורים

10 סיפורים

ארנסט המינגוויי

אהבתי שני סיפורים במיוחד:
1. חיי האושר הקצרים של פרנסיס מקומבר
2. מקום נקי, מואר היטב

שניהם היו סיפורי המינגווי נהדרים שנשימתך נעצרת ממש ואתה מרגיש בדיוק במקומם. אך שאר הסיפורים לצערי לא היו מובנים לי. אולי אני טיפש או אולי לא הבנתי למה התכוון והוא בעצם גאון. אבל ברגע שאני מתאמץ להבין את הסיפור ומה מדובר ולא מצליח כנראה שהוא לא מספיק טוב, לפחות לא הצליח להגיע אליי. הייתי ממליץ לקרוא את שני הסיפורים הללו, אך היזהרון, יש משהו ממכר בהמינגווי שאי אפשר להתשחרר ממנו.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•רז רז
השופט

השופט

שי אספריל

האם זהו ספר מתח?
נדמה לי שכן. אך לא רק.
אריאל הוא שופט עם סיפור חיים מוזר ומעורפל. איננו יודע מי היה אביו ובהמשך העניין הזה, יעורר אצלו סקרנות רבה ויגרום אפילו לשופט, האמור לדעת לנטרל את הרגשות ולפעול על פי השכל והעובדות, יגרום לו זעזועים וטלטלות. הספר כולו הוא מעין חקירה מתמשכת, מעין הליך שיפוטי. המון משתנים ואירועים לא קשורים ובלתי תלויים לכאורה, שאיכשהו מתחברים לפאזל אחד המתבהרים(איך לא) בבית המשפט. יש כישרון רב במלאכת הכתיבה, העלילה זורמת ומעוררת תחושות רבות.
ממליץ.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•רז רז
מכתבי יוני

מכתבי יוני

כונסו על ידי בנימין נתניהו

ספר פשוט, ייחודי ונפלא.
במכתבי יוני אנחנו מקבלים הצצה לנפשו של בן אדם, אך לא בן אדם מן השורה. יוני נתניהו הוא מה שאנשים מכנים: ״מלח הארץ״ ״מטובי בנינו״
יוני כותב מכתבים להוריו, אחיו, חבריו ועוד, החל מגיל 16 וחצי. אנחנו נחשפים ליכולת הכתיבה המרשימה שלו, הספרותית, מגיל צעיר והמחשבות הבוגרות שלו אשר תלוונה אותו גם בהמשך. לאחר מכן אנו מקבלים הצצה לחייו של לוחם, קצין ומפקד בכיר. בסיום כשנראה שהוא כורע תחת העומס הפיזי והנפשי הוא יוצא למבצע המפואר ביותר והמרשים ביותר בתולדות מדינת ישראל ואולי העולם כולו ונהרג בו מות גיבורים טראגי.
מצטיירת לנו דמות מופת, של גיבור אמנם, אך גיבור אנושי מאוד. ניכרת תחושת הבדידות בחייו, בדידות מהמשפחה, מחסור באהבה, הספקות אשר תוקפים אותו מעת לעת. אבל אם יש משהו ללמוד מיוני נתניהו הוא שאין דבר העומד בפני הרצון. דבקותו במטרה ואהבתו לעם ישראל מעוררים השתאות. היה יכול ״לסדר״ לעצמו חיים קלים בהרבה- הוא ויתר על לימודים ועל אהבה ועל אין ספור דברים על מנת לשרת את מדינתו בצורה שהוא האמין הטובה ביותר.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•רז רז
אריק שרון

אריק שרון

דב ויסגלס

את הספר הזה קראתי בשקיקה. תמיד עניינו אותי האנשים הנמצאים בצמתים המרכזיים, במקומות בהם מתקבלות החלטות אשר משפיעות על בני אדם רבים.
הוא פותח בוועדת כהן אשר עסקה באירועי סברה ושתילה שם הכירו דב ויסלגס ואריק שרון. את הועדה עבר שרון בצורה לא טובה כל כך מבחינה תדמיתית ופוליטית אך היה יכול להיות גרוע מזה. מסופר בהמשך על קשרי הידידות ההדוקים שניהלו השניים והחברות שנוצרה ביניהם ביחד עם אמון בלתי רגיל.
עיקר התוכן הוא בזמן שבו דב ויסלגס הוא מנהל לשכת ראש הממשלה ויד ימינו של שרון ולעתים אף יותר מכך. האירוע המרכזי הוא כמובן, איך לא, ההתנתקות. שרון נודע כחייל מופת, כאחד שלא פוחד לקחת אחריות ולפעמים גם "מצפצף" על החוקים ועושה כאוות נפשו. אך בסופו של עניין, האירוע שייזכר לו יותר מכל היא ההתנתקות שלדידם של רבים הייתה פשע חסר תקדים ולדידם של אחרים הייתה מעשה נועז והכרחי אשר נחוץ לכדי הסכם שלום עתידי עם הפלסטינים. אך הסיפור כאן הוא שרון האיש, האיש עצמו. האם בגד בערכיו? האם הלך כנגד בוחריו? האם עשה זאת על מנת להיות מאותרג? או שמא היה זה מעשה שבו האמין אמונה שלמה כי "מה שרואים מכאן לא רואים משם"
דרך אגב בספרו, ויסגלס טוען כי נתניהו עשה הכל על מנת להכשיל את התכנית. נתניהו מצטייר כאויב מר של שרון שמנסה לחתור תחתיו בכל הזדמנות וכדי לתארו הוא משתמש במילה: "נוכל"
לסיום הסופר מציג נקודת מבט סובייקטיבית באופן מובהק ומצייר לנו את דמותו של שרון כפי שהוא ראה אותו בעיניו, בהערצה מסוימת, בדמות מעוררת השראה. הספר הכתוב בצורה מעניינת וקשה שלא לקרוא בו מבלי דעות קדומות ומבלי אמוציות שתתעוררנה, אשר שמורות לכל איש בנפרד.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•רז רז
אתי החיים משחק הרבה

אתי החיים משחק הרבה

דויד גרוסמן

הגעתי לספר הזה מראיון של דוד גרוסמן לקובי מידן בסוכן תרבות. כך גם סיימתי את הספר הזה עם אותו הראיון.
הספר מדבר על ורה שנאלצת להכריע הכרעה קשה מאוד. בעלה מילוש, אהוב ליבה מגיל צעיר נעצר על ידי האודבה של טיטו בהאשמה של תמיכה בסטלין ובגידה בטיטו למרות שהאמת היא הפוכה לגמרי. האמת היא שבזמן מלחמת העולם השנייה הוא היה חלק מהפרטיזנים שלחמו נגד הנאצים ושנאמנותו לטיטו הייתה כמעט דתית. מילוש מתאבד בכלא. כנראה שלא יכל לשאת זאת, אף לא יום אחד. ורה נעצרת כמה ימים אחרי ומעמידים בפניה בחירה: או שאת חותמת על כך שמילוש בוגד, או שלא ואת נכנסת לכלא ובתך בת ה6, נינה מושלכת לרחוב.
ורה נאלצת להכריע הכרעה קשה מאוד. ההכרעה הזו תשפיע עליה ועל חיי המשפחה בכל המשך הדרך.
הספר לא היה שוטף לי וגם באשמתי אבל לשמחתי התוודעתי לסיפורה המרתק של אווה פאניץ נהיר, היא ורה בסיפור. סיפור מרתק ומדהים שהיה שווה לקרוא את כל הספר רק כדי לחוות את התחושות שלאחריו. הסיפור הביוגרפי הזה שמובא לידי רומן הוא ברכה.
בסיפור מדובר על החלטה גורלית וגלגולה, והשלכותיה. ממליץ.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•רז רז
המלך ליר [מהדורת ידיעות ספרים - 2004]

המלך ליר [מהדורת ידיעות ספרים - 2004]

ויליאם (וויליאם) שייקספיר (שקספיר)

המלך ליר כבר זקן. הוא חייב לשחרר את הכתר האהוב שלו וירושה היא בעיה רצינית, בטח כשמדובר במלכות בריטניה.
למלך 3 בנות. הוא מחליט לחלק את הירושה שווה בשווה - שליש הממלכה לכל אחת מבנותיו ודוכסיהן. כששתי הבנות הבוגרות מספרות לאביהן על אהבתן הגדולה תוך כדי דברי חנופה, בת הזקונים מסרבת לעשות זאת כי אהבתה לא נתונה רק לו אלא גם לבעלה. באופן לא כל כך מפתיע, בעלה דוכס בורגונד שבצרפת מתעצבן ולא רוצה להינשא לה אחרי שאביה מנשל אותה מהירושה.
משם הסיפור מסתבך. המלך מאבד את שפיותו לאחר ששתי בנותיו האחרות מאכזבות אותו גם כן, בנוסף אדמונד, בחור שנולד כממזר גורם לכאוס רב בממלכה וכל זאת בזמן שאיום המלחמה מצרפת הולך ומתקרב ולבסוף גם מתממש.
המחזה מדבר על נאמנות, על יושרה, על ירושה ועל כפיות הטובה של הבנות לאביהן המלך המזדקן ולחוסר יכולתו להניח להן לנפשן ולוותר לחלוטין על כתרו. בנושא הזה, יש דמיון רב לסיפור אבא גוריו של בלזק.
שייקספיר גאוני כהרגלו, הרבה מזימות ותככים, מאבקים ואיך אפשר בלי מיתות.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•רז רז
המרד נגד הגלובליזציה

המרד נגד הגלובליזציה

נדב איל

הביקורת של רץ הייתה מופלאה לכן ארצה מעט להוסיף לה ולהתמקד בעיקר בנושא ההגירה ופליטות.
הגירה היא דבר היסטורי נודע אך החידוש בעת הזו הוא קיומן של מדינות לאום וגבולות משורטטים היטב. חשוב להדגיש את המילה לאום שמרכיבה בתוכה את הזהות הלאומית. ההגירה לפי כלכלנים רבים מגדילה את הצמיחה. אם המהגרים חסרי השכלה אז יעבדו בעבודות זולות ומעיקות שתושבי אירופה לא מוכנים לעבוד בהן ואם הם בעלי ההשכלה אז מה טוב. מה לגבי פליטים?
גל הפליטים הגדול מהמזרח התיכון ממדינות כמו סוריה, לוב, עיראק ועוד שטף את אירופה שקלטה את אותם אנשים שנקלעו למצב נורא של מלחמות, רעב ועוני. גרמניה מבין מדינות אירופה הייתה היעד הנחשק ביותר בזכות המדיניות המחבקת של מרקל. לגבי יעילות קליטתם של הפליטים יש תהיות רבות וחילוקי דעות, אך ישנה גם שאלה מוסרית כבדה מאוד בקליטת בני אדם בסכנת חיים, אפילו אם זה בניגוד לכלכלה וכרוך גם בסיכון תודעתי ומעשי לפעמים (המוסלמים כמחבלים, תאים של דאעש או אנסים)
אך מה משותף למהגרים ולפליטים?
התשובה היא ברורה. שניהם זרים. שניהם זרים שמתדפקים על דלתות אירופה, דלתות שמכניסות לבית יוקרתי, לאירופה המזדקנת והעשירה שכולם רוצים לגעת בחלק מהירושה. אך מה שקורה כעת הוא שהדלתות נסגרות. זהות היא מרכיב חשוב ביותר והסיבה העיקרית. גל הפליטים והמהגרים מערער את ההומוגניות ואת הזהות המקומית.
מדינות אירופה רבות שינו את יחסן למהגרים - כדוגמת איטליה, הונגריה וכו'.
וטראמפ? ארה"ב - מדינת מהגרים, רוצה לבנות חומה שתמנע ממהגרים מקסיקנים להיכנס באופן בלתי חוקי לשטח המדינה.
הטענות של מפלגות הימין באירופה הן נגד הגירה בלתי חוקית לשטחי מדינות הלאום. מרקל קולטת כל פליט ופליט אולי כתחושת תיקון היסטורית של העם הגרמני שמתחיל לכעוס על המדיניות. הקונפליקט הוא קשה - מצד אחד שאלת הזהות הלאומית והקושי, בעיקר התודעתי בקליטת המהגרים\פליטים ומצד שני השאלה המוסרית.
סגירת השערים וגבולות סגורים הם סימנים ברורים וגלויים למרד נגד הגלובליזציה.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•רז רז

ביקורות נוספות על "האדם מחפש משמעות"

האדם מחפש משמעות

האדם מחפש משמעות

ויקטור פראנקל (פרנקל)

יום השואה. יום שבו אני רוצה להיכנס מתחת לשמיכת פוך גם בחום הכי גדול ולהיעלם. בשנים האחרונות הרגשתי שזו זכותי. דור שני. אבא ניצול שואה. גדלתי לתוך זה ואני לא צריכה יום מלאכותי פעם בשנה שיזכיר לי. אני ממילא זוכרת. תמיד. כל הזמן.
השנה זה שונה. אבי נפטר לפני חודש וחצי. זהו יום השואה הראשון שאני לבד. דור שני שהוא נציג של הדור הראשון כי הדור הראשון כבר איננו. אני לא יכולה להיעלם מתחת לפוך. אין לי זכות. עכשיו אני הפה של אבי, עלי מוטל להעביר את הסיפור שלו. שלא ישכח לעולם. אני זוכרת אבל צריך שכולם יזכרו.

מאז שנפטר רציתי להנציח את זכרו בביקורת כאן ולא ידעתי במה לבחור. מלבד הקלאסיקות הרוסיות לא היה לנו טעם ספרותי משותף. אבי קרא רק "ספרות יפה". ספרים קלילים נראו לו בזבוז זמן מוחלט. לספרות עברית הוא לא התחבר. את קפקא שאני אוהבת הוא לא סבל. הוא קרא המון ביוגרפיות, היסטוריה צבאית, פילוסופיה. הוא קרא המון, ובהרבה שפות.

היום נתקלתי בספר הזה, "האדם מחפש משמעות" על מדף הספרים שלי. זה ספר שיש לי מאז התיכון והשפיע עלי עמוקות. בספר פרנקל מתאר את חוויותיו כאסיר במחנה השמדה. הרעיון המרכזי שמאחורי הספר, אם אתמצת באופן פשטני, הוא שכדי לשרוד את החיים צריך למצוא מטרה. זה נכון בפרט כשהחיים מזמנים לנו סבל בל ישואר. "אם יש לך למה ראוי ומספיק חזק, תוכל לעבור כמעט כל איך". פרנקל גם טוען שבכל שלב לאדם יש את הבחירה איך להתייחס לסבל שלו, גם אם הנסיבות עצמן אינן בשליטתו. "במחנות הריכוז - במעבדה חיה זו ובמגרש ניסויים זה - ראינו אחדים מחברינו מתנהגים כחזירים, בעוד אחרים מתנהגים כקדושים. אפשרויות אלה ואלה גנוזות באדם; איזה מהן יגשים, דבר זה תלוי בהכרעות ולא בתנאים".

אבי לא הסכים עם פרנקל. הוא חשב שדבריו פשטניים. שאנשים בשואה בחרו לעיתים ברע כי חשבו שכך יצילו את קרוביהם. שהשורדים נצלו בעיקר בגלל מזל ותו לא. שכל המלחמה ההיא היתה כאוס מוחלט נטול משמעות.

בכל זאת בחרתי בספר הזה כדי לתאר את אבי. כי מעשיו מתאימים בדיוק לרעיון של פרנקל. אבי שרד ושמר על שפיותו כי היתה לו משמעות. טעם החיים שלו היה קריאה. ממש כך. הוא התחבא במרתף הבית שלו בליטא שהוחרם על ידי הנאצים. סבי כבר נרצח. אמו ואחותו היו פזורות אי שם. הוא הצליח להתגנב תוך סכנת חיים למשרדו של אביו ולקחת משם כל ספר שמצא. אלה היו בעיקר ספרי עריכת דין בגרמנית. אז הוא לימד את עצמו גרמנית וקרא את הספרים האלו עד שיצא מהמחבוא. משלב מאוחר יותר הוא התחבא בארון בכפר פולני. היה לו פנס, מצרך יקר ערך. אז הוא הצטופף בארון וקרא. כל מה שהצליח להניח עליו את היד. אלו שהחביאו אותו כבר ידעו שהילד היהודי המוזר הזה פשוט רוצה לקרוא ולקרוא ולקרוא. משם הוא למד לקרוא בפולנית. כך הוא למד גם יידיש איטלקית ואנגלית בנוסף לליטאית ולרוסית שלו. כשהסתיימה המלחמה הוא ידע לקרוא בשש שפות. את השפה השביעית, עברית, למד כבר כשעלה לארץ.

רציתי לסיים כאן באיזושהי פואנטה אבל אני לא יכולה לכתוב יותר. אני מתגעגעת לאבא שלי והדמעות מציפות את עיני.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•בלו-בלו
האדם מחפש משמעות

האדם מחפש משמעות

ויקטור פראנקל (פרנקל)

מעשה בספר שהעלה אבק בספרייה הביתית שלי (סוף סוף הגעתי אליו) ושהוכיח לי שהמשמעות שלי בחיים היא מזגן.



אחרי הקדמה לא מעניינת במיוחד של איזה פרופסור, נמצא בחלק הראשון את חוויותיו של המחבר, ויקטור פראנקל, ממחנה הריכוז. המילה "חוויות" גרמה לי לנוע בכיסאי בחוסר נוחות כי היא מתקשרת לי עם דברים חיוביים, אבל כך נקרא הפרק עצמו - "חוויות במחנה ריכוז". אז מסתבר שגם ל"חוויות" כל כך קשות שעוד מובאות בגוף ראשון אפשר לשרבב איזה טיפת חוש הומור. וכמו שפראנקל כותב בעצמו "הניסיון לפתח חוש הומור היה בבחינת להטוט שאדם לומד בשעה שהוא מסגל לו את אמנות החיים. עפ"י אמנות חיים זו אפשר לנהוג גם במחנה ריכוז. דבר פעוט ערך מאוד עשוי לעורר את הגדולה בשמחות".

הפרק השני מביא לקורא בדרך קריאה ומאוד זורמת את מושגי היסוד של הלוגותרפיה - כיצד להתמודד עם תחושת הריקנות הפנימית וחוסר התכלית הקיומית שרבים מאיתנו חשים ואיך להגיע למציאת המשמעות המיוחלת. בדרך כלל אני לועג לספרי הדרכה עצמית "רוחניים" – עם מרכאות כפולות ומכופלות – אבל משהו בספר הזה תפס אותי. אולי בגלל הפרק הראשון הקשה והעצוב ואולי בגלל שלמרות שהמחבר הוא פסיכיאטר במקצועו, הוא מביא את דבריו בצורה מאוד נעימה לקריאה, תמציתית וללא חפירות מיותרות. כל הספרון הזה הוא בן 160 עמודים קטנים. ואולי הוא כבש אותי בגלל שהוא לא זורה חול בעיני הקורא – הלוגותרפיסט דומה למומחה עיניים יותר מאשר לצייר. הצייר מנסה להראות לנו את העולם כפי שהוא נראה לו. מומחה העיניים מנסה לאשר לנו לראות את העולם כמו שהוא באמת.

אז אולי כדאי שציניקן כמוני פשוט יחליף משקפיים וישנה את תפיסת עולמו שבכל זאת אין משמעות לחיים. בינתיים, בגל השרב של סוף השבוע האחרון, מצאתי לי משמעות קטנה בחיים. מזגן.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•צב השעה
האדם מחפש משמעות

האדם מחפש משמעות

ויקטור פראנקל (פרנקל)

הלוגותרפיה, שיטת הטיפול והריפוי בצורה של חיפוש אחר פשר (לוגוס) לחיים, פותחה על פראנקל. בעזרת שיטה זו הצליח להחזיק מעמד במחנות השונים בהם היה בזמן השואה. העדות נמסרת מפיו בגוף ראשון, אבל התחושה היא כאילו משהו חוצץ בין הקורא לבין המספר.
כמוסר עדות, פראנקל מספר על זוועות שהיה עד להן, על עבודתו כמעט חסרת התקווה כרופא במחנות בחוסר ציוד ותרופות. התקווה שלו להישארות בחיים היתה לתת לכל הזוועה הזו משמעות ובכך להוותר ולהמשיך בחייו אם וכאשר.
הספר מביא את סיפורו במחנות וכן קיצור של תורת הלוגותרפיה.
בערך באותו זמן ובאותו מקום כמעט היה גם פרימו לוי, שספריו אף הם מסרו עדות ישירה על המתרחש במחנות ועל ההשרדות. עדותו של לוי משכנעת יותר. שווה גם לקרוא את ספרו של מרטין גריי "בשם כל בני ביתי". לוי וגריי לא מובאים כאן כדי להתחרות בתחרות זה המביא סיפור מחנות משכנע יותר. שניהם מביאים סיפור שלעומתו פראנקל וספרו קצת פחות משכנעים.
נכון, סיפור שואה לא צריך לשכנע, אבל כשזה בא יחד עם הצעה טיפולית, זה כבר נראה אחרת, בעיקר כיום, חמישים שנה לאחר הפרסום הספר לעברית (עכשיו השנה 2020), כשהטיפול הפסיכולוגי הרבה יותר אקלקטי ונסמך פחות על תיאוריית אישיות כזו או אחרת.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•מורי
האדם מחפש משמעות

האדם מחפש משמעות

ויקטור פראנקל (פרנקל)

ספר קשה בצורה בלתי רגילה, ממש סערת רגשות תוך כדי קריאה. אם אדם מחפש להשאר אחוז בחיים ולקבל פרופורציות לעולם, אין בעיני ספר טוב מזה.

לפני חודש•
★★★★★
•יואב
האדם מחפש משמעות

האדם מחפש משמעות

ויקטור פראנקל (פרנקל)

נערה בת 16 לא אמורה לתהות על משמעות החיים. היא לא אמורה לקרוא את הספר הזה ולדמוע ממנו. נערה בת 16 אמורה לנצל את החופש כדי לצאת ולבלות וליהנות, ואם היא בוחרת לשבת בבית ולקרוא, אז שתקרא את הארי פוטר. ואם היא כבר בוחרת לקרוא ולדמוע, אז שתקרא את "אשמת הכוכבים" ו- "ללכת בדרכך". אבל מה לעשות, החיים לא מתנהלים כמו שאנחנו מצפים מהם, וגם ההתנהגות של בני האדם היא בלתי צפויה, והספר ממחיש את זה טוב מאוד. וכך מצאתי את עצמי יושבת וקוראת את הספר הקטן-גדול הזה בשקיקה.

הספר נחלק לשני חלקים. הראשון, חוויות ממחנה ריכוז, הוא מצמרר, מבעית, מדכא ולפעמים הרגשתי שבמקום משמעות לחיים אני מקבלת כאן חוסר משמעות. אבל דווקא מתוך הסבל הבלתי נתפס הזה צומחת לה השאיפה למשמעות. "אם בכלל יש טעם לחיים, צריך שתהא משמעות גם לסבל. הסבל כחלק בלתי נמחה של החיים, אף בדמותו של הגורל והמוות. אין שלמות לחיים בלי סבל".

החלק השני נותן לקוראים מושגי יסוד בתורת הלוגותרפיה, והוא עושה את זה בדרך פשוטה שגם אני יכולתי לתפוס ולהבין. "הלוגותרפיה מעמידה את האדם לפני פשר חייו ומכוונת אותו אליו. האדם זקוק למשהו שלמענו יחיה. השאיפה לפשר ברוב בני האדם היא לא בגדר אמונה אלא עובדה".

אז אם הכל טוב ויפה ואם אדם שיש לו "למה" שלמענו יחיה יכול לסבול כל "איך", אז למה הספר נקרא "האדם מחפש משמעות" ולא "האדם מוצא משמעות"? את זה דווקא לא הבנתי.

נערה בת 16 לא אמורה לקרוא את הספר הזה, אבל נערה בת 16 גם לא אמורה לעבור את הזוועות שמתוארות בחלק הראשון של הספר, והיו הרבה נערות שעברו את זה. אז אולי המסקנה היא שהחיים צוחקים עלינו בעיניים ודווקא מה שלא אמור לקרות הוא זה שקורה. לטוב ולרע.

הבעיה, שבדרך כלל זה לרע.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•מיכל
האדם מחפש משמעות

האדם מחפש משמעות

ויקטור פראנקל (פרנקל)

קראתי אותו פעם אחת בגיל 19 בערך ופעם שניה לפני כשנה.
אותו הספר קריאה שונה לגמרי..
פעם אחת קראתי אותו בטירונות בצנחנים הטירונות נעשתה בתוך מבני פח עם ימים קרים וחמים, מדים מינימאליים, אוכל לא בריא ויחס כמו אל חיה... בזמן הקריאה הזו מאוד התחברתי לאנשים במחנות הרגשתי חוויתי בזמן הספר את הקשיים ממש הרגשתי את כותב הספר.
בקריאה השניה הייתי מבוגר יותר חיי חיי נוחות וחיים קלים הרבה יותר החיבור היה שונה בפעם הזו, היה לי זמן לשים לב לדברים אחרים.




מכאן : עלול להיות ספוילר למרות שלא כזה נורא כספוילר.
**********************************************************************
הספר מעולה משום שהוא דרך הסיפורים הרבים מסביר לנו כמה כח יש לאדם רק אם הוא משתמש נכון בכח המחשבה שלו...
עכשיו לא מדובר בזמן מיונים ליחידה מיוחדת או בזמן מסלול של סיירת מובחרת! מדובר ב"מסלול" שהרוב מסיימים אותו מתים / נכים / טראומתיים... מסלול היהודים בשואה... בתוך המסלול הזה הוא מסביר על הכוחות האדירים שיכולים להיות לאדם ...
זאת אומרת הוא הולך במבוך שמוביל את רוה האנשים לאין מוצא אך הוא מאמין שהוא יגיע למוצא הטוב...

מומלץ.

ספר חזק.

לפני שנה•
★★★★★
•אלי אלפסי
האדם מחפש משמעות

האדם מחפש משמעות

ויקטור פראנקל (פרנקל)

ספר חובה לכל אדם באשר הוא ובכל שלב בחייו
הוא בגדר 'משנה תודעה'

*בהתאם לכתוב בכריכת הספר
" משמעות אינה יכולה להינתן אלא להימצא "
" סמוך לאחר שחרורו מ3 שנים במחנות ריכוז בגרמניה הנאצית, בן 40, ויקטור פרנקל, כתב במשך 9 ימים רצופים ספר זה "

**כעת הוא במבצע (בשבוע הספר העברי) ב50 ₪ ברשת סטימצקי

לקחתי את הספר הזה כספר לימוד לסימון, אבל הבנתי לעיתים שהרבה מילים חשובות למירקור בו, במיוחד ממחיצתו

בנוסף, הרצף האינסופי, ללא חלוקה ממשית לפרקים, הקשה עליי להוריד את הספר-זו סיבה טובה ולא טובה. 'טובה' כי הספר משך אותי להמשיך ולקרוא ו'לא טובה' - הופנטתי ממנו והתקשתי לעשות הפוגות בקריאתו.
קראתי אותו בסוף שבוע אחד בלבד

***סרט 'התחייה' עפ"י ספרו של טולסטוי
בהמלצת ויקטור פרנקל בספר בעמ' 116-117

רוצה להוסיף את דעתי האישית לא רק על המבנה כפי שציינתי לעיל, אלא גם על תהייה שהועלתה בי בעקבות הסופר, סיפוריו וסיכומיו ( זהירות לספויילר )
הסופר הוא פסיכיאטר שתפקידו לתת טיפול תרופתי למטופליו והספר מעלה לא פעם תהיות וטענות פילוסופיות - שני התחומים עלולים להתנגש ולבטל האחד את השני. רוצה לכתוב שייתכן דווקא שזו התוספת היפה והייחודית שהביא ויקטור פרנקל בספר המיוחד הזה. והתודה ניתנת לו

לפני חודש•שם עט
האדם מחפש משמעות

האדם מחפש משמעות

ויקטור פראנקל (פרנקל)

הספר הזה לא גרם לי לבכות. אבל הוא ריגש אותי מספר ומספר פעמים מספיק כדי לעצור ולהחזיק את הדמעות.
המוות לא מרגש אותי. אבל החיים? - מאוד.
לקרוא ספר כזה, שכותב על משמעות וערך ואנושיות...וואו.
הרבה זמן שלא נקשרתי ככה לספר.
אני כותבת את הביקורת הזאת מיד אחרי שסיימתי לקרוא אותו.
ואני כל כך שמחה שסוף סוף הצלחתי לגרום לעצמי להיכנס לספר הזה, כי הוא כל מה שהייתי צריכה בספר.
יש משהו בכתיבה, ובשפה שגורם לספר הזה לשיר עבורי.
בחירת המילים של הכותב, הפיסוק, זה ספר כל כך חי ועוצמתי ועבורי זה הרגיש כמו לצפות במחזה מאוד עוצמתי.

אני לא חושבת שיש עוד מישהו בעולם שהתחבר לספר הזה כמו שאני התחברתי מהכיוון שאליו אני התחברתי.
אני באמת נהנתי מהספר הזה עד עמקי נשמתי.
הספר הזה הכיל את הקושי האישי שלי בלמצוא משמעות, בחשיבה על החיים באופן כללי, ועל החיים שלי בפרט.

אני יודעת שבביקורת אנשים רוצים לדעת דברים יותר קונקרטים, אבל אני יכולה לכתוב רק על איך שהספר הזה גרם לי להרגיש ואני לא רוצה שזה ישמע מוזר, אבל לרגעים הספר הזה ממש גרם לי לתחושת עונג.
אני הרגשתי כל כך מובנת !
לקרוא על הדברים האלה, שאני בעצמי חשבתי אותם ואני בעצמי מהרהרת בם...
השאלות שתמיד שאלתי, על פשר, על קושי וסבל, על העולם והחיים...זה פשוט נתן לי משהו מוכר וחם, כמו חיבוק אנושי.
אני רוצה לבכות מרוב שכל כך אהבתי את הספר הזה, הדפים האחרונים קצת הוציאו אותו מהתחושה הזאת אבל המשפטים האחרונים של הספר החזירו אותי לשם.
אין לי מילים לתאר את הספר הזה, ולמה הוא גרם לי להרגיש כאילו קראתי שירה.

אז אני אכבה את הרגשות, ואני אכתוב קצת ממקום יותר ביקורתי.

יש לציין שניגשתי לספר הזה אחרי כמה ניסיונות קודמים בעבר, כי למעשה הוא ברשותי כבר הרבה שנים וקניתי אותו רק בגלל שבתור נערה "האדם מחפש משמעות" נשמע כמו משהו שאני צריכה לקרוא.

ובסופו של דבר התבגרתי ולמדתי מספיק, וצברתי ידע בסיסי מספיק על הפסיכולוגיה כדי להינות מהספר הזה.
חשבתי על הפיסכולוגיה, חשבתי על משמעות, חשבתי על עצמי, טיפלתי בעצמי, והגעתי לספר הזה אחרי מסע ארוך של צבירת ידע על עצמי.
אז אתמול כשהחלטתי שאני דווקא כן רוצה לקרוא את הספר, והחזרתי אותו לחדר שלי אחרי שכמה שבועות לפני החלטתי להוציא אותו לספרייה בסלון, שלפתי את המרקר הצהוב פסטל שהשתמשתי בו בפעם האחרונה שניסיתי לקרוא את הספר והתחלתי לקרוא שוב.

היו עצירות במהלך הקריאה, אבל הן היו עצירות טובות, לא של זעזוע אלא של הזדהות עם רגשות אנושיים.
החלק הראשון של הספר מרכז בתוכו חוויות ממחנה הריכוז, והוא היה מהנה, ואני לא בטוחה למה, אבל משהו בניסוח ובבחירת המילים ואיך שהכותב תיאר את מה שקורה סביב - הרגיש כל כך אנושי ואמיתי אך בו זמנית גם לירי.
אני מרקרתי משפטים, וזה גרם לי להתעכב עליהם, ולהרגיש אותם, וזה הפך את החוויה להרבה יותר משמעותית, כי נתתי מקום לספר הזה להתחבר אליי ולשוחח איתי.

אפשר לגשת לספר הזה כאילו אתה בא לשמוע הרצאה ואפשר לגשת אליו כאל חוויה.
הספר הזה היה לגמרי חוויה עבורי.
זה לא דמיוני, הכל באמת קרה, אבל זה לא שינה לי, אני אהבתי את זה אפילו שזה היה כואב.
כי התיאורים היו תיאורים של סבל, ולא של אכזריות או עוול.
התיאורים היו תיאורים של אנושיות אומללה, אך בו זמנית העצימו את אותם האנשים אומללים.
בספר היה לא רק חיפוש אחר משמעות, אלא גם חיפוש אחר יופי וחמלה וטוב לב וערכים ומוסר.

בחלק השני של הספר, שהוא סוג של נספח לספר, מסביר על הלוגותרפיה ומנסח אותה קצת יותר ברור.
החלק הראשון נותן לך את התחושה ואת החוויות שהביאו למסקנות, והחלק השני מסביר מה הן המסקנות ואיך אפשר איתן לעזור לאנשים.

אני רוצה לתת לכם טעימה מהספר, ולמזלי מרקרתי דברים ומשפטים אז זה מאוד פשוט למצוא משפט שמסכם חלקים מהספר.
אני לא חושבת שאני יכולה למצוא משפט אחד שמסכם את הספר הזה.
הספר הזה הוא בעיני - הרבה הרבה דברים.

אני מחליטה מראש שאני אבחר שלושה קטעים מהחלק הראשון, אחד מההתחלה אחד מהאמצע ואחד מהסוף. ומשפט אחד מהחלק השני.
אני אבחר רק משפטים שמרקתי, ויש לציין שלעתים מרקרתי רק סופו של משפט, והתעלמתי אמצעי משפטים.

אני בכלל צריכה להזהיר מספויילרים על ספר שכזה?
רק ליתר ביטחון...

*ספויילריים*

אז קטע מההתחלה:

"פתאום עצרתי את ידי המושטת לנער את האיש משנתו. פחד נפל עלי מפני המעשה שעמדתי לעשות.
(...),כי שום דבר ויהיה מזוויע ככל שיהיה - לא ישווה למציאות המחנה סביבנו, אשר אליה אמרתי להחזירו."

קטע מהאמצע:

"הכינור בכה ומשהו מיישותי בכה עמו, שכן אותו יום מלאו עשרים וארבע שנים לאדם אחד.
(...) רחוק מכל הישג יד. אותו אדם היה - אשתי."

קטע מהסוף:

"צריך היה להזכיר לו, כי החיים עודם מחכים לו.(...)אך מה אחרי השחרור? היו אנשים שנוכחו להכיר, כי איש אינו מייחל להם.
(...) אפשר שעלה על חשמלית ונסע אל הבית שראה אותו בעיני רוחו במשך שנים,(...),והנה האדם שאמור היה לפתוח את הדלת, לא היה שם ולא יהיה עוד שם לעולם."


הקטע מהחלק השני הוא המילים האחרונות של הספר, אז אם לא קראתם ואתם לא רוצים לדעת...

"אחרי ככלות הכל, האדם הוא אותו יצור שהמציא את תאי הגאז של אושוויץ; אבל הוא גם אותו יצור שנכנס קוממיות אל תאי-גאז אלה ועל שפתיו תפילת שמע ישראל."

---סיכום---

הספר הזה הוא כל כך מדהים וקסום עבורי. שלא אכפת לי מה אנשים אחרים חושבים עליו.
אני מתה עליו.
אפילו אם מישהו ינסה לריב איתי וישמיץ את הספר הזה או ינסה לגרום לי לראות אותו באופן אחר ושלילי ומזה שאני בעצמי ראיתי וחוויתי - לא אכפת לי.
זה לא משנה...
הספר הזה מדהים, מופלא, הוא גרם לי להרגיש כל כך בחיים ומובנת והוא ריגש אותי בחיות שבו.
אני חושבת שכבר כתבתי על זה, זה הוא ספר מלא חיים.

אני לא בכיתי, אבל היו הרבה פעמים שהתרגשתי עד עמקי נשמתי והבטתי לתקרה כי הלב שלי התכווץ.
אם אתם רוצים להינות מהספר הזה כמו שאני נהנתי ממנו - תנו לעשות את מה שאני עשיתי...

1.למרקר משפטים שנוגעים בכם.
זה גורם לכם לעצור ולקרוא אותם שוב.
זה גורם לכם לעצור ולחשוב ולהתעכב ולתת מקום להרגיש.

2.תשמעו מוזיקה ברקע.
מכיוון שזה ספר שואה, ו"הסט" הוא די אפור, לא רציתי להרגיש שאני קוראת ספר מדכא על שואה, ורציתי להינות מהספר ולהתחבר אליו מהכיוון האישי שלי אז שמתי ברקע שירים בצרפתית...
לא יודעת אם זה תקין. כי בכל זאת - שואה...אבל זה באמת הוסיף לזה נופך יותר רומנטי ואולי פחות נואש.

3.קרו כמה פעמים שקראתי ולא הבנתי מה אני קוראת אבל המשכתי לקרוא.
זה הסימן לעצור. כי אתם לא באמת קוראים את הספר אלא רק מרפרפים על המילים.
זה סימן שהמוח שלכם התעייף. שימו סימניה. ולכו תתעסקו במשהו אחר. ותחזרו אל אותם משפטים שרפרפתם עליהם אחר כך ותנסו באמת להבין מה אתם קוראים.


מה עוד ?

תנו לעצמם להינות מהספר !
באמת שאני נהניתי ממנו ברמה של "וואו זה מדהים. איזה תענוג !".
כמובן שזה היה בתחילת החלק השני של הספר שהרגשתי ככה, החלק שהוא מתמקד בעיקר בלוגותרפיה עצמה...ואז כמובן שהמשכתי לקרוא ונהייתי שוב עצובה כי הוא חזר לכתוב על דברים יותר עצובים ואנושיים ופחות על הלוגותרפיה והמושגים שבה.


קיצר.
5 כוכבים קל.
שום פגם בעיני.
לא ציפיתי שאני אהנה ממנו, ודווקא אולי בגלל זה, נהניתי.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•סייג'
האדם מחפש משמעות

האדם מחפש משמעות

ויקטור פראנקל (פרנקל)

אני חושב שהצורה שבה ויקטור בחר להתיחס לעובדה שהוא נחטף ונכלא במחנות המות של הגרמנים הנאציים כשותף בניסוי חברתי, היא הסיבה אולי היחידה לכך שהוא צלח את החויה הזועתית והמעוותת של המוחות החולים של כולאיו.
הספר מראה, תוך גלילת סיפורו האישי, עד כמה האמונה היא נדבך חשוב בחיי היהודי.

לפני 4 חודשים•
★★★★★
•אלון
דירוג
5.0
לפני 12 שנים

“אני תלמידת כיתה י"א, כפי שאולי אתם יודעים י"א היא שנה עמוסה מאוד בנושא השואה ולא רק בגלל הבגרות בהיס”