ביקורות ספרים על הספר הקנוניה נגד אמריקה
|
יצא שקראתי את הספר בתקופת הבחירות בארה"ב. הספר הינו על הקיטוב בארה"ב בין הדמוקרטים לרפובליקנים במהלך השנים 1940-1942 , ששופך אור להבנת עמדות הצדדים גם היום. בגדול הדמוקטרים בעד ההתערבות במלחמה באירופה ובמיגור גרמניה הנאצית והרפולבלקינים נגד התערבות במלחמה, נגד שליחת חיילים אמריקאיים להלחם ולההרג במלחמה לא להם.
הרקע לספר הינו אמיתי וכל הדמויות בו חיו באותה תקופה והיו פעילים באותה תקופה, הסופר בגדולתו רקם "טוויסט" בעלילה על ידי זכיה בבחירות של הרפובליקנים ובחירת נשיא צעיר ואהוב, טייס מהולל שאף הנאצים, במציאות, העניקו לו לאות ההערכה את "צלב השירות" של ... המשך לקרוא
22 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? 
|
|
|
על פי רוב עלילה מרתקת אשר במרכזה משפחה יהודית מהמעמד הבינוני נמוך. חיי המשפחה והקהילה היהודית בכללה מתערערים כאשר ארה"ב נסחפת אל גל פשסיטי ואנטישמי בעקבות קמפיין הבחירות לנשיאות של לינדברג ולאחרי שנות נשיאותו. תהליך התפשטות הפשיזם והאנטישמיות מזכיר תיאורים של אמצע שנות ה 30 בגרמניה עם עם אחד השיאים המחרידים ביותר שלו, ליל הבדולח. הספר ברובו מרתק ומשלב היטב בין הסיפור האישי של הבן המעיר ומשפחתו להיסטוריה האמיתית והמדומה של החברה והפוליטיקה האמריקאית. הספר כנראה יותר מעניין עבור הקורא היהודי או זה שמתעניין בהיסטוריה של יהודי אמריקה. אני אישית מא... המשך לקרוא
8 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
אמריקה כבעלת ברית של היטלר: היסטוריה אלטרנטיווית.
האמת היא שאפילו בהיסטוריה האמיתית, שבה גר רוזוולט ולא לינדברג בבית הלבן, כניסתה של ארה"ב למלחמה נגד היטלר היתה נס. לגרמניה לא היה חלק בתקיפה על פארל הארבור, ולמחרת כשהקונגרס הכריז על מלחמה, היה מדובר רק ביפן. למלחמה נגד גרמניה הצטרפה ארה"ב רק בעקבות החלטתו הפזיזה של היטלר להכריז על מלחמה עם ארה"ב. בהעדר טעות גורלית זאת, ארה"ב היתה מסתפקת להעניש את יפן, לקחת ממנה בחזרה את הפיליפינים, וזהו.
מבין הדברים הבכלל לא מדומיינים בספר הזה, נמנה חוסר החשק, אצל האמריקאי המצוי, למות למען צרפת — ווודאי שלא למען י... המשך לקרוא
17 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
****
אני מסתכל דרך חרכי התריס החשמלי החרישי של חדר השינה, אל עץ הפומליות והשמיים הכחולים שמאחוריו, ושומע מהסלון את הילדים שלי רואים טלוויזיה, גראוויטי פולס. אחר כך אולי נסדר קצת. הערב נאכל ארוחה משפחתית בבית, ומחר אנחנו מוזמנים לדיור המוגן של ההורים שלי בירושלים לארוחת צהריים. אני חושב שכדאי כבר להחליף מצעים. גם לילדים.
הכול סביבי אומר בלחש מרגיע ״נורמליות״, ״שגרה״, ״תוכניות״, אפילו לא לעתיד הרחוק. כל מה שקורה עם איראן, וסוריה, ואפילו עפיפוני האש בעזה, נמצא הרחק בשוליים הכהים, הזניחים, של הקיום המוגן שלי. למה רק בשוליים? כי אני ניזון ממה שמאכילים... המשך לקרוא
21 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
הרעיון של ספר מופלא. אני מאוד אוהבת ספרים של מציאות מקבילה ו"מה היה קורה אם", רק שלספרים מסוג זה יש גם נטייה לחטוא בעלילה חלשה ולא תמיד מעניינת.
יש קטעים בספר שריתקו אותי, קורות משפחת רות היהודית ואיך הם והקהילה מתמודדים עם עולם בו נבחר נשיא אמריקאי פרו-נאציזם שכורת ברית עם היטלר נקראו בנשימה אחת. עם זאת יש קטעים בספר שמתמקדים בתיאור יבש ולא מעניין של המאורעות בארה"ב ובעולם וחבל, כי הסופר מצליח בקלות לכתוב סוחף בחלקים אחרים של העלילה.
העלילה נתקעה בכל פרק מספר רב של פעמים והקריאה הפכה קשה בשבילי, אבל זה היה ספר ששווה להיאבק קצת בשבילו.
לקראת הסוף לט... המשך לקרוא
11 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
זה ספר שפרט לרעיון השולט בו - על נצחונו של לינדברג על רוזוולט בבחירות לנשיאות ב 1940 והשימוש בשיטה הדמוקרטית(?) שם כדי להפוך את השלטון למה-שכולם-מפחדים אם יעמוד בראשו נשיא המתפעל מהיטלר ומהתורה הנאצית - פרט לרעיון הזה, שאיננו לגמרי חדש - הוא סוג של ספר היסטוריה המשחזר היטב את התקופה הזאת ובעיקר את חיי היהודים - המהגרים מקרוב באו לארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות ואת תמימותם הרבה, אמונתם הבוערת בדמוקרטיה ובוולטר וינצ'ל. וגם ספר אוטוביוגרפי של רות המשתמש בשמו ובשם משפחתו והוא כביכול הילד הצופה בהתרחשויות, וזה שמפרש אותן עד כמה שיכולתו של ילד בן 9 לפרש קיימת.
... המשך לקרוא
25 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
חשבתם פעם מה היה אילו? אבל לא סתם אילו כזה בקטנה - כמו אם עכשו היתי קונה גלידה ולא פרוזן יוגורט, אלא מה היה קורה בהיסטוריה של העולם אילו? זה בדיוק מה שפיליפ רות עושה בספר הנהדר הזה. ספר שגורם לך לחשוב ונותן לך תסריט אלטרנטיבי להיסטוריה של העולם כולו. מה היה אילו במלחמת העולם הראשונה ארצות הברית היתה כורתת ברית עם השטן הנאצי. מומלץ מאד.... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
הספר הזה מעולה מבחינתי, כי הוא חותר למסר חשוב מאין כמוהו שלדעתי מתפספס פעמים רבות מדי. לאט ובעדינות, שלב אחר שלב באופן מוכר להחריד ממה שאנחנו מכירים שקרה במקום אחר וביבשת אחרת, העלילה הבידיונית באה לספר כי ייתכן מאוד ובאפקט פרפר כזה או אחר היא לא הייתה בידיונית כלל - והנאציזם היה ממשיך להתפשט, גם בתוככיה של ארצות הברית של אמריקה.
ניתן לדון בכך הרבה, והאם בכלל ייתכן אח ורע למכונת ההשמדה הנאצית. אבל אני חושבת שזה לא משנה או חשוב כמו המסר שהדבר ייתכן. מעלה הרבה מחשבות על אנטישמיות, על יצר האדם, על דמוקרטיות ועל פאשיזם. השאיר אותי עם תוגה והרהורים, ושמחה... המשך לקרוא
8 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
קודם כל זה פיליפ רות שאין עליו. אחכ זה סיפור בידיוני שכתוב בצורה מרתקת מדוייקת ואמיתית. חוץ מזה רות שילב בבדיון הזה את האוטוביוגרפיה האמיתית שלו. העירוב הזה בין בידיון ואמיתות נפלא ונותן לספר אמינות עניין וערך מוסף. המידע הזה על חיי היהודים בתקופת מלחהע השניה מרתק כשלעצמו. כאשר זו חוויה אישית אותנטית של רות. בנוסף, למרות ההיסטוריה החלופית עדיין המציאות שבספר נכונה ברובה. רק קצת שונה. הספר מותח, מרגיז ומעורר מחשבה. גולת הכותרת היא לטעמי ההבנה למשמעות שם הספר שעד הסוף כמעט לא הייתי בטוחה שהוא באמת מתאים. רק בדפים האחרונים הפאזל הזה הושלם ומשלים את ... המשך לקרוא
10 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
אמריקה. ארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות. החלום האמריקאי- בית לבן עם גג רעפים אדום, גינה ומדשאה שמוקפת בגדר לבנה. ידוע שבארצות הברית הכול אפשרי, שאתה יכול להיות עני אבל אם יש לך כישרון ותעבוד קשה- תוכל להצליח בגדול.
I like to be in america, כמו שאומרת אניטה ב"סיפור הפרברים". מי לא רוצה להיות באמריקה? תמיד חלמתי לנסוע בניו יורק. לא להשתקע שמה בהכרח. אבל לחוות את המקום. את האווירה הזאתי, של הכול אפשרי, שמחר אולי יקרה לי הדבר הגדול הבא. שאולי מחר יקרה משהו טוב.
אבל באמריקה היו גם זמנים רעים. המשבר הכלכלי הגדול ב-1929,מישהו? פיליפ רות מצליח לספר סיפור בצורה מדהימה. וגיבור הס... המשך לקרוא
11 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
כמעט כולם יודעים מיהו לינדברג, הטייס ההרואי שחצה בטיסת סולו את האוקיינוס האטלנטי.
פחות אנשים יודעים על חטיפתו ומותו הטראגי של בנו הבכור ועוד פחות אנשים יודעים על חלקו בארגון " אמריקה תחילה" וקריאתו לבדלנות של ארה"ב ממלחמת העולם השנייה ונאומו בדה מוין בו הצהיר שהמיעוט היהודי הוא זה שדוחף להצטרף למלחמה באירופה ב1940.
בנקודה זו מתערב פיליפ רות ויוצר היסטוריה חלופית – בה לינדברג מתמודד נגד רוזוולט בבחירות 1940 ומנצח.
איך נראית ארה"ב תחת שלטונו של פרו פאשיסט? איך נראית מלחמת העולם השנייה בלי ארצות הברית? את זה תצטרכו לקרוא.
הסיפור מסופר מבעד עיניו של פי... המשך לקרוא
23 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
שנתיים בחייו של פיליפ (רות) הילד מסופרים כסיוט אחד גדול, המתרחש בעוד הוא בן 8 והשנה היא 1940. שנה זו היא השנה בה נערכת מערכה פעילה של הנאצים כנגד שכניהם, בעיקר הפולנים, הרוסים, הצ'כים ובהמשיך גם הצרפתים והבריטים. אמריקה (ארה"ב) עדיין לא במלחמה, כמו שהיתה בסופו של דבר גם במלחמת העולם הראשונה. באותה שנה רוזוולט בשלטון והוא חש כי בסופו של דבר ארה"ב תצטרך מתי שהוא להתערב. עד שחלה תקלה מצערת.
פוליטיקה היא אמנות האפשרי. רוזוולט נטוע חזק בכסאו, אבל לפתע מופיעה בשמי המדינה פוליטיקאי צעיר ונחוש, איש עטור תהילה מחוף אל חוף, צ'רלס א' לינדברג. כן, אותו טייס שערך טיסה מא... המשך לקרוא
7 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר מבריק. מלאכת מחשבת שמשלבת תחקיר הסטורי מעמיק מפורט ומשובח, עם הפלגה מרתקת למחוזות הדימיון. פיליפ רות מספר סיפור אלטרנטיבי לקורותיה של אמריקה, בין השנים 1940-1942 והוא עושה זאת כל כך טוב, שהסיפור שלו יוצא לא פחות סביר ולא פחות הגיוני מאשר הסיפור ההיסטורי האמיתי. זה גם מה שהופך אותו למצמרר כל כך.
רות בוחר לו הסתעפות אחת קטנה מההשתלשלות ההיסטורית האמיתית של האירועים בארצות הברית בשנת 1940, וממשיך איתה הלאה בכוח מחשבתו ובכוח דמיונו, לא מפספס אף פרט, צולל לעומק ונוגע בקרקעית. ופתאום היא מכה בך, ההבנה עד כמה בכל רגע נתון ההיסטוריה יכולה להסתעף לאלף כיווני... המשך לקרוא
20 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
צורת הכתיבה של "אילו אם.." תמיד משכה אותי, כל היסטוריה אלטרנטיבית נקראת אצלי בשקידה. משפר שינויים שגורמים לאפקט דומינו הם אחד מהדרכים הכי נפוצות להסתכל על כל סיפור היסטורי, אמיתי כמובן.
בניית הדמויות המרתקות של הכותב לא משאירים מקום לדמיון, וטוב שכך כי זה מרגיש, ודי מצמרר להרגיש שזאת המציאות , מציאות שמעולם לא קרתה אבל בהחלט מציאות. מילון המונחים בסוף הספר יעזור לכל מי שלא פריק של ספרי היסטוריה וכך ימנע מהפחדנים של ספרי ההיסטוריה האלטרנטיבית (כמוני יש לומר) דווקא כן לפתוח את הספר הזה. לפעמים הרצונות המוזרים שלי השתלטו עלי וממש רציתי להיות שם בארה"ב ש... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
מנסיוני האישי, מיתוסים מתנפצים ככל שמתבגרים. גיבורי ילדותי היו עבורי אנשים מושלמים, נטולי כל קשר לחולשות אנוש או לתכונות רעות.
ביניהם היה גם צ'ארלס לינדברג, הטייס האגדי. הטיסה המפורסמת מעל לגלים האפלים של האוקיינוס, לא כל שכן הטרגדיה של חטיפתו ומותו של בנו, הפכו אותו עבורי למישהו גדול מהחיים.
רק כשהתבגרתי, למדתי, הבנתי ובעיקר קראתי, החלו הסדקים במיתוסים להיווצר, גם בזה של לינדברג. הנטיות הפאשיסטיות/נאציות שלו והשקפותיו על ענייני גזע מיקמו אותו במסגרת אחרת לגמרי.
וסיפורו של לינדברג, בתוספת קורטוב נהדר של דמיון וגם קצת "מה היה אילו", הוא הבסיס לספר ... המשך לקרוא
13 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
אני אידיוטית.
אני בסופו של ספר מתח אחר, ויש לי שני ספרים שעלי להחזיר ולסיים מהר ולא התחלתי, ערימה מטורפת של ספרים חדשים שאני מחכה לקרוא ולא מוצאת זמן- ומפיליפ רות התאכזבתי בעבר וסגרתי אותו באמצע.
איך לעזאזל פתחתי ספר נוסף שלו?
רציתי להעביר הלאה והצצתי. הכוונה להעביר אותו ממני היתה כל כך חזקה שכבר בהבנה שזהו עוד ספר של "what if" ועוד עם כל נושא השואה וההיסטוריה היהודית של הסופר עשתה לי עיקצוצים כדי לסגור אותו.
ובאמת העברתי אותו הלאה ממני...
אחרי שסיימתי לקרוא אותו בהתלהבות ונהנתי מאוד.
מסתבר שפיליפ רות כן יודע לספר סיפור! הכתיבה שנונה זורמת ונהדרת, הו... המשך לקרוא
23 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
אם ספר טוב הוא ספר שאתם ממשיכים לחשוב עליו גם מחוץ לבית, גם בתור בסופרמרקט, גם כשאתם הולכים לישון - אז זה ספר מעולה, אחד המטרידים ביותר שקראתי בזמן האחרון. שינוי היסטורי קטן, בחירה באדם אחר לנשיאות ארה"ב בזמן מלחמת העולם השנייה, וכל המהלכים משתנים - ארה"ב נוקטת מדיניות בדלנית ולא יוצאת למלחמה, היהודים בארה"ב מרגישים מאוימים יותר ויותר, ובצדק. הכול יכול לקרות והכול אכן קורה בארץ החופש וזכויות האדם. יש בספר מגוון דמויות, חלקן מכמירות לב ממש, ורות משרטט אותן ביד אמן.
יש משהו שמטריד אותי מזווית אישית, ואולי הוא בעיה שלי ואל בעיה של הספר - אינני רואה בספר דא... המשך לקרוא
17 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר מבריק ומהנה של הסופר האמרקאי יהודי פיליפ רות - מה היה קורה אם זמן מלחמת העולם השנייה, בזמן שרב הציבור האמרקאי הסתייג מכניסה למלחמה, היה נבחר לנשיאות צרלס לינדנברג, הטייס הנודע שחצהאת האוקיינוס, בעל הדעות הלא כ"כ אוהדות יהודים (בלשון המעטה)- מה היה קורה לציבור היהודי האמריקאי? במקומו של רוזוולט שדחף לעזור לבנות הברית עד לכניסה של ארה"ב למלחמה ב-12/1941 בעקבות פרל הרבור. ... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
סיפור חייו של הסופר היהודי פיליפ רות ומשפחתו בארה"ב, מתובל בסיפור דמיוני, על "מה היה קורה אילו..." מנסה לקחת אותנו - הקוראים, למצב הזוי, שבו בבחירות שנערכו ב-1940 בארה"ב, זוכה צ'רלס לינדברג - גיבור התעופה, תוך שהוא גובר על רוזוולט, ומצטרף לידידיו הנאצים - ריבנטרופ והיטלר.
בסיפור הדמיוני, לינדברג היה נשיא ארה"ב כ- 22 חודש, בהם הוא "מואשם" ע"י רות בקנוניה נגד ארה"ב של אמריקה. ארה"ב התחלקה לשתי מחנות: רוזוולט, שחשב שנכון להצטרף למלחמה ולעזור לידידים מעבר לים, ומנגד, לינדברג - שהגיע להבנות עם הגרמנים, שארה"ב לא תצטרף למלחמה נגדם, ותישאר ניטראלית. בנוסף, היא תעלים עין ... המשך לקרוא
8 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
פיליפ רות הוא מספר במלוא משמעות המלה. הוא לא רק סופר או מחבר או כותב, מעבר לכך, הוא מספר ספורים. לא חשוב על מה הוא כותב - התבגרות של נער, תיאור הרחוב היהודי בארצות הברית על צביונו המיוחד, ספקולציה קודרת על "מה היה אם" - רות מפעיל את כשרון הסיפור האדיר שלו ומרתק את הקורא. הדמויות שהוא מתאר הן בעלות חיוניות כה גדולה עד שהן כמעט פורצות מהדף, דוחפות זו את זו בחוסר סבלנות וכל אחת רוצה להיות הראשונה לספר על עצמה. אולי מכיון שגם רות מספר על עצמו; הרי כל ספר שלו, מעבר לעלילה הרשמית, הוא בעל סממנים אוטוביוגרפיים במידה זו או אחרת.
בקנוניה נגד אמריקה רות מפחיד את עצ... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
מבריק, ומה שהופך אותו לכל כך מוצלח זה שבנוסף לסיפור הלאומי המצמרר, מתואר פה גם סיפור אישי ואינטימי. לעיתים הכתיבה יבשה מאוד, כמעט כמו בספר עיוני, אבל הדיאלוגים מבהירים שרות זוכר ממרום גילו מה עובר בראש של ילד ונער. זה מה שהופך אותו מספר מרשים ומצמרר לספר אישי, אינטימי ומופתי.... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
פיליפ רות הוא ללא ספק הסופר האהוב עלי, והקנוניה נגד אמריקה הוא אחד הספרים האהובים עלי. רות מצליח לשזור מציאות ודמיון ביחד באופן כ"כ משכנע שקשה לדעת לפעמים האם הוא כותב מתוך נסיונותיו האישיים (במיוחד בפרקים הראשונים בו הוא מספר על ילדותו של הגיבור) או מתוך דמיונו הבלתי נלאה.
רות מצליח ליצור הרגשה של אינטימיות עם הקורא (לפחות במקרה שלי), שחש כאילו הוא חווה בעצמו את עלילת הספר. אם עוד לא קראתם שום דבר של רות, זה ללא ספק המקום להתחיל!... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
פיליפ רות מתאר סיפור דמיוני בו צ'רלס לינדרבג, גיבור התעופה האמריקני,טייס ה"ספיריט אוף סנט לואיס", מביס את פרנקלין ד' רוזבלט ונבחר לנשיא
ארה"ב. הוא נבחר על מצע של בדלנות ושל אי התערבות ארה"ב במלחמת העולם השניה. יתר על כן, לינדברג כורת ברית עם גרמניה הנאצית וחותם עימה על
הסכם הבנות. לינדברג והממשל שלו מתחילים בתכנית של פיזור האוכלוסיה היהודית בארה"ב כדי לצמצם את ההשפעה היהודית ואת ריכוז הכח שלה.
הסיפור הדמיוני, אך המתואר בצורה כל כך מציאותית, תוך שימוש בהסטוריה האמיתית של שנות ה-40 בארה"ב ותיאור לפרטים של גיבורי התקופה - ניתן מנקודת המבט של פיליפ רות הי... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
פיליפ רות מתחיל במעין אוטוביוגרפיה עם דגשים חזקים על חיי היהודים בארה"ב בשנים שלאחר השפל הכלכלי הגדול.לדעתי רוב הפרטים בשלב זה הם אמיתות ודי מעניינות.בהמשך אנו נכנסים לעולם הדימיוני של הסופר שבו הוא ממשיך לתאר את חייו אך ברקע שינויים גדולים בפוליטיקה האמריקאית(לינדברג נבחר לנשיאות).כדי לחזק את סיפורו הוא משתמש בשמות אמיתיים של נושאי תפקידים רשמיים בתקופה המדוברת.לדעתי החלקים המשעממים היחידים בספר הם אלו המתארים בפרוטרוט אנשים שהיו באירועים מסויימים(למשל בהלוויתו של וינצ'ל).מטאפורה יפה בספר היא המקרה שהוא ,ילד צעיר התקוע בתוך חדר האמבטיה של שכ... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
הספר מהווה ביוגרפיה מצמררת של העולם הדמיוני שהיה עלול להתרחש עם עלייתו של לינדברג לשלטון.
אכן, הספר מעט מייגע בחלקים מסויימים, אך לדעתי בזה קסמו- כתיבה מנקודת מבטו של ילד אינטליגנט בגיל 9, בעולם שהתהפך עליו.
גם הסוף בהחלט מרשים ומפתיע, ומהווה ניגוד מוחלט לכל הלך הרוחות בסיפור.
בסך הכל ספר טוב ומעלה, חשוב, וכתוב מצויין... המשך לקרוא
אהבת?
|
|