ביקורות ספרים על הספר שר הטבעות - אחוות הטבעת - שר הטבעות [מהדורה מחודשת] #1
ספר מצויין, הוא המקור של הסוג הזה של ספרי פנטזיה וככזה הוא גם מעולה. ... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת? ![]() |
|
מה כבר אפשר לכתוב על הספר הזה שלא נכתב? החלק הראשון בטרילוגיה הכי גדולה בתולדות הפנטזיה אם לא הספרות, חובת קריאה.... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת? ![]() |
|
אז איך כותבים ביקורת על אחת מסדרות הספרים הכי פופולריות בעולם? כנראה מהסוף, מהשורה התחתונה. מדובר בפנטזיה האולטימטיבית ובחוויה בלתי רגילה עבור הדמיון. אני חושב ש-5 כוכבים עבור הספר הזה הם קודם כל עבור הפליאה על היכולת המופלאה של טולקין ליצור עולם כל כך שלם, בעל היסטוריה עשירה ושלל דמויות צבעוניות ואותנטיות כל כך. הכתיבה מעולה, התיאורים מופלאים ומדויקים עד כדי כך שאתה מרגיש חלק מן המסע, השמות, השירים והניסוחים הלשוניים מדהימים ובכלל מדובר בלא פחות מיצירת מופת.
לגבי התרגום - התרגום כתוב בשפה גבוהה ואינו פשוט לקריאה עבור כל אחד. לטעמי, כטיפ, יש לקרוא ... המשך לקרוא
12 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
טולקין הפליא בכתיבה ודמיון עשיר, קראתי את 3 הספרים עוד לפני שיצאו הסרטים והתענוג בלדמיין את כל הדמויות והמקומות פתח בפני עולם מדהים , אני אפילו לא זוכרת כמה פעמים קראתי כל ספר במהלך השנים מאז שקיבלתי אותם, אני מאוהבת בספרים האלו, בתיאורים , בהומור, בעלילה בצורת החשיבה יוצאת הדופן של הסופר המופלא הזה ובראיית עולמו העשיר של עולם הפנטזיה , טולקין השאיר אחריו סדרת ספרים שיחיו לעד ואני מרחמת על הילדים שתקועים היום במסכים ולא בדפים המופלאים האלו.... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת? ![]() |
|
יוהו, החלטתי לעשות את זה
כי זה מה שהעולם צריך כרגע. ילדה בת 15 שתבקר ספר מופת שנכתב לפני יותר משמונים שנה. אז אני ממש לא הולכת לתת פה תקציר לעלילה כי מי שלא קרא - זה ספר חובה לחלוטין בעיני אז תלכו לקרוא ואם יתחשק לכם מתי שהוא תחזרו(:
אז ככה *נשימה*
מדובר בספר מדהים, הדמויות מעניינות ומורכבות (לא כמו בסרט לאלה שראו *רק* את הסרט!! , הסרטים טובים לטעמי אבל שטחו את הדמויות), העלילה מרתקת והטופ זה העולם! שתבינו רגע, אתם תקראו בספר על אלפים וגמדים ועל היריבות ביניהם, על קוסמים וחפצים עם כוח, על קרבות עם חרבות ותהיו כזה, אהה קראתי את זה כבר, פנטזיה קלאסית כמו רומח הד... המשך לקרוא
19 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
יש ספרים שאתה פשוט לא מעז לכתוב עליהם ביקורת מרוב שהם גדולים; אתה פשוט לא יודע מאיפה להתחיל, וכל מה שתכתוב יהיה צל מאוד מאוד חיוור של היצירה המפוארת הזאת.
עד כאן אני חושב שהבהרתי את עצמי בעניין טולקין, אבל ארשה לעצמי להתבטא בנוגע לתרגום (ולמתרגמת כמובן).
קודם כל, המהדורה הזאת בתרגומה של רות לבנית בעריכת עמנואל לוטם היא פשוט אדירה. אני לא יודע עד כמה זה דומה למקור באנגלית מבחינת משלב לשוני, אבל זה תרגום ברמה אחרת לגמרי. לכתוב ספר שכזה זה קשה, אז לתרגם אותו ולשמור על המשלב הלשוני, הקריאה הכייפית והמתגלגלת (כן, בהחלט. למרות מה שכמה אנשים אחרים כתבו בביקור... המשך לקרוא
13 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
יש משהו שאני רוצה להודות בו. משהו שמאוד לא נעים לפתוח, אבל החלטתי שהגיע הזמן. אני רוצה שאנשים ידעו מי אני באמת, יכירו אותי כמו שאני. זה לא כזה פשוט. בהתחלה ניסיתי לברר, ניסיתי להלחם בזה. כל פעם שהנושא התקרב לזה ניסיתי להעביר נושא במהירות. זו הייתה תקופה לא פשוטה. בהתחלה הכחשתי הכל, סירבתי להאמין, הכחשתי לא רק כלפי הסביבה, אלא גם כלפי עצמי. היית עצבני, כנראה כי סירבתי להכיר באמת. בהמשך ניסיתי לפתוח במשא ומתן מול עצמי, סירבתי להכיר במצב. לא רציתי להאמין. כשהבנתי שזה לא יעזור נכנסתי לדיכאון עמוק. אבל עכשיו קיבלתי את זה. אני מוכן לומר את זה בקול - אני לא אוהב פנ... המשך לקרוא
16 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
בספר יש עלילה מרתקת, ולדעתי הוא כמו "מבנה" לסיפור הארי פוטר כי כל פירוט היתר בהמצאת שפות, ארצות, דמויות, דתות, עמים וכו', נותנת לסיפור נפח הרבה יותר גדול והחיבור לדמויות מתבקש הרבה יותר.
בנוסף הדבר העיקרי שמפריע לי הוא הטקסט שכתוב בשפה מאוד גבוהה ולי שאני מאוד אוהבת לדבר ולקרוא בשפה גבוהה העלה את הרמה של השפה אבל לא כל-כך לטובה.
היו קטעים בספר שבגלל השפה לא הבנתי אותם וזה הפקיע לי בהבנת העלילה.
הסרטים מייצגים את הספרים מעולה ובשפה נוחה להבנה ולכן אני אהבתי יותר אותם.
תודתי נתונה לטולקין שעם היה חי בעידן של היום יכל להיות תסריטאי מהדרגה הראשונה.
... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
משהו על טבעת..? מצטער, נמנמנתי בין עמוד לעמוד... הספר הזה הוא לא סתם מיחזור, הוא מיחזור באורך הגלות, וזה הסוג הכי נורא. לעבור בדילוג לספר הבא. ... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת? ![]() |
|
אמנם קצת קשה להיכנס לתוך הספר מפאת כמות הפרטים בעולמו רחב היריעה של טולקין, אך נהניתי מכל רגע. ספר מופלא כמו העולם שמתואר בו.... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת? ![]() |
|
אני מבולבל. באמת.
לא הצלחתי לגמור את הספר. הפסקתי אותו בעמוד 150.
פשוט לא הצלחתי להתקדם.
למה נתתי לו ארבעה כוכבים?
כי הספר מעולה!!
כן, אני יודע שזה מוזר. לפני רגע אמרתי שלא הצלחתי לגמור אותו, ואחרי שניהי אני אומר לכם שהוא מעולה.
אז לפני שאתן את ההסבר, אגיד לכם כמיטב המסורת איך השגתי אותו.
לקחתי אותו מהספרייה.
מעניין, אה?
לפני זה קראתי את ההוביט, והגעתי למסקנה שאני רוצה לקרוא את שר הטבעות. אז לקחתי את הספר מהספרייה.
הספרנית הזהירה אותי שזה ספר לו קל... אבל התעקשתי.
אז הוא חיכה לי הרבה זמן על המדף, ואחרי שגמרתי את "הסודות של ניקולס פלמל בן האלמוות 6" המעול... המשך לקרוא
6 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
|
|
הציפיות שלי מהספר היו גבוהות, משום שהוא נחשב לקלאסיקה של הפטנזיה.
סה"כ הספר לא היה יותר מנחמד, ואני מצטער לומר שהתאכזבתי ממנו.
השפה הייתה קשה ביותר - הספר תורגם בשנת 1998. קראתי ספר שנכתב שנה לאחר מכן שהשפה בו הייתה
עכשווית לגמרי. אין לי מושג מדוע המתרגם של המהדורה המחודשת השחיל כמעט לכל משפט מילים ישנות שלא בשימוש ובלתי מובנות.
אני ממש לא מצפה שיופיע בספר סלנג, נהפוך הוא - אני אוהב לקרוא ספר שכתוב בשפה גבוהה.
אך כאן הספר הוא לא בשפה גבוהה אלא בעתיקה מאוד שהופכת את הקריאה לקשה מאוד ומעיקה. ניתן היה להקל על הקוראים בעניין זה ובכך הקריאה הייתה הרבה יותר ... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|
ספר מעולה
שפה גבוהה, שמות מקוריים ועלילה מרתקת נותנים לו את היופי שבו
ספר מעט כבד, הן במבחינת תוכן והן מבחינת משקל אך אין דבר, טולקין היה סופר נפלא ואין מה להכביר במילים
לסיכום, אפשר להגיד שלחובבי הפנטזיה - ספר חובה !... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
אני ממש אבל ממש לא סובל את טולקין, יש לי בחילה ממנו.
טולקין הוא לדעתי שקר בעיניים: העלילה יכלה להיות מעניינת(אם מישהו אחר היה כותב) אבל הוא פשוט הרס את זה.... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת? ![]() |
|
הספר הראשון שקראתי... מיותר לציין כמה לא אהבתי אותו . עד שלאחר מספר שנים באיזו שבת אחת הייתי מלאת מוטיבציה רצון וסבלנות ו.. אוי טולקין הלוואי והייתי ההוביט ! :) ... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת? ![]() |
|
ספר נהדר, אבל מי שלא יודע להיכנס לסיפור טוב גם עם השפה קשה וגם עם הרבה פרטים לא צריך לקרוא את זה. קשה קצת להיכנס לעלילה, אבל כאשר נכנסים, נשאבים לעולם המדהים של הארץ התיכונה. עוברים בפלך, בבריחה מרפאי הטבעת, פוגשים את אראגורן בפונדק הפוני המקפץ, רואים את פרודו נדקר [את החלק הזה אהבתי במיוחד, מוהההה!!!] בגבעת הרוחות, נכנסים למכרות מוריה ועוד... טולקין כותב את הקרבות מצוין [מהזיעה של בורומיר, ועד לכל חלק שריון אצל האורקים] והאקשן נכנס לך למוח. בחלק מהפרקים זה קצת מייגע, אבל אסור לוותר. יכול להיות שהוא וויתר קצת על גימלי ועל לגולאס, וזה חבל אבל זה לא נורא. התרג... המשך לקרוא
9 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
ברור לי שהעלילה של שר הטבעות היא אגדה.
אבל לא הייתי מסוגל לקרוא אותו.
השפה גורמת לספר להיות לא ברור ומשעמם עד מאוד
מוגזם כמה שהכל מתואר לפרטי הפרטים של הפרטים, יותר מדי מידע שלא משאיר לי מקום לדמיון משל עצמי... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|
ביקורת כללית על שר הטבעות-
הספר הכי טוב שבנ"א הצליח לכתוב.
כל מילה זהב, כל שורה יהלום.
הספר הזה, לדעתי הכי פחות טוב מבין השלושה,
אבל כמובן תלוי באיזה אמות מידה מודדים אותו.
הוא קצת כבד, קצת עמוס, ומכילים הרבה שירים והיסטוריה,
אבל בסופו של דבר, הוא טוב מאוד, כי ההנאה של הכתיבה והיופי, וכן הידידות המופלאה ששוררת ביניהם, יוצרת עלילה וסיפור מדהימים. ... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
שר הטבעות הוא הספר
החשוב ביותר בהיסטוריה
בנושא פנטזיה.
אני לא קראתי אותו, אבל אני יודע שחובה לקרוא (ואני עוד אקרא) את שר הטבעות. טולקין הצליח להכניס עולם שלם בבנב על מיתולוגיות מכל העולם - לתוך כמה ספרים - דתות, שפות, עמים, מפלצות וחיות מופלאות שמתקיימות בארץ דמיוניות לגמרי שבה הם מתקיימים לצד עלילה מרתקת.
אפילו ק.ס. לואיס (סופר נרניה) שיבח את ספריו
של טולקין.
כמו שאמרתי בהתחלה, שר הטבעות הוא ספר
הפנטזיה החשוב ביותר בהיסטוריה.
אני החלטתי שאני חייב לקרוא אותו, ואני
מקווה שעוד אחרים החליטו כמוני. ... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|
ספר נהדר (וכך גם שני ההמשכים). טולקין עשה יצירת אמנות שאין כדוגמתה בבניית עולם מציאותי כל כך.... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
אין לי טענות נגד הנמרח
למרות שבאמת היו קטעים ממש אבל ממש נמרחים
בכל אופן אהבתי מאוד את הספר והעלילה
יותר מדי תיאורים...
אבל שרדתי וחזרתי כדי לומר שהספר היה נפלא ולחפש את הספר השני... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|
ספר ממש טוב שלא יכולתי להניח בצד. מומלץ לקרוא את ה'הוביט' לפניו. אין כמו הספרים של טולקין! :)... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת? ![]() |
|
טוב, אז קודם כל:
1.יש ספר, עם עלילה משל עצמו, שיכול לבוא לפני הספר הזה. הספר הזה הוא "ההוביט", ואני מציע לקרוא אותו לפני שקוראים את שר הטבעות. לצערי לא ידעתי את זה לפני שהתחלתי.
2.אני קראתי את הגרסה המחודשת המתורגמת לעברית (שחיברו עם שני הספרים האחרים לספר אחד ענקי), למרות שאני לא חושב שזה משנה משהו.
עלילה יפה. מאוד. למרות שהיא די ארוכה (בסביבות שנה, אם ספרתי נכון), ואני לא כל כך אוהב שהיא נמרחת ככה.
השפה גבוהה מאוד. קשה (לי לפחות) להאמין ש"מתעתד לכתוב את הספר" זה בעברית תקינה. למרות שאני חושב שנתקלתי פעם במילה "מתעתד".
הסיפור מכיל בתוכו המון שירים קצרים,
מ... המשך לקרוא
11 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
יש משהו מאוד יפה בסגנון,
כשאתה מצליח לקרוא את זה.
כשהצלחתי להתרכז, זה היה מדהים, אני לא יודעת איך הוא עושה את זה, אבל עם כל הרשע, יש טוב ענק שקורן מהספר הזה. מין פשטות של זמן מאוד אהוב של יצורים חיים.
אבל קשה להתרכז. קשה מאוד. יצא שעברתי עמודים על עמודים בלי שדבר יקלט במוחי. הסגנון נהיה מייגע עם הזמן.
רציתי. רציתי להצליח להשאב. לא הצלחתי.
אולי יום יבוא.... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|
אני כל כך אוהבת את הספר הזה, את הסיפור הזה יותר נכון לומר, מכיוון שבעצם כל הספרים הם מקשה אחת של ספרות פנטזיה הטובה ביותר שנתקלתי בה.
מי שלא קרא חייב את זה לעצמו
המהדורה הישנה של הספרים, הרבה יותר טובה
תרגום יותר זורם, ובני לילית זה שם הרבה יותר חינני והולם מ"עלפים" על אף המובן השלילי של "לילית" (במיתולוגיה היהודית- אם כל השדים,דמות נשית המייצגת כפירה ורוע.)
... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
התרגום מזעזע!
הם קוראים לגמדים גמדאים ולאלפים עלפים.
אבל חוץ מיזה ספר מעולה.... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת? ![]() |
|
"כל מה שצריך בשביל סרט טוב זה אישה ואקדח"- ז'אן לוק גודאר.
בעולם של אחוות הטבעת אין אקדחים, מפני שמדובר בעולם פנטזיה שעדיין תקוע בחשכת ימי הביניים. אישה שהיא לא טפט נחמד מפציה בסוף הספר, וזה מעט מדי ומאוחר מדי. אז שר הטבעות הוא ספר גרוע?
לא, כי במקום אקדחים יש חרבות קטלניות שמאירות כהתראה להימצאות יצורים עוינים בקרבת מקום וטבעת עם כוחות מאגיים- הרסניים. בשר הטבעות יש סיפורי נדודים והרפתקאות ודמויות שנראות בהתחלה שטוחות ואט- אט נחשפות לאפלה. בשביל ספר פנטזיה טוב צריכים טבעת ומסע אל הלא נודע.... המשך לקרוא
9 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
שלישיית ספרים זו הנה כנראה המוכרת ביותר מכולם עקב סרט הקולנוע.. בשום פנים ואופן לא לוותר על קריאת הטרילוגיה רק מפני ש"ראיתי כבר את הסרט"! הסרט הוא אומנם ההמחזה הטובה ביותר שנעשתה לספרים (והיו הרבה)
אבל יש בו יותר מדי שיקולי חוסר בזמן, "רצון הקהל הרחב" וסתם אי דיוקים מעצבנים בבעיות שכתובי "אגו-טריפ"
של הבמאי פיטר ג'קסון. שלישיית הספרים מגוללת את קורותיו של "הוביט" בשם פרודו, חלקו הניכר במאורעות דרמטיים המתרחשים ב"ארץ התיכונה" ושל גיבורי חרב, קוסמים, מנהיגי אדם ו"בני לילית", גמדים, יצורי אופל ועוד רבים אחרים
במאבקם המורכב וההרואי בכוחות האופל של "סאורון"
... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
לפני שחובבי שר הטבעות משתלחים בי בזעם, אקדים ואומר שהדירוג שלי במקרה זה לא מעיד על זה שאני חושבת שהספר רע, אלא פשוט שהוא ממש ממש לא לטעמי.
רקע היסטורי למען גילוי נאות: מעולם לא הייתי חובבת מד"ב. אפילו די נרתעתי מזה, גם בספרות וגם בקולנוע.
אבל, כשיצא שר הטבעות הראשון לקולנוע, החלטתי לשמור על ראש פתוח והלכתי לקולנוע. "וואו!" - זה מה שחשבתי כשיצאתי מהסרט וכתולעת ספרים מושבעת, ישר הלכתי לחפש את ספר ההמשך (למה לחכות לסרט?)... אז זהו, שלא.
אני הבן אדם הראשון שיסכים שהספר תמיד יותר טוב מהסרט, אבל במקרה הזה נשברתי באמצע (וגם זה לא קורה כמעט אף פעם). בסרט יש פרצוף ונו... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
ספר מעולה, אחד הטובים שקראתי.
" לא כל הזהב יש לו זוהר,
לא כל תועה-דרך יאבד.
גם בא בימים יש לו תואר
ושרש עמק לא ישמד.
מרמץ תצא אש ותרב,
מאפל האור יגבר;
גם להב נשבר יהיה חרב
וההלך ישוב ויכתר."... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
הראשון בסדרת הפנטזיה הפופולרית ביותר וללא ספק גם המוצלחת ביותר. כתיבתו של טולקין מדהימה ומפתיעה כל פעם מחדש- אף פעם לא נמאס לקרוא את הספר. מומלץ לקרוא לפני כן את הספרים הקודמים בהתרחשותם לתקופת שר הטבעות, כמו: ההוביט, הסילמריליון ועוד. הסרט עשוי היטב אך לא מתקרב, כמובן, לרמת הספר. הקורא יגמע את המילים בשקיקה. טולקין יצר, ללא ספק, את סיפור הפנטזיה המוצלח ביותר במאה ה-20. מי יתן וירבו סופרים כמותו. ... המשך לקרוא
-2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
|
|
באמת שרציתי לאהוב את זה.
השאיפה שלי בכל סוגה ספרותית שאני מתעניין בה זה להכיר את האבות והאמהות, ואפילו את הסבים והסבתות. בין אם זה פרנקנשטיין, אדגר אלן פו, לאבקראפט, היינליין, פיליפ ק. דיק...
הספר הזה כמעט גרם לי לוותר על הפנטזיה. התיאורים פשוט מייגעים כי, בואו נודה בזה, הארץ התיכונה (החלקים היותר נחמדים שלה) לא בדיוק שונים מניו זילנד של היום. יש גבול לכמה צורות של נחלים אפשר להתייחס בפיסקה אחת, או על כמה גבעות אפשר לטפס. זה בלי להכנס לנספחים.
אם תשאלו אותי? גנדלף היה צריך לעלות על אחד הנשרים הענקיים ההם ולזרוק כבר את הטבעת להר געש, לעזאזל. ... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
|
|
|
|
ספר מדהים! בין הספרים הכי טובים שקראתי בחיים, אם לא הכי טוב. טולקין הוא בהחלט יוצר הפנטזיה הנוסחתית. אסור, פשוט אסור לפספס את הספר הזה. מי שיגיד שהסרט טוב - הוא לא מגיע אפילו לקרסוליים של הספר.
מי שיגיד שנרניה, אראגון וכל שאר החיקויים של שר הטבעות הם ספרים טובים - מה הוא יגיד על שר הטבעות?
... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
ספר יפה אולי קצת נמרך, יש הרבה דיסקוסים ונאומים מנופחים ומלאי מליצות ועם הרבה תיאורים וקצת מסובך אבל חוץ מזה יפה... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|
תמיד ספר שמסיים סדרה, או טרילוגיה במקרה הזה, הוא המוצלח ביותר.וזה כמובן נכון.אי אפשר לתאר את ההיתרגשות ואת הסיפוק שחווים בסוף הספר.טולקין בספר הזה עושה דבר שאני אישית מאוד אוהבת וזה לסיים את הסיפור באמת.כלומר לא לסיים את הספר מיד עם השמדת הטבעת אלא כשפרודו עוזב את הארץ התיכונה והמלך שב לכס מלכותו וכל השאר.כיף גם לקרוא את הנספחים(לדעתי)והייתי ממליצה לקרוא את ההוביט, עוזר לחבר דבר עם דבר.... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|
אוי,נהדר.זה הכרך הכי מוצלח ולו רק בגלל הפרקים שבהם בילו ההוביטים עם העצן הזקן.אין ספר יותר קסום מזה.הכתיבה של טולקין ממכרת.אין היום אף סופר שכותב כך ואולי זה מה שעושה את החוויה כלכך מדהימה.איזה ספר.... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|
הכרתי את שר הטבעות דרך הסרט,אהבתי מאוד ורציתי לקרוא את הספר.ציפיתי מהספר להיות יותר טוב. הוא לא איכזב ואפילו הפתיע.הסרט לא מיתקרב לספר ורגעיו הקסומים שרק טולקין יכול לכתוב,מבחינת הכתיבה עצמה ומבחינת הרעיון. חסרים כלכך הרבה קטעים קסומים בסרט ויש בסרט כלכך הרבה קטעים ממוצאים שאין בהם את הקסם של שר הטבעות...אבל הספר!הספר מדהים. ... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|
מרתק !!! לצלול ולשקוע בתוך סיפור העלילה. לבעלי דמיון מפותח, טוב אפילו מהסרט. רצוי לקרוא קודם את "ההוביט" מאותו הסופר על מנת להבין קצת את הרקע. ללא ספק מהיצירות הגדולות במאה העשרים. לשקול בחיוב את קריאת הטקסט באנגלית, ולאחר זמן לקרוא שוב.... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|
מעולם לא נכתב סיפור פנטזיה יותר שלם, יותר הרמוני ומלא בעולם הפנימי שהוא מתאר. טולקין נהדר, וכל חקייניו (כמו לואיס בסיפורי נרניה) לא מגיעים לקרסוליו. קראתי שלוש פעמים, ובכל פעם גיליתי הפתעות נוספות.... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|
|
|
|
|
אני מאד נהנתי מהספר, לפי דעתי הוא מדהים... צריך בשבילו אורך רוח, זמן (הוא לא כל כך מהיר, אפילו די איטי, ו900 עמודים זה לא מעט...), וללמוד להנות מהתיאורים. אני מכירה כמה חברים שלי (אולי קצת יותר מכמה), שאיבדו סבלנות מהתיאורים הארוכים והפסיקו לקרוא. אולי זה לא מתאים לכל אחד, אבל לפחות תנסו :-)
בסוף הספר יש נספחים, ואם כבר, אני ממליצה לקרוא את הסיפור של אראגורן ואורוון... מאוד מוסיף... יש גם מפות, ומפתח מונחים אם שכחתם על מה מדובר (וזה קורה הרבה...) הספר קצת כבד, וקצת קשה להיסחב איתו (קצת...) באמצע הספר קצת קשה לפתוח אותו (העובי, העובי), והוא כתוב בכתב קטן. אבל למרות כל זאת,... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|