![שר הטבעות - אחוות הטבעת - שר הטבעות [מהדורה מחודשת] #1 - ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין](/100x154/bookimages/covers1/16642.jpg "שר הטבעות - אחוות הטבעת - שר הטבעות [מהדורה מחודשת] #1 - ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין")
ספר לא משהו
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 23 בדצמבר, 2009
ע"י דורית ק
ע"י דורית ק
לפני שחובבי שר הטבעות משתלחים בי בזעם, אקדים ואומר שהדירוג שלי במקרה זה לא מעיד על זה שאני חושבת שהספר רע, אלא פשוט שהוא ממש ממש לא לטעמי.
רקע היסטורי למען גילוי נאות: מעולם לא הייתי חובבת מד"ב. אפילו די נרתעתי מזה, גם בספרות וגם בקולנוע.
אבל, כשיצא שר הטבעות הראשון לקולנוע, החלטתי לשמור על ראש פתוח והלכתי לקולנוע. "וואו!" - זה מה שחשבתי כשיצאתי מהסרט וכתולעת ספרים מושבעת, ישר הלכתי לחפש את ספר ההמשך (למה לחכות לסרט?)... אז זהו, שלא.
אני הבן אדם הראשון שיסכים שהספר תמיד יותר טוב מהסרט, אבל במקרה הזה נשברתי באמצע (וגם זה לא קורה כמעט אף פעם). בסרט יש פרצוף ונוף שאליהם ניתן לשייך את הדמות ולכן קל יותר ופחות חשוב לזכור את השמות. לא כך בספר, שם הלכתי לאיבוד לגמרי, לא ידעתי מי זה מי, לכולם שמות ארוכים ומסובכים ואני אפילו לא אתחיל לדבר על השמות של המקומות (נכון שמצורפת לספר מפה, אבל במעבר בין העמוד שקראתי למפה כבר הספקתי לשכוח את השם המסובך).
עוד אספקט שלא דיבר אלי - השירים... אני לא חובבת של ספרים או סרטים שכוללים שירים וזה גרם לי קצת להרגיש לא נח.
טולקין בספר בונה מציאות אחרת, יקום מקביל שיכול להיות נהדר לבעלי דמיון מפתוח במיוחד וזיכרון צילומי. אני כנראה, פשוט לא בנויה לזה.
3 קוראים אהבו את הביקורת
» ביקורות נוספות של דורית ק
» ביקורות נוספות על שר הטבעות - אחוות הטבעת - שר הטבעות [מהדורה מחודשת] #1
» ביקורות נוספות על שר הטבעות - אחוות הטבעת - שר הטבעות [מהדורה מחודשת] #1
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
דורית ק
(לפני 15 שנים ו-9 חודשים)
תודה :)
|
|
|
צביש
(לפני 15 שנים ו-9 חודשים)
לא נראה לי...
שכל מבקר לא מתיחס לאלמנטים סיפרותיים מספיק לומר שהספר גדוש למשל בניבול פה לטוב או לרע וזה יהיה אלמנט סיפרותי שיעלה או יוריד עוד דבר לכן לדעתי חלוק הדרוג מהביקורת שהדרוג הוא איך אני דרגתי ביקורת זה דבר שונה איך שלא יהיה זה לא דבר מהותי ודווקא את הדברים שאמרת חיבבתי בתור דברים אז תרשי לי להביע את הערכתי
|
|
|
דורית ק
(לפני 15 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת היא מראש סובייקטיבית
ברגע שאת מדרגת את הספר אם אהבת/לא אהבת זה סובייקטיבי. הדרך היחידה להעריך ספר באופן אובייקטיבי זה אולי, ואני מדגישה אולי, אם את מנתחת אותו בצורה של אלמנטים ספרותיים, ועד עכשיו לא ראיתי ביקורת אחת שעושה את זה.
אגב, לא אמרתי שאני שונאת את הספר, אמרתי שהסיפור היה מרתק לדעתי, פשוט היה קשה לי לקרא את הספר. |
|
|
צביש
(לפני 15 שנים ו-9 חודשים)
אין פה יחס של אוהבת שונאת
יש הערכה לאומנות שהיא מעבר ממש לתחום של השיפוט והביקורת שלנו הספר הוא מוכרח להיות טוב ואני מסכימה שאת שונאת אותו אבל אי אפשר להביע כלפיו בקורת שלילית כל עוד שאי אפשר להיכנס לנעליו אבל דבר אחד אני מסכימה בתור בקורת סובייקטיבית זה ביקורת מעולה אבל ביקורת לדעתי צריכה לשאוף לאובייקטיביות דבר נוסף אני לא חושבת שכפל וחילוק נקרא מתמטיקה אבל זה סתם לא קשור
|
|
|
דורית ק
(לפני 15 שנים ו-9 חודשים)
לא ממש כי
משר הטבעות אני יכולה להתעלם, ומכח המשיכה לא... תתפלאי כמה אנשים בחיים לא קראו או ראו את הסרטים וגם לא מעוניינים.
מעבר לזה, אם כבר נכנסת למדע, יש מלא אנשים ששונאים מתמטיקה, זה לא אומר שהם לא מחשבים בראש כמה עודף מגיע להם כשהם קונים במכולת... |
|
|
צביש
(לפני 15 שנים ו-9 חודשים)
היייייייי!!!!!
נכון שני חובבת מושבעת אבל גם בצורה אובייקטיבית אני אומר שאי אפשר לומר כזה דבר זה כמו לומר שהחוקים של ניוטן לא לטעמי
|
3 הקוראים שאהבו את הביקורת
