ביקורת ספרותית על שר הטבעות - אחוות הטבעת - שר הטבעות [מהדורה מחודשת] #1 מאת ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 8 בינואר, 2014
ע"י אור


אני מבולבל. באמת.
לא הצלחתי לגמור את הספר. הפסקתי אותו בעמוד 150.
פשוט לא הצלחתי להתקדם.
למה נתתי לו ארבעה כוכבים?
כי הספר מעולה!!
כן, אני יודע שזה מוזר. לפני רגע אמרתי שלא הצלחתי לגמור אותו, ואחרי שניהי אני אומר לכם שהוא מעולה.
אז לפני שאתן את ההסבר, אגיד לכם כמיטב המסורת איך השגתי אותו.

לקחתי אותו מהספרייה.

מעניין, אה?
לפני זה קראתי את ההוביט, והגעתי למסקנה שאני רוצה לקרוא את שר הטבעות. אז לקחתי את הספר מהספרייה.
הספרנית הזהירה אותי שזה ספר לו קל... אבל התעקשתי.
אז הוא חיכה לי הרבה זמן על המדף, ואחרי שגמרתי את "הסודות של ניקולס פלמל בן האלמוות 6" המעולה, עברתי אילו.
אז כן, העלילה יותר טובה משל ההוביט. יותר מעניינת, יותר מתוחכמת. אבל איטית! איטית מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד!!! סתם מתעכבים שם על פרטים לא-חשובים-במיוחד כמו לתאר ענף של עץ על איזה ארבעה עמודים, אתן לכם דוגמה שאני ממציא על המקום פלוס מינוס:
הענף התפטל, וטיפס על העצים אחרים, שהיו בצבעים שונים- אדום כחול ועוד כל מיני צבעים שהוא חייב להזכיר. והוא גם מזכיר את הצורה שלהם, את איך שהם מתעקלים ועל איזה עץ הענפים עולים, באיזה צבע העלים ובאיזה צורה, איך הגזע נראה ואיזה ציפורים מקננות שם על העצים (כולל הסבר איך הקנים נראים), וכל זה בגלל שהפרודו הזה עעובר שם. אז למה? וגם השפה... השפה! שפה כל כך קשה! "לא אימתני אנוכי רוצה האם אתה..." כל מיני דברים שקצת הרבה קשה להבין. והדמויות... לא יודע, פשוט לא הצלחתי להתחבר אליהם. אני חושב שאם זה היה בילבו, זה היה הרבה יותר טוב. למרות, שיכול להיות עוד סיבה לזה שהיה לי קשה להתחבר לדמויות- בגל שגרררררררררר טולקין (תאמינו לי שלא קל לי להעביר ביקורת עליו, ועוד הוא מת) העדיף את השפה והתיאורים על פני החיבור לדמויות.
אמנם בהוביט העלילה הייתה הרבה פחות מעניינת, אבל שם הכול היה יותר קליל, ועם הרבה יותר הומור. ואני חושב שאם ג.ר.ר טולקין היה כותב את זה באותה צורה, זה ממש לא היה פוגע בעלילה אלא רק מוסיף לה!
אבל נתתי לספר ארבעה כוכבים בגלל שהעלילה מאוד מאוד מאוד מעניינת. כדי לדעת את ההמשך, אצטרך לצפות בסרטים.

אל תבינו אותי לא נכון, הספר הוא טוב.
אבל רק לכאלה שיש להם סבלנות.
6 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רעות (לפני 9 שנים ו-11 חודשים)
אני נהניתי רק לקראת הסוף קראתי בלי לקרוא....
לא הבנתי מאיפה פיפין ומרי צצו פתאום.. וכל היער המכשף וטום בומבודיל היו ממש מיגעים..את השפה דווקא כן אהבתי, אני אוהבת שימוש בשפה "מליצית" ומתורבתת של פעם :) זה גם חלק מהאווירה לטעמי.
בקיצור הקריאה הראשונית הייתה מאוד קשה,אבל יש לי כלל לא כתוב לא לעזוב ספר באמצע, לא משנה כמה הוא קשה או משעמם...
נראה לי שהתחלתי ליהנות ממש רק באמצע הספר השני. אבל לאחר הסיום וצפייה בסרטים הקריאות החוזרות רק השתפרו מפעם לפעם והספר הראשון בטרילוגיה כיום הוא אחד האהובים עליי, עד לרמה שקראתי את שלושתם איזה 3 פעמים בשנה אחת..
אור (לפני 11 שנים ו-9 חודשים)
שמח שאתה מסכים איתי לגמרי :)
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 11 שנים ו-9 חודשים)
אני מסכים איתך לגמרי
אור (לפני 11 שנים ו-9 חודשים)
תודה על העצה
נעמה 38 (לפני 11 שנים ו-9 חודשים)
אני מבינה אותך, אני גם קיבלתי את שר הטבעות מתנה בנעוריי בתקופת האבן ולא הצלחתי להתחבר. כשיצאו הסרטים ראיתי את כל הטרילוגיה ונשביתי בקסמם ומאז קראתי בהנאה וברצף את כל הסידרה פלוס הנספחים ..
נסה לשנות את הסדר ואז אני מאמינה שתבין כמה הם מעולים
אור (לפני 11 שנים ו-9 חודשים)
אנסה. ואני קורא ספרים עם תיאורים, הבעיה היא שכאן זה הרגיש לי יותר מידי. אולי זה עניין של טעם..
נצחיה (לפני 11 שנים ו-9 חודשים)
קוראים לזה תיאורים. בחיים שלפני עידן הטלוויזיה זה היה קטע כזה בספרים - לתאר דברים כך שתוכל לדמיין ממש איך הם נראים.
חוץ מזה יש תרגום חדש יותר. הוא לא מקצר, אבל כן מקל את השפה. אולי שווה לך לנסות.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ