ביקורות ספרים על הספר החטא ועונשו (1995)
|
"האם לפנינו הרומן הבלשי הנפלא ביותר שנכתב אי פעם"? כך שואלת אותי הכריכה האחורית, ואני משיב מייד - בחיים לא, מה קרה לכם? הכריכה ממשיכה בשאלה רטורית נוספת: "או שמא עיקר הסיפור במעמקים הפסיכולוגיים שבהם הוא נובר ביד אמן"? והתשובה שלי, שניתנת גם היא ללא שהות: בהחלט כן, וכנראה זו הסיבה לכך שלא נהניתי ממנו.
(הסקירה מכילה ספוילרים)
כמובן שהחטא ועונשו אינו רומן בלשי או ספר מתח. אין כאן פושע שמבצע את הרצח המושלם מתוך מניע וכנגדו חוקר ערום וציניקן, והם משחקים משחק חתול ועכבר רצוף תהפוכות ודיאלוגים שנונים. לא ולא! הרוצח, רסקולניקוב, הוא מין נעבך כזה, עני מרוד, לו... המשך לקרוא
15 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? 
|
|
|
החטא ועונשו + תקופת מבחנים = 40 יום בלי אף סקירה של זשל"ב
***
כל אחד סוחב איתו חטא קטן
חטא קטן חטא קטן
כל אחד סוחב איתו חטא קטן
חטא חטא חטא חטא...
כולנו סוחבים חטאים קטנים. ובעצם, מי לא? לשקר לאמא ולאבא, לפתוח שקית ממתקים בסופר ולזלול חלק ממנה מבלי לשלם, אפילו עצם זלילת המתוקים היא לפעמים חטא קטן בפני עצמו (חטא טעים אמנם, אבל גם לא כל כך בריא, אך עם זאת גם נסלח אם עושים אותו פעם ב ולא מגזימים).
כי הרי כל אחד בסופו של דבר סוחב איתו חטא קטן, לא?
אבל מה בדבר חטאים גדולים ומי שנאלץ לסחוב אותם? נגיד, רצח?
זה מה שעובר על גיבור הספר הזה, רסקולניקוב, סטודנט ... המשך לקרוא
41 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
אני לא יודעת איך זה קרה, אבל אני חושבת שאהבתי את זה.
לא יודעת, השליש הראשון היה די משעמם ושום דבר בו לא תפס אותי, ונכון שהשליש השני כבר היה יותר טוב, אבל עדיין לא היה לי בו עניין חזק.
השליש האחרון היה החלק שבו סוף סוף הסיפור התחיל לרצות אותי בתור קוראת, ולתת לי את מה שאני רוצה וצריכה.
אולי דווקא בגלל שהשקעתי כל כך הרבה אנרגיה בחשיבה על הסיפור - וניסיתי להבין מה אני אמורה לקחת ממנו, וניסיתי למצוא דרך להתחבר יותר, ובעצם סוג של עיבדתי את הסיפור כמה וכמה פעמים בראש שלי לפני שהגעתי למאתיים העמודים האחרונים - הסוף שלו היה מספק בעיניי.
בהחלט היה לי את החשש הז... המשך לקרוא
20 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
הו, כמה שמעתי על "החטא ועונשו"; עומד על תילו יחד עם הספרים הקלאסיים והמפורסמים, אחד כזה שאין מנוס אלא לקרוא אותו.
הוידוי הבא קשור קשר הדוק להמשך הביקורת (הארוכה, המייגעת והמשמימה - מזהיר מראש): אני פוחד למות. כן, מאוד יוצא דופן ומרהיב, מעולם לא נתקלתם בפחד נדיר זה.
לפני כמה זמן, ממש לפני שהתחלתי את הספר, בפעם הראשונה בחיי, חשתי כמו התקף חרדה; שכבתי במיטה הצבאית הבלויה, והנוחה עד מאוד, וחשבתי על דברים משמחים ביותר: העובדה שכולנו נמות, מה שאנחנו עושים חסר משמעות, וכהנה וכהנה; הדברים הרגילים, "העמוקים", לכאורה, שצצים פה ושם. רק אז, פתאום, נפל לי האסימון - אני ל... המשך לקרוא
33 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
"אנחנו, לכזב לא נדע בשכלנו אנו! רשאי אתה לכזב לי, ואולם כזב על פי דרכך אתה ואז על פיך אשקך. הכזב על פי דרכך אתה - הרי זה כמעט טוב מן האמת על פי אחרים. במקרה הראשון הרי אתה אדם, אך בשני אינך אלא ציפור בלבד! האמת לא תברח, אולם מקור החיים עלול להיסתם."
החטא ועונשו.
שמעתי הרבה על הספר הזה.
הוא תואר כקלסיקה אמתית, מיטב הספרות שהצליחה לחלץ המאה ה19 העגמומית, תמצית הפילוסופיה של התקופה. אולי לכן קצת צרם לי כשסיימתי אותו בלי יראת הכבוד שנותרה אצל רוב קוראיו.
דוסטויבסקי היה גאון. הוא מבריק ופולשני בצורה נדירה מאוד. אפשר לזהות את זה בקלות בפשטות בה הוא חודר לנבכי נפ... המשך לקרוא
14 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
למה בכלל להוסיף ביקורת לספר שכל כך הרבה ביקרו לפני?
מאום מלבד הצורך להשמיע את הקול.
אנוכיות, אהבת עצמך, חשיבות עצמית למשל. אבל הנה, יושב ומקליד בכל זאת
משמיע. זו דעתי ומעתה מישהו יחזיק בה ויציג אותה לכל מי שירצה לקרוא.
הספר טוב.
כמה טוב? כמו ציור מעולה, כמו יין משובח, כמו מוסיקה ערבה לאוזן.
על העלילה אין מה להרחיב - מי שרוצה שיקרא ביקורות אחרות
גם על הלבטים או הפערים או המתח בין הדמויות.
ההערה שלי תהיה רק מחמאה למתרגם - הרבה פעמים בקריאה של ספרות שלא נכתבה בעברית אפשר להרגיש פער
בין מה שניסה הסופר לומר לבין מה שיצא במעבר לשפה אחרת.
בעותק הזה, בתרגום... המשך לקרוא
14 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
מה נגיד, לפעמים טירוף אחר קלאסיקות הוא מוצדק. יצירת מופת שואבת ומטרידה (במובן הטוב, כמובן). ... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
אוי, התקופה הרומנטית. חטאים, עונשים, כפרה. ועדיין, קלאסיקה במיטבה.... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
דוסטויבסקי הוא הראשון עמו הייתי מבקש לפתוח את חלקי באתר הזה. מובן שההתיימרות שבניסיון להעמקת והקפת הרומן הזה במסגרת צרה בת עמוד מצריכה יהירות מסוימת, ומכאן שאנסה רק עד למיטב יכולותיי בעת הזו לשקף את רגשותיי וחוויותיי וראייתי אותו.
דוסטויבסקי הוא עבורי פני הגאונות הספרותית. הוא הוא היוצר המלהיב והמסעיר ביותר בו פגשתי, הוא זה שיצירותיו במעל ליצירותיו של כל אחד אחר הלהיטו והבעירו וטלטלו וערבלו והפכו הנה והנה את מחשבתי ומחשבותיי, ואת נפשי וליבי צרבו. אין בנמצא, מבין שלל המוחות המבריקים והמזהירים שמפארים את שושלת האמנות בכלל והספרות בפרט במאות השנ... המשך לקרוא
11 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
החטא ועונשו. כתבתי את חוות דעתי זו גם בדף של המהדורה הישנה, חשתי צורך לכתוב גם כאן, במהדורה זו.
המפגש הראשון שלי עם יצירת הענקים הזו הייתה בגיל 16. באחד מימי החורף הגשומים המעטים בתל אביב, כשבגדיי רטובים כהוגן, נעליי ספוגות רטיבות לחלוטין, ושערי נוטף מים, צעדתי פנימה אל תוך הספרייה הקרובה לביתי וחיפשתי אחר מדף ספריו של דוסטוייבסקי. כך נתקלתי במהדורה ישנה של החטא ועונשו, מלאה דפים עדינים ומצהיבים, מריחה כמו רומן רוסי עב-כרס, המהדורה בתרגומו המלהיב והעשיר של מ.ז.ולפובסקי.
משם צעדתי בזריזות לביתי תוך שאני מגונן על הספר מפני ענן הגשם שרבץ בדיוק מעליי וה... המשך לקרוא
7 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
לקח לי זמן לקרוא את הספר הזה.
גם בגלל עומק הלשון והתוכן, וגם כי קראתי אותו בזמן תקופת מבחנים
(לא טוב לי ולא טוב לספר...)
בכל מקרה, על האיכות, המורכבות והפילוסופיות שבספר אתם יכולים לקרוא בביקורות אחרות.
אני רוצה להביע את דעתי על רעיון אחד שהוא מאוד מרכזי בסיפור.
מתוך הספר:
"... מובן שבמקרה כזה אפילו רבים ממיטיבי האנושות, שלא ירשו את השלטון אלא תפסו אותו בכוח לעצמם, חייבים היו להיות מוצאים להורג למן עצם צעדיהם הראשונים. אלא שהאנשים ההם היו מסוגלים לשאת את צעדי עצמם ולכן ה ם צ ו ד ק י ם, ואילו אני לא הייתי מסוגל, ופירוש הדבר שלא הייתה לי הזכות להרשות לע... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
בעיקרון, ספר גאוני! קצת כבד...וקשה להכלה
חובה לקרוא, אלא שאחכה זמן ניכר עד שאקרא עוד ספרים שלו.. פשוט , זה מטלטל לעוד זמן ארוך אחרי שסיימת את הקריאה בו
גם לא הבנתי את הסיבה שבה הוא מסביר למה הוא ביצע את הפשע ( -הבלתי נסלח בעליל)
וגם איך הוא מתחרט עליו...... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
חמישה ימים מאומצים של קריאה חלפו על כוחותינו, ועכשיו לאחר שקראתי את השורות האחרונות של הספר הזה נותרתי רק עם מילה אחת בפי - "וואו".
נכון, אומנם לרוב כשאני מסיים לקרוא ספרים כאלו יוצאת מפי מילת התרשמות שכזו, אבל הפעם היה הדבר עוצמתי שבעתיים, נותרתי בהלם, בשוק מוחלט, עדין מנסה לעכל ולהפיק את כל התובנות האפשריות מהסיפור הזה, אותו כנראה אאלץ לקרוא פעם אחת נוספת לפחות במהלך ימי חיי.
הספר עוסק בנושא, שבעיניי הוא אחד המרתקים בעולם - רצח, מה מוביל אדם למקומות האפלים הללו וכיצד הדבר משפיע על ליבו ומצפונו כפועל יוצא מכך.
רסקולניקוב, כמראה של צעירי רוסיה ... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר יפה ומרגש. קראתי אותו לפני שנים רבות ואני זוכר שתוך כשלושה ימים סיימתי אותו על 900 העמודים שלו (900 אם איני טועה)
לא אומר יותר מכך, כדי לא לחשוף משהו שעשוי לפגום בהנאת הקריאה של מי שבכוונתו לקרוא. מומלץ בחום!... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
ספר מעולה! כל עוצמת החיים נמצאת בו. הוא מתאר את האדם על כל צדדיו באופן מבריק. יצירת אמנות! נפלא!!!... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
הפוך בה והפוך בה דכולא בה,
יצירת המופת הזאת מכילה כל כך הרבה רבדים ועמקויות שעל כל 5 שורות הכתובות בה אפשר לסכם כמה וכמה ביקורות,
גאונות, טירוף, מוות, חיים, פילוסופיה, אנושיות ופרדוקס משמשים בערבוביה,
דוסטוייבסקי לא מייפה את הספר ולא את הגיבורים, הוא זורק אותם אל העלילה ונותן לעצמו לצוף איתם, לזרום עימם במהלך כל ההתחבטויות, הכאב, החיים עצמם,
מהעבר האחד יש את הרוצח, רסקולניקוב, מצד שני יש את הקורבן-אישה זקנה ואלמנה שמן הסתם היינו אמורים לחמול עליה ולתעב את הרוצח, אך האמפתיה שלנו מופנית בעצם אל הרוצח, אותו אחד שמחד קטע באיבחת גרזן 2 נשים ומאידך מוכן ... המשך לקרוא
10 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר כדאי וחשוב....בספר זה כל אחד ימצא את תכונות שלו בדמות מסוימת . ביצירה הזו דמות אחת יכולה להכיל מספר דמויות וגם בזה הקורא ירגיש הזדהות ....מעבר לחשיבותו הספרותית הספר מלמד שבכל אחד מאיתנו יש מספר צדדים שיכולים להפתיע את עצמנו אנו....!!
ההמלצה שלי בספר זה צריך סבלנות... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
יצירת מופת? בעיניי,יצירת מופת חייבת להיות כתובה היטב, בעלת עומק,ומעל הכל - יצירת מופת חייבת להשפיע עלי, חייבת להעביר אותי תהליך כלשהו.
הכתיבה של דוסטוייבסקי נהדרת (במיוחד עיצוב הדמויות - מדהים מדהים מדהים), העומק מובן מאליו - אבל אני לא מרגישה שהספר השפיע עלי.
הביקורת האמיתית שלי היא כלפי ההכללה העיוורת הזו של יצירות מופת - קפקא, דוסטוייבסקי, גוגול - כל הפולחן הזה לא מוצא חן בעיני. ספר הוא מכלול של מילים, ואתה הוא שקורא אותו עכשיו - אתה ולא המבקר שהילל אותו. אם הדעה שלך עליו חיובית - מצויין. ואם שלילית - גם זה טוב. אתה צריך לקבוע לעצמך.
כמובן שיש את המתן ... המשך לקרוא
16 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
למרות האדתי לדוסטויבסקי קצת ארוך ומיגע וגם קשה אך אי אפשר בלי להסניף אותו מדי פעם.... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בפעם הראשונה שקראתי את הספר זה היה בתרגום שבו גרביים עוד היו פוזמקאות וחוץ מאת 600 העמודים נאלצתי לסחוב גם מילון עברי עברי כדי לקרוא אותו.
מאז התחדשו התרגומים, השפה השתנתה אבל העוצמה של הספר לא פחתה.
נכון שהספר הוא מסה פסיכולוגית, פילוסופית וסוציולוגית, אבל בבסיסו הוא רומן בלשי מותח וכתוב היטב שקשה להוריד ממנו את העיניים.
והתרגום של קריקסנוב, לדעתי, עושה איתו ממש חסד [אני בכלל אוהדת מושבעת של התרגומים שלו].
ממליצה בחום גם לא למיטיבי קרוא.... המשך לקרוא
7 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
החטא היה שהכריחו אותנו לקרוא את הספר ועונשו, שבאמת קראנו
מעצבן ומייגע... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
קראתי ביו כיתה ט' לי' כדרישה של בית הספר. אני זוכרת שהוא נראה עבה ומאיים עם שם מפחיד. ככל שקראתי גיליתי ספר מצויין. אני שמחה שהכריחו אותי לקרוא אותו, אחרת ספק אם הייתי מתוודעת אליו. מומלץ לקרוא אותו גם מרצון חופשי.... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
זהו ספר שמדבר על הפער בין התאוריה לפרקטיקה, בין מה שהאדם מאמין בו וצו המצפון שעל פיו הוא פועל, לבין הצורה שמקבלים החיים שלו הלכה ומעשה, והמקום שמייעדת לו החברה למלא. הפער הזה הוא עצום ואולי אף אבסורדי ומקומם, אבל דוסטויבסקי מנסה להראות שההשלמה עם הפער הזה היא תהליך הכרחי.
הפער מודגש בכל דמות כמעט: סוניה מאמינה גדולה בנצרות ופועלת על פי צו המוסר, אך בפרקטיקה היא זונה.
לוז'ין הוא אדם עם הרבה מוסר עבודה שמאמין בקפיטליזם ובכוחו של האדם לדאוג לגורלו, אך בפרקטיקה הוא אגואיסט עד כדי שפלות הניזון מחוסר האונים של הזולת.
לבזיאטניקוב הוא סוציאליסט שמנסה לשנו... המשך לקרוא
13 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
החטא ועונשו - דוסטוייבסקי במלוא עוצמתו .
אני כותב את הביקורת הזו,בעיקר מפני שאני מאוכזב מהביקורות האחרות ויסלחו לי כולם .
החטא ועונשו נחשבת עד לימנו אלו לאחת מהיצירות הספרותיות הגדולות בכל הזמנים !
בדומה ל סרטו של אורסון וולס "האזרח קיין" שחידש חידושים רבים שלא היו לפני כן בעולם הסרטים,כך ספר זה .
הספר "מטלטל" את הרגש ובניגוד למה שנהוג לחשוב הוא לא קשה לקריאה! ( כנראה תלוי במתרגם?! )
דוסטוייבסקי מצליח להיכנס לנבכי מחשבתו של האדם ומצליח להעביר את "תחושותיו" ומחשבותיו של הגיבור בצורה הכי חדה שאפשר - אני לא מכיר סופר אחר שיודע לעשות זאת בכזו בהירות ו... המשך לקרוא
13 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הספר הטוב ביותר שקראתי עד היום!
הספר לדעתי לא "כבד" והנושא לא "מדכא" כפי שאומרים.. ראשית, הנושא המרכזי בספר לדעתי אינו הרצח עצמו אלא שאלה חברתית בעניין ציות עיוור של יחידים בחברה לכלליה והמחיר שהם משלמים בגין זה,בעל כורחם.
מחשבות הדמות הראשית מובעות בבהירות וחדות מרשימה ומעמידה את החברה כפי שאנו מכירים אותה באור שאינו מחמיא. לכן, לדעתי, קשה לקרוא את הספר.
הוא דורש למסקנות שסותרות לעיתים את הזכות של החברה להתקיים והופך את מה שחונכנו עליו.
והמיוחד הוא, שהכל בנוי על כללי החברה עצמה, כמו חרב פיפיות...
גאוני!
מי היה מאמין שנכתב לפני יותר מ-150 שנה!... המשך לקרוא
9 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
גם במקרה הזה, התרגום החדש של פטר קריקסונוב עושה חסד לספר שבמשך שנים נחשב לעול הנוראי של תלמידי תיכון ולסיים אותו נחשב מקביל לסיום מרתון של 20 קילומטר. חשוב מאד לקרוא את ההערות שלו ואת ההקדמה כדי להבין עד הסוף (עד כמה שאפשר ממרחק הזמן והתרבות) את הספר.
הספר מספר (קראתי לפני שנתיים, אז הפרטים קצת התערפלו מאז) על סטודנט שבשל מצבו הכספי הגרוע (וכל מיני חובות משפחתיות מציקות) שמוביל למצב נפשי רעוע, מחליט לבצע רצח שהולך ומסתבך. הרצח דוחף אותו עוד ועוד מטה במדרון השפיות שלו, וחקירת המשטרה הופכת אותו לפרנואיד שמסתגר בחדרו השכור שבבניין דירות טיפוסי עלוב ומח... המשך לקרוא
8 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
עלילת הספר מתרחשת בסנט פטרבורג של המאה ה-19. דוסטויבסקי,כהרגלו,מתמקד בתהליכים הפסיכולוגיים שעוברת הדמות הראשית-הסטודנט ראסקולניקוב.מאז שהופיע בראשו הרעיון לרצח. תהליך החשיבה של רסקולניקוב מלווה את הקורא לאורך כל הספר. יש בספר גם סיפור בלשי,שמתאר את תהליך פיענוח הרצח. אפשר ללמוד מהספר על המצב החברתי של רוסיה באותה תקופה. הספר מתאים למי שאוהב מחשבות והרהורים על החיים. לא מתאים למי שמצפה למצוא רק עלילה,או רק דיאלוגים.לדעתי ספר מעולה, גורם לחשוב.כי קלאסיקה תמיד תשאר קלאסיקה. ... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
כניסה כירורגית במיטבה. אמנם התרגום הישן עדיף על המהדורה המחודשת אך עדיין אין מנוס אלא להתמוגג כל פעם מחדש נוכח היצירה הקולוסלית הזו.
... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
מעולה. קראתי לראשונה בגיל 45 או משהו, אבל פעמיים ברצף. גורם קנאה ביכולת הסיפורית לכל מי שחוטא במחשבות יצירה משל עצמו. כדאי לשים לב לציפיה להמשך שנוטע דוסטוייבסקי בסופו של כל פרק, דבר הנובע מכך שהספר נכתב במקורו בהמשכים ופורסם בעיתון מדי שבוע. מזכיר את הכייף הגדול של הסיפורים בהמשכים מימי "הארץ שלנו" ו-"דבר לילדים", לזקנים שבינינו. התרגום של פטר קריקסנוב פשוט מעולה. חבל שתירגם מעט ספרים (יחסית) עד כה. ... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
את ביקורתי על הספר הזה אני מושך די הרבה זמן, גם כי אני לא בטוח שעיכלתי לגמרי את כל רבדיו, אבל בעיקר בשל חרדת הקודש העצומה שאוחזת בי, בכל פעם שאני בכלל מעיז לחשוב בכיוון של לכתוב משהו על היצירה המונומטלית הזו ו/או על מחברה הגאון-חצי-אלוהים מבחינתי - פיודור דוסטויבסקי... (במוחי מתנגנת כל הערב נעימת הפתיחה של היצירה "כה אמר זרטוסטרה" מאת שטראוס...).
כי בואו נהיה כנים לרגע ונניח את כל הקלפים על השולחן : מי אני ? מי אני בכלל ? מורה מתוסכל, תושב בירת הנגב, אחד שהבין מזה כמה שנים, באותו גיל כמו פראנק מק'קורט בזמנו, פחות או יותר, שיצטרך, ככל הנראה, להמתין "לסיבוב חיים... המשך לקרוא
27 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
קראתי אותו לפני כמה חודשים. יצירת מופת על שלל נושאים, החל מאנתרפולוגיה, סוציולוגיה, פסיכולוגיה וקרימינולוגיה. ... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
בשעת לילה מאוחר זו, זה הזמן לכתוב ביקורת!.
תחילה אציין שהספר כתוב במעין העתק של המקור (רוסית)
דבר שיכול להיות מעיק לעיתים, אך בכל זאת אני אהבתי את הנוסח.
האם לכל חטא יש עונש...?
תלוי, תלוי איך רואים את הנעשה.
הספר ברובו הוא בדיאלוגים בין הדמויות השונות בספר,
דבר שקצת מתיש אבל עם המון רצון ונחישות אפשר להגיע גם לחלקים התוססים!
לטעמי, הספר גאוני! כתוב בחוכמה כזו, דוסטויבסקי פורש תיאוריות פסיכולוגיות שלמות בספר: הן על התובנה האנושית והן על תורת קרימינולוגיה.
לסיכום, הספר מתאים למי שאוהב את הסגנון אחרת הוא סתם ספר נוסף למדף.
לדעתי, חמישה כוכבים! =)... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
לא הייתי במגמת ספרות בתיכון, הספר לא היה ספר חובה שהוטל עליי.
קלאסיקה היא קלאסיקה אין מה להגיד, הספר לא פשוט, עלילתו סבוכה, דמויותיו גורמות לך להזדהות עם הגיבור תוך סלידה עצומה ממנו, דבר גדול בפני עצמו. מעטים הספרים שגורמים לך להרגיש ככה לגבי דמות ספרותית, כי בכל זאת נוצרת חוסר נוחות מעצם האהדה שחשים לפרקים עם הדמות המתואבת של רסקולניקוב, היא מספיקה לזעזע אותך ואז מתחיל התיעוב שנמהל בחמלה וחוזר להיות תיעוב.
הבעיה שלי הייתה שבערך 100 עמ' לסוף כבר ידעתי איך הסיפור יגמר, מה שאומר שהספר היה יכול להתקצר ב 100 עמ' בערך.... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
סיימתי את הספר בתחושה טובה מאוד, תחושת סיפוק.
אחרי שסיימתי לקרוא אותו חשבתי שזה ספר פעולה! ואחרי זה חשבתי עליו והבנתי שזה ספר עוד יותר טוב!.. יש בו תובנות יפות ונראה לי שאני הולך לקרוא אותו שוב יום אחד . . .... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
קראתי לפני כ10 שנים. תרגום ועריכה מעולים של הוצאת הקיבוץ אם אינני טועה- הספר שהכניס אותי לקלאסיקה הרוסית ומאז התמגנטתי לסופרים הרוסיים בני המאות הקודמות.... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
קשה לקריאה ולא מפיל אותך מהכסא עם איזו תובנה בלתי רגילה.... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
קשה מעייף ומעיק על הנשמה אך לא הייתי מוותר על קריאתו גם פעם שניה ושלישית.
סופר שהוא גם פילוסוף קיומי ענק מלמד אותנו סבל מהו והדרך להתמודד איתו.
מומלץ.... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
אתה יודע שספר הוא טוב אם כשאת מגיע לחלקים מסוימים הלב שלך רוטט עורך מסתמר וזיעה קרה שוטפת את גופך. ודי לחכימא ברמיזא.... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר חביב, שלחתי מברק למשרד החינוך ובו המלצתי ללמד אותו לבגרות.... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר עמוק ורחב יריעה. עוסק בטבע האדם ונפשו המתוסבכת. נקרע בין מוסר ליצרים, בין חיים לאבדון. ספר נצחי ולכן רלוונטי לכל תקופה. בגלל עומקו הוא קשה מאד לקריאה אך שווה כל מאמץ. משאיר בך תובנות ורישומו בך נטבע. מומלץ לאוהבי ספרות... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
חטא לא לקרוא, עונש גדול כי הקריאה בו . כל מילה נוספת מיותרת. הספר ארוך ולא קל לעיכול . מעורר מחשבות על טיב האנושות . הכתיבה מדהימה . אך לא ממולץ לבעלי קיבה חלשה .... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|