ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום ראשון, 28 באוגוסט, 2016
ע"י אלון דה אלפרט
ע"י אלון דה אלפרט
****
ילדים, תתרחקו מכאן. אין כאן שום דבר בשבילכם. תחזרו לשחק בהארי פוטר שלכם, לנופף במטות קסמים ולחלום על מלחמה באדון אופל כזה או אחר שזומם להשתלט על העולם, או משהו. יש לכם צעצועים משלכם, בלי סוף. משחקי רעב, ערפדים וקוסמים, גיבורים-ילדים שמוצאים שער כלשהו לעולם אחר במעמקי איזה ארון ואת כוחם שלהם לעשות קסמים. הגיבורים שלכם מבולבלים, אבל הם יתגברו, הם יבינו שמה שחשוב זו האמת שלהם, או חברות-אמת, או אהבה אמיתית, או התגשמות של נבואה כלשהי, או כל שקר אחר שתבחרו. פה זה משהו אחר, אתם לא תבינו. פה זה שוקולד מריר עם 98% מוצקי קקאו, זה וויסקי סקוטי מיושן, פה זה לא התמזמזויות בבגדים מאחורי חדר המורים וכמיהה לנשיכה מערפד חתיך, אלא לילה מוטרף ושיכור מתשוקה ובלבול שאחריו מתעוררים מעורטלים, מחוללים כמעט, מרחפים עשרים סנטימטר מעל המיטה הסתורה.
כבר מהעמודים הראשונים רציתי לטרוק את הספר ולקרוא לחלל האוויר, "סוף סוף!!". כי באמת סוף סוף מישהו כתב את מה שראוי היה להיכתב, ספר פנטזיה אמיתי, ריאליסטי, למבוגרים, שניער מתוכו את כל ההבלים המתקתקים והילדותיים ששורצים בהמוניהם בספרות דומה לנוער, וגם, אם להודות על האמת, בספרות שמתיימרת לכוון גם לקהל יעד מבוגר יותר. אני לא יודע להניח את האצבע בדיוק במה שעובד בספר הזה כל כך אחרת, אבל אסתכן ואומר שהבחור הזה, עם השם של השחמטאי המתוסכל מקריית אונו, לקח את העבודה שלו ברצינות. הספר הזה כתוב ט ו ב. ממש ממש טוב. התיאורים צלולים וברורים, הדימויים קולעים ומקוריים, הפסקאות באורך הנכון ובקצב הנכון, אין פה שומן של פילוסופיה, פוליטיקה או הסברים על העולם - בעיקר מכיוון שזה העולם שלנו, והוא לא נצרך להסברים, לביאורים או להרחבות, רק שיש בו גם קסם, והקסם הזה מופיע במינונים מדוייקים, אגביים כמעט. ברייקבילס, בית הספר לקסמים, הוא אולי ההיפך מהוגוורטס, שנראה לידו כמו דגם מפלסטיק של תפאורות תיאטרליות או של גן שעשועים לצריכה המונית. התלמידים בו מתנהגים לשם שינוי כמו טינאייג'רים אמיתיים, אפילו שהם יעני קוסמים - כלומר משועממים, מחפשים לשווא טעם ואושר ומשמעות בחייהם, הם משועממים ונרפים וחרמנים ומשתכרים ומאבדים שליטה, ובמקום להתגנב להוגסמיד ולשתות בירצפת או לרמות בשיעור שיקויים, הם מחפשים את המיניות המתעתעת שלהם בתוך חוסר האיזון המובנה של הגיל הזה. פתאום הבנתי שכל מה שהחברים של הארי פוטר, למשל, עושים, זה לתחזק את הדמויות שלהם ובעיקר את שלו. הם ריאקציות, שברי מראה. אין להם כמעט בכלל חיים או קיום משל עצמם.
החלק הראשון של הספר (כל חמש השנים של הלימודים! כולן!) הוא הרבה יותר מסתם מעניין. הוא מגניב ומשעשע ועצוב ולירי, ואין בו אפילו קצת מהפאתוס העלוב משהו שמאפיין אולי כל פנטזיה אחרת. יש בו פשוט כתיבה טובה, מהודקת, והגיבור עצמו בכלל לא גיבור, חזק, או אמיץ במיוחד - שזה, אם תשאלו אותי - מקורי ברמה של סטראטאפ. הוא אפילו לא צריך להיות, כי הוא פאקינג לומד בבית ספר, הוא לא נלחם בכוחות הרשע בעולם, יש לו את הבעיות הפרטיות שלו. גם העולם עצמו - זה שמחוץ לבית הספר - הוא עולם רגיל, כאוטי ואניגמטי, שצריך להתפרנס בו ולמצוא משמעות לחיים, כן, גם אם אתה קוסם הנפש שלך מתהפכת. אין קסם ל"תהיה מאושר", וגם אילו היה, מה היה הטעם? מסתבר שגם אם אתה בריטני ספירס או דייוויד קופרפילד או משה רבנו, אתה בנאדם, ואתה נאבק.
יש גם דברים פחות נפלאים בספר המהמם הזה. החלק השני של הספר מרגיש לעתים מאולץ וקוהרנטי פחות, הקצוות לא תמיד קשורים, הטלאים לעתים ניכרים לעין, העלילה מבולבלת ומאבדת גובה וכיוון וחסרה לה כנראה נקודת הכובד שמאפשרת לעלילות אחרות להמריא. הארי פוטר לא היה שווה כלום בלי וולדמורט, ושר הטבעות לא היה מגיע לשום מקום בלי סאורון והעין הפסיכוטית שלו. הספר הזה מגלה ומאבד את האיזון שלו דווקא בגלל שאין רשע מובהק שיש להילחם בו - ולמרות זאת הוא בעיניי מותיר בצל את כל האחרים, כי הוא מצליח לעוף גם בלי שיש בו את וולדמורט. הוא מטורלל וחכם וסקסי ומלא הומור, ויש בו שילוב מטורף של הארי פוטר, שר הטבעות, אליס בארץ הפלאות ונרניה - ובדיוק על אלה הוא מצליח ללגלג בלי לתפוס תחת. גרוסמן מבין שהאבולוציה מתקדמת, כדרכה, ושהארי פוטר, עם כל הכבוד, הוא "פאסה" של ילדים. אחד מגיבורי המשנה בספר, למשל, מנסה להגיע לארץ התיכונה, כי הוא רוצה 'לתקוע' אלפית. עד כדי כך.
שתיים מההמלצות בגב הספר שוות ציטוט נוסף ומדוייקות מאוד:
"אם ספרי נרניה היו כמו קטניפ לילדים מסוג מסוים, הטרילוגיה של גרוסמן היא כמו קראק למבוגרים מסוג מסוים". ניו יורק טיימס
"להשוות בין הקוסמים להארי פוטר זה כמו להשוות בין שוט של וויסקי אירי לספל תה חלש ... שלא תחשבו לרגע שזה ספר ילדים. גרוסמן כותב למבוגרים, העלילה שלו אפלה ומסוכנת ומלאה תפניות. הוגוורטס לא היתה כזאת אף פעם". ג'ורג' ר. ר. מרטין
מחכה לתרגום של השניים האחרים.
****
42 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
שין שין
(לפני 9 שנים)
"שחמטאי מתוסכל מקרית אונו" - אאוץ'!
מצטרפת להמלצה המצויינת.
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 9 שנים)
טוב, כנראה שאתה רואה רק חלק ממנו ( כי עובדה שאהבת) אבל לא את כולו.
אגב, שמעתי שרולינג מתכוונת לכתוב ספר פנטסיה למבוגרים. |
|
בלו-בלו
(לפני 9 שנים)
לא חשבתי לקרוא, שכנעת אותי לגמרי.
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים)
אני פשוט לא רואה את הקסם, זהו זה!
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 9 שנים)
יכול להיות שאתה פשוט לא רואה את הקסם שבסידרה. הכתיבה לדעתי מבריקה, וזה תחום חזק אצלה, שגם בספריה הפחות טובים הוא מורגש. הדמויות מעולות, ולא רק הדמויות עצמן אלא גם השמות הגאוניים והקליטים שיש להן. עלילה כמובן מצויינת - לא ייאמן שהיא חשבה על כל זה, ועוד כשכתבה את הספר הראשון!!
כשאקרא את הספר אגיד עליו את דעתי, אם כי בדבר אחד אני יכול להיות בטוח: הוא לא יהיה טוב יותר מהארי פוטר. משום בחינה. |
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים)
נו? אני אוהב הרבה דברים, לא רק כאלה שמיועדים לאנשים בגילי, השכלתי או המגדר שלי. לא כל הדברים שאני אוהב הם הדבר הכי מדהים בעולם, הכי טוב והכי נפלא.
הספר הזה עולה בכמה פרמטרים על "הארי פוטר", פירטתי אילו וגם נימקתי. הארי פוטר זה נחמד מאוד, אבל זו לא ספרות גדולה, חלק מהאפיל שלה זה שאין בה שום דבר עמוק או מבריק. השפה פשוטה ועממית והדילמות נוסחתיות. להלן: לילדים. אם תרצה: לנוער. יש עוד דברים בחיים, בכל מיני סגנונות ורמות.
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 9 שנים)
תשמע אלון, כתבת יפה כהרגלך, הספר נכנס לרשימה גם לפני הביקורת אך היא כמובן חיזקה בי את הרצון לקרוא כבר את הספר. אבל יש דבר שבכל זאת הפריע לי מעט בביקורת, וזה הזילזול המיותר בסידרת הספרים האהובה עליי ועל עוד כל כך הרבה אנשים (ולא רק על בני נוער אלא גם על מבוגרים. מבוגרים כמוך, ואפילו יותר). חוץ מזה, אתה אהבת את הארי פוטר.
|
|
מירב
(לפני 9 שנים)
מופתעת שלא קראת את זה עד עכשיו
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים)
אני מניח שאת מתכוונת לסדרת הביקורות המהללות על ברנדון סנדרסון ירום הודו?
כבודו במקומו מונח. הוא בהחלט סופר נהדר עם סגנון ודמיון, והוא לא סופר-חימום. אני נהנה עדיין לקרוא את הספרים שהוא כותב... אבל הוא לא בהכרח כותב למבוגרים כמו הספר הזה, למשל. מעולם לא יצאתי מתוך הנחה שסנדרסון המציא את הגלגל או שאין שום דבר שדומה לו. גם לא לב גרוסמן. |
|
פואנטה℗
(לפני 9 שנים)
נוצר הרושם
שאתה יורק לתוך הבאר ששתית ממנה לא פעם והתענגת לא מעט.
ואם לא היית קורא את ספרי החימום ומשחקי הילדים האלה, היכולְתָּ להסיק ש-זה- הדבר האמיתי (בזמן אמת, לא בדיעבד)? כמובן שבהחלט יתכן שפספסתי את הפואנטה שבדבריך (לא מתיימרת למצוא אותה בכל המקרים. למרות האחריות המקצועית הנובעת מעצם ההגדרה...) |
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים)
יש כאלה, נכון.
ז'אנר. ואני כבר כותב. |
|
חני
(לפני 9 שנים)
יש כאלה שרק תזכיר את המילה טרול או הוביט או קוסם מחולל מדון הם
יעשו פרצוף כאילו אכלו משהו רע ויסיתו את הפנים לצד השני.זה לא קשור לגיל זה קשור לטעם כזה או אחר.אי אפשר לא לשים תווית על ג'אנר מסויים ולומר זה ספר וזהו...ורק במקרה כן זה נראה לי ספר שאוהב "מטורלל חכם וסקסי".יאללה תכתוב כבר ספר כמה אפשר לחכות?
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים)
חוץ מזה, נדמה לי שיותר משזה "ספר פנטזיה" זה רומן חניכה, סיפור התבגרות של נער שבמקרה הוא גם קוסם.
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים)
חני, כשאת קוראת ספר שיש בו, נגיד, סיפור אהבה תוך כדי מלחמה, את אומרת, "לאוהבי סיפורי אהבה תוך כדי מלחמה בלבד"?
הספר הזה לא קשור לעולמות קסומים. הוא ספר וזהו.
|
|
חני
(לפני 9 שנים)
לאוהבי פנטזיות ועולמות קסומים בלבד!
השתכנעתי
|
|
akita
(לפני 9 שנים)
אם הייתי נתקל בספר הזה בספריה או בחנות ספרים,כנראה שהייתי מעקם את האף ועובר הלאה
אבל שאתה כותב,זה נראה מעניין.
אולי יעניין אותך הספר "גל עין"עוד לא קראתי אותו אבל זה אמור להיות ספר שגם נותן מבט שונה ומפוכח על הז'אנר שלו,במקרה הזה מדע בדיוני. |
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים)
טראח, הלל. טראח.
ועוד משהו, גלית. ג'ורג' מרטין אכן כותב פנטזיה למבוגרים ללא התיילדות וקיטש... אבל הספרים שלו כמעט בלתי קריאים בעיניי. הם מפוצצים באלף דמויות ודמויות משנה, והסאגה ממש כופה עליך להבין כל הזמן מי עשה מה למי ומי קשור למה ולמה, ויש בזה משהו מאווד מייגע. עם ניל גיימן יש לי בעיות אחרות. כאן זו הפעם הראשונה שאני מרגיש שמישהו מדבר אליי בגובה העיניים, לא מחרטט אותי ולא חופר לי או מתנשא עלי או טעון בפאתוס שקיים בתועפות בז'אנר הזה, גם למבוגרים. ולגבי הומור? אני לא זוכר שקראתי ספר שבו סטודנט לקסמים מחרבן על הרגליים של המרצה שלו מרוב פחד.
|
|
הלל הזקן
(לפני 9 שנים)
בום !
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים)
היי, תקראי מה שאת רוצה. אני חושב שהוא מפוצץ בהומור
|
|
גלית
(לפני 9 שנים)
כל כך כל כך לא מסכימה איתך!
אפשר לכתוב פנטזיה למבוגרים בלי קיטש ובלי התיילדות.(ג' ג' ר מרטין?)
הספר הזה אפל וריאלי אבל אותי הוא שיעמם ברמות,ממש התאמצתי לסיים אותו,והתמדתי רק בגלל הסופרלטיבים וההבטחות למשהו שונה. אין לי בעיה עם גיבור לא גיבור אבל כל הספר עצוב ומשמים וחסר חמלה והכי נורא - חסר הומור. תן לי ג'ים בוצ'ר,ניל גאיימן וגבריאל קיי בשתי ידיים אני לוקחת אותם. האדון גרוסמן? שילך לשחק שחמט עם עצמו. |
|
Braveheart
(לפני 9 שנים)
אני אמנם לא כל כך מבין בהזיות =)
אבל אם אתה מזכיר את אליסה בארץ הפלאות אז אני יכול קצת אולי לדמיין למה אתה מתכוון, בכל מקרה הוא מחכה לי עם המדף כבר...
אני יכול להמליץ לך אם כך על ג'ים בוצר שנשמע לי קצת דומה. |
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים)
לא קראתי חצי מהסופרים שציינת, אבל אני רק יכול לנחש שאצלם כל ה"עולמות" הם נורא נורא גדולים מהחיים,
שמתייחסים אל עצמם בסוג של הדרת כבוד, כובד ראש ומתינות. עלעלתי בכמה מהספרים של הסופרים האלה, ולא היה לי חשק להמשיך. במובנים רבים, מדובר ב-more of the same. כאן זו הפעם הראשונה שלי שהרגשתי שיש כאן סופר שמצליח לקחת את עצמו פחות ברצינות. הוא לא חושש לרפרר בחיוך לעבר גדולים ממנו, אבל גם לא מתיימר - ודווקא מתוך זה, ומתוך כתיבה טובה, נוצר משהו שמרגיש אמיתי, וגם כמו הזייה של מישהו שלקח יותר מדי אסיד ולא חושש ללכת למקומות מוכרים פחות, או בטוחים פחות.
|
|
Braveheart
(לפני 9 שנים)
אלון תודה על הביקורת המעולה,
איך הוא ביחס לסופרים אחרים שכותבים למבוגרים?
למשל בפנטזיה בהשוואה נגיד לניל גיימן (אלים אמריקאים) או לטרי גודקינד (חוק הקוסמים) או אולי לג'ים בוצ'ר (תיקי דרזדן) או גאי גבריאל קיי (מארג פיונבאר וטיגאנה)? או בעולם המד"ב ביחס לדן סימונס (היפריון)? |
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים)
אם זו תמונת הפרופיל שלך, הספר הזה בשבילך
|
|
RedFox
(לפני 9 שנים)
חייב לציין שחפרו לי הרבה על הספר הזה, וזה פשוט עבר לידי...
ואז באה הביקורת שלך :) |
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים)
yaelhar, אני מרשה לעצמי להמליץ. לפחות על השני שליש הראשונים. גם למי שפוחד שפנטזיה תדלל לעד את החיך הספרותי האנין שרכש בעמל רב.
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 9 שנים)
כל מי שקרא משחקי הרעב ואין לו חתול יעשה את אותה טעות בדיוק
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים)
אותי שיכנעת. תודה
|
|
רחלי (live)
(לפני 9 שנים)
רק שתדע שבכל ביקורת שלך אני לומדת עוד מילה חדשה. קטניפ לרגע חשבתי שזו שגיאת כתיב. תודה
|
42 הקוראים שאהבו את הביקורת