ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 23 בנובמבר, 2014
ע"י חובב ספרות
ע"י חובב ספרות
הרבה ביקורות מעניינות נכתבו על הספר הזה. אני בחרתי להתייחס לנושא אחד והוא שאלת התנהגותו ומוסריותו של הרופא שחרתה לי ולא הודגשה מספיק.
אם פוגעים בדבר הקדוש והיקר לך ביותר עלי אדמות, אתה חש בצורך הקדום לפגוע חזרה ללא שום היסוס. היום וטוב שכך, אנו חיים בעידן של חוק ומשפט שלא כמו בעבר הרחוק שם כל אחד נטל לעצמו את החוק לידיים וזו הסיבה שהומצאו חוקים ובית משפט שיחרצו דין על מנת שלא נחייה בתוך כאוס.
גיבורו שלך הספר הזה רופא משפחה במקצועו מחליט לקחת את החוק לידייו ולגרום למותו של מטופל שלו משום שנחשד כמי שפגע בבת שלו. לא אדם מן הישוב אלא רופא שתפקידו להציל חיי אדם. נכון, אדם כזה הוא קודם כל אבא ואחר כך רופא, אבל דווקא ממנו מצפים ליותר ולו בגלל מעמדו כמי שנשבע להציל חיי אדם ללא הבדל מין, גזע ודת. אם אותו רופא היה נוהג כשורה ומטפל בחולה שלו (במקרה הזה גם חבר שלו) ונותן במקביל לשלטונות החוק לתפוס את האשם, דבר שמודחק משום מה בספר, אזי הוא היה נשאר בחיים.
הורדתי לו כוכב בשל כך, אולם אני עדיין שותף לדעה שזה ספר טוב ואפילו טוב מאוד משום שהוא מצליח לזעזע ולעלות שאלות בדבר התנהגותנו כבני אדם כמו בקודם שלו שקראתי ("ארוחת הערב"). מסוג הספרים שלא שוכחים מהר, מומלץ בכל פה!
7 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
חני
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
רגש אבהי קדום..אהבתי,וכן זה לא נראה במקרה שהוא בחר בדמות רופא.
|
|
|
חובב ספרות
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
חני - אני לא בטוח שרק האישיו של לקיחת החוק לידיים עומד פה למבחן.
יש לי את ההרגשה שקוך לא סתם בחר בדמות של רופא כדי להקצין וגם להראות שהם ככל בני האדם ואינם חסינים מהרגש האבהי הקדום.
|
|
|
חני
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
זווית ההסתכלות שלך מעניינת ושונה...יש כאן אדם ולא משנה כרגע את העובדה שהוא רופא
זה יכל להיות כל איש מקצוע אחר שמבחינה מוסרית משתמש בעבודה שלו כדי לעשות מעשה שאינו מוסרי. האישו כאן הוא הנושא של לקיחת החוק לידיים
כשמנגד עומדת "מפלצת" שלכל הדעות נראית נשמעת ומתנהגת כמו מפלצת. האם תגן על משפחתך בכל הכלים שעומדים לרשותך? לנו זה נראה ברור שלא,כי אז כפי שכתבת הכאוס יחגוג ברחובות...קור התכוון והצליח לזעזע. |
|
|
חובב ספרות
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
יעל - יכול להות שכן למרות שכולנו בני אדם אבל על רופאים שתפקידם הבסיסי הוא להציל רובצת אחריות גדולה יותר.
מחשבות ושונרא - אם לסופר מותר הכל אז לנו הקוראים מותר לבקר ולהביע הסתייגות ודעה אם אהבנו את הסיפור, הדמויות וכך הלאה. לא פעם הסופר רוצה להביע משהו ואנו יכולים לקבל או שלא לקבל... עמיר - תודה. |
|
|
שונרא החתול
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אתה מוריד לו ציון כי לא אהבת את הקו העלילתי שלו? אבל על זה מושתת הספר.
כתבת: "אם אותו רופא היה נוהג כשורה ומטפל בחולה שלו (במקרה הזה גם חבר שלו) ונותן במקביל לשלטונות החוק לתפוס את האשם", ואני טוענת שלו זה היה כך, אזי הספר לא היה נקרא 'בית קיץ עם בריכה' אלא 'בית משפט עם שופט, תובע, סניגור, נאשם וקורבן'. במקרה כזה, הספר כבר לא היה ספר הרמנקוכי, כי ככל שהצלחתי להכיר את קוך, החוזק שלו והייחוד שלו הוא לא בהתדיינויות משפטיות אלא בעשיית דין לעצמו. |
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
מה הקשר בין ספרות לבין מה שצריך? ספרות היא הכל, רק לא מה שצריך.
|
|
|
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
מעניין. אוהב את הגישה
|
|
|
yaelhar
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
שאלה מעניינת.
המעלה עוד שאלות כמו - האם צריכה להיות רמה משתנה של מוסריות למקצועות שונים?
|
7 הקוראים שאהבו את הביקורת
