ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 11 בספטמבר, 2014
ע"י The Rabbi
ע"י The Rabbi
"קריאת חובה לכל אדם", מציין אתר וואלה לגבי אותו הספר שבנדון. ואחרי הפתיחה המרשימה הזאת, ומאחר וכבר נכתב פה על הספר רבות, אגיד בקצרה כי הספר לא מגשים את עצמו.
קודם כל, אציין כי הספר מצחיק עד קללה, ומצאתי את עצמי לא פעם שואג מצחוק המהלך נסיעה מזדמנת באוטובוס. עם זאת,לספר ולסופר (הרי זוהי מסה) יש איזו יומרה למצוא ולהגיד משהו ביקורתי חברתי, ספק אנתרופולוגי לא מדעי, בנוסח החברה המודרנית של 1995 שנכון גם לגבי ימינו אנו, אך כשם שהוא מתיימר למצוא את אותה הביקורת, היא חסרה בו.
אותה הביקורת נראית ונקראת מצוין בשני ספריו האחרים של וולאס שתורגמו לעברית ('ילדה עם שיער מוזר', 'ראיונות קצרים עם גברים נתעבים') והיא מגיעה הן בצורה של מסות קצרות, שמביאות את הביקורת באופן ישיר, והן בצורה של סיפורים קצרים, שדורשים מהקורא להשליך מהן והלאה.
הקטע 'קחו בחשבון את הלובסטר', שנכלל בקובץ הסיפורים 'ילדה עם שיער מוזר', הוא מסה קצרה, העוסקת במתן ביקורת חברתית, סביב הנושא של פסטיבל הלובסטרים של מיין. לא סתם משווים את שתי המסות האלו, כי שתיהן מתהדרות בחוש הומור מצוין ואמירה חברתית ביקורתית. אך כשם ש'קחו בחשבון את הלובסטר' מצליח באותה המשימה, 'משהו כיפי לכאורה..' אינו מצליח, והביקורת מתמוססת ואף נראית טרחנית במקרים רבים.
הקריאה בספריו של וולאס, גם היא עצמה הרפתקה שלא כולם עשויים להתחבר אליה. אני דווקא מאוד אוהב אותה, ומוצא אותה מחדשת ואף גאונית, הרפתקה שמגיעה לשיאה הגאוני במסה הזו.
בקיצור- נחמד, אך קריאת חובה הוא לא. הספרים האחרים של וולאס מומלצים הרבה יותר. וגם, קחו בחשבון את הערות השוליים.
9 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
The Rabbi
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
אני לא בטוח שמותר לשפוט יצירה ע"פ יצירה קודמת של אותו אמן. מבחינתי לא מאוד משנה לי אם יצירה קודמת הייתה טובה יותר או פחות בכדי לשפוט את זו שמולי. הדבר זהה גם לגבי מוזיקה ואמנות חזותית לסוגיה. אני כן משווה בין שני הכתבים כי אני חושב שב'קחו בחשבון' יש כמה דברים שהופכים אותו ליצירה גדולה, שב'משהו כיפי לכאורה' אין, או יש רק לפרקים. אחד מהם הוא דייקנות, כי אם ב'קחו בחשבון' הרגשתי שאני ממש יושב מול מי שעשה תחקיר רציני, ב'משהו כיפי לכאורה' הרגשתי שוואלאס עושה מדברים מה שהם לא, לפעמים תוך הגזמה, מבחינתי זה הופך את הביקורת ללא אמינה. דבר אחר הוא הקצב: לצערי, בחלקו הראשון של הספר השתעממתי. אבל מבחינתי העניין המרכזי הוא האמינות, ברגע שהרגשתי שהוא לא אמין, הביקורת מחטיאה, והספר לא ממש את עצמו כיצירה.
|
|
|
סוריקטה
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
אני דווקא מסכימה.
זה עוד מאותו הדבר וההסתכלות היא בדיוק מאותה נקודה רק שכאן הוא נדרש לכתוב כתבה קצת יותר ארוכה. זה עדיין מצחיק והכל וכנראה שאם לא היה קחו בחשבון את הלובסטר הייתי חושבת שזה מבריק, אבל יש.
|
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
לא מסכים איתך לגמרי. גם אם הביקורת בספר היא מעודנת יותר מאשר "קחו בחשבון את הלובסטר", היא עדיין חדה ופוצעת.
ובכל מקרה, כל ספר שיגרום לי לשאוג מצחוק, מקבל אצלי חמישה כוכבים, או לפחות ארבעה, בלי למצמץ... אבל אלה הסטנדרטים הנחותים שלי.
|
9 הקוראים שאהבו את הביקורת
